Fotball > Fotballens verden

Guardiola oppskrytt

(1/12) > >>

superswag:
Han startet med et perfekt Barcelona, et av tidenes beste lag... Og vant. Tiki taka spillet deres kan man like mye takke Iniesta Xavi Bosquets Messi etc for, og de ville nok vært like gode om de vvar mer direkte mot mål... I bayern vant dem CL men han har ikke tatt dem videre til tross for signeringer som Lewandowski... Dårligere derimot. Bare masse unødvendig ballbesittelse uten noe fremgang... Er glad på alle andre en City sine vegne at Guardiola er mannen som tar over... At han sliter ut motstanderne ved å ha ballen er bare tull. Tall viser at lagene hans løper mer enn motstanderne...

Geordie:
Uansett lag, 17 titler på 6 sesonger er sterkt. Disse kommer ikke av seg selv. Guardiola oppskrytt???? Ta deg en bolle....

superswag:
Guardiola er av mange nevnt som en av de desidert beste trenerne i verden... Dette gjør han vertfall ikke undervurdert... Men med det Barcelonalaget, og i den ligan de er i, der gapet mellom 3 og 4 plassen er enormt, og 80 prosent av kampene blir en lek, så er det 1-2 realistiske utfodrere til tittelen...Med kanskje tidenes beste lag da, en generasjon med messi Xavi iniesta, bosquets,,,,,   Å vinne ligaen er som forventet nesten... Å vinne CL en gang i blant, med et så til tider suverent lag er å spille opp til favorittstempelet...

Trenern som er der nå gjør det jo vel så suverent selv om Xavi hadde sine beste år før... Og Bayern vant CL uten Lewandowski, Gøtze, Vidal,,,, De var suverene året før han tok over.. Og etter det har de prøvd å endre seg, men kun blitt svakere både resultatmessig og spillemessig, der ballen går rundt uten å skape spessielt mye. Greit å være litt ballbesittende, og ikke alt for direkte, men dette blir jo direkte ødeleggende. Det funka bra i Barca fordi Iniesta Xavi og Messi er helt ekstreme til å lese hverandre, og finne løsninger.. Men man skal aldri være sikker på om de faktisk ikke hadde vært bedre om de var litt mer direkte...

Bayern har vertfall spiller for spiller sterkere lag, men blir alt for mye trilling av ball uten noe mål og mening...De har vært mye svakere etter han tok over,  og selv om han vinner fx ligaen, så skulle det are mangle med Bayern. Ja han har mange titler, men har trent lag som er favoritt til å vinne ligaen, og er de største favorittene til å vinne CL. Jeg sier ja takk om City skal slå og spille støttepasninger kampen lang...

Har altså 2 klare argumenter:
1. Han presterte med et av tidenes beste lag
2. Han gjorde/gjør det svakere i Bayern enn sin forgjenger, og ser ikke ut til å utvikle dem i rett retning...

Milburn:
Ganske kunnskapsløs å kalle han overvurdert.

https://thesefootballtimes.co/2016/01/07/pep-guardiola-the-thinker-who-reinvented-the-modern-game/

jonni_e:
Er faktisk et spennende tema å ta opp. Nå syntes ikke jeg det gjelder bare for Guardiola, men alle managere som bytter de "store" klubben mellom seg. Når en til en hver tid styrer de beste klubbene i Spania, Tyskland og Italia for å nevne tre land vil en jo automatisk få en bedre statistikk enn de managerne som alltid havner i en topp 10 klubb og nedover.
Når det gjelder Pep har han 2,36 i snitt i Barcelona og 2,41 i Bayern. Nå vil jeg si at det for øyeblikket er enklere å være manager i Tyskland da gjennomsnittkvaliteten er noe svakere der enn i Spania.
Så er spørsmålet om han klarer samme snitt i City. Det har jeg problemer med å se for meg med den stallen City har per i dag, men alt er jo mulig hvis han lokker med seg en stjernespiller eller fler.

Ta statistikken til Benitez når det gjelder snittpoeng:
Newcastle United England Newcastle 15/16 4 0,25
Real Madrid Spain Real Madrid 15/16 r 25 2,24
SSC Napoli Italy SSC Napoli 13/14  112 1,87
Chelsea FC England Chelsea FC 12/13  48 1,96
FC Internazionale Italy Inter 09/10 25 1,68
Liverpool FC England Liverpool 04/05 345 1,88
Valencia CF Spain Valencia CF 01/02  155 1,89
CD Tenerife Spain CD Tenerife 00/01  42 1,76
CF Extremadura Spain CF Extremadura 13 0,54

Viser litt at selv den beste ikke kan gjøre for mye når stallen de jobber med er bedriten og at det er lettere å gjøre det bra i "toppklubbene".

McClaren fikk 0,87 poeng i snitt, hans laveste i alle de klubbene han har trent.
Så utifra hadde vi hatt minst tre poeng under McClaren, sånn rent statistisk altså.

Navigering

[0] Oversikt

[#] Neste side