kjøp brede hangeland

[chickenman]

Enig med Eilertsen her. 

En viss risiko er det ved alle kjøp, og om Hangeland kan bli et bomkjøp av dimensjoner så vil han ikke koste oss altfor mye. I tillegg har vi allerede Taylor, og Rozenhal er ankommet. Hadde ikke minst en ny stopper allerede vært på plass hadde jeg vært mer skeptisk til Hangeland, men nå har vi allerede to gode. En "up and comming", og en "mer erfaren". Dersom disse 2 skal spille lørdagskampene mot Premier Leagues tungvektere kan godt Hangeland gi dem avlastning for eksempel i midtukekampene, når de kommer i form av f.eks ligacup.

Vdere syns jeg Brede har hatt en OK utvikling samtidig som han har gått gradene oppover. Han har vel mer eller mindere etbalert seg på FCK(?) og det skal man ikke kimse av. Vi skal huske på at de faktisk slo ut selveste Ajax fra CL kvalifiseringen ifjor høst. Der har vi Nederlands desidert beste talentutvikling og mange unge og lovende spillere, godt mikset med rutinerte ringrever som Davids og Stam som fortsatt holder et høyt nivå til tross for at de er litt "over the top".

[Øyvinden]

Eg trur dei norske midstopparane er dei som burde ha best forutsetning for å lukkas i utlandet. Det blir ikkje stilt så store krav til teknikk, men meir til fysikk og evne til å lese spel og posisjonere seg. Det bør i teorien passe bra for nordmenn. Hadde vore spennande med Hangeland, men foreløpig er det som de seier berre spekulasjonar.

[folesvert]

... han er interessert selv også

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=475232&CPID=8&clid=4&lid=&title=Hangeland+keen+on+Toon+switch

[Panserfauzt]

Hangeland er ikke Newcastle materiell... Syns vi kan legge lista litt høyere når vi har 50 mill til rådighet, selv om ikke de største navna vil til oss siden vi har vært rævkjørt i snart 10 år.

En positiv ting er det med en nordmann i stallen da, litt mer dekning i norsk media annet enn en liten rubrikk mellom dødsannonser og kunngjøringer fra en eller annen kommune i oppland

[Øyvinden]

Faen det hadde vore rått om Hangeland kom til Newcastle og spelte seg opp til ein av dei beste stopparane i ligaen

[Frode]

Hangeland blir nok "vår" STORSIGNERING skal dere se......

[ScandinavianMagpie]

Norske (eller kan vel si nordiske) har det som skal til for å lykkes i england. Treningskulturen er super, og de er som oftest veldig proffesjonelle i sin oppførsel.

Jeg tror Hangeland har alt som skal til for å bli en ny Johnsen/Berg eller sågar Bratseth!

[bråkebøtta]

Med en nordmann på laget vil også medieinteressen her hjemme øke, slik at vi kan lese om du annet enn Man U (les Solskjær) og Liverpool (les Riise)...

[Sons]

Jeg håper og tror at Big sam satser på Taylor og Rozehnal som stoppere. Alle NUFC fans vet at Hangeland ikke matcher de... enda...

[Øyvinden]

Eg er faktisk ikkje så sikker på det.

[Benson]

Hangeland kunne vel gjort ein like god jobb som Rozehnal. Brede er heilt grei. Men tror ikkje han hadde blitt noen bauta. Mn positivt at han er så høg som han er.

[Filla]

Hvorfor ikke?  Ryktene skal ha d til att Brede går for rundt 35 mill..
Tror faktisk att han skulle passet perfekt i den engelske ligaen og jg tror att han vill utvikle seg enormt under de närmeste årene. Om jg ikke husker helt feil, så kom vel Sami Hyppia til Liverpool når han var i ca. samme alder og under flere år var han en av PL beste midtstoppere..Hyppia kom fra den Hollandske ligaen som ikke er mye bedre enn den danske..
Vi har faktisk råd til å satse på Hangeland..om han ikke blir dyrere enn 35- 40 mill.

Men jg ser hellre att vi kjöper Heinze oog bruker han som stopper..

[Øyvinden]

Nei, Hangeland hadde vore kongesigning, ikkje berre fordi han er norsk, men eg trur også han ville gjort ein bra jobb i Premier League. Han er blandt dei beste på landslaget, og sjølv om ein ikkje kan samanlikne spelartypane så har Hangeland gjort det langt betre på landslaget enn f.eks Riise og Gamst.

[chickenman]

Nei, Hangeland hadde vore kongesigning, ikkje berre fordi han er norsk, men eg trur også han ville gjort ein bra jobb i Premier League. Han er blandt dei beste på landslaget, og sjølv om ein ikkje kan samanlikne spelartypane så har Hangeland gjort det langt betre på landslaget enn f.eks Riise og Gamst.

Blir, som du selv sier også, litt feil å sammenligne Hangeland på landslaget med Riise og Gamsten. De to sistnevnte har roller hvor de skal stå for mye av det kreative, og det er det som er det største problemet i Norge. Hangeland derimot har en ganske annen rolle hvor han først og fremst skal bryte ned motstanderens angrep, og det er Norge mye bedre rustet til idag. Ikke fordi vi ikke er gode nok, men fordi vi er bedre til å kjempe enn å skape noe. Derfor er det endel lettere for Hangeland å være god på landslaget. Nå har han jo heller ikke vært spesielt god sammenlignet med sine lagkamerater mot sterkere motstand. Yngste mann Riise var god i de to siste kampene nå, men vel tilbake på LSKs treningsfelt fikk han beskjed av Nordlie om at "det var ikke akkurat CL det var snakk om heller". Og lik eller mislik den kontroversielle bromlebassen så mye du vil, men der hadde han faktisk rett.

Alikevel har jeg troen på at Hangeland kan bli en bra forsterkning. Han har tross alt spilt seg mer eller mindere inn på FCK og ser ut til å ha utviklet seg mye i takt med klubbskiftene. De fysiske forutsetningene har han også. Særlig nå når vi allerede har to gode stoppere i Taylor og Rozenhal(?) er jeg enda mer positiv til et "lite risiko kjøp" i form av Hangeland, til en rimmelig penge. Hangeland for ca 35 mil. er ingen dum handel.

[TooN]

hangeland er sikkert oki han for fredrikstad eller noe. men i newcastle bør lista ligge litt høyere syns nå jeg. Hangeland er kanskje den beste norske stopperen for tiden. Men norge er jo ikke noe topplag lengre. såå....