Newcastle til salgs

[oyvind]

La meg gjerne presisere et eksempel. 

Nye eiere blir en realitet. De Ăžnsker Ă„ spytte inn NOK 15 milliarder i form av sponsor inntekter de fĂžrste 3 Ă„r. Lar dette seg gjĂžre med Financial fair play som stadig strammes inn?

[Geordie]

Kjenner ikke detaljene sÄ godt men i grove trekk:

- Begrensninger pÄ hvor mye man kan gÄ i underskudd over en 3 Ärs periode
- Omsetning mĂ„ vĂŠre "naturlig". AltsĂ„ billettinntekter, spillersalg og sponsor/medieinntekter. Eks. om salget gĂ„r igjenom, sĂ„ kan f.eks. Aramco (statlig saudisk oljeselskap eid av PIF) inngĂ„ avtale med Newcastle som hovedsponsor, men den mĂ„ vĂŠre naturlig i forhold til andre tilsvarende avtaler. Er vel her City fikk problemer mener jeg Ă„ huske. De har Etihad som sponsor, men avtalen ansees Ă„ vĂŠre unaturlig stor, og det er tvil om hvor pengene egentlig kommer fra. Etihad eies av sjeiken som eier City. 
- Klubbens eier stÄr derimot fritt til Ä investere i infrastruktur, feks. utvide St. James' Park, bygge nytt treningsanlegg, bygge nytt academy o.l.

Kjapp oppsummering her fra BBC: https://www.bbc.com/sport/football/29361839

Vil tro noe av det viktigste som skjer for Ä Þke omsetningen naturlig, er at det inngÄs noen luktrative sponsoravtaler med et eller flere av firmaene PIF eier. SpÄdom, tipper det tar en kontroversiell avgjÞrelse og selger stadionnavnet, Aramco Stadium(!). Ellers blir det jo som en rullende snÞball, fÄr vi bedre resultater, spillere og manager, gir dette bedre omdÞmme som gir mer sponsorpenger, hÞyere billettinntekter, mer salg av drakter o.l. mer TV-penger og mer penger via hÞyere tabellplasseringer. Deltakelse i Europa- eller Champions League vil booste inntektene enda mer. FÄr man i gang et akademi som produserer nok spillere over et visst nivÄ, vil jo dette ogsÄ generere penger.

Et eksempel, bÄde Man City og Newcastle har Puma som drakt-leverandÞr. Newcastle sin er verdt 4 mill pund i Äret. City sin er verdt 65 mill pund i Äret.

[Anders]

- Klubbens eier stÄr derimot fritt til Ä investere i infrastruktur, feks. utvide St. James' Park, bygge nytt treningsanlegg, bygge nytt academy o.l.

Kjapp oppsummering her fra BBC: https://www.bbc.com/sport/football/29361839

Sikker pÄ dette? (Har ikke lest linken)

Men klubben har vel gÄtt sÄpass i overskudd de siste Ärene, at de nye eierne kan spytte inn betydelige midler.

Over til noe annet: har det kommet noe offentliggjÞring av sponsor og draktlevrandÞr de neste Ärene? BÄde Fun88 og Puma sine kontrakter gÄr vel i utgangspunktet ut i sommer. Der kan det vÊre en del Ä hente.
Har lest at de visstnok skal ha blitt fornyet med et Ă„r, men ikke lest noe offisielt.

[Geordie]

- Klubbens eier stÄr derimot fritt til Ä investere i infrastruktur, feks. utvide St. James' Park, bygge nytt treningsanlegg, bygge nytt academy o.l.

Kjapp oppsummering her fra BBC: https://www.bbc.com/sport/football/29361839

Sikker pÄ dette? (Har ikke lest linken)

Men klubben har vel gÄtt sÄpass i overskudd de siste Ärene, at de nye eierne kan spytte inn betydelige midler.

Over til noe annet: har det kommet noe offentliggjÞring av sponsor og draktlevrandÞr de neste Ärene? BÄde Fun88 og Puma sine kontrakter gÄr vel i utgangspunktet ut i sommer. Der kan det vÊre en del Ä hente.
Har lest at de visstnok skal ha blitt fornyet med et Ă„r, men ikke lest noe offisielt.

JA

For de som ikke gidder Ă„pne linken:

3. What is covered by FFP?

Clubs need to balance football-related expenditure - transfers and wages - with television and ticket income, plus revenues raised by their commercial departments. Money spent on stadiums, training facilities, youth development or community projects is exempt.

[oyvind]

Tusen takk for et flott og informativt svar, Geordie  Blir spennende Ă„ se hva som skjer.

NĂ„ gjenstĂ„r det jo fortsatt at Newcastle faktisk fĂ„r nye eiere. Newcastle fĂ„r vel i sĂ„ fall de rikeste eiere igjennom fotball historien.  MĂ„ nok fortsatt bygge sten for sten for Ă„ nĂ„ helt Ăžverste nivĂ„, men sikkert med en snarvei her og der. Ditt eksempel pĂ„ draktsponsor er en god minner for det. City vs. Newcastle. 

Har ogsÄ i minnet fra 2018 hvor IAG, som er eid av den samme stat, skulle kjÞpe Norwegian. kursen spratt opp til 310,- pr. Aksje. NÄ ser vi jo hvordan det gikk.

[Tommyok]

La meg gjerne presisere et eksempel. 

Nye eiere blir en realitet. De Ăžnsker Ă„ spytte inn NOK 15 milliarder i form av sponsor inntekter de fĂžrste 3 Ă„r. Lar dette seg gjĂžre med Financial fair play som stadig strammes inn?

Ja. Det har ikke sjans til Ä spore alle verdens transaksjoner, avtaler kan gjÞres pÄ tvers av firmaer og "sponsorer".

[Geordie]

https://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/newcastle-united-takeover-saudi-arabia-mike-ashley-amanda-staveley-epl-a9469211.html

Ryktes fra flere at salget vil vĂŠre i boks i slutten av april.

[Roblee]

Helt enig at det en bismak med PIF inn som eiere. Men jeg ser det litt pÄ den mÄten at Ä la Saudi Arabia isolere seg helt ikke vil fÞre til en endring i landet. Her kan jo supporterne til en viss grad vÊre med pÄ Ä endre hvordan dette landet oppfÞrer seg og hvilket tankesett de har.

Fotballen er dessverre blitt slik at jo mer penger man har, jo mer sjanse for suksess har man. SÄ lenge pengene rÄr vil det ikke bli bedre.

[lefsen]

Her kan jo supporterne til en viss grad vÊre med pÄ Ä endre hvordan dette landet oppfÞrer seg og hvilket tankesett de har.

Enig, men ut fra hvordan dekningen av dette er i lokalt media, og den euforiske stemningen pÄ ymse NUFC-twitter/fb-grupper, tror jeg det er noe man mÄ se langt etter. Det kommer til Ä bli samme greia som nÄr nÄr City-supportere konfronteres. Whataboutism og hodet i sanden. Vi er kvitt en jÊvel og erstattet han med hva da?

Ellers enig, vi kan lage en annen trÄd pÄ dette:)

[lgrinde]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

GrÞss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje fÄr vita noke fÞr eit salg er fullfÞrt. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Eg ventar med Ă„ sprette Newcastle Brown Ale-Ăžlboksen...

[Romance]

Jeg er ikke sÄ opptatt av at vi skal signere Allegri og Icardi, og at fansen sikler pÄ Mbappe.
For meg handler det om Ä drive klubben sÄnn som den skal drives, ved f.eks to klare eksempler:

- Vi eier igjen rettigheter pÄ draktene vi selger. Det vil generer mye mer penger, med tanke pÄ at vi har hatt akkurat 0,- i omsettning pÄ draktsalg de siste Ärene.
- Vi tar betalt som normale folk, for stadium-reklame.

Allerede der vil jo revenue Þke. Samt at vi har penger Ä bruke iom at vi har sÄpass mye "fuck-you" penger i forhold til budsjett fra fÞr av.

NĂ„ hviskes det i europa om at FFP skal utelukkes noen sesonger fremover, da situasjonen pr. dags dato tilsier at alle vil bli straffet av regelen, siden ingen tjener noe sĂŠrlig. I det tilfelle ville vi jo hatt griseflaks.

Synes vi som supportere er litt misforstÄtt. Jeg vil drÞmmer ikke om seriegull om 2 sesonger. Jeg vil bare ha hvilepuls og ikke rÞde alarmer nÄr sesongen starter. At vi er med oppe og nikker som wolves og til en viss grad Everton- ja takk!

Og bare for Ă„ ha kommentert det. Synes hele det whataboutism virker helt fjernt i en fotballdiskusjon. Som nevnt tidligere, sĂ„ er det mange shady eiere. Og det er vel knapt en eneste fansbase som som skryter av at de ligger i lavere divisjoner, men politisk er vi "on track". Det at det er "synd at engelsk fotball har blitt sĂ„nn" er for meg bakstrebersk nostalgi. VĂ„kn opp. Åpne Ăžya. Realiteten er som der den er. Om man ikke liker det fĂ„r man heller sette pĂ„ en vhs fra 90-tallet. Dette monsetert har FA/Platini og de andre skurkene selv skapt, og det er bare Ă„ kaste seg pĂ„ karusellen. Er litt sent Ă„ sette spĂžrsmĂ„lstegn ved motivasjonen til det sporstlige nĂ„, eller trodde man seriĂžst at Qatar ble arrangĂžr av VM pĂ„ grunn av den store ligaen, og det pulsenrede fotballhysteriet der nede?

Kunne ikke brydd meg mindre om Ă„ "bli hata som klubb".

[TooN]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

GrÞss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje fÄr vita noke fÞr eit salg er fullfÞrt. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Eg ventar med Ă„ sprette Newcastle Brown Ale-Ăžlboksen...

Doesn’t a sales contract have to be signed before sending paperwork to the league for approval??”

Yes, it does.

There’s also been a deposit paid, £13m apparently. This was out of the mouth of the lawyers who wrote that long thread on Twitter explaining what the Companies House document meant.

We shouldn’t let Martin bloody Samuel wind us up!

[Geordie]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

GrÞss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje fÄr vita noke fÞr eit salg er fullfÞrt. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Eg ventar med Ă„ sprette Newcastle Brown Ale-Ăžlboksen...

Doesn’t a sales contract have to be signed before sending paperwork to the league for approval??”

Yes, it does.

There’s also been a deposit paid, £13m apparently. This was out of the mouth of the lawyers who wrote that long thread on Twitter explaining what the Companies House document meant.

We shouldn’t let Martin bloody Samuel wind us up!

1. Daily Mail er en sÞpleavis, ikke pÄ nivÄ med The Sun, men lite Ä stole pÄ.
2. Dette er jo standard medie-prosedyre. Rapporterer noe en dag, bare for Ă„ komme med motsigende meldinger dagen etter. Genererer klikk i massevis som de kan vise fram i salgsmĂžter med markedssjefer og annonsĂžrer
3. Dog, Ashley er en drittsekk som ikke kan stoles pÄ, sÄ jeg og lar Brownale-boksen stÄ i fred til salget er bekreftet

[Pontare]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

GrÞss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje fÄr vita noke fÞr eit salg er fullfÞrt. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Det stĂ„r sĂ„ muye dumt i den artikkelen til Samuel at den bare mĂ„ ignoreres. Husk at salget kun kom fram i media fordi selskapene mĂ„tte sende inn papirarbeid til offentlige registre etc, det er ikke til Ă„ unngĂ„. Hypotesen  om at et statlig fond gladelig betaler ÂŁ40 millioner ekstra fordi de har mye penger er ogsĂ„ sĂ„ teit at Samuel burde fĂ„ permanent ytringsforbud. 

[lgrinde]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

GrÞss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje fÄr vita noke fÞr eit salg er fullfÞrt. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Det stĂ„r sĂ„ muye dumt i den artikkelen til Samuel at den bare mĂ„ ignoreres. Husk at salget kun kom fram i media fordi selskapene mĂ„tte sende inn papirarbeid til offentlige registre etc, det er ikke til Ă„ unngĂ„. Hypotesen  om at et statlig fond gladelig betaler ÂŁ40 millioner ekstra fordi de har mye penger er ogsĂ„ sĂ„ teit at Samuel burde fĂ„ permanent ytringsforbud.

Godt poeng!

Eg berre taklar ikkje ein ny "fakeover"