Jeg tror nok ikke vi får inn hverken 3 eller 2 spillere, og neppe noen "wow"-signering heller. Håper (nøkternt) på én spiller som bør holde førstelagsplass, men er ikke så utrolig optimistisk på dette heller for å være ærlig. Det kan se ut som om Newcastle må klare seg med dagens stall som ikke er helt grusom, men desverre altfor tynn. Det eneste positive med dette er at det kan bli endel PL-erfaring på akademigutta, men det blir nok på bekostning av poeng.

Nå må det jobbes aktivt i transfermarkedet før 1. januar og vi bør få inn det vi mangler da. Altså 3-4 spillere som hever laget ganske umiddelbart. Så håper jeg på en spiller til før vinduet stenger, da helst sentrale midtbanekrefter, det være seg kreative eller destruktive.

Hvor mye man måtte mene her i Norge at 3 poeng mot Sunderland er det samme som 3 poengs tap mot hvilken som helst annen klubb så mener jeg at det blir feil, eller i allefall for enkelt. Uansett hva man måtte mene så vet vi at dette er svært viktig for geordiesene å være hakket bedre en Sunderland. Et tap mot Sunderland vil derfor medføre mye negativitet i regionen, som igjen vil smitte inn i klubben. En seier derimot vil føre til en postiv atmosfære noe som vil vise seg som en psykologisk gevinst i spillergruppen. Merkelig hvor fornøyde vi blir av å være hakket (eller flere) bedre enn naboen.

Keegan i Sunderland ville iallefall gjøre meg kvalm. Dette handler uansett ikke om noe så banalt som 3 poengere i ligaen, men klubbens historie og følelsene man har for den. Hvis jeg følte av poengene vi tok så hadde jeg aldri holdt med Newcastle, men endt opp med Manchester eller Liverpool i mine barneår.

Angående engelske midtstoppertalenter så glemmer du ihvertfall David Wheater i Boro som både er yngre og som allerede har blitt tatt ut i en A-landslagstropp, det har Taylor til gode å bli.
Vil si Curtis Davies, Anton Ferdinand og Nedum Onuoha også kan nevnes i samme slengen som Taylor når vi snakker om engelske midtstoppertalenter, mens det er mange fler som kan nevnes om vi skal ta med spillere uansett nasjonalitet. Da kan man med letthet nevne Senderos, Jonny Evans og Johan Djourou som alle har bra med PL erfaring og flere kamper for sine respektive landslag.

Til slutt vil jeg si at det er litt "modig" gjort å sammenligne Taylor med Richards. Sistenevnte er akkurat fylt 20 år og står allerede bokført med 11 landskamper for England. Der har han sterk konkurranse om plassene fra blant andre Terry, storebror Ferdinand, Woodgate og King.

Først og fremst så er vel brorparten om ikke alle landskampene til Richards ikke kommet i konkurranse med Terry, Ferdinand, Woodgate eller King, men i konkurranse med en etterhvert skadeplaget Neville og ?. Rett meg om jeg tar feil men Richards er vel for høyreback å regne på landslaget? Når det er sagt så er vel Richards det største forsvars/stoppertalentet på balløya, og er nok noen nummer større enn Taylor hva rått talent gjelder.

Og har ikke Taylor vært kalt opp til A-lagstroppen allerede eller drømmer jeg? Mener bestemt han ble tatt ut i troppen for en treningskamp i fjor høst.

Disse uttalelsene er jo blåst ut av alle proporsjoner. Han sier jo bare det pressen og bransjen ellers har konstatert lenge nå. Det ER et stort gap mellom "the big four" (ikke Keegan som fant på denne betegnelsen) og lagene under. Å hevde at det må mer enn noen hundre millioner til for å løfte en klubb som kjempet mot nedrykk etter 30. serierunder til Champions League på 2-3 år, er jo heller ikke særlig kontroversielt. Dette er konstatering av fakta. Begynner å bli j***** lei av at denne sirkuspressen skal lage svære nummer ut av ingenting for Newcastle.

Det er klart at med gode, smarte spillerkjøp, transferbudsjett i hundremillionersklassen, en god porsjon flaks, lite skader og spillere som slår til så kan det gå. Men slik jeg ser det er det ingen katastrofal svartmaling å hevde at dette er urealistisk.

Men kjære deg Danield, jeg nekter jo ingen steder at han er det?

owen er god til å time som du seier og har scora fleire mål på hodet, men det er ikkje fordi han vinner en luftduell, det er fordi han lurer motspilleren med timing og løpa sine...

om vi skal spille med vinger som kommer til boksen så vil owen fungere men vi vil ikkje få det beste av martins.. det er et faktum, om vi spiller med 3 sentrale midtbanespillere så vil vi få masse fleire stikkere i bakrom i tillegg til diagonale der martins og owen passer bedre enn med vinger.. fordi det er deiras sterkaste kvaliteter og sånn er det..

Angående Owen så var det jo akkurat det jeg sa, man trenger ikke å gå i duell for å være en trussel i feltet på innlegg. Det handler veldig mye om tempo i spillet. Kommer legget på etablert forsvar så blir det vrient for Owen å unngå forsvarerne, men med litt fart og uetablerte forsvarere kan han fint lure seg unna og da setter han dem.

Jeg skjønner igrunnen ikke helt hvorfor Martins skal trenge 30meter åpen bane på mål for å være effektiv. Så lenge vi har vinger med teknikken og blikket så er det ingenting i veien for at veggspill og korte stikkere rundt forsvaret kan gi Martins det rommet han trenger. Han er enormt eksplosiv og trenger ikke mer enn noen meter for å få det forspranget han trenger. Og Owen synes jeg har fungert ypperlig slik han har gjort nå, han virker på ingen måte avhengig av noe voldsomt stort bakrom for å være en trussel. Skjønner ikke helt logikken i at (sentrale?) midtbanespillere sine stikkere og diagonaler skal være så mye mer effektive enn vingene sine. Om de skjærer innover kan de spille mye trekant og skape mye furore. Dette avhenger selvsagt av vingtypen vi spiller med og hvem vi får til klubben.

EDIT: Jeg er forøvrig enig i at jeg helst ser en 4-3-3 i neste sesong også Human.

Men tilbake til tema. Angående Riise-artikkelen virker den til å være litt mye oppkok. "Hvis Alvez kommer, så bekler han høyre, og dersom Zambotta da blir værende så kan han spille venstre, og da kan Abidal gå...". Ikke mye håndfast akkurat. Men jeg er ikke udelt negativ til Riise, han jobber og gjør som regel jobben med få feil (ser bort fra sesongens idiotbaklengs). Jeg tåler derimot ikke personligheten hans, makan til selvforherligelse i intervju skal man lete lenge etter: "det e klart det, e e kjempestolt over måten e ha takla sjølmålet mot Chelsea på". Skal ikke bli forbanna om han kommer, men legger meg ikke ned å griner heller. Det mest positive er at vi da vil kunne lese mye om Newcastle i norsk tabloidpresse.

Bent takker jeg nei til, mest fordi jeg helst ser at vi fokuserer på andre posisjoner på banen. £12m er fortsatt stivt synes jeg for en spiller som var enormt overpriset når han gikk for £16m(?) og ikke akkurat har økt i verdi siden den gang. Men han er for all del en spiller som nok vil kunne forsvare en startposisjon, mest i konkurranse med Viduka i dagens system kanskje.

problemet der er viss vi skal spille med typiske vinger trenger vi spisser som passer til den spillestilen.. noke som vi ikkje har.. owen er god i boks og smart, men har ikkje den styrken i luftrommet og martins er klart best i bakromm.. noke som vertfall var owen sinn største styrke tidligere, det er nok derfor det funker så godt med 3 spisser no fordi indreløpere slår meir diagonale baller som gir store rom til owen og martins.. så om vi skal spille med typiske vingspillere som tidligere så må vi enkelt å greit bytte ut owen eller martins.. for det er ikkje plass til 2 bakromsspillere i enn 4-4-2 med typisk vingspill og verken martins eller owen vil godta å spille annenfiolin.. er vel derfor begge spiller i newcastle idag..

Det er en myte at 4-4-2 er synonymt med måking av høye baller i feltet fra vinger. Det er på ingen måte en forutsetning for en 4-4-2 at man har 2xGuppyer som står ving og måker ballen inn på Niall Quinner. Å stille med en midtbanefirer behøver ikke å bety at vi har to vinger som skal springe langs krittet til dørlinja for så å legge inn i feltet for duellspill.

Det finnes flere eksempel på velfungerende 4-4-2 spillende lag der man ikke trenger de duellsterke spissene for å få resultater. Manchester United under Cole/Yorke tiden for eksempel. Med Becham og Giggs på vingene, kombinert med kontringsspill, så ble det mye rom for spissene å bevege seg i, og de scoret jo også enormt mye. Ingen av "the terrible twins" var spesielt duellsterke. Men, som Owen, klarer de å snike den skallen sin rundt og innimellom, og kan fint putte en hel del på hodet samtidig som at de får mye arbeidsrom mot uetablert forsvar. Helt perfekte forhold for Martins og Owen igrunn slik jeg ser det.

Det har vært rykter med Modric siden forrige sommer og klubber som Liverpool, Chelsea, Arsenal og Barca har vært nevnt. Etter det jeg har skjønt valgte han å bli i hjemmlandet et år til tross for interesse fra storklubber. At disse klubbene ikke var der når budrunden startet var nok pga den høye prisen. Det er alltid en risiko å kjøpe unge spillere som ikke har bevisst at de holder nivået i de store ligaene. Og det kan gså godt være at flere av disse klubbene var med for det vi vet. Var jo ikke veldig sterke rykter om at han skulle til Tottenham før han dro dit. Skysports skrev jo f.eks. at Liverpool hadde snakket med han for noen uker siden.

Vel, man må se på kildene til disse ryktene. Som jeg har nevnt har nok mye av dette kommet fra kilder som har interesser av å snakke han opp i pris. For all del, Modric er et talent, men når omtrent alle Champions League-klubber etter sigende har siklet på han i over et år, så er det påfallende at ikke en eneste liten flik av interesse har materialisert seg når det nå ble overgang på Modric. Modirc selv nevner at det var andre engelske klubber som viste interesse, så vi kan nok allerede da utelukke toppklubber i Spania, Italia og Tyskland. At Tottenham var den klubben han fra første stund ville gå til pga. blant annet Europacupspill gir iallefall meg en rimelig klar pekepinn på at Europagiganten Liverpool ikke kan ha vært i så seriøse samtaler med Modric heller.

Som du sier så kan prislappen ha skremt bort flere av storklubbene, men jeg tviler likevel litt. Det har variert fra £15m og oppover, og det er jo ikke akkurat en avskrekkende pris for å i det minste forhøre seg om den nye Messi.

Om en pris på nærmere £26m skal vise seg å stemme, så er jeg glad at ikke Newcastle sprengte banken på Modric.

Modric er for all del et stortalent, og kan nok vise seg å bli litt av et kongekjøp, men slik situasjonen er i Newcastle nå, så må jeg innrømme at jeg ikke er helt knust av at dette ikke ble noe av.