3/11 Newcastle - Portsmouth (C+ Sport 1 16.00)

[Kristoffer]

Beye hadde jo overhodet ikke imponert veldig de siste kampene, og Taylor var desperat etter å spille. Tayls gjorde seg på ingen måte vekk.

[fredd]

Beye hadde jo overhodet ikke imponert veldig de siste kampene, og Taylor var desperat etter å spille. Tayls gjorde seg på ingen måte vekk.

Støttes. Håper Taylor starter mot Sunderland...

[Fredrik]

Han gjorde seg helt klart vekk jo. Det er helt tydelig at Taylor ikke trives på høyrebacken. Han har ikke ferdighetene som trengs i den posisjonen uansett så det er like greit at han spiller i sin naturlige posisjon, og ikke overtar andres.

[Bad Religion]

Beye hadde jo overhodet ikke imponert veldig de siste kampene, og Taylor var desperat etter å spille. Tayls gjorde seg på ingen måte vekk.

Nei han skårte no eit fantastisk fin sjølvmål, hehe! 

[Joakim]

Jeg har sett langt verre selvmål enn det der. Det var forholdsvis uforskyldt.
Men Taylor imponerte ikke nevneverdig mot Portsmouth. Han ble, som alle andre i forsvaret, en rundingsbøye. Statist.
Taylor er midtstopper, ingenting annet. Han kan i verste fall vikariere på høyrebacken, men Beye SKAL prioriteres foran. Tayls fortjener å starte mot Sunderland også, men da som midtstopper. Hvorfor kjøpte vi Beye, hvis vi skal bruke et av landets mest talentfulle midtstoppere som høyreback?

[geordie-olav]

Igjen glemmer vi helt Rozenhal, en som faktisk gjorde en god kamp i motsetning til resten av forsvarspillerne.

[Joakim]

Joda. Rozenhal var brukbar. Og kan forsåvidt få ståkarakter. Men ikke stort mer. Handsen burde han vel kanskje ha unngått.

[Kristoffer]

Syns i likhet med Shearer at Tayls og Butt var blant de få som kom fra det med æren i behold. Det var også fint å se hvor jævla tent og forbanna han var etter starten, det lyste vilje til å snu dette.

[Fredrik]

Dessverre, men jeg ser ikke noe positivt i Butt og Taylors opptredener mot Portsmouth.

Taylor er noe unnskyldt på grunn av malplassering på høyrebacken, men Butt må virkelig hente fram noe tungskyts hvis han skal overbevise meg, for etter min mening er ikke denne mannen god nok.

Nok om denne kampen nå.

[Sebastian]

Syns i likhet med Shearer at Tayls og Butt var blant de få som kom fra det med æren i behold. Det var også fint å se hvor jævla tent og forbanna han var etter starten, det lyste vilje til å snu dette.

Shearer??? Comeback?

[Eivind]

Les hva  han skriver. Han syns i likhet med Shearer, at Butt og Tayls var gode.

[Sebastian]

Les hva  han skriver. Han syns i likhet med Shearer, at Butt og Tayls var gode.

Der tok eg han. Leste nøya hva han skrev, men så tenkte eg at det kanskje var en her på forumet som kalte seg shearer. Men shearer har altså selv sagt at dei var gode. Daså...

[Daniel]

Syns i likhet med Shearer at Tayls og Butt var blant de få som kom fra det med æren i behold. Det var også fint å se hvor jævla tent og forbanna han var etter starten, det lyste vilje til å snu dette.

Shearer??? Comeback?

Eller at Shearer mente at disse to spilte godkjent?

[Sebastian]

Syns i likhet med Shearer at Tayls og Butt var blant de få som kom fra det med æren i behold. Det var også fint å se hvor jævla tent og forbanna han var etter starten, det lyste vilje til å snu dette.

Shearer??? Comeback?

Eller at Shearer mente at disse to spilte godkjent?

Ja, har fått det med meg. Les det som er skrevet over

[Joakim]

Les hva  han skriver. Han syns i likhet med Shearer, at Butt og Tayls var gode.

Som setningen din viser, et komma kan være kjekt å ha.
Jeg kan forstå at det uten komma er teknisk mulig å forstå Kristoffers setning feil, selv om 99% skjønner nøyaktig hva han mener. Så et komma hadde helt klart gjort seg hos Kristoffer, men kanskje hadde de misforstått likevel.