Hva har skjedd med NUSSC

[ratatosk]

Synes egentlig det er over kanten å skrive ned en annens navn, adresse og tlf nummer her.

[ErikLi]

var ment som en spøk , men du må jo også tenke på hva han har gjort!

[ratatosk]

Forstår at det var en spøk, og driter egentli i om CW navn/adresse/tlf blir lagt ut her.
Men sånn prinsippielt, så syns jeg ikke det blir riktig å legge ut slik informasjon om en annen person.

[ErikLi]

Skjønner hva du mener
Sletta kommentaren

[Radar]

Synes egentlig det er over kanten å skrive ned en annens navn, adresse og tlf nummer her.

Strengt tatt så finnes alle de data på telefonkatalogen.no

[ratatosk]

Synes egentlig det er over kanten å skrive ned en annens navn, adresse og tlf nummer her.

Strengt tatt så finnes alle de data på telefonkatalogen.no

Ja, finnes både på gulesider, 1881 og telefonkatalogen.   Men synes uansett ikke det er riktig å legge ut slik info om en tredje person på ett forum.

[ScandinavianMagpie]

Har fått svar fra leder Ray Tørnkvist i SBF.

Ikke uventet resultat de kom frem til:

Hei
 
Vi har nå hatt en grundig gjennomgang av Newcastle sin drift. De oppfyller sine forpliktelser ovefor oss og ga ut 4 blader i sesongen 2008/09. Den saken du henviser til er gammel og den har vi hatt før.
Ønsker dere og være medlem hos oss vil dette kunne skje ved at CW og hans klubb ikke oppfyller forpliktelsene. Vi henviser til styrereferat på våre hjemmesider, men ønsker dere velkommen på vårt årsmøte 31.oktober der dere gjerne kan stille som gjester og ta opp saken hvis det er ønsklig.
Beklager nok skuffende svar, men dette er i tråd med våre vedtekter (se vår hjemmeside)
 
mvh
 
Ray Tørnkvist
Leder SBF

[Frode]

Det er er egentlig bare å drite i å melde seg inn i SBF. Før eller siden vil CW sin supporterklubb rase sammen allikevel og jeg er da ganske så sikker på at SBF vil komme med en henvendelse/forespørsel/invitasjon om medlemskap for TAN.
Uansett er jeg nå ganske så "kjølig" i forhold til SBF. Virker som en "smøregjeng" som ikke tørr å kritisere sine egne. Virker nesten som de har trynet så langt opp i ræva på verandre at de har brune barter. Til nytte for NUFC supportere har dem ihvertfall ikke vært.

Må jo være andre kilder å gå til som både er bedre og mer troværdig når det gjelder å få fremhevet TAN!?

[Joakim]

Vel, SBF har jo egentlig sitt på det tørre. Weiseth gjør ikke mer enn høyst nødvendig med sin supporterklubb, men han gir SBF det de vil ha, og ferdig med det. Kan godt hende at det kun er SBF som får medlemsblader. Kan godt hende at medlemmenes tilbud er lik null. Men det får ikke SBF informasjon om, for det står ikke noen plass. Medlemsbaldene Weiseth sender dem er sannsynligvis som de alltid har vært, fullt og helt hans eget produkt. Så lenge regnskapsbøkene (og de vet Weiseth å trikse med) viser det de skal vise, så har mannen ingen bekymringer.

SBF kan ikke gjøre noe med Weiseth bare fordi vi er en gjeng som henviser til en flere år gammel avisartikkel som tilsier at han har trikset og fikset og jukset og bedratt. Avisartikkelen er bare indisier. Og det er en gammel sak. Ingenting av offentlige dokumenter tyder på at det fremdeles er tilfelle (selv om det garantert er det). Weiseth holder sine forpliktelser overfor SBF, gir dem tilgang til det de skal ha tilgang til. Sørger for at alt ser rent og pent ut, hvis noen krever å foreta bokettersyn. Og så sitter han i Spania og kan se fornøyd på sin bankkonto.

Jeg er på en måte bare glad til for at vi ikke er medlemmer av SBF, men samtidig så er det vanskelig å rekruttere samtlige norske Newcastle-supportere når vi ikke får gratisreklame gjennom SBF.

Med stor fare for å gjenta meg selv: Christian Weiseth er en verdensmester i å vaske og gjøre rent. Utrolig flink til å fjerne bittesmå smussflekker. Går alltid rundt med en vaskekost i hånda. Weiseth er en kjeltring. Men han er ikke så dum at han ikke vet når han har vært uforsiktig. Han har garantert lært av Lene Jensen-saken, og blitt enda dyktigere til å slette sine spor.
Han gir SBF det de vil se, og ingen kan utsette noe på det han viser frem. Ingen som ikke er på innsiden av NUSSC kan si eller gjøre noe som helst. Vi kan bare henvise til gamle saker, og bygge vår sak på indisier. Men kun de som er medlemmer av NUSSC i dag kan vite hvordan det egentlig er.
Det er DE som må stå frem. Det er kun de som kan felle CW. Om noen kan.

[Radar]

Som du sier :  CW har sitt på det tørre ovenfor SBF og så lenge SBF får det de vil ha så driter de nok langt i supporterne. Tror nok låten hadde vært annerledes om det hadde vært LFC, Man U eller Chelseas fans som hadde blitt behandlit slik. Først og fremst pga medlemsmassen deres samt at det GARANTERT sitter noen i styret som støtter disse klubbene.

Mener selv av vi har mer kredibilitet ved å være offisielt godkjent direkte under NUFC men reklameverdien med å være i SBF er verdt ganske mye. Men snakk om reklame ; kan ikke Nordin eller noen andre ta kontakt med FireFireTo eller noen andre fotballblader i Norge og spørre om han kan få et intervju i bladet. Ikke for å kritisere CW men for objektivt å reklamere for TAN? 

[ScandinavianMagpie]

Ypperlig forslag Radar. Fire-Fire-To er vel ikke redaksjonelt underlagt verken SBF eller Weiseth- men veldig viktig det du poengterer der. Det må på ingen måte være for å sverte CW, men for å fremme vår egen sak!
Er det mulig for deg Radar å finne ut om nussc er godkjent av nufc?
Hvis vi er de eneste i Norge/Norden burde vi jo forsøke og få litt spalteplass i VG,Dagbladet osv...

[Nordin]

Jeg kan ikke se at Weiseth oppfyller SBFs krav om oppdaterte nettsider, men det overser de glatt selv om det ikke har blitt postet en nyhet der på et halvt år snart.

Ideen til Radar er veldig bra. Men kanskje bedre at noen mer "nøytrale" enn meg tipser VG/DB om den saken?

[Radar]

Forrige sesong var de ikke offisielt godkjent og tviler på at de er det i år.

[fredd]

Det norske FireFireTo ble lagt ned for en stund siden så er nok ikke mye hjelp å hente der dessverre.

[Joakim]

Men et nytt norsk fotball-magasin har startet opp, Josimar.
Handler ikke spesielt om verken norsk eller engelsk fotball, men tar opp fotball generelt. Men det kan jo kanskje gå an å spørre.

Skal vi gå til en avis, ville jeg gått til Dagbladet. Dagbladet virker å være mer interessert i Newcastle enn VG. Min oppfatning er at Dagbladet har laget flere artikler om Newcastle, som ikke bare har gått på kamper mot ManU eller Loserpool.