20. juni: Vi Þnsker Ä gjÞre forumet mer attraktivt for vÄre brukere. Vennligst kom med innspill til hvordan vi kan forbedre det! Se i forumkategorien Tilbakemeldinger / info for Ä gi din mening.

Skrevet av Emne: Leicester voldsomt undervurdert  (Lest 12596 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

superswag

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 481
    • Vis profil
Leicester voldsomt undervurdert
« pć: 22. Aug. 2016, 07:01 »
Hva tror dere om Leicester i Är? Blir jo spÄdd pÄ en 6-8 plass i konkurranse med West Ham og Everton.

Men hva tilsier egentlig at de skal bli dÄrlige i Är? Eneste de mangler fra ifjor er at de solgte Kante,(som de riktignok fikk mye penger for og hentet gode forsterkninger for, som fx den nye spissen deres som er deres tidenes dyreste kjÞp gjennomtidene, og virker for meg ekstremgod)...

Greit. PÄ papiret fÞr forrige sesong. En avarage keeper,,,som hadde en outstanding sesong.. Simpson,, en avarage hÞyreback...Wes Morgan,, som normalt sett skal vÊre en ganske svak midtstopper, og det samme gjelder Huth... Fucks pÄ venstreback er god, men ikke noe unikum.. Drinkwater en god sentral midtbanespiller som kunne fÄtt fast plass pÄ et 7ende plass lag lett... Mahrez som virker som en verdensklassespiller, og Vardy, som er PLs raskeste spiller, jobber knallhardt, mÄlfarlig, og en av de bedre spissene i PL. SÄ papiret bÄde i Är og ifjor, da jeg mener disse spillerne ikke har blitt 10 nivÄer bedre ut avdet blÄ, sÄ er det nok ikke noe sÊrlig som tyder pÄ at de skal gjÞre det dÄrligere enn ifjor,,, eller pÄ den annen side,,, bedre enn da de nesten rykket ned... Og man kan ikke si at Kante alene er sÄ stort tap at han er forskjelll mellom en fÞrste og tiende plass...

Leicter har bevist at et godt lag pĂ„ papiret er ikke alt, og du kommer minst like langt med en god kampplan, innsats, kanskje en bra sammensetning av kvaliteter, og ser ikke helt til tross for at de spiller for spiller ikke ser best ut, at de ikke skulle kunne vĂŠre med Ă„ kjempe i toppen... Vi "som hadde peilig" sa hele tiden i fjor at sprekken ville komme snart, men kom den? Aldri. Og de reiste seg alltid, og fikk aldri en moralsk knekk.. Vant vel ligaen ikke sĂ„ marginalt heller.. Hvorfor skal vi fortsette Ă„ si at "sprekken kommer snart", eller "de hadde bare en god start, med god flyt"  eller "de holder ikke ut hele sesongen"... Alle tok grovt feil, fĂžr nesten siste serierunde, da de spĂ„dde at de aldri ville klare holde unna...Skal vi vĂŠre like "dumme" i Ă„r, selv om de faktisk har bevist at de er gode nok, og si at de ikke er gode nok?... Hva tror dere om Ă„ avskirve dem som ligagullkandidater, mens et lagsom Spurs og Liverpool(no offence, men dette er lag som aldri har vunnet ligaen, og har nok langt stĂžrre utfordrere)...

Ser for meg at de enten kjemper om gullet, eller forfaller litt...Men vurderer legge noen kroner pĂ„ dem, med tanke pĂ„ oddsen er skyhĂžy, og jeg vil absolutt ikke avskrive dem.  NĂ„r folk hevder Everton og West Ham har like gode sjanser,,, som aldri har vĂŠrt i nĂŠrheten av noe ligagull, mĂ„ jeg si meg uenig...

Men spÞrsmÄlet ingen klarer svare ordentlig pÄ? Hva skjedde? Hvorfor gikk de fra et bunnlag til Ä vinne ligaen, uten Ä hente noe mer enn Kante..Ikke kom Ä si at Kante alene kan fÞre et bunnlag til ligagull.. PÄ papiret kan jeg si de hadde 3-5 kvalitetspillere...Maks et par i verdenklasse... Hva var formelen? Vi brukte til sammenligning en milliard og rÞyk ned.. Det er hvertfall mulig for "alle", om du gjÞr det riktig...

Men vil ogsĂ„ pĂ„stĂ„ at jeg tror forstatt ikke hvem som helst kan vinne PL... Tror de hadde den rette kombinasjonen av spillere,,,lagmoral,,,strategi,,, og nĂždvendige flyten i starten av sesongen...AltsĂ„ et meget sterkt lag. I mine Ăžyne er et sterkt lag, et lag som fĂ„r resultater over tid,,, Om de har null stjernespillere, men en perfekt strategi basert pĂ„ spillernes styrker og svakheter, og jobber hardt nok, og deretter vinner, sĂ„ er det kvaliteter pĂ„ mange mĂ„ter..Storlag ser vi slite med Ă„ fĂ„ resultater, da fx matchen mellom spillere kanskje ikke er perfekt, lagmoralen ikke er optimal..SĂ„ Ă„ punge ut for en haug med stjerner er neppe sĂ„ effektivt som man skulle tro...Hva tenker dere? Syns dette er veldig interessant, og har liksom ikke  noe godt selv svar pĂ„ dette...

Pontare

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 1088
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #1 pć: 22. Aug. 2016, 12:07 »
Men spÞrsmÄlet ingen klarer svare ordentlig pÄ? Hva skjedde? Hvorfor gikk de fra et bunnlag til Ä vinne ligaen, uten Ä hente noe mer enn Kante..Ikke kom Ä si at Kante alene kan fÞre et bunnlag til ligagull.. PÄ papiret kan jeg si de hadde 3-5 kvalitetspillere...Maks et par i verdenklasse... Hva var formelen? Vi brukte til sammenligning en milliard og rÞyk ned.. Det er hvertfall mulig for "alle", om du gjÞr det riktig...

Marginer, pÄ alle mÄter. Absolutt alt klaffet. Det er mange lag i Premier League med hÞyt toppnivÄ, som kan slÄ hvem som helst de dagene de er i storform. Leicester spilte pÄ dette toppnivÄet hele sesongen, samtidig som konkurransen var svakere enn vanlig fordi de andre topplagene sviktet. Leicester hadde ikke Europa og de var heldige og unngikk skader pÄ nÞkkelspillere, samtidig som motstanderlag ikke klarte Ä tilpasse seg Leicesters spillestil.

Det er Ä kaste bort penger Ä tro pÄ samme flyt over 38 seriekamper i Är.

Men vil ogsĂ„ pĂ„stĂ„ at jeg tror forstatt ikke hvem som helst kan vinne PL... Tror de hadde den rette kombinasjonen av spillere,,,lagmoral,,,strategi,,, og nĂždvendige flyten i starten av sesongen...AltsĂ„ et meget sterkt lag. I mine Ăžyne er et sterkt lag, et lag som fĂ„r resultater over tid,,, Om de har null stjernespillere, men en perfekt strategi basert pĂ„ spillernes styrker og svakheter, og jobber hardt nok, og deretter vinner, sĂ„ er det kvaliteter pĂ„ mange mĂ„ter..Storlag ser vi slite med Ă„ fĂ„ resultater, da fx matchen mellom spillere kanskje ikke er perfekt, lagmoralen ikke er optimal..SĂ„ Ă„ punge ut for en haug med stjerner er neppe sĂ„ effektivt som man skulle tro...Hva tenker dere? Syns dette er veldig interessant, og har liksom ikke  noe godt selv svar pĂ„ dette...
Ranieri implementerte en spillestil som alle spillerne sto bak og fulgte til punkt og prikke. NÄr man vinner kamper og ikke har et lag med stjernespillere med sterke personligheter som skaper disharmoni sÄ kan et fotballag bli mye bedre enn de 11 enkeltspillerne burde tilsi. Drillo var ogsÄ flink Ä fÄ spillerne med pÄ kampplanen sin, han gav enkle oppgaver og hadde en klar filosofi, og utelot ogsÄ mange gode spillere som ikke passet inn i spillestilen (Skammelsrud feks). Han fikk holde pÄ i 9-10 Är fÞr omverdenen begynte Ä skjÞnne hvordan mottrekk de kunne gjÞre, og da Semb tok over mÞtte vi lag som spilte pÄ omtrent samme mÄte som oss (spesielt Þsteuropeiske lag).
« Siste redigering: 22. Aug. 2016, 12:16 av Pontare »

Geordie

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 3027
  • Love it!
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #2 pć: 22. Aug. 2016, 15:19 »
Solgt Kante, Vardy med formdupp siden i vÄres, slitasje med spill i CL. Tror Leicester kommer til Ä slite i Är.
No fate but what you make

superswag

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 481
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #3 pć: 22. Aug. 2016, 19:43 »
Ok. SĂ„ har alle lag en formperiode, og sine gode kamper. Men Leicter var solid og stabilt gode gjennom hele sesongen og det er en sterkere prestasjon..Du ville garantert sagt det samme ifjor tidlig i seosngen at "det gĂ„r ikke ann at de vinner"... NĂ„ har vi sett at de kan, og sitter fortsatt og sier at de ikke kan..? Ser du ironien.. At de fĂ„r spille  i CL er nok et kjempeboost for Leicter, og spĂžrs hvor langt de nĂ„r. Og hvis du skal bruke som argument at de ikke var i euroopa var det jo ca 15 lag i tilsvarende situasjon som kunne vunnet ligaen ifjor..

Anders

  • NewUtd.no
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 8356
  • 1892
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #4 pć: 22. Aug. 2016, 21:59 »
Tror rett og slett at Leicester (altsÄ spillerne) hadde en 38-kampers formtopp jeg.. Aldri i verden at de gjentar den bedriften i Är. Ofte sier man at en stall er et Är bedre og eldre, men usikker pÄ om fÞrstnevnte stemmer for dem.

Moro at de vant i fjor, men skjer ikke i Ă„r.
▒▓██ T █ O █ O █ N ██ A █ R █ M █ Y ██▓▒

Geordie

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 3027
  • Love it!
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #5 pć: 23. Aug. 2016, 01:36 »
Ok. SĂ„ har alle lag en formperiode, og sine gode kamper. Men Leicter var solid og stabilt gode gjennom hele sesongen og det er en sterkere prestasjon..Du ville garantert sagt det samme ifjor tidlig i seosngen at "det gĂ„r ikke ann at de vinner"... NĂ„ har vi sett at de kan, og sitter fortsatt og sier at de ikke kan..? Ser du ironien.. At de fĂ„r spille  i CL er nok et kjempeboost for Leicter, og spĂžrs hvor langt de nĂ„r. Og hvis du skal bruke som argument at de ikke var i euroopa var det jo ca 15 lag i tilsvarende situasjon som kunne vunnet ligaen ifjor..

Tidlig i sesongen for konklusjoner, imidlertid viser vel historien temmelig ofte at lag med staller som ikke er vant med spill i Europa, sliter nĂ„r de kvalifiserer seg etter en god sesong. Var jo slik med Newcastle etter 5.plass-sesongen. Everton et annet nylig eksempel. Endte pĂ„ 5. plass i 13/14, raste ned pĂ„ 11. i 14/15 til tross for at de henta f.eks. Lukaku, Eto'o, Barry og Lennon. Kan ikke se Leicester er sĂŠrlig styrka hittil i sommer med spillerne de har hentet, og mistet en av sine desidert viktigste spillere ved salget av Kante. Tynn stall, mange kamper, tror det blir tĂžft. Imidlertid, overgangsvinduet er jo ikke over, fortsatt mulig for de Ă„ pynte pĂ„ stallen. Men noen toppplassering for Leicester har jeg svĂŠrt liten tro pĂ„.   
No fate but what you make

superswag

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 481
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #6 pć: 28. Aug. 2016, 12:43 »
Vi tok vel fx en 3 plass det Ă„ret vi var i CL og kom nesten til knockout fasen etter Ă„gtt videre ett gruppepsill...

De har dessuten forsterket stallen.. Og,,, vi gikk i fella hele tiden ifjor..."De kan ikke vinne"... NÄ sitter vi sier det samme...Etter fÄtt se dem vinne en gang..Hvor mange ganger skal vi si det, fÞr vi tar dem serriÞst? Utenom de anntatt 6 beste, sÄ ser jeg pÄ dem som en klar tittelkandidat. Mye etter Ä ha funnet ut at poengsummen de tok ifjor var langt lavere enn normalen for Ä vinne i PL, og jeg vil tro at med tanke pÄ at alle har forsterket seg, sÄ vil minst et par slÄ til... Men ser ikke bort fra at de er en reel utfodrer...Vil forbause meg nesten like mye om Spurs eller Liverpool klarer det,,sÄnn med tanke pÄ at de mÄ "bryte forbannelsen"... Selv om de skal vÊre soleklart stÞrre favoritter, nÄ med klopp, og pocetinno om har enda eldre stall og fortserket....kommer nok til Ä sette noen kroner til rundt 100 i odds hvis jeg finner en som gir hÞy odds...i verstefall er det ikke noe verre en et okey bet... at de ikke har sjans, nÄr vi har sett sÄ mye "rart...blir rart...da kan vi likegodt ta et veddemÄl her og nÄ...hvis noen er sÄ sikre...

alop123

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 825
  • It only takes a second to score a goal...
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #7 pć: 28. Aug. 2016, 20:30 »
Eg er gjerne med Ă„ vedder om Leicester vinner PL 2016/17 eller ikkje...
Venter i spenning...

superswag

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 481
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #8 pć: 31. Aug. 2016, 08:42 »
Gir du meg 90 i odds?...... FĂ„r 85 i odds pĂ„ betfair, sikkert hĂžyere andre steder...Synes dette er i hĂžyeste laget da de er regjerende mestere,,,mens lag som Everton, Westham Tottenham og Liverpool som er rangert likegode /bedre, er stĂžrre favoritter...SĂ„klart 3 Ă„penbare favoritter i Manchester lagene og Chelsea, men Ă„ utelukke Leicter nok en gang etter Ă„ ha driti oss ut ved Ă„ si "de kan ikke vinne" allerede en gang, blir etter min mening feil...Om de fĂ„r Mchartey fra Everton eller Nzonzi de er sterkt linket til har de attpĂ„til fĂ„tt en glimrende erstatter for Kante, som jeg fĂžler er det sĂ„ og si eneste motargumentet mot Leicter....Her er det snakk om 10 andre spillere som gjorde en fenomenaljobb. Mahrez og Vardy Ă„rets spillere. Drinkwayer klassemidtbanespiller som burde spilt for england... Schmichel en fantastisk sesong,  og ser ikke bort i fra at han gjentar bedriften... Et forsvar som var solid og kompakt..En strategi, med hurtighet, med baller fra Mahrez mot Vardy, med nĂŠrmest nulll ballbesittelse, som viste seg Ă„ vĂŠre genial.. Et lag som har "funnet oppskriften" i motsetning til alle topplagene som har slitt med finne seg selv...Mange storkjĂžp(som ifjor riktignok og), men sĂ„ fĂ„r vi se hvem som slĂ„r til, og om det er det som utgjĂžr forskjellen... Det er sĂ„klart flere klare tittelkandidater, sĂ„ sitter ikke her og pĂ„stĂ„r 100 prosent sikkert at Leicter vinner, men sĂ„ voldsomt som de blir avskrevet...? PĂ„ nivĂ„ med West Ham liksom?... Og Everton,, som jeg riktignok personlig har troen pĂ„ kan gjĂžre en sterk sesong, men ikke noe tittelkandidat...Tottenham og Liverpool har en "forbannelse Ă„ bryte" hvis de skal ta ligagull...Leicter "er der allerede"....SĂ„ gir du meg 90 i odds? Du regna vel ikke med at jeg ville ha 10 i odds, noe som selv er for lavt for en soleklar kandidat som Arsenal, ikke kan forsvare... Spessielt ikke nĂ„r bookmakerne ligger pĂ„ nĂŠrmere hundre pĂ„ Leicester.....

alop123

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 825
  • It only takes a second to score a goal...
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #9 pć: 31. Aug. 2016, 12:18 »
Hadde ikkje gitt meir odds enn betfair f.eks. Og ka skulle eg fÄtt i motsatt skala dÄ? 1.01?
DÄ e det jo sÄklart ikkje interessant =)
DĂ„ hadde det f.eks vĂŠrt meir interessant med Leicester vs Tottenham eller Leicester vs Liverpool i noe meir 50-50-opplegg...
Men at Leicester skal gjenta bedriften og sloss sammen med Chelsea, Man U og Man City er urealistisk, noe som du ser oddsen til betting-selskapene reflekterer, og som du selv sier - sÄ pleier bookmakerene og ha ein viss peiling...
Newcastle klarte jo pÄ mirakulÞst vis Ä fÄ 5.plass, uten Ä miste ein eneste spiller (Leicester mista jo ein av sine viktigste i KantÚ) men du sÄg jo ka som skjedde sesongen etterpÄ. 10 eller 11.plass eller ka det var.
Dette fordi at om du ikkje forsterker sÄ faller du bakover. Du mÄ invistere kun for Ä stÄ pÄ stedet hvil, og dette har ikkje Leicester klart, slik Newcastle heller ikkje klarte det etter den super-sesongen.
Europa-spill tar vekk masse av fokuset og er ein hard test for til og med dei bredeste tropper.
Det skal sies at Europa League er meir ugunstig enn CL som Leicester har, men allikevel.
Og berre for Ä referere til ein annen ting du har sagt i ein annen trÄd - Paul Dummet er ikkje ein av vÄre raskeste spillere!
Ja han blei mÄlt til over 33 eller hva det var i ein kamp i PL i fjor. Men det kunne omentrent samtlige spillere gjort om dei fekk springe alt det dei maktet og hadde blitt mÄlt.
Han hadde aldri f.eks komt i nĂŠrheten med ball i bena da han ikkje eiger teknikk.
Men med masse adrenalin etter eit balltap sÄ klarer dei fleste fotballspillere med litt fart og komme opp i denne farten.
Dummet er ikkje ein av vÄre raskeste spillere, punktum.
Og det kan du jo sjÄ bÄde pÄ fifa og fm og andre plasser, som du liker Ä referere til sjÞlv.
Og er glad me har fÄtt inn ein av serie-a's beste venstrebacker i fjor i Laazar.
« Siste redigering: 31. Aug. 2016, 15:53 av alop123 »
Venter i spenning...

superswag

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 481
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #10 pć: 01. Sep. 2016, 08:44 »
Reflekterer til FIFA? Vil jeg gjerne at du klarer Ä lete fram..Hehe...Jeg har nevnt at FM er langt bedre database om man vil se hva slags spillertyper og kvaliteter ulike spillere i de stÞrste ligaene har enn fifa... Ikke at det er noe direkte fasit da FM kanskje ikke alltid er oppdatert pÄ spillere som har fÄtt et gjennombrudd eller falt litt sammen brÄtt..

Om jeg skulle vedde mot Tottenham eller Liverpool ville jeg fÄtt langt hÞyere odds pÄ nett, enn om vi skulle gi hver andre 2 i odds...

Ja de har mista Kante, men ogsÄ forsterket, blant annet med Musa deres dyreste spiller noensinne...

Argumentet at Leicter hadde fĂ„ kamper ifjor ble brukt for at de vant ja.,.. Jeg vil heller si de var heldige som slapp skader pĂ„ nĂžkkelspillere, og kunne flyte pĂ„ dette.. Å komme hjem fra en god opplevelse i Europa tror jeg ikke er sĂ„ energiĂždeleggende at det er vesentlig for om du kan vinne ligaen eller ikke...Er ingen statistikk som viser at lag generelt taper etter en tur ute i Europa, og vil ikke overraske meg om det viser seg at det har en like positiv effekt.. Og om de ryker i gruppespillet, sĂ„ vil ikke dette pĂ„virke dem i stor grad hele sesongen, sĂ„ lenge de ikke gĂ„r langt i cupene...

Tall har hvertfall vist at spurten til Dummet er blant de 10 raskeste i PL forrige sesong....At kun ca 5 spillere har spurtet raskere ilÞpet av sesongen tyder pÄ at han har en hÞy toppfart, men muligens ikke det beste rykket..Sier ogsÄ at jeg gjerne hadde tatt Bertrand elleer Neil Taylor, og ser ikke pÄ Dummet som noen stor klassespiller..

Og jeg har heller ikke avskrevet noen av de 6 antatt beste lagene pĂ„ noen mĂ„te...Men at de skal vĂŠre sĂ„ utrolig sjanselĂžse. De har fortsatt Mahrez Vardy som var deres 2 kandidater til Ă„rets spiller... At den 3. store stjernen ifjor Kante er borte er blitt brukt sĂ„ alt for mye mot dem...SĂ„ viktig tror jeg ikke han vil vise seg Ă„ vĂŠre...(Med all respekt for Kante). Vi snakker om (vet mange vil reagere pĂ„ denne), en av PLs beste keepere. Ikke noe opplagt drĂžmmekeeper om man skal ramse opp de beste, men se hvor mange skudd han reddet ifjor. Ikke dĂžm han pĂ„ at han i tidligere sesonger ikke akkurat har klart Ă„ fĂžlge i farens fotspor... Et stopperpar som var som betong. Drinkwater som fortjener plass pĂ„ england... Og sĂ„klart Vardy, med sin enorme hurtighet innsats, vinnervilje, mĂ„lteft, og Mahrez sin eleganse, nydelige pasninger, avslutninger.. Et sterkt lag, ikke kun et heldig lag med 3 gode enkeltspillere... Her fortjener de "halvgode" langt mer ĂŠre for fjorĂ„rets suksess enn "de 3 store". Jeg har sett Hellas vinne EM, jeg har sett Porto vinne CL, og lĂŠrt at det er ingen enkeltnasjoner eller lag som skiller seg sĂ„ voldsomt ut pĂ„ kvalitet fra de antatte outsiderne. Blir selvfĂžlgelig hĂžy odds nĂ„r man allerede har 6 soleklare gullkandidater...Og tottenham som lĂ„ ann til Ă„ ta en andreplass hele veien til siste sekund, med det yngste av topplagene, og noen solide forsterkninger, har hele 30 i odds, sĂ„ om du mener Leicester har liten sjans.SĂ„ treffer du ikke sĂ„ veldig oftere pĂ„ Spurs, som de fleste er enige i at man MÅ regne med. Jeg mener det er mange lag som har gode sjanser til Ă„ vinne,,,dermed blir sjansene til alle topplagene redusert, enn om det skulle vĂŠre fx 2 realistiske gullkandidater..Det har etter min mening aldri vĂŠrt sĂ„ stor konkurranse om PL gullet. Liverpool med Klopp.Spurs med Pochetino, Mourinho i Manu, Conte  i Chelsea, City er en naturlig tittelkandidat,,, Arsenal ogsĂ„,, SĂ„ at Tottenham er det antatt svakeste av dissse 6 og dermed fĂ„r utrolig tĂžff konkuranse om gullet betyr ikke at jeg pĂ„ noen mĂ„te avskriver de... Om en av 90 er sĂ„ liten sansynlighet, er jo "smaksak".. Stoke har til sammenligning 1000 i odds pĂ„ betfair og godt mulig enda mer andre steder... SĂ„ er ingen tvil hvem bookmakerne mener er outsidern til gullet uten om de 6 naturlige favorittene...Forsterker du ikke faller du bakover? Leicester henta vel kun Kante fĂžr forrige sesong, sĂ„ hvordan skal du forsvare det argumentet...? De har forresten hentet noen spillere hvis du ikke har fĂ„tt det med deg...Og klart Ă„ beholde bĂ„de Vardy og Mahrez og resten av nĂžkkelspillerne..

boris.

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 8671
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #11 pć: 11. Sep. 2016, 12:25 »
Leicester sliter uten Kante, gitt. Kante var jo en hel midtbane og enda litt til helt alene og tapet av han svekket laget betraktelig. Ser ut som det laget de fleste av oss hadde forventet at de skulle vÊre i fjor. Veldig synd, men hÄper de kommer sterkere tilbake.
Nei.

superswag

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 481
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #12 pć: 16. Sep. 2016, 07:57 »
Med den logikken er jo Chelsea dÞmt til Ä vinne ligaen. Hvis Kante er sÄ outstanding...Vil faktisk si at de er en av overgangsvinnerne, etter alle forsterkningene, og at de i tillegg klarte beholde stort sett alt...

Veldig tidlig Ä si sÄ tidlig i sesongen, etter mange vanskelige oppgjÞr.. Viste seg sterke i europa nÄ, tror de kan ha noe pÄ gang...

lgrinde

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 8981
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #13 pć: 16. Sep. 2016, 10:44 »
Eg spÄr dei midt pÄ tabellen i ligaen eller litt under, men dei kan fort gÄ veldig langt i CL.

superswag

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 481
    • Vis profil
Sv: Leicester voldsomt undervurdert
« Svar #14 pć: 22. Sep. 2016, 06:51 »
Hvorfor skal ikke Leicester vĂŠre naturlig kandidat til 7ende plass? Om man ser pĂ„ de 6 store er det da alt annet enn galskap Ă„ plassere Leicester lengre ned enn 7-9 plass... NĂ„ har Everton overbevist som forventa, kanskje mer enn forventa... SĂ„ ser hvertfall ingen klarer  kandidater til en 8ende plass...Syns de blir bedre og bedre kamp for kamp...Tapte fĂžrst mot Hull,, i alle fĂžrste kamp,,, hadde et tap mot ustopperlige Liverpool borte...Men begynner Ă„ komme seg.. Nysigneringene begynner blomstre, og bare synd at Kante sin erstatter ble skadet....