Takker for svar. Har spilt piano da jeg var mindre, så kan lese noter og en del musikkteori, regner med at det hjelper også.

EU er fornuftig, men tror egentlig ikke euro er noen god ide uansett.

Hvorfor er ikke euro noen god ide om du er for eu?

Er det noen her som vet om Norge har vurdert å bruke euro som valuta noen gang? Eller om det kan bli aktuelt?

Det at bibelen er ført ned av mennesker er faktisk et uhyre viktig poeng. Alle mennesker vil sine agendaer, enten det være seg Gandhi eller Hitler. Det går derfor ikke an å stole blindt på bibelen, mener jeg, og derfor respekterer jeg fullt ut kristne som har dette synet.

Forskjellen er at Bibelen er direkte inspirert av Gud. Boken kalles Guds ord selv om den ikke er direkte diktert og nedtegnet av Gud. Dette virker kanskje ikke som noen big deal for ateister eller agnostikere, men det er nok en viktig baktanke for kristne som tolker boken på sin måte.

Men bibelske tekster er jo skrevet ut fra et verdisyn som har bakgrunn i samfunn som eksisterte fra 2000 år siden og bakover, vi kan ikke ta utgangspunkt i slike ting i dagens moderne, siviliserte samfunn. Skal folk som jobber på søndager bli straffet for ikke å holde hviledagen hellig? Skal folk steines for å ha hatt sex før ekteskapet? Jeg kunne fortsatt lenge, men de fleste ser vel at samfunnet har utviklet seg og at de reglene som gjaldt på den tiden ikke står like sterkt i dag, selv om disse tingene står i bibelen.

Hehe, jeg kan ikke gi noe enkelt og godt svar på dette. Det eneste jeg vil si er at stort sett alle kristne ikke vil si seg fornøyd med svaret "Bibelen er skrevet av mennesker, ikke direkte av Gud, og dette er unnskyldningen om det står noe dumt og rart der." Man gjør det vanskelig for seg selv, men det er nok også nødvendig akkurat her i det store og hele. 

Igjen uten å lykkes med å ikke snakke for generelt kan du vel si at de "åndelige opplevelsene" med religionen gjør at man kanskje kan godta noen logiske brister.

Sitat fra: Geir på 16. Nov. 2008, 17:22

Husk på at bibelen er skrevet av folk, ikke av Gud, som visstnok er tilfellet med f.eks. Koranen.

ENIG Geir: Husk at dette er skrevet av mennesker... De har veldig ofte dobbelt bunn eller skjulte agendaer for hva de skriver. DU opptrer ikke akkurat veldig reflektert for tiden Berntsen. Argumentene dine henger ikke på greip.

Jeg presiserer som før at jeg ikke tror på noen Gud, men jeg må likevel påpeke at ingen av oss kan utelukke at det finnes en Gud der ute. Spørsmålet er vel helst om denne kraften "Gud" sanksjonerer mot mennesker for våre handlemåter, eller om han bruker oss som Lørdagsunderholdning (Gudene skal vite at NRK hadde trengt hjelp)

Jeg har vokst opp i en kristen familie, og fått prakket på mange tanker rundt disse tingene som er diskutert her i denne tråden. Og jeg har derfor også tenkt mye på det tidligere. Jeg tror jeg kan forstå Joakims side i denne saken svært godt, men akkurat her støtter jeg faktisk Berntsen. Det holder rett og slett ikke for kristne å si at Bibelen "bare er skrevet av mennesker", og jeg tror det er dette han har skjønt. Bibelen må ha en viss troverdighet for at den skal opprettholde sin status for de som faktisk er kristne, det er ikke så enkelt at man kan betrakte forskjellige sitater fra Gud som løgn eller unøyaktigheter fra forfatterne. Det går nok bra for en ateist eller agnostiker å si at "feil i etikken" i Bibelen kan forklares med menneskelig svikt. For troende er det ikke så enkelt, Bibelen er faktisk en hellig bok.

Jeg ser at det kan virke som om jeg skrev veldig skråsikkert om de troendes meninger her, det var ikke meningen, men jeg tror faktisk jeg uttaler meg på vegne av alle kristne jeg kjenner godt til. 

Jeg kan forstå at Olav ikke føler den helt store sorgen, og at han distanserer seg litt fra skuffelsene.
MEN, ett sted går grensen. Og når du sier at du ler og hyler når Bramble scoret, så blir jeg fly forbanna.
Selv fulgte jeg ikke kampen aktivt, men fikk oppdatering av en god venn og meningsfelle i de siste, nervepirrende minuttene. Jeg fikk melding om 1-1 og 2-1, og var klar for å sende en jublende tekstmelding tilbake. Men får en ny melding mens jeg skriver, og leser at Bramble har puttet til 2-2. Min første tanke var F I H. Deretter kom tanken om at dette var uunngåelig. Jeg la meg ikke ned og grein, men jeg tok det tungt.

Du sitter faen ikke og ler når Newcastle "taper" en kamp som denne. Jeg forstår distansen din, men jeg mener det er helt uakseptabelt at en Newcaslte-supporter bryter ut i latter når Titus Bramble av alle, utlikner rett etter Martins' 2-1 mål. Jeg sier ikke at du skal legge deg ned og gråte. Men du skal for faen bry deg. Du SKAL være skuffet over at vi taper to poeng på den måten.

Geordie-Olav har glemt visdomsordene fra Bill Shankley og Pave Johannes Paul 2.
"Av alle uviktige ting her i verden er fotball det viktigste" (Paven)
"Mange sier at fotball er et spill på liv og død. Det er feil. Det er mye mer alvorlig enn som så. (Shankley)

Dette er enhver fotball-supporters ABC. Uansett hvilket lag som har vunnet ditt hjerte.

Hvis du ikke følger disse levereglene, så er du ikke fotball-supporter, og ikke Newcastle-supporter.
Det er mange sier de hater fotball, men elsker det og det laget. Det er noe forbanna tøys. Det ene kan ikke tenkes uten det andre.

Heeeeerregud. Konsentrer deg om deg selv du. Hvordan folk takler et tap får da for faen være opp til dem?

En av de jævligste kampene jeg har vært borti i dag. Ingenting er så ille som å smake på et såpass herlig comeback for så å bli slått i bakken igjen sekunder senere. Ødela hele jævla kvelden. 

Det må da være lov å ikke ta av selv etter en seier? Jeg synes ikke vi var sååå fantastiske, er stygt redd for at om spillerne ikke planter beina på jorda kjapt, så ordner neste kamp den saken for oss...