Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i omrćder du har tilgang til.
Emner - superswag
1
« pć: 23. Mars 2018, 17:32 »
Tror det hadde vÊrt lett Ä rekrutere noen som ville stÄ for litt Þkt nyhetsoppdatering pÄ forsiden. Man mÄ inn pÄ forumet eller til utenlandske sider selv for Ä fÄ vite meget spennende ting rundt klubben. Ville antatt at fx snakket fra Maywether om Ä ville kjÞpe Newcastle ville poppe opp ganske kvikt. Sitter ikke Ä kritiserer nyhetsoppdatieringen pÄ noen mÄte, men hadde kanskje vÊrt mulig Ä "rekrutere" et par ildsjeler til Ä fÄ lov til Ä fÄ myndighet til Ä slenge ut en nyhet i hytt og pinet. Konsekvent aktive folk fra forumet hadde nok vÊrt bra for siden til en slik jobb. Mvh
2
« pć: 20. Juni 2017, 12:10 »
For Ä gjÞre en ting soleklart. Enkelte ting Ashley har gjort som Ä endre stadionavn (TOTALT UAKSEPTABELT), og virket Ä gi blanke i om supporterne kan fÄ et etterlengtet trofee Ä glede seg over, sÄ lenge han gÄr i pluss.(Kan forsvares til en viss grad at det er viktig Ä fÄ alle TV inntekter for Ä utvikle laget/unngÄ nedrykk, og at Ä satse pÄ Ä kjÞpe inn CL materiale er for dyrt til at det er lÞnnsomt). Dessuten vil utvikling av laget Þke sjansene for et cuptrofee. Mer penger i kassa betyr forhÄpentlig en sterkere sportslig satsning, nÄr vi handler smart og selger dyrt...Sier ikke dette er greit. Andre eiere finner ofte en fin balanse mellom Ä tilfredstille supporterne sportslig, og drive klubben sundt. Positivt Ä se at vi har bynt bruke store summer de senere Ärene nÄr vi endellig innser at vi er en nedrykskandidat... For Ä ha en ting klart, Ashley er ikke en eier jeg er spessielt glad i, selv om jeg faktisk har en liten opptimisme med Benitez og lovnader om store transferbudsjetter...Og det virker til at Ashley ser at sportslig suksess gir penger i kassa...
Jeg hater pengadopa klubber...Hvis en spiller skal kjÞpes skal det vÊre en investering, som gjÞr at sportslig suksess vil fÞre til Þkte inntekter, eller en spiller som kan selges med fortjeneste. Ikke en haug overbetalte overlÞnnete spillere som gjÞr at selv om vi vinner alt vil vi gÄ i minus...Om vii bruker en milliard, er helt ok for meg, sÄ lenge det er ment som en investering, og vi faktisk sitter igjen med overskudd...Der mener jeg grensen mellom en pengedopa klubb og en ikke-penge dopa klubb gÄr... Jeg husker hvor frustrerende det var da Chelsea som slet Þkonomisk kjÞpte seg forbi oss og fikk oss ut av topp 4...Dette var jo bare en lek med penger, overbetalte spillere med skyhÞyelÞnninger som umulilig selv med CL trofee og alt ville gi underskudd...Dette Þdela konkuransen, og muligheten for de mindre lagene.
Jeg syns ogsÄ det er helt ok om vi tar steg for steg oppover. Da smaker hver "bragd" enten det er tabellposisjoner, cuptrofeer, kvalifikasjon til europa eller suksess i liga mye bedre enn om vi bare "doper oss gode" og vinner alt ilÞpet av noen Är...
Selv enkelte Chelsea supportere var ikke sÄ begeistret for dette da russern kom, og enkelte bynte Ä lage en tabell med og uten Chelsea... Jeg kan se Newcastle rykke ned 2-3 divisjoner og vil fortsatt stÞtte dem. SÄ lenge vi gjÞr det med "stil". Hadde vÊrt nesten flaut Ä bli et nytt Chelski, og en sÄ brÄ suksess ville ikke smakt like godt som om vi mÄtte bygge oss opp steg for steg...Vinner vi alle cupene og CL med en gang har vi ingenting Ä steve etter, og suksessen vil nok ikke smake like godt...Det blir nesten som Ä holde med et middels lag, og plutselig holde med et topplag og, dermed sette absurd hÞye krav helt plutselig...Ver ikke hvordan jeg skal formulere megf, men antar noen kjenner seg igjen..?
SÄ er faktisk ikke sÄ begeistret for Ä bli en kjÞpeklubb som er pengedopa og ikke kjÞper fornuftig, men bare leker med penger... Skal sies at jeg heller ikke er noe fan av Ashley til tross for en form for opptimisme nÄ... Det ideele hadde kanskje vÊrt en eier som verken pengedopa oss,,,brydde seg om supporterne og klubben sportslig og Þkonomisk...
Antar de fleste sikler etter kinesiske eiere, men det kan komme litt av at alternativet er Ashley...
Er det noen som deler/er uenig med mine synspunkter rundt dette?
3
« pć: 26. Sep. 2016, 10:29 »
Jeg mener nei.
I ettertid, bÄde sportslig og Þkonomisk, med nedrykk, sÄ kan jeg vÊre etterpÄklok og si at jeg heller ville hatt spillere som Austin(kan nok komme pÄ bedre eksempler, siden Austin kunne vÊre en "one seaons goalgetter"), som "garanterer" 10+ mÄl... Men dette blir ren etterpÄklokskap...
Fordi der og da(altsÄ i sommervinduet fÞr nedrykket), ville jeg heller foretrukket potensielle verdensklassepsillere, som var unge,spennende, fra andre ligaer, fremfor middelmÄdige PL spillere topplagene verken nÄ, eller i fremtiden hadde vist interesse for....
Vi ser at Wijnaldum, endte opp i Liverpool og er bankers pÄ et Klopp lag, som virker PR dags dato som det beste laget i PL, og er den stÞrste utfordrenen til ligagullet mot City. Etter seiere borte mot Chelsea og Arsenal, uavgjort borte mot Spurs. Knusing av Leicester pÄ Anfield. Knuste Hull igÄr. En glipp mot Burnley, men reiste seg direkte noe som viser mental styrke...Vi fikk attpÄttil ganske god fortejneste pÄ dette kjÞpet til tross for at vi rykket ned, noe til normalt gjÞr spillerne billigere enn de naturlig sett ville vÊrt i PL...
Og Wijnaldum mener jeg i store perioder skilte seg ut som en av vÄre klart beste spillere, og i tillegg var blitt Ärets spiller i nederland, fremfor Depay, som var linka til PSG , United, etc. Nesten et sjokk at vi klarte Ä lokke han til oss i det hele tatt..
Mitrovic, storscorer i Belga. VÊrt linket med klubber som Chelsea etc. Har solekalre kvaliteter i spessielt hodespillet, og med mann i rygg.Har til tider ogsÄ vist gode "tekniske" egenskaper, i motsetning til spillere som Carroll og andre typiske targetmen.. Som mÄlet i kampen der Wijnaldum scoret 4 mÄl, da han tok den nydelig pÄ brystet og avslutet nydelig og med kraft med sin venstre(dÄrligste) fot... OgsÄ scoret helt brukbart med mÄl, og var en av de som hevet seg enormt mot slutten da vi virkelig trengte poeng, men dette ble dessverre uten hjelp, da vi klarer slippe inn for mange mÄl mot bla Norwich...Ble ogsÄ litt benket for bla Cisse. SÄ antall mÄl mÄ ses pÄ med tanke pÄ antall kamper...Jobbet i tillegg utrolig mye og var alltid(hvertfall top 3) den som lÞp mest...Virket tidlig som en spiller vi skulle fÄ problemer med for mye rÞde kort, men holdt seg i skinnet, og de 2 rÞde kortene han pÄdro seg virket veldig diskutable. Virker mer som en kalkulert agressiv spiller hos oss, og virker mer og mer voksen...
Thauvin, en spiller med utrolige individuelle kvaliter, kan sammenligne han med Bolassie som gikk for 400 mill til Everton, men ikke ble satset pÄ i Palace(virker som Pardew hater tenkiske spillere som Arfa, Bolasie, Zaha etc.).. Dessverre varierende kvaliteter, etter en sinnsyk debut i cupen der han stod bak nÊrmest alle 5 mÄlene... Og nÄr man sliter i nedrykkstriden vil man ha sikre kort som har vist seg solide i PL over flere Är... Men fortsatt,,,der og da var jeg meget spent pÄ Thauvin og hadde heller tatt han enn en avarage "sikker" PL spiller...
Forsvaret vÄrt....Katastrofe...Janmaat skal i utgangspunktet vÊre en klassepsillers som kunne gÄtt til et topplag. PÄ venstrebacken var Haidara som virket utrolig svak i sesongstarten men har vist mye spennende tidligere, skadet permanent, og da ble brukbare "solid gode"(med tanke pÄ hva annet som var bak der), naturlig valg.
Men vil fÞrst og fremst klandre midtstopperne. Colocini var ikke lenge siden pÄ Ärets lag, men er utrolig hvor fort han plutselig virket som en David Luiz permanent dÄrlig... I tillegg utrolig treig, og organiseringen av forsvaret som han i utgangspunktet skal styre som kaptein, var det verste vi har sett i PLs historie(kanskje satt pÄ spissen, men ikke langt i fra sannheten). Og da Taylor spilte et Ärs tid siden, men var mye skadet, men de kampene vi haded god flyt med 5 seierere pÄ rad, mot hovedsakelig topplaget. Virket han som lederen i forsvaret, selv om Colo spilte. Dirigerte, og enheten, bÄde midtbane, forsvar, og alt, gjennom hans peking og dirigering. Vi har ogsÄ fÄtt hÞre om slosskampen mellom Colo og Krul da Krul mente Colo organiserte forsvaret helt elendig og gjorde det umulig for han......
Og med urutinerte Mbemba, som virker enormt god teknisk og fysisk i likehet med David Luiz, men elendig taktisk. Vet ikke om han fikk Colo til Ä virke dÄrlig, eller omvendt. Men var nok en god kombinasjon... Man sÄ tydelig mye individuelle feil hos Colo... Forhatte Williamson(angrer pÄ at jeg ba til gud om Ä fÄ han vekk), var solid god, jevnt god,,, ikke noe klasse, men ikke en katastrofe.SÄnn sett,,sikkert den fÞrste som sier det,,,vÄr beste stopper pÄ sikt... Kanskje med unntak av Dummet(de fÄ gangene han fikk sjansen)... Taylor virket ogsÄ individuelt sett dÄrligere, naturlg og forstÄelig med tanke pÄ at han var permanent skadet. Men jeg stusser over ledelsesansvaret i forsvar.
Greit nok, Taylor var ute, og dermed uaktuell... Colo, med noe som virket som lederskapmangler(ikke for lag, men et forsvar), skulle plutselig lede en fysisk teknisk stopper uten noe PL erfaring eller taktiske egenskaper som var ung... Alternativene var riktignok ikke der... Dummet? Med Haidara skadet hadde vi riktignok ikke alternativer nok til Ä slenge han inn som stopper... Gikk Lascelles flere sjaner? Og satse pÄ det dyre spenne kjÞpet Mbemba og stille med et helt nytt stopperpar, som er ungt og ikke har noe PL erfaring? Skeptisk....
Satse pÄ Lascelles og Colo og ikke satse pÄ vÄrt Dyre kjÞp Mbemba? Lascelles virker som en mye mer solid stopper,,,med midnre ekstremkvaliteter,(med unntak av hodestyrke), og ogsÄ en lederskikkelse, for et lag ihverfall(siden han er Newcastles kaptein under Benitez)... Benites som er genialt defensivt har nok tenkt gjennom dette med ledere i forsvaret, men en leder for at lag, som en Joey Barton type, kan vÊre dÄrlig pÄ organisering, men god pÄ egen og andres motivajson med laget som helhetl..... SÄ med kjÞpet av Clark, og gode stoppere, sÄ kan fort en av disse vÊre lederen, da jeg kjenner lite til disse spillerne. Og har fÄtt sett lite av Newcastle i Är, pga "idioti TV rettiheter" og mangel pÄ stream muligheter... Tror Colo var en dÄrlig leder til Ä organisere en 4er, men muligens en fin leder Ä ha som kaptein for en stall...
Hadde derimot aldri sett for meg sÄ svak organisering, og en sÄ "Luiz" Mbemba... DVS ekstremt ukonsenkret men ekstremt god teknisk og fysisk...Kunne fungert godt som hÞyreback men der hadde vi Janmaat, som var lite skadet. Og har nok ikke like gode skudd og innegg som Janmaat... Mer en Ivanovic i yngre dager....
Ergo, vi hentet en meget spennende stopper, som definitivt trengte en som kunne dirigere han. Dette hadde vi ikke, spessielt med tanke pÄ at Taylor som virket som en mer forsvarsleder enn Colo var skadet 24/7.... Vil klandre forsvaret vÄrt fÞrst Ä fremst for nedrykket...Da Krul var ute var allikevel Elliott kanskje var beste spiller,,, noe som sier sitt om forsvaret... KjÞpet av Mbemba var spennende, men, dette var kanskje en litt for stor gamble, uten Ä hente en klar forsterkning, gjerne en som var en lederskikkelse. Mbemba som en fremtidig klassespiller tviler jeg ikke pÄ, sÄ selve kjÞpet kritiserer jeg ikke... Mere mangelen pÄ en klassestopper som kan styre forsvaret...
Allikevel hadde jeg aldri trodd vi skulle rykke ned... Vi holdt plassen,,, fikk advarselen vÄr,,, og forsterket laget voldsomt...Derfor fÞler jeg meg etterpÄklok om jeg skal kritisere kjÞp, da jeg foretrekker potensielle stjerner fremfor avarage spillere, uten noe utviklingspotensiale...
Carr fikk vel beskjed om Ă„ vĂŠre med Ă„ styre kjĂžpene, og utelukkende hente spillere som kunne stige i verdi, noe jeg mener han helt klart gjorde... Og det er ikke snakk om 18 Ă„ringer som skulle spilt reservelagsfotball og bli lĂ„nt ut, men stort sett spillere som gikk rett inn pĂ„ laget. Hvem hadde helt ĂŠrlig trodd at vi skulle rykke ned fĂžr sesongen? Ăkonomisk og sportslig i ettertid er det jo klart at det kanskje hadde vĂŠrt lurere Ă„ hente "sikre kort", med mindre videresalgspotensiale, men som sagt fĂžler jeg at det blir sĂ„ etterpĂ„klokskap og at vi gjorde det rette ved Ă„ satse pĂ„ spillere som kan ta oss opp noen nivĂ„, fremfor "safe" og havne midt pĂ„ tabellen....
Det jeg fatter minst er kanskje ansettelsen av MClaren. Hvorfor vÊre grÄdig(eller sÄ vi virkelig pÄ han som det beste alternativet???) og hente en litt billigere trener,,,(som jeg antar han var),,, enn en spennende utenlandsk trener, som De Boer, eller noe. NÄr vi ser historien til MCLaren, blant annet ikke fÄ england til EM,, Hadde vi brukt 10 prosent av det vi handlet for for Ä finne en brukbar trener hadde vi nok klart oss fint...Jeg mener en god trener er kanskje det viktigste i et lag, sÄ ser ikke hvorfor vi skal vÊre grÄdige pÄ Ä hente trener, mens vi spyr ut penger pÄ spillere... MÄ da ha vÊrt en haug spennende trenere som vil trene en storklubb som Newcastle....?
Eller gjorde vi feil, og burde sikret oss med spillere som har vist et stabilt nivÄ i PL, som er i sin beste alder, men neppe utvikler seg til noe verdensklasse, elller Þker i verdi? Da ber vi jo om Ä bli et middels PL lag fremfor Ä satse pÄ Ä utvikle fram klassespillere....Samtidig hadde vi nok vÊrt i PL i dag...Hva mener dere? Og hvem spillere var vi dumme og ikke gikk for? Jeg tenker kanskje Shawcross som er en leder og klassestopper. Stoke til Newcastle var ikke et stort steg ned i den tiden... Finnes sikkert haugevis av spillere speidernettverket vÄrt hadde oversikt over med litt mer rutine...
4
« pć: 16. Sep. 2016, 07:34 »
Har alltid vÊrt en fan av Noble men nÄ har jo West Ham tatt et steg opp, sÄ det kan bli vanskelig...Noe sÄ sjeldent som en engelsk pasningsspiller, som i tillegg jobber knallhardt, og mÄ ses pÄ som (sett bort i fra Payet)West Hams viktigste spiller...Burde spilt for England.
Shawcross og Butland kunne nok hevet oss...Englands beste keeper, kanskje premier leagues beste keeper... Stoke med og uten Butland er jo 2 forskjellige lag. Shawcross hadde fortjent flere landskamper, er en lederskikkelse, god i luftrommet, og hadde nok forsterket forsvaret vÄrt direkte...
Fonte er sikkert Þnsket av stÞrre klubber, men definitivt en klassestopper... Det sammme mÄ sies om Van Dijk...
Om Leicester skulle faile, og det er muligheter for noen av de "halvgode"...Drinkwater, en spiller jeg har stor sans for som burde spilt for England.
Neil Taylor/Bertrand, 2 gode venstrabackersom hadde hevet oss...
Sikkert glemt noen...
5
« pć: 16. Sep. 2016, 07:24 »
Hvem synes dere bÞr satses pÄ?
Jeg er ikke i tvil... Gayle virker som en god kjapp spiss med gode avslutninger, men aldri noe verdensklassepotensiale...
Mitrovic derimot er en av de mest hodesterke spissene som finnes,,,rÄsterk med mann i rygg,,,og som targetman er han ogsÄ brukbart god med beina. I tillegg jobber han knallhardt, scorer jevnt med mÄl, er ung, og er visstnok NUFC fan,,den dagen storklubbene evntuelt skullle sikle pÄ han....Verdensklassepotensiale. Og en spiller som er fin Ä ha, pÄ samme mÄte Frankrike trengte Giroud, Tyskland Gomez for Ä fÄ den variasjonen i angrepspillet.... Ble fort veldig lÄst da de brukte kun teknikkere.
Hadde Gayle eller en annen tekniker hatt et stÞrre potensiale, kunne vi ogsÄ spilt mere "Barca fotball" uten noen targetman, men da satser jeg heller pÄ Mitrovic, som jeg mener kan ta ytterligere steg..
Mitrovic vil nok vise seg allerede i Ă„r som en minst like god spiller som Gayle, og blir nok bare bedre og bedre..
6
« pć: 22. Aug. 2016, 07:01 »
Hva tror dere om Leicester i Är? Blir jo spÄdd pÄ en 6-8 plass i konkurranse med West Ham og Everton.
Men hva tilsier egentlig at de skal bli dÄrlige i Är? Eneste de mangler fra ifjor er at de solgte Kante,(som de riktignok fikk mye penger for og hentet gode forsterkninger for, som fx den nye spissen deres som er deres tidenes dyreste kjÞp gjennomtidene, og virker for meg ekstremgod)...
Greit. PÄ papiret fÞr forrige sesong. En avarage keeper,,,som hadde en outstanding sesong.. Simpson,, en avarage hÞyreback...Wes Morgan,, som normalt sett skal vÊre en ganske svak midtstopper, og det samme gjelder Huth... Fucks pÄ venstreback er god, men ikke noe unikum.. Drinkwater en god sentral midtbanespiller som kunne fÄtt fast plass pÄ et 7ende plass lag lett... Mahrez som virker som en verdensklassespiller, og Vardy, som er PLs raskeste spiller, jobber knallhardt, mÄlfarlig, og en av de bedre spissene i PL. SÄ papiret bÄde i Är og ifjor, da jeg mener disse spillerne ikke har blitt 10 nivÄer bedre ut avdet blÄ, sÄ er det nok ikke noe sÊrlig som tyder pÄ at de skal gjÞre det dÄrligere enn ifjor,,, eller pÄ den annen side,,, bedre enn da de nesten rykket ned... Og man kan ikke si at Kante alene er sÄ stort tap at han er forskjelll mellom en fÞrste og tiende plass...
Leicter har bevist at et godt lag pÄ papiret er ikke alt, og du kommer minst like langt med en god kampplan, innsats, kanskje en bra sammensetning av kvaliteter, og ser ikke helt til tross for at de spiller for spiller ikke ser best ut, at de ikke skulle kunne vÊre med Ä kjempe i toppen... Vi "som hadde peilig" sa hele tiden i fjor at sprekken ville komme snart, men kom den? Aldri. Og de reiste seg alltid, og fikk aldri en moralsk knekk.. Vant vel ligaen ikke sÄ marginalt heller.. Hvorfor skal vi fortsette Ä si at "sprekken kommer snart", eller "de hadde bare en god start, med god flyt" eller "de holder ikke ut hele sesongen"... Alle tok grovt feil, fÞr nesten siste serierunde, da de spÄdde at de aldri ville klare holde unna...Skal vi vÊre like "dumme" i Är, selv om de faktisk har bevist at de er gode nok, og si at de ikke er gode nok?... Hva tror dere om Ä avskirve dem som ligagullkandidater, mens et lagsom Spurs og Liverpool(no offence, men dette er lag som aldri har vunnet ligaen, og har nok langt stÞrre utfordrere)...
Ser for meg at de enten kjemper om gullet, eller forfaller litt...Men vurderer legge noen kroner pÄ dem, med tanke pÄ oddsen er skyhÞy, og jeg vil absolutt ikke avskrive dem. NÄr folk hevder Everton og West Ham har like gode sjanser,,, som aldri har vÊrt i nÊrheten av noe ligagull, mÄ jeg si meg uenig...
Men spÞrsmÄlet ingen klarer svare ordentlig pÄ? Hva skjedde? Hvorfor gikk de fra et bunnlag til Ä vinne ligaen, uten Ä hente noe mer enn Kante..Ikke kom Ä si at Kante alene kan fÞre et bunnlag til ligagull.. PÄ papiret kan jeg si de hadde 3-5 kvalitetspillere...Maks et par i verdenklasse... Hva var formelen? Vi brukte til sammenligning en milliard og rÞyk ned.. Det er hvertfall mulig for "alle", om du gjÞr det riktig...
Men vil ogsÄ pÄstÄ at jeg tror forstatt ikke hvem som helst kan vinne PL... Tror de hadde den rette kombinasjonen av spillere,,,lagmoral,,,strategi,,, og nÞdvendige flyten i starten av sesongen...AltsÄ et meget sterkt lag. I mine Þyne er et sterkt lag, et lag som fÄr resultater over tid,,, Om de har null stjernespillere, men en perfekt strategi basert pÄ spillernes styrker og svakheter, og jobber hardt nok, og deretter vinner, sÄ er det kvaliteter pÄ mange mÄter..Storlag ser vi slite med Ä fÄ resultater, da fx matchen mellom spillere kanskje ikke er perfekt, lagmoralen ikke er optimal..SÄ Ä punge ut for en haug med stjerner er neppe sÄ effektivt som man skulle tro...Hva tenker dere? Syns dette er veldig interessant, og har liksom ikke noe godt selv svar pÄ dette...
7
« pć: 16. Aug. 2016, 03:27 »
Beklager til enkelte min krasse tone her inne,og overdrivelse av kommer og punktum. Skal prĂžve vĂŠre en mer hĂžfig og mer lettleselig debatant. Og korte ned innleggene mine/kutte ut repetere meg..HĂ„per vi kan ha mer vennlige diskusjoner, og tar selvkritikk..MVH..
8
« pć: 07. Aug. 2016, 11:34 »
Vet at mange her har blitt lurt av blant annet falske aksjer, og lista er lang...Har selv blitt lurt pÄ et par omrÄder. Er det ikke pÄ tide at noen av de som for eksempel fikk falske aksjer anmelder? Dette er jo meget strengt..
Er det slik at en supporterklubb skal vÊre non profit? Jeg husker jeg mÄtte betale 500 for en trengingskampbilett, sÄ kommer han med biletten og det stÄr 20 pund pÄ den eller noe..Var nesten komisk.. Og alle disse autografene alle skulle fÄ... Det gÄr vel ann Ä bevise at disse er falske,(som jeg antar). Vil bÄde ha kompensasjon, og regner med dere vivl ha det samme, og fÄ straffet denne idioten..
Husker jeg purret pÄ en autograf og vips klarte han fÄ bramble til Ä skrive en autograf...Som om han kunne bare ordne det som ingenting anytime...
9
« pć: 07. Aug. 2016, 10:03 »
Jeg mener at Ayoze viser et potensial som venstreving/spiss/10er, med ro, pasningssikkerhet, driblesterk, og til tider mÄlteft nÄr han er i form, og scorer i flere kamper pÄ rad.. Men dette tror jeg kommer sterkere...
Deretter Mitrovic, som jeg mener at om vi vil ha en hodesterk spiller, for Ä variere angrepet, slik Tyskland trengte i Gomez, og frankrike i Giroud, sÄ er han en av de mest spennende targetmennene vi kan fÄ tak i...Imotsetning til Carroll som ogsÄ var ekstrem pÄ hodet, sÄ virker han Ä vÊre bedre avslutter med beina og jobber hardere, og til og med mer lojal til tross for at Carroll var lokal.. Mitrovic har jo sagt i intervju mange Är tilbake at Newcastle var klubben han supportet, om jeg ikke tar feil..
Og Aarons... Et enormt rykk, mÄlfarlig, veldig direkte, skaper stort sett mye fare for motstanderen...
Deretter Mbemba,,som virker Ä ha ekstreme kvaliteter, men jeg er usikker pÄ om han er en klÞne,, eller om Colo fikk han til Ä fremstÄ som en... Uansett tror jeg han kunne vÊrt meget god hÞyreback, da han virker ha et godt driv offensivt... AltsÄ, om han er litt for "risky" som stopper...
Shelvey, utrolig potensiale, utrolige pasninger, samtidig veldig dÄrlig holdning ryktes det... Fins pasningsterke spillere, som har langt bedre arbeidsmoral, men fÄr hÄpe han blomstrer...
Janmaat er vel kanskje pÄ vei bort, men absolutt en kvalitetsback normalt sett...
Med Thuvin pÄ vei bort ogsÄ, som virket meget spennende, sÄ vil jeg rangere de spillerne nevnt ovenfor slik:
Ayoze
Mitrovic
Aarons
Shelvey
Mbemba
Ville hvertfall vÊrt trist Ä miste tre fÞrstnevnte.. Mitrovic kan til en viss grad forsvares om vi velger Ä spille uten targetman og finner en teknisk, hurtig spiss, men jeg syns det er viktig Ä kunne variere angrepspillet. Man sÄ hvordan Tyskland slet med GÞtze istedet for Gomez i Em da de hadde null luftstyrke, og slet med Ä fÄ til kortpasningsspillet sitt...
Shelvet avhenger av holdningene hans, mens Mbemba, hÄper jeg er en klassestopper, og ikke en slags David Luiz...Men som sagt, en "David Luiz" Mbemba pÄ hÞyreback tror jeg hadde vÊrt kvalitet uansett...
10
« pć: 07. Aug. 2016, 09:47 »
Anbefaler dere alle etter Ä sÞke pÄ denne youtube kanalen.... En hysterisk morsomt, engasjert Newcastle supporter, som har fÄtt enormt med fÞlgere... Selv andre lags supportere fÞlger han.. MÄten han gÄr berserk pÄ av tÄpelige ting som foregÄr i klubben, og fÄr det fram pÄ en hysterisk morsom mÄte... Ble sittende Ä se 40 episoder pÄ rad, og dÞde av latter..For Ä ta et eksempek. Da Adam Johnson ble arrestert sa han. "Eneste grunnen til at jeg ikke er sÄ sur er at han er Sunderlandspiller, hadde han vÊrt Newcastle spiller hadde jeg brent ned St James' Park." og "dyreporno var tydeligvis ikke nok for adam johnson, han mÄtte ha ekstrem dyreporno.". MÄten han leser opp hodgson sine tidligere klubber som Lyn osv, og er virkelig rasende over at de lar han trene england videre etter hva som skjdde i VM... En mann med sjarm. SÞk "the true geordie" og sjekk han ut....Beste jeg har sett pÄ lenge..
11
« pć: 03. Aug. 2016, 12:36 »
Manchester United bestemte seg for Ä frigi han til Juve, og aldri satse pÄ han....
NĂ„ vil de hente han tilbake for 1,1 milliard... Ganske absurd....
Men ser vi pÄ Ferguson, en trenger jge mener vi ikke kan kritisere. Verdens beste senere Ärene? Han var opptatt av at ingen fÞlte seg for store for klubben,,, og dette sÄ ut til Ä funke, da han tok flere ligagull enn noen annen.... Pogba var nok en slik spiller som fÞlte seg stÞrre enn klubben...
Mens Mourinho en helt annen trener, annerledes filosofi. Han ser vel pÄ han som en klassespiller, som er blitt god og voksen, eller kan temmes og bli voksen.. Ikke mange verdensklasssespiller i United om dagen, sÄ en Pogba er definitivt pÄ papiret en forsterkning...
Det sprÞe er at jeg mener dette er 2 trenere man ikke kan kritisere, men samtidig virker Ä ha sÄpass forskjellige oppfatninger, og behnandling av Pogba...
Er det noen som tar feil? Ferguson kunne ikke bryte mot filosofien sin og la alle vÊre drittunger...og det funket. Hvor cocky pogba er, og hvor mye dette evt pÄvirker laget gjenstÄr Ä se....
SÄ hvem tar feil? Eller har pogba utvikla seg uventa fort? Jeg sÄ tydelig at Pogba var noe for seg selv i ligacupkampene osv....
Eller er det 2 forskjellige filosofier, som begge er geniale,,, men den ene passer med Pogba,, og den andre ikke...?
Jeg stÞtter faktisk ferguson Ä la ingen fÞle seg stÞrre enn klubben... og dette ga titler... og jeg stÞtter mourinho Ä hente en slik kvalitetsspiller, med alt mourinho har oppnÄdd, og vist at han kan. tror det bÞr bli en soleklar forsterkning for laget... mourinho er ikke redd for Ä benke stjerner og sette dem pÄ plass, og med zlatan pÄ laget, sÄ kanskje pogba ikke fÞler seg sÄ midtpunkt...?
altsÄ en helt absurd situasjon Ä gi fra seg et Äpenbart gigant talent, og hente det tilbake for 1,1 milliarder.... som kan forsvares....mener hvertfall jeg..
12
« pć: 03. Juni 2016, 20:46 »
nÄr jeg prÞver Ä bli medlem stÄr det at det er stengt,,,?
13
« pć: 06. Mai 2016, 03:43 »
Hvordan kunne de, uten noe som helst spillerkjĂžp nestn, PLs antatt svakeste lag. Vinne ligaen. Mens vi som brukte haugevis av penger..Riskikrere Ă„ rykke ned?.
FĂžrst: Vi har vĂŠrt flinke under Pardew..Ca halv milliard i netto pluss i transfers..Og til Ă„ med et mer spennende lag enn da han tok over..
Deretter.. Vet vi henta spillere som burde hevna oss til en viss grad, men hadde videresalgsverdi og utviklingspotensiale..
SÄ.. Carr.. Du fikk beskjed om Ä hente spillere som kan stige i verdi go gjÞre en figur pÄ fÞrstelaget forhÄpentlig alllerede...
Mitrovic- Virker spennende. Ikke alt for dyr. Enrom innsats. FÄtt vekk tullet sitt med stygge tacklinger. Klaerer holde roen selv om han fÄr noen slag. Scoret mange viktige go ikke viktige mÄl i det sisste... Fortsattt ung utrolig god hodespiller som ogsÄ virker god med beina.. EN som vil dÞd for laget...
Godkjent med tanke pÄ prislapp..
Wijnaldum.. Kupp..VĂ„r desidert beste spiller,,, og beste spiller i Ă„r...
SuperkjĂžp
Mbemba,,, skylda for mye av rart forsvarspill men viser enorme tendenser med fysikken sin, og tekniske ferdigheter. MĂ„ bli mer trygg og kan sikkert brukes som en back.. Minner veldig om David Luiz..
Kan vĂŠe verdt pengene. Visstnok et megatalent..
Shelvey: Var interessant for England og stĂžrre klubber. Skal vĂŠre en klar forsterkning, og en fair pris.
Townsend: Var smÄskeptisk, nen visste jo hva han til tider presterte i spurs, men skeptisk siden de har vraket han totalt... Viser nÄ enrmt potensiale og kan vÊre et kupp..
Saivet: Til gode Ă„ se
Thuivin: Virker spennende,,, varierende spil, kommer forhÄpentlig tilbake bedre ettter utlÄn. Kan se ut som en magiker..
SÄ... Vil si Wijnaldum har vÊrt knallkjÞp for direkte forsterkning pÄ fÞrstelaget.
Mitrovic virker som et smart kjÞp. Shelvey tidlig Ä si, men spennende kjÞp. Townsen, tidlig Ä si, men viser gode tendenser. Mbemba virker for klÞnete, men viser ogsÄ enormt potensiale som det ble sagt da han kom... mEN SEr for meg han som en god back, dm,,, eller noe,,om han ikke fÄr mer struktur pÄ spillet sitt..
SÄ md tanke pÄ at vi henta god del forterkninger til fÞrsteelvern og noen slo til, andre er usikre.. For meg virker ikke dette som direkte dÄrlige kjÞp, men meget smarte. Mbemba er jeg dÞdsspent pÄ. Shelvet ogsÄ, og nÄ townsend, mitoric,,, og hÄper thauvin kan bli en ny arfa..
Og hva er leicters oppskrift?
De har bare henta Kante som kan kallles virkelig viktig. Mahrez viste tendenser mot slutten ifjor. Vardy er lynkjapp men har vel lÊrt Ä gÄ pÄ disse lÞpene og jage... Drinkwater har hevdet seg litt og kjemper om plass pÄ england men ingen stjerne.. Stopperne er store,, solide. Selv om Morgan i utgangspunktet har vÊrt en svak spiller.. Backene og keeperne mener jeg er middels.. Er det Vardy som plutselig ble sÄ smart, mens Mahrez fant en form ut av det blÄ, og Kante var sÄ ekstremt god? De hadde vÊrtfall struktur i forsvar imotsetning til oss. Ekstrem kontringstykre i vardy mahrez. Meget deffensivt organisert...SkjÞnner ikke at null forsterkninger pÄ dem,, mens haugevis pÄ oss skal gÄ sÄ galt.
Poenget mitt var litt at om vi klarer oss,, fÞler jeg vi har gjort mange gode kjlÞp. Er absolutt spillere med fremtiden foran seg, istedet for Ä hente avargge spilelre som kan fÄ oss pÄ midten henter vi store talenter som kan hevde oss.. Men kansjke vi burde henta mer rutine? Spilleres som Noble, Shawcross, Bertrand, fx.. For Ä sikre oss, men liker i utgangspunktet tanken pÄ spennende spillere, fremfor avarage... Og nÄr Carr sikkert er pressa etter spillere med mulig verdiÞkning, sÄ ser jeg at han kan ha endt opp med blandede resultater(enda tidlig Ä si) Men fÞler det meste virker som fornuftige kjÞp. Er noe annet som er problemet her..
14
« pć: 02. Mai 2016, 01:48 »
Ser at en del arsenal supportere vil ha wenger ut.. Og la merke til at han unge i tv2 sport premium studioet, mente det ville vÊre best.. Han vant ligaen flere ganger, fÞr alle kjÞpelagene kom pÄ banen. Har tjent sÄ mye pÄ gode transfers at de har finansiert nytt station. Kommet til CL, i alle Är, imotsetning til noe annet PL lag. Og dette til tross for at 3 lag er ekstremt pengedopa pÄ hver sin mÄte, og du har Liverpool som har enorm omsetning, Tottenham, Everton...At han klarer Ä henge med top 4 Är etter Är er for meg imponerende, med tanke pÄ at han har langt lavere omsetning enn City, Chelsea, United... I tillegg har mange av talentene vÊrt uheldig med langtidskader og Arsenal er det laget med mest skadeproblemer. Om dette er Wengers treningsmetoder, eller tilfeldigheter og uflaks er uvisst.. Har i tvillegg vÊrt tvunget til Ä gi slipp pÄ stjernene sine gang etter gang. Fabregas, Nasri, Ashley Cole, Clichy, Adebayor, Toure, Henry, Vieira, spillere som alle, utenom Cole floppet totalt i sin nye klubb. Men hadde Arsenal kunnet bygge videre pÄ det de hadde, istedet for Ä starte pÄ nytt hele tiden, hadde Wenger hatt en enklere jobbb. Han har mÄttet starte pÄ nyt en del ganger men riktignok, gÄtt ganske heftig i pluss.
For det fÞrste burde det vÊre skam som Arensal supporter Ä kritisere enn sÄnn legende han burde vÊre i all managersammenheng. Vil rangere han som kanskje top 3 i verden, med tanke pÄ at han har krigd mot kunstig rike klubber som har slukt til seg stjernene deres, og brukt langt mer penge.
For det andre, har Wengers kontinuitet alltid vÊrt sunn, og han ser fortsatt ikke ut til Ä ha mistet noe som helst. Er faktsik den toppklubben som gjÞr det Best i Är, nÄr City,United, Chelsea. ikke fÄr noe ut av all pengebruken..
15
« pć: 12. April 2016, 21:48 »
Han startet med et perfekt Barcelona, et av tidenes beste lag... Og vant. Tiki taka spillet deres kan man like mye takke Iniesta Xavi Bosquets Messi etc for, og de ville nok vÊrt like gode om de vvar mer direkte mot mÄl... I bayern vant dem CL men han har ikke tatt dem videre til tross for signeringer som Lewandowski... DÄrligere derimot. Bare masse unÞdvendig ballbesittelse uten noe fremgang... Er glad pÄ alle andre en City sine vegne at Guardiola er mannen som tar over... At han sliter ut motstanderne ved Ä ha ballen er bare tull. Tall viser at lagene hans lÞper mer enn motstanderne...
|
Vis innlegg