Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i omrćder du har tilgang til.
Meldinger - superswag
1
« pć: 30. Mars 2018, 03:41 »
Maywether har uttalt at han er interessert i Ă„ kjĂžpe, at han tidligere har mĂžtt flere av spillerne, at han elsker Ă„ feste i Newcastle, og at han har profesjonelle til Ă„ hjelpe han med den Ăžkonomiske delen, slik at det vil vĂŠre en lĂžnnsom investering. Ligger det lite i dette?
2
« pć: 23. Mars 2018, 17:49 »
Synes diskusjonen rundt Kenedy og spiss blir mye spÞrsmÄlet om hva slags spisstype vi vil bygge angrepet rundt... i Mitrovic som visstnok herjer for Fulham men jeg aldri tror vil finne helt tonen med Benitez har vi en som kan variere angrespillet med lange baller, crossere, skjerming av ball. Eller en lignende spisstype som Carroll som vi kommer til Ä bli linket sterkt med... Eller vil vi ha en falsk 9er type i litt Ayoze stil, og satse pÄ mÄl gjennom vingenene vÄre... Slik som Liverpool bruker Mane og Salah ved Ä la Firmino fÄ en mer playmaker rolle...Eller leter vi etter en "fisker/avslutter" slik Gayle er. En Hernandez i West Ham type... Deretter trenger vi komplimentÊre egenskaper i vingene vÄre.... Med en lite kreativ spiss, eller lite skapende spiss, sÄ Þker dette behovet med en ving i Erikson typen... Slik Kane blir foret i Spurs... Med en mer kreativ eller skapende spiss, kan vi ha mer direkte og mÄlfarlige vinger. NÄr jeg sier vinger sikter jeg hovedsakelig til moderne vinger. AltsÄ venstrebente hÞyrevinger og omvendt, som gÄr innover. Ikke crossere fra vingene vÄre,,,det bruker vi backene vÄre til som kommer fra overlapp... Elsker farten til Yedlin,,,men backene vÄres eier nok heller ikke helt nivÄet vi sikter mot... Min mening er at vi definitivt trenger ny spiss,,hvertfall sÄ lenge den eneste jeg ser et Þrlite potensialet i Mitrovic er ute i kulda hos Benitez, noe som er forstÄelig sÄ idiotisk som han klarer Ä oppfÞre seg... FÞler Kenedy er en som skaper sjanser bÄde for andre og seg selv, og med sin venstrefot kler hÞyrevingen best, og dermed pÄ sikt ser ut som en spiller som klart vil skyve Richy ut av laget. Med all respekt for Richy som er en av fÄ spillere jeg ikke river av meg hÄret pÄ grunn av.... Er usikker pÄ om Murphy er hÞyre eller venstrebent? Men mener vi virkelig bÞr satse pÄ han... Om han er venstrebent blir det en liten konflikt Ä hente Kenedy, men jeg fÞler uansett at Kenedy holder et nivÄ over det vi har, prisen er ypperlig og han er ogsÄ sÄpass ung at han kan bli enormt god.....
3
« pć: 23. Mars 2018, 17:37 »
Syns han sÄ meget spennende ut, og skjÞnte egentlig at det lÄ noe mer bak da han fikk sÄ lite sjansen, til tross for hvor dÄrlig vi gjorde det... Var ryktet som en primadonna da vi hentet han, og er nok en som Þdelgger karrieren sin mye pÄ grunn av attituden sin... Tror Thuivin var et stÞrre problem enn vi ante, og vi ikke unnlot Ä gi han sjansen uten grunn. Det var tydelig at noe var galt, og ryktene var der allerede fra fÞr av om hans elendige holdning.... Flaks for dem om de fÄr en god profitt pÄ han,,,men da frykter jeg for neste arbeidsgiver at de fÄr se "den sanne Thuvin"...En som enten Þdelegger lagmoralen, er alt for ego,,ikke eier lagforstÄelse,,eller noe i den duren...
4
« pć: 23. Mars 2018, 17:32 »
Tror det hadde vÊrt lett Ä rekrutere noen som ville stÄ for litt Þkt nyhetsoppdatering pÄ forsiden. Man mÄ inn pÄ forumet eller til utenlandske sider selv for Ä fÄ vite meget spennende ting rundt klubben. Ville antatt at fx snakket fra Maywether om Ä ville kjÞpe Newcastle ville poppe opp ganske kvikt. Sitter ikke Ä kritiserer nyhetsoppdatieringen pÄ noen mÄte, men hadde kanskje vÊrt mulig Ä "rekrutere" et par ildsjeler til Ä fÄ lov til Ä fÄ myndighet til Ä slenge ut en nyhet i hytt og pinet. Konsekvent aktive folk fra forumet hadde nok vÊrt bra for siden til en slik jobb. Mvh
5
« pć: 04. Des. 2017, 20:48 »
Skrevet en del om dette fÞr, sÄ skal ikke repetere for mye, men nei! NÄr vi ser utviklingen til Newcastle sammenlignet med liknende klubber de siste 10 Ärene, har vi sakket kraftig akterut. Nedrykk er ingen unnskyldning da disse er direkte resultat av vanskjÞtsel, bÄde sportslig og Þkonomisk. At vi i sommer ikke kunne konkurrere med Burnley og B'mouth (sitat Rafa) er bevis godt nok.
NÄ prÞvde vi riktig nok investere en milliard for Ä unngÄ nedrykk, nÄr vi i tillegg hentet spillere som kunne utvikle seg til verdensklasse. Mitrovic Mbemba Wijnaldum,,,,. Sistnevnte mÄ vÊre beste spillern vi har hatt siste Ärene...Istedet kunnne vi henta Austin Tomkins og Noble og "safet" men aldri villet hevdet oss blant topplagene, da dette ikke er spillere med potensiale til Ä bli topspillere... Ja litt "risky" kan min si til tross for at Wijnaldum var en Äpenbaring,,, men dette er muligheten vi har,,,hehnte up n coming spillere,,,holde plassen...
6
« pć: 04. Des. 2017, 20:43 »
Bedre regnskap gir meg som fotballsupporter circa 0,85 % glede satt opp mot sportslige resultater.
Vi kan jo ogsÄ ta med utvikling i kommersielle inntekter siden Sports Direct-toget tutet inn pÄ stadion. Spesielt sammenlignet med fotballag vi en gang fÞr Ashley kunne sammenligne oss med sportslig.
Nei, jeg stÄr lett ved at Mike Ashley er det verste som har skjedd Newcastle United sÄ lenge jeg har vÊrt supporter.
https://www.shieldsgazette.com/sport/football/newcastle-united/rafa-benitez-newcastle-couldn-t-compete-in-transfer-market-with-brighton-and-huddersfield-1-8880000
Legg forÞvrig ogsÄ merke til hva Rafa sier her om det triste overgangsvinduet i sommer:
âWe have to compete against Huddersfield, Brighton or Burnley, but we couldnât compete against those clubs and sign the players they were signing. "We couldnât pay the prices they were paying or the wages they were offering.
Read more at: https://www.shieldsgazette.com/sport/football/newcastle-united/rafa-benitez-newcastle-couldn-t-compete-in-transfer-market-with-brighton-and-huddersfield-1-8880000 Hvis vi kan gjÞre kupp, og selge for langt mer,,,og dermed ha penger Ä investere sportslig... SÄ er jo dette i utgangspunktet en mulighet Ä gjÞre det bra sportslig imotsetning til Ä waste penger pÄ spillere som synker i verdi og vi har null penger Ä investere....Og det med Ä gardere seg mot nedrykk og ikke overinvestere i innkjÞp er rett Ä slett sÄnn det er blitt..Skillet mellom Championship og PL er sÄ stort Þkonomisk, mens forskjell mellom 5-17 plass er nada,,,og det vi mÄ investere for Ä hevde oss mot City Chesea united, arsenal liverpool tootenahm for en top 4 er nok tapsprosjekt. Vi investerte for Ä unngÄ nedrykk,, og investerer nok for Ä holde plassen vil jeg tro,, kjÞpene som ble gjort var spennende spillere som kan ta et steg mot verdensklasse,,,ikke etablerte avarage spillere men spennende talenter... At vi rÞyk ned etter investert sÄpass var uheldig...
7
« pć: 28. Nov. 2017, 08:17 »
NÄ har vi nok tapt en del pÄ nedrykket...Men fÞr dette hadde vi jo insane med inntekter netto pÄ overganger...Cabaye inn 5 ut 20,,Sissoko inn 2, ut 35,,,Wijnaldum inn 15 ut 35,,,Janmaat inn 5 ut 15,Debuchy inn 2, ut 12,,, Ba inn gratis ut 5,,, Carroll inn "gratis" ut 35,,, Og svÊrt fÄ dyre bomkjÞp som Þdelegger dette. Tror vi mÄ vÊre en av klubbene i europa som har tjent mest netto pÄ transfers siste Ärene...Er dette penger som gÄr til klubben? Og nedrykkstapte penger,,,trekkes fra dette? Eller kan Ashley ta Sissoko Wijanldum Carroll Cabaye pengene etc i lomma?
8
« pć: 07. Aug. 2017, 10:28 »
Ghezzal er jeg litt lunken til. Gikk gratis fra Lyon, og vÊrt klubblÞs hele sommeren. Da kunne han heller vÊrt en lÞsning etter vinduet stengte, hvis vi hadde et behov. Ikke vÊrt strÄlende i Lyon, og ser helst at vi leter under andre steiner fÞrst.
Ellers meldte vel Don Balon at Lucas Vazquez kunne tenkt seg en overgang til Newcastle. Sier ja takk, sÊrlig nÄr det er snakk om lÄn med opsjon, men skjÞnner ikke at vi blir linket til Clucas, Townsend og Vazquez nÄ. Som nevnt tidligere synes jeg det er nok vinger, og at vi heller mÄ fÄ inn spiss og helst en kreativ sjel til pÄ sentral midt.
Townsend? Kilde? Vazquez er verdensklasse... Er da irrelevant hvor mange vinger vi har sÄ lenge han er flere klasser bedre....Blir som at United skal si "vi har mange vinger, vi trenger ikke Griezman".....Og Clucas blir visstnok av enkelte her inne brukt som sentral midt,,,og jeg hadde misstanke om at han er et alternativ til venstrebacken...Er visst ogsÄ Ä lukter pÄ plassen pÄ landslaget, som tyder pÄ hÞyt nivÄ, da jeg skal innrÞmme Ä vite lite om han.....Om vi kan fÄ Vasquez pÄ lÄn uten opsjon hadde jeg hoppet i taket av glede...... Men ser ikke helt hvorfor Zidane skal hverken lÄne oss eller selge Vasquez. Han er en av de spillerne pÄ benken Zidane liker best...
9
« pć: 07. Aug. 2017, 10:22 »
Hvilke kilder har du pÄ at McCarthy er 50/50 og hvem er denne vingen du snakker om? Og kilder pÄ Dost og Slimani? 
bookmakere....skybet... oddsen er sjelden basert pÄ lÞse rykter slik som 90 prosent jeg leser her inne....
10
« pć: 06. Aug. 2017, 20:01 »
Ser ut som vi er ute etter Slimani eller Bas Dost(Sporting), altsÄ en hodesterk mÄlfarlig spiss... Kan godt vÊre at Benitez liker Ä bruke Gayle og Mitrovic i forskjellige typer kamper, men et slikt kjÞp mÄ jo bety slutten for Mitrovic evt et utlÄn, noe jeg hadde vÊrt mer positiv til da jeg har troen pÄ at han kan bli en klassespiss....
I tillegg er visst Mchartey 50/50 mens Hulls venstreving blir mest sansynlig vÄr......Usikker pÄ om han fungerer bra pÄ venstreback. Med Ritchy Atsu Aaarons, Ayoze, Murphy har vi en fin bredde, og jeg tror ikke denne Hull vingen vil heve laget vÄrt betraktelig pÄ kanten, sÄ er spent pÄ hva som er planen...
11
« pć: 06. Aug. 2017, 17:00 »
Kan godt vÊre at han er en dyrktig trener. Men synes titlene fra Barcelona tiden ikke gir noe klart svar da laget var sÄ suverent godt....
Men sammenlign med Alex Ferguson som vant alt med United og bygde det hele opp selv. Wenger som gjorde Arsenal til et middels lag til PL vinnere noen sesonger og fast top 4 lag.... Mourinho som har CL gull med Porto og Inter og vunnet liga med Chelsea, Real ++++ en haug med titler...
Eller Klopp som vant bundesliga og klarte utfordre Bayern ganske godt i lange perioder med Dortmund.
Eller forsÄvidt Benitez som har vunnet liga med Valencia, vunnet CL med Liverpool, og tatt dem til finale 2 ganger, tatt andreplass i liga med Liverpool, gjort det bra i Chelsea til tross for missnÞye blant fansen da han ble ansatt.....
Eller Bobby Robson..... Anchelotti....
Her er trenere som har gjort det bra i flere klubber enn tidenes lag.
Med Bayern var det ogsÄ forventet sammen med Real og Barca Ä kjempe om mesterligaen, men de var aldri i nÊrheten, og i City har han uendelig ressurser, og skuffet stort som favoritt ifjor....Lykkes han i City skulle det nesten bare mangle med de ressursene han fÄr bruke....Men det gjenstÄr ogsÄ Ä se...
12
« pć: 06. Aug. 2017, 16:51 »
Er klar over det....Men du er vel ogsÄ klar over at dette er veldig mye arbeid? Vet ikke om du prÞver vÊre vanskelig, men er det virkelig lettere Ä lese et langt innlegg med masse sistater, enn innlegg for innlegg? Faller du ut av lesingen eller noe? Syns du prÞver vÊre vanskelig. Hadde jeg kunnet slÄ sammen alt pÄ et tastetrykk hadde jeg gjort det, men det er som du sikkert vet slitsomt Ä sitte og nÞrde sammen innleggene. Spessielt nÄr jeg synes du/dere burde klare like fint Ä lese innleggene mine om de er delt opp i flere poster...
13
« pć: 06. Aug. 2017, 08:23 »
Er absolutt ikke overrasket, men kritisk til mÄten klubben har vÊrt drevet pÄ. Det er ikke fÞrste sommeren dette er et tema/problem. Og greit nok at Haidara er en av de mer uheldige i denne gjengen av uÞnskede/overbetalte spillere, men han er langt fra den eneste.
HÄper bare at man nÄ har lÊrt noe av dette.
Hva mener dumed lÊrt av det? Skal vi tilby lavere lÞnninger ? Da har vi jo ikke sjans til Ä fÄ noen gode spillere. Og unge spillere vil man jo gjerne ha pÄ langtidskontrakter .
Nei, men det mÄ bli en slutt pÄ Ä signere alt dette daukjÞttet som aldri klarte Ä bidra til noen sportslig fremgang.
Eller er du fornÞyd med at klubben du heier pÄ har blitt en klubb som kjemper for Ä unngÄ nedrykk?
Tror ikke rafa har vÊrt int i ihea. og leste Leichester signerte han med tilbake kjÞpsklausul. sÄ kanondeal for city. blir som Ä lÄne han ut til et bedre lag for utvikling.
sportslig og Ăžkonomisk henger ikke alltid sammen. Vi alle er drit lei hele Ashley. Sportslig har jo klubben stupt, men rent Ăžkonomisk har Ashley reddet oss fra Ă„ bli nye Leeds. Vi var fryktelig skakkjĂžrt av shep.
NÄr det gjelder Haidara var jo dette et kupp Þkonomisk men dessverre gikk det galt pga skader. 25k lÞnn er jo ogsÄ relativt lite til et sÄ stort talent som han var.
Med tilbakekjÞpsklausul blir jo dette som et dÄrlig lÄn...Presterer ignacho hentes han tilbake for en liten fortjeneste for leicesters del,,,og flopper han har leicester tapt alt...Ikke sÄ veldig bra deal for leicester og en god deal for city....NÄ er jeg ikkke sÄ frustrert over at vi ikke hentet han allikevel....
14
« pć: 06. Aug. 2017, 08:22 »
Kan pÄ ingen mÄte si jeg er enig i utsagnene over om at klubben er godt drevet Þkonomisk. Har spart seg til fant. Joda, gÄtt med overskudd ved noen anledninger og gjort norn gode videresalg, men ser man totalen har de siste 10 Ärene vÊrt en katastrofe. Forbiseilt av klubber vi for 10-15 Är siden var pÄ likefot med, eller lÄ milevis foran. Liverpool, Tottenham, Everton, West Ham er eksempler pÄ det. At vi tydeligvis ikke kan konkurrere med Leicester om Ineanacho(?), er patetisk.
Det sagt, mye enig med kung zlatan over.
Vi har jo rÄd,,,, er snakk om at vi kanskje ikke ser pÄ det som en god /det beste alternativet Ä investere i.... hvis ashley tror dette lÞnner seg sÄ er dette smÄpenger for han.,,,,, sÄ hans avgjÞrelse er isÄfall ikke basert pÄ mangel pÄ ressurser men at det ikke er den beste/en god investering pr dags dato,,,og tror ikke ashley er grÄdig lenger etter Ä fÄtt erfare et dyrt nedrykk,,og vil gjerne forsterke laget den grad at vi holder oss pÄ en sikker plass...
I fÞlge Wikipedia er Ashley god for US$2.8 Billions (ein an stad 3.2 milliardar USD). DÄ er det irriterande og ekstremt frustrerande sjÄ kor katastrofalt dÄrleg det har godt med oss dei siste 10 Ära. Og at for eksempel me ikkje har rÄd til Ineanacho eller andre som Benitez vil ha inn.
15
« pć: 06. Aug. 2017, 08:20 »
Nufc er en av fÄ klubber som gikk med overskudd fÞr den mye digre tv-pakken ble fremforhandlet. MA brukte Är pÄ Ä rette opp en klubb som var skakkjÞrt etter shepard. Dog er jeg helt enig i at vi nÄ er i en situasjon det vi ikke kan ende opp med Ä spare oss til fant.
Lurer pÄ kor mykje to nedrykk pÄ 10 Är har kosta oss. Han ordna opp i det Þkonomiske, men har likvevel vore ein katastrofalt dÄrleg eigar. Kvifor ikkje fÄtt ein eigar som bÄde ordna opp Þkonomisk, men som og investerte nok til at me hadde etablert oss som eit topplag.
Vi fikk en fallskjerm som er relativt stor fÞrste Är etter nedrykk, og tv rettighetene var ikke sÄ store den fÞrste gangen vi rykket ned,,,sÄ ikke sÄ mye som folk frykter... Men tapene av Sissoko Wijnaldum Janmaat satte oss kanskje mer tilbake...
|
Vis innlegg