Newcastle til salgs

[oyvind]

La meg gjerne presisere et eksempel. 

Nye eiere blir en realitet. De ønsker å spytte inn NOK 15 milliarder i form av sponsor inntekter de første 3 år. Lar dette seg gjøre med Financial fair play som stadig strammes inn?

[Geordie]

Kjenner ikke detaljene så godt men i grove trekk:

- Begrensninger på hvor mye man kan gå i underskudd over en 3 års periode
- Omsetning må være "naturlig". Altså billettinntekter, spillersalg og sponsor/medieinntekter. Eks. om salget går igjenom, så kan f.eks. Aramco (statlig saudisk oljeselskap eid av PIF) inngå avtale med Newcastle som hovedsponsor, men den må være naturlig i forhold til andre tilsvarende avtaler. Er vel her City fikk problemer mener jeg å huske. De har Etihad som sponsor, men avtalen ansees å være unaturlig stor, og det er tvil om hvor pengene egentlig kommer fra. Etihad eies av sjeiken som eier City. 
- Klubbens eier står derimot fritt til å investere i infrastruktur, feks. utvide St. James' Park, bygge nytt treningsanlegg, bygge nytt academy o.l.

Kjapp oppsummering her fra BBC: https://www.bbc.com/sport/football/29361839

Vil tro noe av det viktigste som skjer for å øke omsetningen naturlig, er at det inngås noen luktrative sponsoravtaler med et eller flere av firmaene PIF eier. Spådom, tipper det tar en kontroversiell avgjørelse og selger stadionnavnet, Aramco Stadium(!). Ellers blir det jo som en rullende snøball, får vi bedre resultater, spillere og manager, gir dette bedre omdømme som gir mer sponsorpenger, høyere billettinntekter, mer salg av drakter o.l. mer TV-penger og mer penger via høyere tabellplasseringer. Deltakelse i Europa- eller Champions League vil booste inntektene enda mer. Får man i gang et akademi som produserer nok spillere over et visst nivå, vil jo dette også generere penger.

Et eksempel, både Man City og Newcastle har Puma som drakt-leverandør. Newcastle sin er verdt 4 mill pund i året. City sin er verdt 65 mill pund i året.

[Anders]

- Klubbens eier står derimot fritt til å investere i infrastruktur, feks. utvide St. James' Park, bygge nytt treningsanlegg, bygge nytt academy o.l.

Kjapp oppsummering her fra BBC: https://www.bbc.com/sport/football/29361839

Sikker på dette? (Har ikke lest linken)

Men klubben har vel gått såpass i overskudd de siste årene, at de nye eierne kan spytte inn betydelige midler.

Over til noe annet: har det kommet noe offentliggjøring av sponsor og draktlevrandør de neste årene? Både Fun88 og Puma sine kontrakter går vel i utgangspunktet ut i sommer. Der kan det være en del å hente.
Har lest at de visstnok skal ha blitt fornyet med et år, men ikke lest noe offisielt.

[Geordie]

- Klubbens eier står derimot fritt til å investere i infrastruktur, feks. utvide St. James' Park, bygge nytt treningsanlegg, bygge nytt academy o.l.

Kjapp oppsummering her fra BBC: https://www.bbc.com/sport/football/29361839

Sikker på dette? (Har ikke lest linken)

Men klubben har vel gått såpass i overskudd de siste årene, at de nye eierne kan spytte inn betydelige midler.

Over til noe annet: har det kommet noe offentliggjøring av sponsor og draktlevrandør de neste årene? Både Fun88 og Puma sine kontrakter går vel i utgangspunktet ut i sommer. Der kan det være en del å hente.
Har lest at de visstnok skal ha blitt fornyet med et år, men ikke lest noe offisielt.

JA

For de som ikke gidder åpne linken:

3. What is covered by FFP?

Clubs need to balance football-related expenditure - transfers and wages - with television and ticket income, plus revenues raised by their commercial departments. Money spent on stadiums, training facilities, youth development or community projects is exempt.

[oyvind]

Tusen takk for et flott og informativt svar, Geordie  Blir spennende å se hva som skjer.

Nå gjenstår det jo fortsatt at Newcastle faktisk får nye eiere. Newcastle får vel i så fall de rikeste eiere igjennom fotball historien.  Må nok fortsatt bygge sten for sten for å nå helt øverste nivå, men sikkert med en snarvei her og der. Ditt eksempel på draktsponsor er en god minner for det. City vs. Newcastle. 

Har også i minnet fra 2018 hvor IAG, som er eid av den samme stat, skulle kjøpe Norwegian. kursen spratt opp til 310,- pr. Aksje. Nå ser vi jo hvordan det gikk.

[Tommyok]

La meg gjerne presisere et eksempel. 

Nye eiere blir en realitet. De ønsker å spytte inn NOK 15 milliarder i form av sponsor inntekter de første 3 år. Lar dette seg gjøre med Financial fair play som stadig strammes inn?

Ja. Det har ikke sjans til å spore alle verdens transaksjoner, avtaler kan gjøres på tvers av firmaer og "sponsorer".

[Geordie]

https://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/newcastle-united-takeover-saudi-arabia-mike-ashley-amanda-staveley-epl-a9469211.html

Ryktes fra flere at salget vil være i boks i slutten av april.

[Roblee]

Helt enig at det en bismak med PIF inn som eiere. Men jeg ser det litt på den måten at å la Saudi Arabia isolere seg helt ikke vil føre til en endring i landet. Her kan jo supporterne til en viss grad være med på å endre hvordan dette landet oppfører seg og hvilket tankesett de har.

Fotballen er dessverre blitt slik at jo mer penger man har, jo mer sjanse for suksess har man. Så lenge pengene rår vil det ikke bli bedre.

[lefsen]

Her kan jo supporterne til en viss grad være med på å endre hvordan dette landet oppfører seg og hvilket tankesett de har.

Enig, men ut fra hvordan dekningen av dette er i lokalt media, og den euforiske stemningen på ymse NUFC-twitter/fb-grupper, tror jeg det er noe man må se langt etter. Det kommer til å bli samme greia som når når City-supportere konfronteres. Whataboutism og hodet i sanden. Vi er kvitt en jævel og erstattet han med hva da?

Ellers enig, vi kan lage en annen tråd på dette:)

[lgrinde]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

Grøss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje får vita noke før eit salg er fullført. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Eg ventar med å sprette Newcastle Brown Ale-ølboksen...

[Romance]

Jeg er ikke så opptatt av at vi skal signere Allegri og Icardi, og at fansen sikler på Mbappe.
For meg handler det om å drive klubben sånn som den skal drives, ved f.eks to klare eksempler:

- Vi eier igjen rettigheter på draktene vi selger. Det vil generer mye mer penger, med tanke på at vi har hatt akkurat 0,- i omsettning på draktsalg de siste årene.
- Vi tar betalt som normale folk, for stadium-reklame.

Allerede der vil jo revenue øke. Samt at vi har penger å bruke iom at vi har såpass mye "fuck-you" penger i forhold til budsjett fra før av.

Nå hviskes det i europa om at FFP skal utelukkes noen sesonger fremover, da situasjonen pr. dags dato tilsier at alle vil bli straffet av regelen, siden ingen tjener noe særlig. I det tilfelle ville vi jo hatt griseflaks.

Synes vi som supportere er litt misforstått. Jeg vil drømmer ikke om seriegull om 2 sesonger. Jeg vil bare ha hvilepuls og ikke røde alarmer når sesongen starter. At vi er med oppe og nikker som wolves og til en viss grad Everton- ja takk!

Og bare for å ha kommentert det. Synes hele det whataboutism virker helt fjernt i en fotballdiskusjon. Som nevnt tidligere, så er det mange shady eiere. Og det er vel knapt en eneste fansbase som som skryter av at de ligger i lavere divisjoner, men politisk er vi "on track". Det at det er "synd at engelsk fotball har blitt sånn" er for meg bakstrebersk nostalgi. Våkn opp. Åpne øya. Realiteten er som der den er. Om man ikke liker det får man heller sette på en vhs fra 90-tallet. Dette monsetert har FA/Platini og de andre skurkene selv skapt, og det er bare å kaste seg på karusellen. Er litt sent å sette spørsmålstegn ved motivasjonen til det sporstlige nå, eller trodde man seriøst at Qatar ble arrangør av VM på grunn av den store ligaen, og det pulsenrede fotballhysteriet der nede?

Kunne ikke brydd meg mindre om å "bli hata som klubb".

[TooN]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

Grøss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje får vita noke før eit salg er fullført. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Eg ventar med å sprette Newcastle Brown Ale-ølboksen...

Doesn’t a sales contract have to be signed before sending paperwork to the league for approval??”

Yes, it does.

There’s also been a deposit paid, £13m apparently. This was out of the mouth of the lawyers who wrote that long thread on Twitter explaining what the Companies House document meant.

We shouldn’t let Martin bloody Samuel wind us up!

[Geordie]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

Grøss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje får vita noke før eit salg er fullført. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Eg ventar med å sprette Newcastle Brown Ale-ølboksen...

Doesn’t a sales contract have to be signed before sending paperwork to the league for approval??”

Yes, it does.

There’s also been a deposit paid, £13m apparently. This was out of the mouth of the lawyers who wrote that long thread on Twitter explaining what the Companies House document meant.

We shouldn’t let Martin bloody Samuel wind us up!

1. Daily Mail er en søpleavis, ikke på nivå med The Sun, men lite å stole på.
2. Dette er jo standard medie-prosedyre. Rapporterer noe en dag, bare for å komme med motsigende meldinger dagen etter. Genererer klikk i massevis som de kan vise fram i salgsmøter med markedssjefer og annonsører
3. Dog, Ashley er en drittsekk som ikke kan stoles på, så jeg og lar Brownale-boksen stå i fred til salget er bekreftet

[Pontare]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

Grøss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje får vita noke før eit salg er fullført. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Det står så muye dumt i den artikkelen til Samuel at den bare må ignoreres. Husk at salget kun kom fram i media fordi selskapene måtte sende inn papirarbeid til offentlige registre etc, det er ikke til å unngå. Hypotesen  om at et statlig fond gladelig betaler £40 millioner ekstra fordi de har mye penger er også så teit at Samuel burde få permanent ytringsforbud. 

[lgrinde]

Ashley-Preferred Journalist Raises ‘Alarm Bells’ Over Takeover Claims

https://www.nufcblog.com/2020/04/17/ashley-preferred-journalist-raises-alarm-bells-over-takeover-claims/

Grøss. Ashley har jo alltid sagt at me ikkje får vita noke før eit salg er fullført. Likar ikkje alt skriveriet i media. Samme som i fjor med BZG.

Det står så muye dumt i den artikkelen til Samuel at den bare må ignoreres. Husk at salget kun kom fram i media fordi selskapene måtte sende inn papirarbeid til offentlige registre etc, det er ikke til å unngå. Hypotesen  om at et statlig fond gladelig betaler £40 millioner ekstra fordi de har mye penger er også så teit at Samuel burde få permanent ytringsforbud.

Godt poeng!

Eg berre taklar ikkje ein ny "fakeover"