Må nesten kritisere Lascelles litt for den ene duellen i forkant av straffesituasjonen.

Djevelens advokat her, men:

Eg er av den oppfatning at Clark og Lejeune ferdigheitsmessig er ganske vesentlig betre enn Lascelles. Ta for eksempel den situasjonen der han blir hylla for å blokkere Abraham sitt skot på streken. Sjansen oppstod jo utelukkande fordi Lascelles sjølv slapp han inn bak seg pga. 'ball watching'. Dette nemnte han sjølv i intervju etter Swansea-kampen. Kjenner meg gjennomgåande meir trygg på Clark og Lejeune, sjølv om dei begge har fått ei kraftig ripe kvar dei siste par kampane.

Når det er sagt: Enig med alt Kristoffer seier om mennesket Lascelles. I mine auge er han vår nest herligaste kaptein i tidsrommet etter at eg (og dei fleste andre her) begynte å heie på klubben. Bak Kongen, delt med Nolan, framfor Parker.

Og han er sjølvsagt ein ung mann under utvikling, som Rafa sikkert klarer å gjere til ein veldig habil midstoppar.

Men når man ser på  Joselu karriere så langt er det mye som tyder på at det ikke er hverken ivrigheten eller nervøsiteten som gjør at han bommer.

Blir sikkert aldri ein garantist for mål, og bør sikkert ikkje vere førstevalg, men han er i alle fall ofte i avslutningsposisjon. Då er det mulig, med litt justering/coaching, å også kunne forbedre målkontoen. Di Natale og Luca Toni var jo 27-28 då dei slo igjennom på toppnivå. Om Joselu berre kan bli ein brøkdels Toni, så blir han sikkert nyttig, han også.

Såg meir mørkt på situasjonen då vi spelte med Cissé som einsleg spiss, flyktande på vei ut mot hjørneflagget.

(Ikkje at det hovudsakelig var Cissé sin feil, altså. Veit at du og han er close.) 

Vanskelig å se at Gouffran tilfører oss mer enn det Anita ville gjort kommende sesong.

Anita har vel vore ein av dei best betalte i klubben etter skraphaug-salget sist sommar, så det er vel rimelig at akkurat det har vore eit ankepunkt mot ein rotasjonsspelar.

Synest også det gir meining å heller forsøke å skaffe ein meir reindyrka høgreback, gjerne med litt luftstyrke, slik at vi ikkje blir sårbare på bakre stolpe på innlegg frå venstre. Posisjoneringsarbeidet til Anita viser også til dels at han ikkje er ein naturleg høgreback (som mot PNE i vårsesongen), og det er vel truleg at han hadde blitt eksponert ytterlegare i ein liga med betre kantspelarar denne sesongen.

Gouffran som andre- eller tredjeval på kant, tredje- eller fjerdeval i 10-rolla, og fjerde- eller femteval som spiss? Ja, det er vel til å leve med. Fin mann å bytte inn dersom vi skal ha ein mann som kan bistå ein back ved eit eventuelt stormløp der vi forsvarer einmålsleiing siste 20.

Forstår det slik at Anita og Gouffran begge er ganske populære i spelargruppa, så i og for seg greitt at éin av dei eventuelt blir verande. Hipp som happ for min del, må eg innrømme.

Kult. Skal sjekke det ut, boris. I hiphop/rap-sjangeren bruker du å levere godt med tipsa dine.

Sånn halvapropos det tematiske her: I det siste har eg hatt ein skikkeleg fin Mercyful Fate-periode, med EP-en frå to-og-åtti som eit fantastisk fin gjenoppdaging. Falsetten til King Diamond går aldri av moten.

Heimekamp mot Preston i neste runde! Digg!

I tillegg til det som blir nemnt av andre her:

Fint å få inn ein manager som kjenner betydninga av å 'forstå' byen han er manager i. Det han har gjort for Hillsborough Family Support Group, og det genuine engasjementet han viste i alle minnemarkeringane for dei 96 falne, er skikkeleg fint å sjå.

Det vil forhåpentlegvis komme eit sportsleg oppsving. Men det vil forhåpentlegvis også komme eit moralsk og sympatisk oppsving, noko klubben og byen er sveltefora på etter all den patetiske og feige oppførselen (Gutierrez og kreft; å kvitte seg med Raylor, Jonas og McClaren pr. telefon; SportsDirect Arena, handteringa av Hughton-sparkinga; Keegan og Milner, etc. ) som vi har sett frå administrativt hald i fleirfaldige år no. 

Kjenner eg oss rett er det sikkert nok av ting vi kjem til å kritisere Benitez for også, men fint om vi i alle fall får inn ein type som det er mulig å respektere som menneske.

Når ein diskuterer spisskombinasjonar, kjem ein ikkje unna å også måtte diskutere korleis vi disponerer dei åtte andre utespelarane i ein kampsituasjon. For vår del må vi over ti år tilbake for å finne sist der var to fungerande kantspelarar på banen samtidig - Solano og Robert.

Det har igjen ført til at vi dei siste 10-11 sesongane har hatt utruleg smaltspelande lag - tidvis suksessrikt då vi hadde Cabaye eller Barton til å sikte inn på Carroll, Ameobi eller Ba, kanskje aller best eksemplifisert med kampen då vi banka manure 3-0 ein heftig herlig januarkveld (med Ameobi og Ba på topp.)

Samtidig har mangelen på kantspel ført til at vi knapt nok har åpna opp eit einaste forsvar i etablert angrep dei siste ti åra. Enten har vi blitt for smale utan folk som kan skalke opp forsvar, eller så har vi blitt så eindimensjonale at motstandarlaget veit kva side dei må gardere seg mot (ref. då alle angrep bakfrå i banen starta med raid frå José Enrique opp til Gutierrez.) Det fører til at det knapt blir rom å spele i, og såleis nesten umogleg for ein Bellamy-type å true bakrom.

Skal vi bli noko anna enn eit sporadisk godt lag, og med eit verstenivå som aldri sluttar å sjokkere, så er vi snart nødt til å utvikle eit litt meir interessant og variert angrepsmønster. Klarer vi det, så har vi sikkert bruk for både Ayoze, Mitrovic, Austin, etc.

Ein mindre firkanta måte å sjå det på, er vel at det eksisterer ganske mykje mellom dei to ytterpunkta du skisserer her. Det er ganske mange klubbar som klarer å få til triveleg kantspel, utan å måtte behøve å vurdere verken HBA eller den gråsteinen der som særleg seriøse alternativ.

Og når det gjeld kva eg får ut av fotballinteressen? Fint lite, noko eg har til felles med resten her inne som har fulgt dette laget ei god stund.