En lÊrepenge for alle som kjÞpte Øygard-propagandamaskineriets meget gode forsÞk pÄ Ä sverte overgrepsofferet sÄ mye som mulig pÄ forhÄnd i hvert fall. Internettrykter er skumle. Synd for offeret at hun mÄ gjennom samme prosess pÄ nytt, men ettersom alle fliker av informasjon man hÞrer om fra rettssaken stÞtter henne har hun nok definitivt ikke hele bygdedyret mot seg lengre.

Har etterhvert fĂ„tt sansen for begge Green Days to siste album. Var ikke sĂ„ ille som jeg fĂžrst fikk inntrykk av.  Gleder meg til det siste kommer nĂ„ i nesteuka

Som jeg har skrevet tidligere gjaldt det samme for meg. Gutta er jo fantastisk talentfulle musikere og instrumenthÄndtverkere (om det er noe som heter det), sÄ regnet vel nesten med det. BÄde Armstrong og Dirnt mÄ vel vÊre blant de beste til Ä lage fengende riff i dagens musikkverden. Albumet er nok ikke helt i nÊrheten av de beste, 21stCB, Dookie og American Idiot, jeg synes kanskje det likner mest pÄ Warning-platen bÄde i sound og kvalitet.

Har ikke hatt tid til Ă„ sjekke ut de to siste i trilogien da. Er det mer av det samme, eller mer fengende fra fĂžrste stund?

BĂžr ikke Rekdal vĂŠre veldig passende til landslag hvor han IKKE ser spillerne Ă„ret rundt og slipper ha noe med overganger og lignende Ă„ gjĂžre.

Kanskje, men jeg vet ikke om det er sĂ„ enkelt. Man kan like gjerne snu pĂ„ det og si at en landslagstrener bĂžr vĂŠre spesielt god til Ă„ motivere og kommunisere. Dessuten ligger noen av Rekdals stĂžrste styrker i ting man egentlig ikke har bruk for som landslagstrener.  Han er veldig flink rent taktisk, noe som selvsagt er essensielt som landslagssjef, men der stopper det for ham etter min mening.

Hvem ville folket her valgt?

Vokalist: Michael Stipe
Gitarist: Mark Knopfler
Bass: Mike Dirnt
Trommis: Bill Berry
LĂ„tskriver: Craig Finn

Det var faktisk enkle valg. Men det hadde sikkert blitt vel mye krangling innad i det bandet.

Tijan var faktisk veldig god i de par fÞrste sesongene under Mjelde. Under Steinar Nilsen gikk det nedover med bÄde prestasjonene og oppfÞrselen, men det var visstnok fordi Nilsen behandlet ham sÄ jÊvlig sies det. I beste fall er han et kjempekupp.

Mauseth er jo en klovn. Hun klarer faktisk kunststykket Ä alltid fremstÄ som en idiot nÄr hun uttaler seg i media.

Hehe, det morsomste med slike saker er alle overreaksjonene fra "ofrene."  HĂ„per for Ăžvrig at StrĂžmsgodset fĂ„r seg et mĂ„l nĂ„ og at FFK holder pĂ„ ledelsen. Hadde vĂŠrt greit Ă„ fĂ„ Sandnes Ulf ned.

Jeg fatter ikke helt hvor du vil? Du bekrefter jo faktisk at RBK mitt i sin verste kjÞpeperiode vant serien med knappest mulig margin jo? Ingen som motsier at pengene var et pluss - men det var NAE som var den store hovedfaktoren til RBKs langvarige suksess - og hans exit var ogsÄ grunnen til at de mistet hegemoniet.

Og da kan man nettopp spÞrre seg hvordan det hadde gÄtt det Äret uten sÄ mange penger til Ä kjÞpe og lÞnne et slagkraftig lag.

Det eneste jeg har gjort er Ä reagere pÄ det jeg mener er fullstendig idiotiske pÄstander. Det som startet hele debatten var at bÄde du og NAE tydeligvis mener det blant annet ikke er noen korrelasjon mellom penger og suksess i TL. NÄ har diskusjonen gÄtt i ring noen ganger og det er enda ikke lagt frem noe som stÞtter dette. Jeg mener sammenhengen er helt Äpenbar. At f.eks RBK's unormalt langvarige suksess mÄ sees i sammenheng med den overlegne mengden av penger brukt pÄ kjÞp og lÞnninger til spillere er en selvfÞlge. Norsk fotball fungerer ikke annerledes enn hele resten av verden og dette er dermed ikke noe mer Ä diskutere i mine Þyne. KjÞr en regresjonsanalyse med tallene fra norsk fotball som viser det motsatte, og vi kan begynne Ä snakke.