Newcastle United > Generelt

Newcastle United FC og økonomi/regnskap/finanser, etc.

(1/47) > >>

Frode:

--- Sitat ---The accounts up to 30th June 2008 have now been filed for both Newcastle United Limited and St James Holdings Limited, the latter company is the parent company that Ashley has used for his investment in the club. Ok some points from both companies:

•   Income is up to £99 million from £87 million last year. As has been discussed on here this is due to the increase in tv money.


•   The club has made a pre tax loss of £20.5 million for the year, leaving the balance sheet technically insolvent to the tune of £36 million. Ernst and Young have signed off a clean audit report due to Ashley giving an undertaking that he will continue to support the club financially.


•   How is the loss made up?

Loss before amortisation, player trading and exceptional items £2.2 million
Allardyce blow out cost £4.7 million
Amortisation of players contracts £17.8 million
Interest paid on the old debt before Ashley paid it off £6.6 million

Total loss from that lot = £31.3 million

We then have a profit from disposal of players £10.8 million

Leaving an overall loss of £20.5 million

•   The question that has been much discussed is how much Ashley has put into the club.  And the answer is £100 million as a loan, £70 million of that was used to clear the old debt and £30 million has been put in to keep the club going. Since the 30th June he has put in a further £10 million of cash as working capital. He paid £138 million to buy the club, so his total investment is £248 million so far.

•   Note 26 to the accounts informs us that in the September transfer window the club spent £13,615,000 on new players and sold players for £13,610,000. This represents a net spend of £5,000.  The same note also tells us that Kevin Keegan resigned on the 4th September, there is no further comment in respect of this.


There will inevitably be some discussion on here at some point about amortisation of players’ contracts and whether it should really count as a cost. In my opinion it should because if you ignore it you don’t reflect the money paid out for players. In other words if you ignore it you are basically saying we got Owen, Duff, Martins, Collo etc for nothing.

Equally there is the argument that depreciation of the money spent on the stadium should not count but again I think it should. The revenue earned from the stadium is a decent chunk of income and it seems to me to be right to reflect some of the original cost of that asset in the results for the year.

There’s a lot more going on in the accounts than that obviously but I hope that the above is of interest. And I hope its understandable, I tried not to get too technical other than the bit on amortisation
--- Slutt sitat ---

Tenkte det var greit å ha en tråd som viser hvor mye eierne har puttet inn i klubben og hvordan klubbens økonomi er forøvrig. Fant dette på N-O og synes det var interessant. Det viser jo hvor mye penger Ashley har brukt totalt på klubben siden hn kjøpte den, 248 millioner pund! Vi får også vite at vi solgte spillere i sommer for £13,610,000, men kjøpte for £5000 mer, nemlig £13,615,000. Så det er nok ikke noe igjen av det evige maset om Milner pengene. Utifra dette kan ikke jeg se at Ashley har stappet noen penger i egen lomme, snarere at kjøpet av klubben til nå har vært en meget stor utgift for han.

PS! Dette er ikke noe forsvar av Ashley fra min side, fant bare innlegget eller tråden så interessant at jeg tenkte noen ville ha sitt å si her også.

Daniel:
Sliter litt med å se at vi bare solgte for £13mill. Men er kanskje en del add-ons som ikke er tatt med i artikkelen din, Frode?

Milner - £12mill
Emre - £2-3mill
Faye - £2,2mill
Rozehnal - £2,9mill

bjørni:
Absolutt interessant lesning.
Jeg lurer likevel litt på kildens troverdighet, da jeg synes det virker rart at han har så eksakte tall? Trodde ikke Ashley måtte oppgi dette så detaljert i regnskapene sine, siden NUFC ikke er noe aksjeselskap?

Frode:

--- Sitat fra: Daniel på 21. Jan. 2009, 22:12 ---Sliter litt med å se at vi bare solgte for £13mill. Men er kanskje en del add-ons som ikke er tatt med i artikkelen din, Frode?

Milner - £12mill
Emre - £2-3mill
Faye - £2,2mill
Rozehnal - £2,9mill



--- Slutt sitat ---

Kan vel tyde på at de tallene du nevner her ikke er penger som gikk rett i klubbkassa. Kansje noen av de gikk tilbake til spillernes forrige klubb, som f.eks. at Leeds fikk en del pund da vi solgte Milner. Kan også hende at vi ikke fikk så mye som media har spekulert i for de andre spillerne.

PS! Det er ihvertfall ikke noen som helst tvil om hvorfor Sir John Hall var så hissig på å bli kvitt klubben!

Geir:

--- Sitat fra: bjørni på 21. Jan. 2009, 22:17 ---Absolutt interessant lesning.
Jeg lurer likevel litt på kildens troverdighet, da jeg synes det virker rart at han har så eksakte tall? Trodde ikke Ashley måtte oppgi dette så detaljert i regnskapene sine, siden NUFC ikke er noe aksjeselskap?

--- Slutt sitat ---

Men han må vel fortsatt ha orden i regnskapet i forhold til skatt? Eller er det jeg som tar feil?

Uansett er det jo antagelig ganske nøyaktige tall. Uansett ganske drøyt at Ashley har måttet investere over 100 mp mer enn det han brukte på å kjøpe klubben. Tyder på en ganske skakkjørt økonomi.

Navigering

[0] Oversikt

[#] Neste side