1/12: Blackburn - Newcastle 16.00 [Canal+ Sport Extra]

[chickenman]

Dere klager og syter på at vi klager og syter på Nicky Butt. Vel, dere er ikke bedre selv, når dere nesten går ut og frosvarer han etter dette. Tror jammen noen må få seg en leksjon i hvordan en midtbanespiller skal operere under en kamp og hvordan han definitivt ikke skal te seg. Gud hjelpe meg!

Det er fullstendig åpenbart at Emre skal spille i stedet for en høyst utgått Nicky Butt, og nå velger jeg å tro at det endelig har gått opp for Big Sam. Emre MÅ spille mot Arsenal.

Du er overhodet ikke i posisjon til å gi noen en leksjon Fredrik. Tror ikke det er mange som forsvarer Butt etter det han viste igår, iallfall ikke jeg, men Butt fortjener ros som alle andre når han faktisk gjør en god kamp, for det skjer også. Selv om han altså heter Nicky Butt og har spilt for MænJu. Det må du klare å se Fredrik før du skal begynne å belære noen her med tanke på Butt som du på død og liv må svartmåle uansett.

Ellers er jeg enig med deg i at det er ett merkelig valg å benke Emre, og jeg støtter deg i at Emre bør spille mot Arsenal på Onsdag.

[Eivind]

Fredd: Like greit at linjedommeren vinket, ellers hadde det bare blitt flaut for Martins. Han bommet jo tross alt på åpent mål...

[Kristoffer]

Han hadde vel hørt blåsen før det, hadde han ikke?

[Eivind]

Mulig han hørte det. Men jeg syns nesten det så ut som om han prøvde.

[Kristoffer]

Vel. Det er jo en typisk sjanse Martins kan bomme på så en skal vel ikke se bort fra det da. Uansett kan det ha vært en utslagsgivende avgjørelse, som litt vel mange flere iløpet av kampen da.

[Kesse]

Jeg også, tror faktisk han bommet der. Men kan ikke si noe sikkert! Kommentatorene sa hvertfall at Martins burde være glad for at det ble blåst for offside

[fredd]

Fredd: Like greit at linjedommeren vinket, ellers hadde det bare blitt flaut for Martins. Han bommet jo tross alt på åpent mål...

Han bommet ja, men vi vet ikke om han hørte linjemannen eller ikke så det blir egentlig bare spekulasjoner. Fakta er, som Kristoffer skriver, at dette kan ha vært en hendlese som kunne ha påvirket resultatet.

[Åsmund]

Det kunne faktisk det. Men fortsatt elendig forsvarsspill er den avgjørende faktor så det hjelper ikke så mye å spekulere i hva Martins kunne gjort!

[Bad Religion]

Synst det er berre latterleg å diskutere dette. Det var dømt offside, ferdig med den saken.

[Joakim]

Hva er så latterlig med det? De fleste er vel ganske enige i at offsiden helt åpenbart var feil, så da må man jo kunne få lov å diskutere eventualiteter, dersom man gjerne vil.

[Kristoffer]

Absolutt. Det var en av flere mulige utslagsgivende feil dommeren gjorde iløpet av kampen.

[Bad Religion]

Var vel strengt tatt kritikken mot Martins det var snakk om, at det var typisk at han bomma på den sjangsen. Trur Martins ikkje noko særleg på å sette den ballen i mål i og at med det var blåst FØR han mottok ballen. Sjølvsagt blir det latterleg å diskutere om at han skulle ha sett ballen i mål når det vart DØMT offside. Det eg vil fram til. Er vist nokon som elskar å hakke på Martins.

[kø1]

Er vist nokon som elskar å hakke på Martins.

Du sier ikke det...?

[Daniel]

Var på chatten, kø1..