Nå møter jo alle lag hverandre 2 ganger hjemme å borte, så å begynne vurdere terminlisten mener jeg blir relativt likt for alle lag,,noen har det lettere og vanskeligere på forskjellige tidspunkt....
om teminlisten er relevant, så er det etter min mening fordel å møte med et topplag som tottenham, før de rekker å finne en god solid form.... alle topplagene utenom arsenal er i CL,,,og vil få det tøft i det tette programmet som kommer...arsenal kommer neppe til å gå for europaliga gull for å få CL plass men gå hardt inn på top 4 og da så klart få så mange poeng som mulig i ligaen... grunnen til at united nedprioriterte ligaen mot slutten av forrige sesong og gikk "all inn" på europaliga var de få kampene igjen uten relativt sterke motstandere...i utgangspunktet er arsenal seier i europaliga meget lav i forhold til en top 4 plassering, og dette er en turnering som mangler prestisje..beholder de sanchez spår jeg de som en utfordrer til gullet.. siste 2 år har leicester og chelsea som har sluppet fokusere på CL vunnet,,,
ny eier, ja takk,,, å endre stadionnavn er direkte respektløst,,,
men en abramovitsj type som gjør oss til et kjøpelag syns jeg blir flaut....suksessen vil uansett smake mye bedre om vi tar det steg for steg, og opplever oppturer og nedturer... om vi vinner alt innen noen år, hva mer har vi da å drømme om? jeg er i ekstase om vi tar en top 4,,,, jeg har ikke noe behov for å vinne noe, eller være i PL,,,jeg følger klubben i tykt og tynt uansett... jeg kan juble for en top 6 plassering, og etter siste års resultater kan jeg være tilfredstit med en greit gjennomført sesong,,,,om jeg får en carling cup et år,,,vil det være magisk å vinne noe,,, fa cup enda større...top 4 ekstase,,europaligaspill fullt mulig men fortsatt fantastisk...kjøper vi inn alt vi ønsker oss setter vi bare kravene så høye at en 2. plass er skuffelse, og når vi har vunnet er det nesten ikke gøy, og vi har ikke noe streve etter... så lenge overgangssummene og lønningene tilsvarer det vi tjener kan vi handle så mye vi vil,,,, men jeg mener det er "juks" hvis en eier gir oss penger fra egen lomme, vel vitende om at det er en dårlig investering økonomisk, men kun en lek med en fotballklubb...at vi brukte en milliard er greit,,,,så lenge vi seger for en millliard eller får inn reklame/tv inntekter... gi meg gjerne en ny eier,, men vet om chelsea fans som ikke likte så godt det som skjedde.. folk bynte regne PL tabellen med og uten chelsea...og hele denne trenden liker jeg ikke,,, det ødelegger konkuransen og mulighet for mindre lag...
om klubben kostet 134 og er verdt 190,,,men vi har lånt 30 et par ganger er vi vel ca i null under ashley...dette til tross for skammen han brakte over stadion vved navnebyttet som heldigvis er fikset tilbake...
jeg trodde vi var i kjempepluss på transferfronteen... er dette penger vi da har i tillegg??
pris/solgt for
sissoko 2m/35m
debuchy 2m/12m
janmaat 5m/10m
cabaye 5m/20m
carroll 0m/35m
haidara 1m
goufran1m
ben arfa 5m / 0m
wijnaldum 15m/35m
ba 0m/ 5m
vet vi har hatt noen bommerter med thauvin, cabella, mbwia, men generelt har vi vel tjent netto ca 500 mill nok i transfers?... nå orker jeg ikke ta med de nye mitrovic, mbemba, etc, da jeg føler ikke verdien på disse har steget/sunket så vestentlig,,og vi vil sånn ca få igjen det vi betalte om vi hypotetisk selger ,,,
liker at vi er en klubb i pluss med gode speidere,,,smarte kjøp,,,unge spillere som stiger i verdi,,, spennende spillere fra utlandet,, og gjerne lar dem bruke oss som et springbrett om vi ikke klarer prestere det nivået disse hører hjemme på,,,som wijnaldum i championship ville blitt "for god",,,, skal vi utfordre de beste kan vi ikke kjøpe jevnt gode "trygge" spillere,,,men spennende spillere fra utlandet,,,,ta mitrovic som eksempel,,,,da vi kjøpte han var han en potensiel verdensklassespiss med tiden,,,,vi kunne alternativt hentet en helt grei spiiss som fx austin,,,,som aldri ville tatt oss opp blant topplagene....synes også det er riktig å tenke eventuell videresalgsverdi... vil ikke vi henter gamle sportslig gode spillere som kansje presterer direkte, men blir gamle og vi sitter igjen med ingenting...er også generelt imot å hente spillere over 25 år,,,da får de ikke etablert seg i laget,,,og vi må stadig gjøre endringer, og spillere er på vei ned en etter en....