Det derre der er det verste søppelet jeg noensinne har lest. Få det vekk herfra!
Mye kritikk av Mitrovic, som jeg ikke skjønner bæra av.
Jeg forstår egentlig ikke hva Mitrovic gjorde galt.
Han gikk etter ballen, noe han har full rett til. Han er kanskje litt uvøren i måten han går inn i duellen på, men det i seg selv er ikke ulovlig.
Andre Marriner blåste i stykker kampen i dag. Det ble delt ut ett rødt og syv gule i en kamp som hadde noen tøffe taklinger, men som overhodet ikke var en stygg kamp. Det er kanskje mulig å argumentere for at Thauvin kunne vært utvist, men Mitros røde skjønner jeg ingen verdens ting av. Han kan kanskje få gult kort, som en advarsel, men ikke noe mer.
Og hva er dette ryktet det snakkes om? Mitrovic har en veldig fysisk spillestil. Han er en spiller som kjemper om hver eneste ball og gir 100 prosent i alle dueller. De gule kortene mot Southampton og Swansea kom fordi dette var en spiller som var veldig gira på å vise seg frem, hadde innbytterpuls og skulle tøffe seg litt. Mot southampton resulterte i en takling som jeg ikke hadde klaget på om hadde gitt marsjordre. Men han fikk gult, noe jeg synes er greit nok, med tanke på at vi her hadde med en innbytter å gjøre.
I dag har ikke kampen rukket å sette seg ordentlig før dommeren finner det for godt å ødelegge alle våre muligheter til tre poeng. Mitrovic har nok ennå litt høy puls, er fersk i klubben og ligaen, gira på å vise seg frem, gira på å sette arsenal på plass. Kjemper for en ball, og ender opp med en litt dum stempling på leggen, som hvis det han hadde kommet inn med større fart, potensielt kunne vært farligere. Etter regelboka er det kanskje mulig å gi rødt kort, men jeg synes det blir en vel streng tolkning, og jeg synes det vitner om dårlig skjønn fra dommerens side. Kampen har ikke fått satt seg, og taklingen er på langt nær så stygg at det må settes et eksempel. I stedet opplever vi en dommer som har minst like høy puls som spillerne våre, og er desperat etter å markere seg.
Jeg har registrert at McClaren tar Mitrovic i forsvar, og det synes jeg er helt korrekt. Som det har blitt antydet tidligere har Mitrovic en spillestil som kan minne litt om en ung Wayne Rooney. Men Wayne Rooney hadde aldri rykte på seg for å ha en agressiv spillestil eller å ha problemer med temperamentet.
Jeg har sett Rooney gjøre langt dummere ting enn Mitrovic, uten at det løftes et øyebryn. Det må være lov å ha en fysisk spillestil i det som en gang var en veldig fysisk liga. Selv om det har kommet mange små, lettbeinte teknikere fra latinske land til Premier League, betyr ikke det at det ikke skal være lov å ha en fysisk spillestil.
Å slenge tallene 1 rødt og 2 gule på 4 kamper i bordet og bruke det mot Mitrovic synes jeg er urettferdig. For det første har han kun spilt to kamper fra start. Mot Man Utd var han stort sett et oppspillspunkt. Mot arsenal ble han kastet av banen av en markeringskåt dommer, bare for å ha bommet på ballen, der motspilleren kastet seg ned og rullet rundt og hylte som en stukken gris, før han sekunder etterpå var på bena og sprang som aldri før. Med andre ord Coquelin fikk ikke særlig vondt, taklingen var ikke spesielt farlig eller særlig stygg, og det hadde holdt i massevis med en advarsel.
Jeg synes bare ikke vi kan skylde på Mitrovic, eller for den del McClaren, for at vi ikke fikk med oss poeng i dag.
Vi kommer oss etterhvert til hektene, og jeg synes vi har veldig god kontroll på Arsenal, som nesten ikke skaper en målsjanse, før Sanchez sikter inn Colo og ballen går i mål.
Anita har nok en gang en solid kamp på midtbanen. Har fått tillit og trygghet av McClaren, og det vises tydelig på banen. Stopperparet vårt lukter det svidd av. Den sorte James Bond og verdens vakreste krøller går veldig godt sammen. De virker å ha funnet tonen på veldig kort tid. Det lover svært bra.
Jeg synes vi har blitt mye bedre med ballen i beina etter McClaren kom inn. Vi tør å spille oss ut, vi tør å spille ball fremover. Det er ikke alltid vi lykkes, men så er også mange av spillerne nye. Og vi har ikke spilt på denne måten før, da pardew var en tilhenger av en direkte spillestil. Thauvin har mange gode kvaliteter, og KAN bli den nye franske åpenbaringen på venstrekanten. Skal ikke sammenligne han med Robert og Ginola helt ennå, for ryktene sier at han har en ganske lik personlighet som vår gode venn Hatem Ben Arfa. Så det er gode muligheter for at han kan by på problemer etterhvert. Men samtidig er SM rundere i kantene enn Pardew, så det kan være muligheter for at han vil takle en eventuell kranglefant på en god måte.
Det skal tross alt sies at Alan Pardew har et ego på størrelse med Mount Everest, og kan terge på seg en stein. Det er lite som tyder på at Steve McClaren er i nærheten av å ha så høye tanker om seg selv. Bare det i seg selv, er en klar forbedring, spør du meg.
Jeg håper vi nå bruker tiden frem mot West Ham til å jobbe med hvordan vi skal få det beste ut av Papiss Cisse. Det er forhåpentligvis åpenbart for sjefen at vi må spille på en litt annen måte med Cissé kontra Mitrovic.
