Newutd.no
Newcastle United => Spillere og ledere => Emne startet av: Anders på 21. Nov. 2021, 22:19
-
Selv om forumet ikke er det som det en gang var, trenger Eddie Howe fortsatt en egen tråd :)
Teknisk sett ikke ledet oss i en kamp enda, så tenkte vi måtte opprette tråden før den tid.
-
Typisk Newcastle det føler jeg, at han blir sjuk før den første kampen. :-\
Men, men. Lovende takter spillemessig, får vi håpe og tro dette fortsetter og at det ramler inn noen 3-poengere fremover.
-
Store spørsmålstegnet sånn umiddelbart er om han kan få skikk på forsvarsspillet, og det har vel ikke vært hans sterkeste side utifra det jeg kan huske.
Og så må han utvilsomt få inn noen spillere i januar.
Blir interessant å se om den nye gjengen vil vise seg litt mer effektive i, og forberedte på, det kommende overgangsvinduet. Her bør målene bli plukket ut raskt slik at vi kan hente spillere tidlig.
-
https://www.youtube.com/watch?v=GfZlK18dM8c
-
Jeg var skeptisk til denne ansettelsen til å begynne med, og jeg er enda mer skeptisk nå. Eddie Howe står for fin, morsom og underholdende fotball (i Bournemouth), men alt handlet om det offensive. Det defensive i Bournemouth var intet mindre enn sjokkerende dårlig. Og det vi ser i Newcastle nå er det samme nå som vi så i Bournemouth. Han vil at laget skal spille god og underholdende fotball koste hva det koste vil, og har tidvis fått til det, men det er hele tiden på bekostning av det defensive.
I 2015-16-sesongen var det to lag som slapp inn flere mål enn Bournemouth.
I 2016-17-sesongen var det fire lag som slapp inn flere mål enn Bournemouth.
I 2017-18-sesongen var det tre lag som slapp inn flere mål enn Bournemouth.
I 2018-19-sesongen var det to lag som slapp inn flere mål enn Bournemouth.
I 2019-20-sesongen var det to lag som slapp inn flere mål enn Bournemouth.
Igjen, skjønner ikke denne ansettelsen. En oppgradering fra Bruce? Absolutt, både på og av banen. Men allikevel er det lite som tilsier at Eddie Howe er rette mannen for å snu et synkende skip. Slår meg som en CC-manager at best, men i motsetning til Steve Bruce som fremstår som en CC på nedre halvdel av CC fremstår Eddie Howe som en som hører hjemme på øvre halvdel. Men riktig mann for jobben? Jeg sier nei.
-
Helt enig, Boris.
Med et lag som City tror jeg det kunne ha blitt underholdende, men å prøve å spille som City med det mannskapet vi har fungerer rett og slett ikke.
Blir vel til at vi rykker ned, sparker Howe og ansetter Benitez som for andre gang tar oss tilbake i PL. :)
-
Jeg er enig. Jeg tviler dog på at de vil bytte ut Howe såpass tidlig, så dette ser jo ganske mørkt ut.
-
Slik jeg har forstått så vil et nedrykk føre til 0 £ i kompensasjon om vi velger å sparke Howe.
Dermed er det jo ikke sagt om vi faktisk gjør det. Tror dog en tilbakekomst av Benitez ville bli tatt godt i mot om det skulle skje, han kan nok lettere bringe inn spillere også. Lever nå på lånt tid i Everton.
-
La oss se hva som skjer de neste 14 dagene, med overganger, så får han kanskje muligheten med en tropp som faktisk kan overleve i PL.
Dagens stall er for svak, uansett manager.
-
Delvis enig med både boris og siste taler.
Han er nok kanskje ikke rette mannen per i dag når vi trenger en manager som kjapt kan organisere et begrenset fotballag til å en stram defensiv enhet - slik som Rafa klarte og Bruce møysommelig over et par år bygget ned. Vi er blitt litt bedre under Howe offensivt, dog fortsatt lite effektive. Men bakover er det fortsatt elendig - og det var nok kanskje en manager ala Benitez vi hadde trengt inn...
Samtidig er han tildelt dårlige kort. Vi har en ræva sentral midtbane som er blottet for tempo når Hayden er skadd. Her trenger vi spillere med forflytningsevne som evner dekke rom. Shelvey kan slå Hollywood-pasninger - men ellers er han en byrde for laget. Det virker som hver eneste manager som får Shelvey lar seg blende i starten av at han er teknisk fantastisk - før de innser hvor jævla lite annet han bidrar med.
Så må vi for faen snart få inn en eller annen stopper med tempo og lav feilprosent.
-
"This season, Newcastle have dropped 23 points when leading or drawing across 11 league matches. An alarming 21 of those points have been ceded from winning positions, 16 at home. More than half of the 43 goals Newcastle have conceded (22) have come in the final 20 minutes" 11 av disse poengene er blitt tapt under Howe. Alarmerende tall.
Under Howe har vi fortsatt med samme plan som under Bruce. Ta ledelsen, legg seg bakpå og håp på det beste. Så er det seff et stort spørsmål: villet plan eller manglende selvtillit hos spillerne? Om man hadde satt en høyere linje med det forsvaret vi har kunne det fort gått enda verre. Og de har fått lite eller ingen hjelp fra midtbanen. Når det er sagt: organisering av våre under pari forsvarsspillere har virkelig ikke hjulpet dem på veien. Det virker som alle spiller sitt eget spill og det er kanskje ikke så rart når Lascelles styrer bak der. Mon tro uten særlig hjelp fra benken.
-
Det er jo som det ble sagt da Howe tok over - det er ikke gjort over natta å fikse verken det offensive eller det defensive i laget. Vi var det laget som slapp inn flest mål av samtlige i kalenderåret 2021 - så at det er gjort over natta å fikse er jo utopi.
Vi er rimelig fucked, og det lille håpet ligger i at vi fikser minimum to spillere som går rett inn i laget - da gjerne en stopper og en sentral midtbanespiller. Det bør føre til at vi kanskje blir litt mer solide defensivt.
-
Svakeste starten av ein nufc manager i dette årtusen. Seie litt ::) ::)
-
Utrolig kjedelig timing for vår del med Benitez. Kunne fort luktet en retur om han hadde fått sparken litt tidligere. Den mathcen med Everton var vel alltid dømt til å mislykkes.
Sier selvfølgelig ikke at Benitez er verdens beste manager her, og Howe er fort et bedre alternativ på lang sikt, men hadde hatt større tro på at han hadde holdt oss oppe i år enn Howe.
-
Utrolig kjedelig timing for vår del med Benitez. Kunne fort luktet en retur om han hadde fått sparken litt tidligere. Den mathcen med Everton var vel alltid dømt til å mislykkes.
Sier selvfølgelig ikke at Benitez er verdens beste manager her, og Howe er fort et bedre alternativ på lang sikt, men hadde hatt større tro på at han hadde holdt oss oppe i år enn Howe.
Godt sagt, Andymag! Enig. Med Benitez hadde til og med spillere som Clark glitret igjen, tror jeg. Vi mangler pr. i dag organiseringen bakover. Så blir jo fort spørsmålet med Howe om Diego Carlos også fremstår som udugelig om han skulle komme inn.
-
Lascelles, Dummet, Schär, Fernandez og Clark. Alle spilte solid under Benitez og vi tenkte at midtstopperplass var vår sterkeste og best besatte posisjon. Schär og Fernandez var regnet som to av våre aller beste spillere, og det virket som at uansett hvem av disse fem som spilte så slapp vi inn lite mål. Vi har fortsatt alle fem spillerne i stallen, og likevel trenger vi sånn helt egentlig to nye midtstoppere som kan gå rett inn i førsteelveren. Det sier litt.
-
Sier både en hel del om hvordan vi har stått på stedet hvil under Ashley, men også hvor jævlig Bruce fucka vår defensive soliditet under sin tid.
-
Sier både en hel del om hvordan vi har stått på stedet hvil under Ashley, men også hvor jævlig Bruce fucka vår defensive soliditet under sin tid.
Ja, det er jo berre å kika inn i statistikken for kvar sesong etter Benitez. Da som skjer no var jo «just a matter of time…».
Samtidig er det skuffande å sjå responsen frå spelarane etter managerbyttet. Og sjølvsagt skal ein ikkje fråskriva Howe ansvar for at det ikkje har snudd.
-
Lascelles, Dummet, Schär, Fernandez og Clark. Alle spilte solid under Benitez og vi tenkte at midtstopperplass var vår sterkeste og best besatte posisjon. Schär og Fernandez var regnet som to av våre aller beste spillere, og det virket som at uansett hvem av disse fem som spilte så slapp vi inn lite mål. Vi har fortsatt alle fem spillerne i stallen, og likevel trenger vi sånn helt egentlig to nye midtstoppere som kan gå rett inn i førsteelveren. Det sier litt.
Dette er lett å glemme. Jeg hadde glemt det, hehe. Enig i at Bruce har mye av skylda men det er jaggu ikke imponerende hvordan Howe har skjøtet forsvarsspillet.
-
Fortsetter fra Leeds-tråden da det passer bedre inn her, bare som et lite forsvar av Howe:
Spillemessig er vi i mine øyne betydelig bedre fremover enn under Bruce. Defensivt er vi fortsatt langt unna der vi skal være - MEN vi har altså holdt nullen to ganger. Altså to ganger flere enn under Bruce. Kamp-programmet til Howe har også vært tøffere enn Bruce sitt. Howe har møtt Arsenal og Liverpool borte, ManC hjemme, mens Bruce hadde Spurs hjemme og ManU borte (begge de to lagene sparket sine trenere ikke lenger etterpå).
Så er det en gang slik at vi var klar over at dette ikke ville være en quick fix. Howe overtok et lag uten seier og med elendig moral, og har i stor grad måttet forholde seg til de kortene han har fått utdelt.
Heldigvis har vi nå fått inn et par nye forsterkninger - og kanskje noen flere på vei innen utgangen av januar. Jeg er ganske sikker på at ståa hadde vært bedre i Newcastle dersom Howe hadde starta sesongen for oss. Så må vi enda opp endel hakk dersom vi skal klare holde plassen. Men det er langt fra umulige hakk å klatre, slik at vi er enda der at det er mulig å berge plassen.
-
Howe møtte vel United hjemme også, ingen enkel kamp det heller. ;) Så forøvrig at Bruce har 19 innslupne på 8 kamper mens Howe har 19 innslupne på 10 kamper. Legger man til forskjellene i kamp programmet så er det som du nevner også en forbedring å spore her.
-
Nei, se der ja. Glemte faktisk av den :)
Ser man alt dette under ett mener jeg det fint går an å påstå at Howe har hatt en betydelig tøffere start enn det Bruce hadde på sesongen i år. Han har faktisk møtt 4 av de 6 øverste lagene på tabellen.
For meg er det ingen tvil om at vi er blitt bedre under Howe.
-
https://www.twtd.co.uk/league-tables/competition:premier-league/daterange/fromdate:2021-Nov-08/todate:2022-Jun-01/type:home-and-away/
Oppdatert Howe-tabell:
Vi ligger på 11. plass på tabellen etter Howes inntreden. Poengsnittet nærmer seg 1,2.
Fasit Cabbage Head:
19. plass. Poengsnitt 0,375.
-
https://archive.ph/QkgK0
Meget interessant og god artikkel om Newcastle etter oppkjøpet og ansettelsen av Howe.
-
https://archive.ph/QkgK0
Meget interessant og god artikkel om Newcastle etter oppkjøpet og ansettelsen av Howe.
En helt annen verden enn Steve Bruce ja. Profesjonell, strukturert og med en plan.
Redder vi plassen, så får vi inn flere bedre spillere i sommer, samt Howe kan fortsette å forme laget slik han vil ha de til å spille. Tror neste sesong kan bli meget spennende og underholdene. :)
-
Må heller ikke glemme fansen som jeg gir 10 av 10 poeng etter overtagelsen.
Tror Howe kan bli svært solid med en bedre stall.
-
Veldig god og interessant artikkel, og mye av grunnen til at jeg alltid har hatt sansen for Howe. La oss ikke heller glemme at han er en jækla ung manager enda. En ung, progressiv managertype jeg har inntrykk av at hele tiden er opptatt av utvikling av seg selv også.
Jeg bruker mye Glimt-referanser, nødvendigvis da det er laget mitt i Norge og jeg fikk litt info derfra mens jeg bodde i byen (under Kåre Ingebrigtsen sin tid der) - samt at Kjetil Knutsens metoder er velkjent for de fleste godt utfor landets grenser. Mye av det som skrives i artikkelen ovenfor ligner på det tankegods og filosofi Glimt styrer etter. Steve Bruce er dinosaur og jeg er overhodet ikke overrasket over at oppfølging og coaching av enkeltspillere var fraværende under han. Så var også tilfelle når Kåre Ingebrigtsen var trener i Glimt, og han er jo avslørt som en dårlig trener alle andre plasser enn RBK (de kvitta seg med han på grunn av ingen sportslig utvikling, konkurransen blant øvrige lag i Norge denne perioden kan også settes spørsmålstegn ved). Glimt-spillerne var fast inventar på uteplassene i byen denne perioden, ses ikke der under Knutsen. Fokus på å finne rollespillere i laget i dag, og en ufravikelig måte å spille fotball på - alt dette er suksesshistorien til Glimt. Samt det å skjønne at trivsel og det mentale spiller så sinnsykt stor rolle. Og ja, det varmer helt klart hjertet mitt å se oss i 4-3-3 og Joelinton herje som en legende ala Sondre Brunstad Fet. Skal vi bli
Bottom line - det er akkurat en slik gjennomført filosofi Howe higer etter som vi må dyrke. Det gir ikke resultater over natta, men på sikt kommer vi til å bli mye bedre.
-
(https://i.ibb.co/RS6dWY2/66-C44-F19-F3-D2-43-F0-A486-863-D14752-A2-F.jpg%22%20alt=%2266-C44-F19-F3-D2-43-F0-A486-863-D14752-A2-F)
Imponerende.
-
Så absolutt. Med PL overlevelse og smarte innvesteringer er vi nok et 10 + til neste sesong.
-
https://twitter.com/bet365/status/1497616167376195586?t=2zroBk6cTBimqKdNoA8Cxw&s=19
-
https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/eddie-howe-nominated-premier-league-23274941
Howe nominert til månedens manager i februar. Syns åpenbart at han bør vinne denne.
-
Synes også at Howe fortjener den mer enn noen andre, men har på følelsen at Klopp vinner.
-
(https://pbs.twimg.com/media/FNj3zRqXEAIAxDh?format=jpg&name=4096x4096)
Månedens manager i februar.
-
Høyst fortjent, ligger vel godt an for mars også nå!
-
+1
Meget fortjent!
-
Tenk at denne gjengen som nå løper sokkene av seg var ferdige etter 60 min før nyttår. For en transformasjon Howe har gjort med dette laget.
-
Nok et eksempel på at såkalte eksperter som ikke ser alle kampene våre selv uttaler seg for mye uten å gjøre særlig research er vel at det er blitt en gjenganger at "ja men de bruke jo 100 mill i januar", og lar det overskygge prestasjonene til Howe. Spillere i januar er generelt sett overpriset, hvertfall mtp. eiersituasjonen vår. Ja, Burn, Targett, Trippier (de kampene han har fått) og Wood har bidratt masse. Men dersom man ser på spillerne som har startet de siste 7 kampene så er det ikke en elver som man tenker vil ta 19 poeng på 7 kamper.. Snarere tvert imot, ihvertfall dersom man ser på spillernes tidligere prestasjoner. Det er jo kun City og Liverpool som har et lag som burde ta så mye poeng, nesten uavhengig hvilke PL lag man møter på de kampene. I tillegg glemmes det at vi har våre 3-4 beste spillere skadet, og at vår dyreste signering har spilt 100 minutter totalt. Glemmes også at det var mye forbedring å spore før denne perioden, selv om resultatene kun var marginalt bedre.
At folk henger seg opp i dette tallet på denne måten er ganske idiotisk i utgangspunktet. Kan jo ikke bli mer svart/hvitt tenking enn det. Kan nevne utallige eksempler på lag som bruker store mengder og likevel presterer dårligere. Se på Everton. Se på Grealish, Maguire og Lukaku, som alene hver for seg kostet mer eller nesten like mye som alle signeringene våre i januar totalt. Fotball er ikke et mattestykke som går ut på at dersom man bruker mer enn de andre lagene så er man sikret umiddelbar suksess. Selvsagt så skrur det forventningene opp, og man vil on average bli forsterket etter å ha brukt 95 mill. Men Burn, Targett og Wood er ikke akkurat verdensstjerner. Her snakker man om tredjevalget i Brightons midtforsvar, andrevalget til villa på venstrebacken og Burnley sin spiss som stod med 3 mål denne sesongen. Trippier og Bruno har spilt lite. Her kan man jo også hylle Howe over hvordan de har passet inn, og at han får det beste ut av de, fra dag 1. Bare å se til hva Bruce fikk ut av Joelinton, vår dyreste signering noensinne og vår beste spiller etter Howe kom inn.
Blir ganske forbauset av og til at enkelte eksperter faktisk får fortsette i jobben sin. Er lett å tenke at man kunne gjort en mye bedre jobb selv noen ganger. ::)
-
Orker personlig ikke følge med på mange av de såkalte ekspertene lenger. De vet jo ikke hva de prater om. Merson, AgbonlaBORE m.fl. er jo parodier. Samme gjelder flere av idiotene på TV2.
-
Orker personlig ikke følge med på mange av de såkalte ekspertene lenger. De vet jo ikke hva de prater om. Merson, AgbonlaBORE m.fl. er jo parodier. Samme gjelder flere av idiotene på TV2.
Fikk anbefalt videoer fra Talksport angående Howe, åpenbart at de ikke hadde særlig peiling. Beste er vel bare å holde seg unna slikt ja.
-
"Eksperten" Paul Merson var vel en av de som mente vi uansett skulle rykke ned med de kjøpene vi hadde gjort i Januar. Kanskje han nå har endret mening, orker ikke følge med på han, som med flere andre "Eksperter". Her snakker jeg ikke bare om i fotballverden. De er flinke til å hype opp sine meninger, når det motsatte skjer så blir det helt stille eller svarer de med "jammen jammen, det og det har skjedd siden jeg utalte meg".
Jeg var en av de som var skeptisk til Howe, tenke vi trengte en mer anerkjent manager. Var skeptisk til hans spille filosofi med nåværende stall.
Etter Man Utd kampen på St James park den 27.12.21 har han virkelig motbevist meg. Han jobber for spillerne, gir de selvtillit i Eggen klasse. Vi spiller offensivt samtidig som vi har vært bunnsolide bakover uten mange tabber. Han har en fremtidsrettet filosofi. Savnet etter Benitez er snart borte.
-
"Eksperten" Paul Merson var vel en av de som mente vi uansett skulle rykke ned med de kjøpene vi hadde gjort i Januar. Kanskje han nå har endret mening, orker ikke følge med på han, som med flere andre "Eksperter". Her snakker jeg ikke bare om i fotballverden. De er flinke til å hype opp sine meninger, når det motsatte skjer så blir det helt stille eller svarer de med "jammen jammen, det og det har skjedd siden jeg utalte meg".
Jeg var en av de som var skeptisk til Howe, tenke vi trengte en mer anerkjent manager. Var skeptisk til hans spille filosofi med nåværende stall.
Etter Man Utd kampen på St James park den 27.12.21 har han virkelig motbevist meg. Han jobber for spillerne, gir de selvtillit i Eggen klasse. Vi spiller offensivt samtidig som vi har vært bunnsolide bakover uten mange tabber. Han har en fremtidsrettet filosofi. Savnet etter Benitez er snart borte.
Mye enig her. Håpte i det lengste på at vi kunne få nye eiere og Rafa tilbake. Slik ble det ikke. Noenlunde skeptisk til Howe til å begynne med, men.........DÆVVEN!!!!!!!!
-
Blir ganske forbauset av og til at enkelte eksperter faktisk får fortsette i jobben sin. Er lett å tenke at man kunne gjort en mye bedre jobb selv noen ganger. ::)
Jeg lurer virkelig på hva britiske tv-seere tenker om folk som sitter i studio. Her til lands synes jeg de fleste eksperter dekker norsk fotball på en ok måte. Svipper du over på PL sendingene så er det hele et makkverk av dimensjoner. Der er mange som er direkte usmakelige og spyr ut piss. Man lurer jo på hvor de finner disse folka, og hvordan de år ut og år inn får ordlegge seg på et så lavt nivå.
-
Dersom sesongen hadde starta i det Howe tok over, ville Newcastle vært på 8. plass. Tatt 29 poeng på 20 matcher - som gir et poengsnitt på 1,45 poeng per kamp. Over en hel sesong ville det ført til 55 poeng.
Snerter ikke nedrykksstrid med et slikt snitt. Til sammenligning har da Norwich og Burnley (en kamp mindre spilt) på henholdsvis 18. plass og 17.plass etter Howes inntreden tatt 16 poeng.
Nå er det ikke unormalt at lag vil ha gode og dårlige perioder i løpet av en sesong, men vi prater nesten 65 % av totalt antall spilte kamper - slik at det må kunne sies å være mer enn en kortvarig trend. Gapet opp til Wolves, ManU og Arsenal er heller ikke enormt. Veien opp til Europa er ikke sååååå lang.
https://www.newcastleworld.com/sport/football/newcastle-united/where-newcastle-united-sit-in-the-premier-league-table-based-only-on-eddie-howes-results-3648947?page=4
-
En annen interessant statistikk: Siden februar har Newcastle tatt mer poeng etter å ha ligget under enn noen andre - totalt 10 poeng. Vi snudde svært sjeldent matcher under Bruce, og forsåvidt også under Rafa.
-
Vi har heller ikke tapt på hjemmebane i 2022. St James Park er blitt en tøff bane å komme på besøk til.
-
Steve Bruce er vel den som har noe å tjene på eit nedrykk. Hadde vurdert å kjøre laget rett ned hadde eg vært han.
Howe krasja jo Bournemouth totalt når han fekk bruke penger. Blir nok neppe lenge i denne klubben.
Årets mest ræva kamp. Ingen bombe. No Bruce no hope.
I det minste blir Bruce prestasjon forrige sesong umulig å overse ;) :P
Har vert eit CS lag i 2 sesonger. Moro at alle trudde å sparke årsaken til man forsatt er i Pl skulle hjelpe.
Beklager, men kunne faktisk bare ikke dy meg ;D
-
Han har forsvunnet helt i takt med at Eddie Howe har fått ballen til å rulle i Newcastle, samtidig som Steve Bruce blir slakta av West Brom supporterne.
Jeg har spist ordene mine for lenge siden. Hadde trua på prosjekt Eddie Howe så lenge han fikk 4-6 sesonger i klubben, men hadde absolutt ingen tiltro til at han kom til å redde det synkende skipet. Hadde slitt med å ha trua på det om Klopp eller Pep kom inn dørene på St. James' Park også. Men mannen har virkelig imponert, og han har nok masse å gå på fremdeles.
-
Angående Howe isolert sett så var det delte meninger ja, og det er fullt forståelig. Jeg var selv veldig usikker. Det som selvsagt har imponert mest og overrasket, er helt klart den deffensive tryggheten. Her hadde vi jo egentlig beviselig et par viktige brikker tidligere som ikke ble utnyttet tidligere, nemlig Joelinton som en kriger på midten og Schär i midtfrosvaret. Tilogmed Krafth har sett mye tryggere ut. At Ciaran Clark var foran Schär i køen sier jo sitt. Når det er sagt så hjelper selvsagt Burn og Targett på en del, men det var uten tvil fremskritt bakover før de kom inn dørene.
Og ja, Howe er fortsatt ikke verdens beste manager, og har sikkert fortsatt potensiale til å forbedre seg enda mer. Men med tanke på mentaliteten hans så virker han som en manager som kan komme til å utvikle seg ytterligere med tid, i motsetning til Bruce som alltid bare har begynt å skylde på alle andre når det butter imot.
-
Var veldig spent på Howe sjøl ja, men han har gjort det meste riktig siden han kom. Han er ikke på Guardiola/Klopp nivå, men det kan han nok fort bli. Virker å være en smart fyr, og ydmyk. Han skjønner sjøl at han har mer og lære, og litt selvinnsikt er aldri feil. Nok av dinosaurer i denne bransjen som bare durer på med hva de alltid har gjort.
Ser flere påstår han bare er en stepping stone for Newcastle, men håper virkelig han klarer å få til bra nok resultater til å bli med denne skuta helt til topps!
-
At Howe har gjort en ellevill jobb er det vel ingen som kan betvile
https://twitter.com/noabachner/status/1517431757863366657
-
Veldig spent på hvordan Howe vil bli neste sesong når det kommer til å gi akademigutter sjansen. Her har vi vært helt skrekkelig dårlige det siste tiåret og må vel tilbake til Krul og Carroll for å finne de forrige virkelig gode produktene.
Alltid en risk, men når man så/ser SAF, Klopp og Pep bruke unggutter mens man kjemper for titler så ser man jo at det en risk man er nødt til å ta skal det bygges en god kultur.
Tror selv at spillere som Armstrong, Aarons og Toney kunne blitt mye bedre enn de er nå med tildigere matching i PL.
Naturligvis synsing fra min side, og managere ser jo spillerne hver dag, men det er jo klart at om en manager gir deg 20 PL kamper på ta nivået så er sjansen større enn om du kun får 5.
Med den geografiske beliggenheten klubben har bør de jo kunne støvsuge opp talenter i en stor del av Nord-England og Sør-Skottland (ikke få historisk gode spillere herfra). Håper dette blir et fokus fra eierne.
-
Aarons ble matchet tidlig og spilte svært bra i en alder av 18. Men han ble jo ødelagt av skadet. Når det er sagt så er det vel stor forskjell på Liverpool og City sitt akademi, og vårt akademi. Men du har et poeng, vi har definitivt latt gode spillere gå uten å gi de en sjanse, og det har straffet seg.
-
Beste poengsanking på 8 år, og det etter at vi starta med 14 matcher uten seier.
Selv hensyntatt et bra januarvindu er dette en oppsiktsvekkende bra prestasjon av Howe og co. Bare å hatte seg i bøyen!
-
Håper og vi får en skikkelig satsing på talenter, og da fra de er 16-18. Mange av de yngre spillerne som har blitt hauset hos oss senere år, har vært 20-21, og da er det egentlig for sent til at de kan bli noe spess (joda, finnes noen late bloomers) :)
Så vidt jeg husker bare tilfeldig at Carroll fikk sjansen pga. skader på hvem det nå var som var hovedspissen vår da.
-
https://www.skysports.com/football/news/11678/12675606/newcastle-bruno-guimaraes-impact-how-eddie-howe-has-transformed-teams-style
Utrolig lesning, for en revolusjon Howe og Bruno har gitt oss.
-
https://www.skysports.com/football/news/11678/12675606/newcastle-bruno-guimaraes-impact-how-eddie-howe-has-transformed-teams-style
Utrolig lesning, for en revolusjon Howe og Bruno har gitt oss.
Selv om det fortsatt er mye å gå på, så er stilen og prestasjonene nå en helt annen verden enn for 1 år siden, det gledes!
-
Må bare fortsette påpeke det - Eddie Howe har gjort en helt enestående jobb med laget. Det havner litt i skyggen av at vi er nyrike og plutselig handler kvalitet, men du verden for en transformasjon av hele laget, både helhetlig og enkeltspillere. Schär, Almiron, Longstaff. Ser ut som skikkelige fotballspillere igjen.
Og, vi har pdd ligaens beste forsvar. Gjort av en manager folk konkluderte med at ikke kunne organisere et lag bakover.
Hyll, hyll.
-
At folk, meg selv inkludert, var skeptisk til Howe's evne til defensiv organisering føler jeg er helt naturlig med tanke på hvor fantastisk dårlig Bournemouth var defensivt under nettopp Howe. Men Howe har brukt tiden etter Bournemouth ekstremt godt, noe som synes veldig godt. Newcastle ser for det meste ekstremt solide ut bakover, står latterlig høyt oppe i banen og spiller tidvis helt nydelig og effektiv fotball med et lag som fremdeles trenger noen oppgraderinger. Men etter Howe sin ankomst går man som Newcastle-supporter inn i alle kamper optimistisk og med en følelse av at det kan bli seier, og det erer fryktelig gøy.
Jeg føler egentlig at Joelinton, Krafth og Almiron oppsummerer egentlig tiden til Howe her veldig godt.
Joelinton har gått fra å være en tragedie, til å bli en levende vegg på midten.
Krafth har gått fra å ville slitt i bunnen av CC, til å være en fin back up.
Og Almiron har gått fra å være en redd guttunge uten noen som helst form for selvtillit, til å bli den spilleren vi trodde vi fikk da Benitez hentet han.
Og angående forsvaret vårt: den bakre femmeren mot Tottenham kostet vel €5m mindre enn Maguire. Hohoh!!!
-
Enig. Jævla bra innlegg.
Var ikke meningen å ta deg eller andre som påpekte det, var kun for å vise så sjukt bra jobb som er gjort.
-
https://www.youtube.com/watch?v=iWbHrENsFnA&ab_channel=HighPerformance (https://www.youtube.com/watch?v=iWbHrENsFnA&ab_channel=HighPerformance)
1,5 timer langt intervju med Howe på "High Performance" sin podcast.
Etter nedrykket med Bournemouth: "I'm very honest and open with myself, and asked people that I know to sort of critique me and give me feedback, and I did it myself aswell. I thought "these are the areas that I think I need to improve, and how do I go about doing that. Part of that was education. Improving me was a big part of what I had to do."
Er kanskje ikke så mye poeng i å fortsette å nevne Steve Bruce, men her ser man forskjellen på tankesettet til en manager som utvikler seg kontra en manager som aldri vil bli bedre. Her var det ikke snakk om å skylde på fansen, spillerne, media osv, men faktisk tenke "hva gjorde JEG galt, og hva kan JEG gjøre bedre".
-
Var kanskje en "sjanse" og ansette Howe, men han har motbevist alle. Jeg trodde det var for tidlig med Liverpool/City spill, selv mot de andre topp klubbene, men innrømmer at jeg tok grundig feil da jeg skrev det tidligere.
Howe er en manager som har fått høy respekt i spillergruppen og blant fansen på kort tid. Han har gjort så og si alle bedre. Vi spiller som et lag, vi spiller attraktivt, effektivt og jeg elsker at vi presser høyt og er fryktløse. 4-3-3 (4-3-2-1) formasjonen har satt seg og har fungert utmerket i det siste.
Tusen takk, Howe!! Håper vi får mange, mange år med deg ved roret. Husker jeg var så utafor da Benitez trakk seg og erstattet av Bruce. Nå har vi vel en av de beste ved roret igjen som står for en litt annen filosofi enn Benitez.
-
Var kanskje en "sjanse" og ansette Howe, men han har motbevist alle. Jeg trodde det var for tidlig med Liverpool/City spill, selv mot de andre topp klubbene, men innrømmer at jeg tok grundig feil da jeg skrev det tidligere.
Howe er en manager som har fått høy respekt i spillergruppen og blant fansen på kort tid. Han har gjort så og si alle bedre. Vi spiller som et lag, vi spiller attraktivt, effektivt og jeg elsker at vi presser høyt og er fryktløse. 4-3-3 (4-3-2-1) formasjonen har satt seg og har fungert utmerket i det siste.
Tusen takk, Howe!! Håper vi får mange, mange år med deg ved roret. Husker jeg var så utafor da Benitez trakk seg og erstattet av Bruce. Nå har vi vel en av de beste ved roret igjen som står for en litt annen filosofi enn Benitez.
Klarer fortsatt ikke å glemme hvor mye interesse jeg mistet for Newcastle og Engelsk fotball under Ashley. Samme gamle møkka hver sesong, var aldri noe å glede seg til. Så har jeg heller aldri i min livstid fått oppleve å holde med et lag i CL, med unntak av min første fulle sesong som supporter da jeg var 7 år gammel (sist vi var i CL). Nedgangen startet året jeg ble supporter i 03, og den eneste sesongen jeg kan huske at jeg virkelig koste meg som Newcastle supporter var i 11/12 sesongen da vi ble nr. 5. De siste årene med Ashley sluttet jeg nærmest å se noe som helst av PL kamper. Det som skjer nå kommer selvsagt med en viss bismak som er vanskelig å komme unna situasjonen tatt i betraktning, men det er utrolig deilig å faktisk kunne glede seg til kamp hver uke.
-
Syns faktisk Saudi-pengene får for mye av æren for hvor godt vi har blitt - for det er ikke slik at hele laget er byttet ut. Og det er veldig synd.
Flere av suksesshistoriene over hele fjøla er spillere som Bruce nesten ødela. Hovedæren for den sportslige fremgangen skal faktisk Eddie Howe ha. Helt fantastisk.
-
Syns faktisk Saudi-pengene får for mye av æren for hvor godt vi har blitt - for det er ikke slik at hele laget er byttet ut. Og det er veldig synd.
Flere av suksesshistoriene over hele fjøla er spillere som Bruce nesten ødela. Hovedæren for den sportslige fremgangen skal faktisk Eddie Howe ha. Helt fantastisk.
Helt enig! Hadde den diskusjonen med et par Manu kompiser igår, som forøvrig var relativt enig med meg om at dette er Howe sin fortjeneste mest faktisk, overraskende nok! Har dog irritert meg at vi er der vi er pga Saudipengene, noe som selvfølgelig er en del av ligningen, men gir howe minst 75% av fortjenesten. Mtp hvilke spillere som ikke fikk spille under Bruce, vært litt morsomt med en statistikk om ang det der.
-
Hat trick i oktober. 8) Fullt fortjent alle 3!
(https://i.gyazo.com/a976f3d970444ca7777179473031ec0f.jpg)
-
Engelske Kjetil Knutsen er snart legende på Tyneside :-*
-
https://www.youtube.com/watch?v=GbgxdtyZHqM&ab_channel=FarleyTV (https://www.youtube.com/watch?v=GbgxdtyZHqM&ab_channel=FarleyTV)
;D
-
::) ::) ::)
-
Nå som tittelen kanskje glipper for Arsenal og dersom vi klarer topp 4 så kan det fort bli en manager of the season på denne mannen. ::) Enda en sesong hvor han treffer på oppstilling, taktikk og bytter gang på gang! Hyll!
-
https://www.youtube.com/watch?v=iWbHrENsFnA
Sikkert mange som har sett, men var ny for meg.
Helt utrolig intervju og han virker jo som en helt sinnsyk mann, besatt på å bli bedre. Hvor uvanlig dette er blant managere vet jeg ikke, men kan umulig tro at mange andre legger ned like mye arbeid når de er ute av jobb. At han tilbragte tid med eiere, klubbledere osv og ikke bare andre managere var meget interessant.
Tror forøvirg at Howe har en stor mulighet til å bli den som bryter den "engelske forbannelsen" hva angår managere, enten med oss eller i sine fremtidige jobber.
Det er noe veldig "uengelsk" over ham som jeg tror er meget positivt. Gir veldig lite av seg selv til media og kan ikke akkurat beskrives som karismatisk, men virker esktremt dedikert og profesjonell. I tillegg virker han ekstremt ydmyk. Mannen går til boksetrenere osv med notatboken sin bare for å lære. Mange engelske managere ville nok aldri gjort dette. Der er "believe in yourself" mantraet. Sist vist av Allardyce når han setter seg selv på samme hylle som Klopp og Pep...
Kan enkelt se for meg at spillere blir vedlig smittet av tilnærmingen hans. En mann man vil gå i krigen for.
-
https://www.youtube.com/watch?v=iWbHrENsFnA&ab_channel=HighPerformance (https://www.youtube.com/watch?v=iWbHrENsFnA&ab_channel=HighPerformance)
1,5 timer langt intervju med Howe på "High Performance" sin podcast.
Etter nedrykket med Bournemouth: "I'm very honest and open with myself, and asked people that I know to sort of critique me and give me feedback, and I did it myself aswell. I thought "these are the areas that I think I need to improve, and how do I go about doing that. Part of that was education. Improving me was a big part of what I had to do."
Er kanskje ikke så mye poeng i å fortsette å nevne Steve Bruce, men her ser man forskjellen på tankesettet til en manager som utvikler seg kontra en manager som aldri vil bli bedre. Her var det ikke snakk om å skylde på fansen, spillerne, media osv, men faktisk tenke "hva gjorde JEG galt, og hva kan JEG gjøre bedre".
Omtalte denne her ja! Han har et helt utrolig bra mindset for utvikling, og dette har han nok overført til spillerne! Å kunne evaluere seg selv på en nøyaktig og god måte er forbanna viktig, og her stryker nok enkelte managere på det groveste (vi har vel vært innom en del av dem😂).
-
https://twitter.com/toonarmy_com/status/1664222843200995329
(https://twitter.com/toonarmy_com/status/1664222843200995329)
Schär:
"Eddie Howe is the best coach of my career. It’s difficult to define in just one area. He has so many good facets. His training theory is first class, there is not even a hint of boredom in any meeting. What he announces always makes sense. The way he meets me on a personal level suits me extremely well. People are important to him. This is an outstanding component for him. He also asks a player on a day off; you can discuss very private matters with him. I’m in a very familiar relationship with him. The many good characters [of the squad] also simplify the inner workings enormously; the fun factor is not neglected."
-
Fantastisk å lese. Vår egne, engelske Kjetil Knutsen.
-
Kor mange kamper til får han tro?
-
Sitter nok fortsatt ganske trygt. Men eierene er avhengige av at klubben presterer for å kunne investere videre, og tillater nok ikke veldig mange flere slike tafatte prestasjoner.
Synes Howe skuffet stort med byttene mot pool, og synes han skuffer i dag også. Dette må han ta på sin kappe.
Men flere av spillerne må skjerpe seg kraftig, det er det ingen tvil om!
-
Midtbanen er god på papiret, men henger ikke sammen i det hele tatt. Har mistet troen på Joelinton som sentral midtbane, synes han gjør det bedre som kantspiller. Vi har allerede brukt mye penger på Gordon og Barnes i den posisjonen, og jeg synes nå at det er litt merkelig at vi ikke heller hentet en høyreving. Trippier er ikke mye involvert offensivt, om det er pga. motstander, kollektiv svikt eller individuell svikt vet jeg ikke. Kanskje en blanding av alle tre. Isak blir for isolert på topp, og noen mener at han burde prøves ute på kanten igjen slik at Wilson får sjansen fra start. Men igjen, der har vi både Gordon, Barnes og Joelinton i køen. Jeg tror savnet at Willock er stort, han skapte utrolig mye for oss forrige sesong.
Litt merkelig vindu egentlig, vi kjøpte noen store talenter. Men Tonali er jo egentlig den eneste virkelige oppgraderingen av første elveren, og han har ikke fungert så bra sammen med Bruno og Joelinton hittil. Kjøp av unggutter tyder jo nok en gang på at eierne heller tenker langsiktig enn å styrke så mye som mulig her og nå, noe som KAN tyde på at de vil være tålmodige. Hvor tålmodige de vil være med Howe gjenstår å se. Vi får lettere kamper fremover, og det er viktig å snu denne trenden veldig kjapt. Jeg tror ikke det er krise helt enda. Vi tok kun 4 poeng i tilsvarende oppgjør sist sesong, men vi har utvilsomt vært svakere de siste 2 kampene.
Og til slutt: 2 clean sheets på 22 kamper. Det er jo nokså bekymringsverdig. Er ikke kun Pope sin feil, men jeg synes at Pope virkelig har tapt seg de siste 6 månedene.
-
Litt tidlig å spekulere i om Howe får fyken? Har vært gjennom noen av de tøffeste kampene vi kommer til å ha denne sesongen, og noen ble kanskje litt høye på seg selv etter 5-1 mot Villa? Får gi det noen kamper til før svartmaling starter, mener nå jeg.
-
Det som bekymrar meg mest er at me ikkje greier holde nullen lenger. Kor blei det av det beste forsvaret/defansive laget i ligaen? Er jo nesten ekstremt kor mange mål me gir vekk. Føler me sjeldan verte utspelt i forkant av ei skåring, men veldig mange feil som fører til baklengs.
Eg tykkjer det verte for latterleg at visse fans meinar at ein bør vurdera sparke Howe no, første motgangen (er knapt det ein gong) me har hatt på 1 1/2 år?
-
Enig i mye av det som står her. Kjedelig med 3 poeng etter 4 kamper, men nå har vi i det minste noen av de vanskeligste kampene unnagjort og mot Liverpool burde vi vel strengt tatt hatt 3 poeng. Det er små marginer. Når det gjelder baklengsmål viser de siste par kampene hvor tynt det egentlig er i midtforsvaret vårt. 4 av de 6 målene vi har sluppet inn på 4 kamper var med Burn istedenfor Botman i midtforsvar. (2-1 målet mot Liverpool og 3-1 mot Brighton i helgen.) Dette riktignok mot offensivt veldig sterke motstandere.
-
Jeg må innrømme at jeg sliter litt med å skjønne hva Howe holder på med om dagen. Ja, Newcastle har et absurd antall skader, og benken er noe av det svakeste jeg har sett i min tid som fotballsupporter. Men lell da? Når man spiller den typen fotball Newcastle gjør, hvor det løpes, presses og er ekstremt høy intensitet i 90 minutter pluss tillegg, så må man gjøre noen bytter. Det er ting som sier seg selv. Allikevel spiller han de samme 10-11 i kamp etter kamp etter kamp etter kamp, i et fryktelig tett kampprogram, og nekter å gjøre bytter.
PSG-kampen er et godt eksempel. Isak var vel mer helt stillestående fra det 65. minutt, og bidro ikke verken offensivt eller defensivt. Det er 25 (+8) minutter hvor Isak er helt kake, og ikke evner å gjøre noe nytte av seg. Newcastle var fra og med det tidspunktet en spiller mindre på banen. Jeg nekter å tro at ingen av Ndiweni, Parkinson, Hall, Dummett eller Huntley kunne kommet på å bidratt med noe positivt.
Og det her er jo noe vi har sett ganske mange ganger i PL den siste tiden også. Kamper hvor Howe venter og venter og venter, selv om absolutt alle ser at et bytte eller to er høyest nødvendig.
Det kan ikke fortsette sånn som det her. Hvis han fortsetter med det tullet her noe særlig lenger nå, så ender vi opp med å ikke kunne stille med 11 spillere i løpet av desember/tidlig januar. Flere av spillerne ser jo helt kjørt ut etter 20-25 minutter, i kamp etter kamp. Kan jo ikke fortsette sånn som det her.
-
Helt enig, boris. Har tenkt på å skrive noe lignende selv de siste ukene, mest for å få ut frustrasjon- men det har ikke blitt til.. Synes dette har vært Howe sin store svakhet hele veien. (Digger Howe, misforstå meg rett).
Irriterer meg også at Ritchie byttes inn hver jæ**a kamp, fremfor en av unggutta! Hiv nå heller innpå unge sulte spillere som faktisk har litt fart i beina.
Utrolig trist å se laget prestere så svakt som i de to siste nå :'(
-
Må jo sies at Howe sin spillestil stiller meget store krav til spillerne, og da mest taktisk. Man så hvor lang tid det tok Gordon å bli vant til det. Er neppe mer dramatisk enn at Howe rett og slett ikke tror at disse unggutta er klare for det enda og at det ikke vil gagne laget (på tross av åpenbart slitne spillere utpå der). Mannen ser dem hver dag på trening og etter det vi nå ser fra Gordon så virker det som om staheten til Howe gir frukter etter hvert.
Om Howe tror vi taper med flere sifre om han bytter innpå noen av disse unggutta så fair enough. Har gjort seg fortjent til litt stahet. Ingen av disse unggutta på benken (med unntak av Hall) er vel heller ryktet å være noen enorme talenter og er der vel kun grunnet skadesituasjonen.
At denne sesongen kom til å bli et blodslit er vel heller ikke uventet.
-
Jeg synes også at Howe burde rotert mer tidlig i sesongen, før skadekaoset oppstod. Da hadde vi kanskje hindret et par av dem. Allerede tidlig i sesongen så poengterte fans at han kanskje burde rotere litt mer, vi spilte nesten
samme mannskap 2 ganger i uken (liga og CL) til tross for en sterk benk. Til slutt ble vi jo uansett tvunget til å bruke noen av de som han ikke ville bruke i starten. Livramento fikk nesten ikke spille et eneste minutt, og når han ble tvunget til å bruke han, så var han jo helt rå. Dette med Europa er jo noe helt nytt for Howe. Forhåpentligvis så vil han lære av sine feil (noe han ofte gjør), og bli bedre på å rotere neste sesong. Jeg (som mange andre) tenker at dette med rotasjon er svakheten til Howe akkurat nå, noe som kanskje ikke er rart mtp. mangelen på erfaring med så tette programmer.
-
Velfortjent tap mot selveste Luton. Imponerende!
-
Kjipt å gå inni kamp mot selveste Nottingham Forest med forventninger om tap. Godt å se at Wilson er ute av laget, men Gordon og Almiron har spilt med 1/4 av energien de vanligvis spiller med, og har vært nær ubrukelige i flere uker nå. Og jeg klandrer ingen av de, for det er utelukkende Eddie Howe sin skyld.
At Livramento fortsetter på benk synes jeg er helt sykt, men da gir det i det minste er offensivt alternativ på benk, og det er godt å ha Joelinton tilbake. Med mindre det oppstår skader, burde både Livramento og Joelinton komme inn for Gordon og Almiron i løpet av andre omgang, selv om jeg gjerne skulle hatt Joeliton på midten i stedet for passasjeren Longstaff. Men det får vente, for det viktigste er vel å begynne å spare Gordon og Almiron der man kan, for Newcastle spiller nærmest uten kantspillere om dagen. Og kanter er viktig, spesielt for Newcastle.
Håper på en opptur!
-
Nekter som vanlig å gjøre bytter når det trengs, og Nottingham går opp til en velfortjent 2-1.
Hvorfor det ikke kommet et eneste bytter i pausen er det helt umulig å forstå. Gordon leverte en 5/10 omgang, Almiron 3/10 og Longstaff 2/10. Allikevel får alle tre komme ut etter pause. Ikke et bytte.
-
Chris Wood scorer hattrick, og jeg har begynt å kose meg. Det er kjipt å si det, men Eddie Howe får dessverre som fortjent. Feig og alt for sta.
Post-match:
Jeg ønsker ikke Eddie Howe ut eller noe sånt, men hvor lenge tror folk PIF kommer til å la han holde på? Han er sta, har sine favoritter og evner ikke å komme opp med en brukbar plan B. Det er ingenting som tyder på at han lærer av sine egne feil, og det er ingenting som tyder på at han kommer til å gjøre det.
Vi diskuterte tidlig i sesongen at midtbanen ikke henger sammen og at det er enorme rom mellom midtbanen og forsvaret, og det er noe vi fremdeles ser. Hvorfor finner ikke Eddie Howe en løsning på det? Det er spilt 19 kamper av sesongen, i tillegg til div. cuper, og problemet er fremdeles her. Det må da være mulig å gjøre noen taktiske endringer, som forhindrer det?
Veldig mye av det vi ser nå, er de samme problemene Bournemouth hadde i sin siste sesong under Eddie Howe. I fjor virka det som om han hadde tatt mye lærdom av den sesongen, og alt han har holdt på med siden da, men nå ser vi en manager som går tilbake til akkurat det som sendte han ned med en annen klubb for noen år siden. Har suksessen gått han til hodet, eller er det andre problemer?
Liverpool, Sunderland (cup), Aston Villa og Man City er de fire neste. Vanskelig å se noe annet enn fire tap her. Sunderland burde være walkover, men jeg tror Eddie Howe og spillerne kommer til og ta for enkelt på det og bli overkjørt av et energisk Sunderland som rett og slett vil mer.
-
Chris Wood scorer hattrick, og jeg har begynt å kose meg. Det er kjipt å si det, men Eddie Howe får dessverre som fortjent. Feig og alt for sta.
Post-match:
Jeg ønsker ikke Eddie Howe ut eller noe sånt, men hvor lenge tror folk PIF kommer til å la han holde på? Han er sta, har sine favoritter og evner ikke å komme opp med en brukbar plan B. Det er ingenting som tyder på at han lærer av sine egne feil, og det er ingenting som tyder på at han kommer til å gjøre det.
Vi diskuterte tidlig i sesongen at midtbanen ikke henger sammen og at det er enorme rom mellom midtbanen og forsvaret, og det er noe vi fremdeles ser. Hvorfor finner ikke Eddie Howe en løsning på det? Det er spilt 19 kamper av sesongen, i tillegg til div. cuper, og problemet er fremdeles her. Det må da være mulig å gjøre noen taktiske endringer, som forhindrer det?
Veldig mye av det vi ser nå, er de samme problemene Bournemouth hadde i sin siste sesong under Eddie Howe. I fjor virka det som om han hadde tatt mye lærdom av den sesongen, og alt han har holdt på med siden da, men nå ser vi en manager som går tilbake til akkurat det som sendte han ned med en annen klubb for noen år siden. Har suksessen gått han til hodet, eller er det andre problemer?
Liverpool, Sunderland (cup), Aston Villa og Man City er de fire neste. Vanskelig å se noe annet enn fire tap her. Sunderland burde være walkover, men jeg tror Eddie Howe og spillerne kommer til og ta for enkelt på det og bli overkjørt av et energisk Sunderland som rett og slett vil mer.
Enig i det du sier. Vi har hatt maks uflaks med både trekninger og skader denne sesongen. Det unnskylder likevel ikke mangelen på rotasjon. Jeg må innrømme at jeg er overrasket og skuffet over at han ikke ser det som alle andre ser, nemlig at Trippier, Gordon og Almiron ikke klarer å spille 180 minutter i uka. Dette er helt åpenbart, men likevel fortsetter vi å starte dem. Det hjelper oss lite å ha en manager som ikke klarer å løse problemet med slitasjen av å spille kamper i Europa. For meg virker det som at han tenker for kortsiktig og vil maksimere hver kamp, men på sikt så får vi da store problemer. Jeg tror likevel at neste sesong kan bli veldig bra med Howe, dersom PIF er tålmodige med han og backer han de neste 2 vinduene. Men da må han lære av dette.
Er litt spent på januar kampene. Meget tøffe kamper, men samtidig så vil vi få litt mer pause mellom kampene. Jeg tror Howe får holde på i januar.
Når det kommer til Livramento så var han visst småskadet. Jeg undrer meg likevel mye over hvorfor han fikk så lite spilletid på starten av sesongen. Da vi ga han noen cupkamper så virket han veldig klar.
-
Er jo en ganske kinkig situasjon dette her. Howe sin spillestil krever enormt mye og er fort sårbar om den ikke gjennomføres 100%. Klopp og Liverpool slet en periode med det samme. Synes mange overanalyserer og krisemaksimerer nå (prisen for suksess naturligvis!)
Spillestilen fører til slitasje, men er også umulig å gjennomføre om ikke spillerne er gode nok til det. Så Howe har jo et vanskelig valg ofte mellom slitne spillere og spillere (som jeg mistenker) han ikke tror er gode nok til å få resultatene.
Har også satt pris på at han har gått all-in i CL. Det er verdt å tape noen poeng i PL for å oppleve kvelder som den mot PSG. Når vi først er i CL er det helt rett at det bør være førstepri (vet aldri når disse sjansene dukker opp igjen, uansett hvor mye vi hadde prioritert PL). Liker at vi ga alt for å komme videre og dret i å safe inn en EL-plass.
Hva stahet angår så gjelder vel dette de fleste gode managerene i moderne fotball. Der Fergie og Mourinho hadde plan a, b og c så har Pep og Klopp som plan b å gjøre plan a bedre. De endrer småting, men grunnprinsippene er skrevet i sten. Ser ikke noe problem med dette i lengden.
Dette er nok en balansegang han nok fikser fint etterhvert og det vil være en enorm skandale om han får fyken. Denne sesongen kom alltid til å bli tøff og jeg tror vel de flese innså at å kopiere 4. plassen fra i fjor ville være nærmest umulig. Om PIF-gjengen ikke gjør det lover det ikke godt for eierskapet synes jeg.
Vil tippe at om bare Tonali var tilgjengelig ville vi sett mye bedre ut og der kan jo ikke Howe klandres.
Tøffe kamper i Januar, men vi ser jo veldig ofte det beste fra spillerne i kamper mot gode lag, så absolutt muligheter for noen gode resultater. Pausen etter Liverpool-matchen vil nok gjøre underverker.
Tipper vi tar bra med poeng i vår og ender på en 6. plass (at Man U er over oss synes jeg er helt sykt utifra det de egentlig har prestert på banen sålangt i år). Det vil være meget sterkt synes jeg mtp CL og en tropp og manager som ikke har særlig mye rutine med så tett kampprogram.
-
Einig Andymag.
No er det viktig å ha is i magen. Howe må sjølvsagt få tid til å snu dette. Første halvdel av sesongen har jo vorte totalt øydelagt av ekstremt mange skadar. Og på ein av dei viktigaste av dei alle, Nick Pope! Kor mange mål har me sluppe inn etter at han vart skada? Dei fleste har verkeleg undervurdert kor god han er for oss. Ja, han sparkar av og til ballen ut over sidelinja, men eg e 99% sikker på at med han i mål hadde me vore vidare i ligacupen og i CL. Fleire poeng i ligaen hadde me hatt og. Han, Trippier, Botman, Bruno og Isak i toppform er vore beste spelara.
Og so må ein hugsa på at alle desse som kjem tilbake frå skade, etter fleire mnd ute, treng ein del kampar og trening før dei er 100%.
Anbefalt lesning:
https://www.themag.co.uk/2023/12/i-blame-nick-pope-newcastle-united/
https://www.themag.co.uk/2023/12/jinky-jim-did-warn-us-newcastle-1-nottingham-forest-3-newcastle-united/
-
Newcastle er altså så dårlig organisert (defensivt) at det grenser til komisk. Det er det samme om laget styrer kampen og har mye ball, eller ligger dypt og lar motstanderen styre spillet. Alle finner de samme store rommene å spille i, helt uten problemer. Jeg sliter veldig med å skjønne hvorfor det er sånn, nesten uansett motstander og hvordan de spiller.
-
Vi møter et knallgodt Liverpool her da. De har vært knallgode og midtbanen deres skal jo være bedre enn vår på papiret. Ikke unaturlig at vi må ri av stormen første 30. Det gjør vi og burde hatt 1-0 der om Isak bare holder seg på linje. Svakt å gå i offside når han ser Konate hele veien der.
Liverpool ikke tapt hjemme på ett år vel. Tar et heldig poeng her any day.
-
Men Newcastle har da hatt akkurat de samme problemene i store deler av sesongen, og Newcastle har møtt langt flere lag enn bare Liverpool. Det rommet mellom midtbanen og forsvaret er, som vanlig, gigantisk, og når man ikke presser skikkelig så kommer det ikke mye positivt av det. Og det her er ikke noe nytt. Vi var flere som tok opp dette problemet tidlig i sesongen, og foruten er liten periode er det et problem som har vedvart.
Liverpoolsupportere har i stor grad slaktet det Liverpool gjør offensive denne sesongen, og det er lett å skjønne hvorfor. Dde er en skygge av seg selv offensivt denne sesongen, og godt er det.
-
Har aldri sagt at vi ikke ser dårlige ut defensivt. Det er korrekt blitt påpekt hele sesongen. Men det er ikke mot Liverpool borte at jeg helt forventet å se den enorme forskjellen heller.
Tror denne pausen nå vil gjøre mye godt og at Howe kan få laget på gli igjen nå i vår.
Isak sitt mål der symboliserer vel hele problemet til Darwin (unntaket ironisk nok mot oss på SJP).
Er også Dub på vei å slå Krul sin rekord her eller?
-
At dette er 1-1 nå er jo bare komisk. Hva driver LFC på med foran mål?
For ikke å ta noe bort fra Dubravka!
Nesten som man begynner å få tro på et ran her.
-
Det er så enkelt.
-
Det der fra Jota kan fort bli noe av det pinligste jeg ser i 2024. Kunne jo bare satt den.
Fortjent tap og får satse på at pausen nå bringer spillere, energi og selvtillit tilbake.
-
Titter litt på statistikker og det har vært en ganske merkelig sesong for oss til nå. Helt i toppen hva xG angår, skapt flest store sjanser av alle i PL og nær toppen (i negativ forstand) hva xG imot angår, men har da jaggu også flest clean sheets sammen med Arsenal og Pool. Ikke at det er overraskende at vi har vært dårlige defensivt, men var litt overraskende å lese de gode offensive statistikkene vi har, samt flest clean sheets.
Er ikke noen stor fan av å lese for mye ut av statistikk (og enkeltkampen mot Sheff. U. preger vel disse en del vil jeg tro), men er vel lov å si at de underbygger min påstand om at dette forhåpentligvis bare er en «uheldig» formperiode delvis forårsaket av mange skader. Særlig forsvaret vårt var jo ifjor preget av vanvittg kontinuitet og kjemi som skader naturligvis har preget nå i høst.
Heldigvis er det jo generelt lettere å fikse svakt forsvarsspill enn angrepsspill så har troen på at dette kan bli en sterk vårsesong nå som vi får et lettere kampprogram fremover.
-
Hadde en dårlig periode i fjor og, som uheldigvis kom rundt finalen i Liga-cupen. Disse periodene kommer og går, er om å gjøre de kortest mulig. Vi var jo i knallform fra september til desember, og lå på topp av "alle" formtabeller.
Det jeg stusser litt på i går, er hva Howe har fått kritiske spm til tidligere, hvorfor kommer første bytte rundt det 80. minutt? Nå var det jo faktisk litt å velge i på benken.
-
Liverrool hadde en xG på over 7 i går, i den kamp hvor Newcastle har 11 mann langt inne på egen banehalvdel i majoriteten av kampen. Som jeg sa over, organiseringen henger ikke på greip. Hva er egentlig planen til Newcastle når de ikke går ut i 100 og presser fra start til slutt? Det er veldig planløst, og veldig lite imponerende. Du kan ikke invitere lag til så mange sjanser, men Newcastle gjør på det på repeat lell. Kjemperart.
-
Men dette er jo som sagt et kjennetegn på mange av de beste moderne managerene. De er sta. Plan B er å gjøre plan A bedre. Man så det med Klopp da Liverpool slet stort i perioder i fjor. De tapte med store sifre mot lag som Napoli, City, Wolves og Real. Klopp ble anklaget for det samme, å ikke endre taktikk i perioder de slet med å opprettholde høyt press.
Så da er jo spørsmålet hva slags manager man vil ha. Jeg vil ha Howe, men forventer da heller ikke at han skal gå bort fra sin fotballfilosofi. Da må jeg også godta at når den ikke funker så blir vi sårbare.
Vi kan slå PSG 4-1 med Howe, men også tape 7-1 for Liverpool (som fort kunne skjedd i går). Tar det any day enn å se oss vinne eller tape med kun ett mål gang på gang som Ten Hag f. eks.
-
Skadene har stort sett vært ren og skjær uflaks, og det kan ikke Howe noe for. Men de viktigste spillerne våres ser meget slitne ut hele gjengen. Gordon, Trippier og Bruno har ikke lengre krefter til å prestere. Det er forståelig, de har tross alt spilt 10-11 kamper på 35 dager, nærmest uten å ha blitt byttet ut engang. Ville det ikke vært smartere å holde disse spillerne litt mer friske, selv hvis det fjernet noen prosenter fra vinnersjansen i en kamp eller to? Selv hvis alternativet er Ritchie eller Hall? For det som er verre enn å starte med Ritchie og/eller Hall et par kamper er å nærmest ha tapt allerede før kampen har startet, de siste 3 kampene på rad, uten å kunne gjøre så mye med det. Det er der Howe har bommet synes jeg.
Det virker litt som at han ikke har tenkt langsiktig nok med laguttakene og byttene. Dersom han hadde gjort det så ville han ikke fått like mye kritikk, for det ville ikke vært hans feil at han måtte startet med f.eks. Ritchie og Hall et par kamper. Gordon klarer ikke mye annet enn å jogge etter 1 omgang, og evner ikke å ta returløp lengre. Og det er ikke fordi han er slapp. Det er nærmest trist å se på. Takk gud for at vi får flere dager mellom kampene fremover, og det er bare å håpe på at selvtilliten ikke er helt ødelagt nå.
https://x.com/Edit_Kev/status/1742126252243247528?s=20 (https://x.com/Edit_Kev/status/1742126252243247528?s=20)
-
Gordon så veldig preget ut ganske tidlig ut i Liverpool-kampen ja, enig i det. Samtidig var han også den som så farligst/mest skapende ut for oss offensivt og hadde assisten til Isak. Usikker på om Ritchie hadde sett slik ut (tror heller ikke han har helt bena lengre for et sånt kampbilde som vi så).
Om det er verdt den økte risikoen for en skade/slitasje på Gordon er jo selvfølgelig et åpent spørsmål, men der sitter vel Howe og Gordon selv med best info. Som sagt er nok Howe meget sta, og det kan selvfølgelig slå negativt ut noen ganger.
De neste to månedene blir utvilsomt en enorm test for Howe og særlig februar. Der må «comebacket» virkelig starte mot høyst overkommelig motstand.
En ting jeg vil kritisere han litt for var intervjuet etter match. Ga inntrykk av et kampbilde som var noe helt annet enn det alle andre så. Dette er nok ment mot en spillergruppe som er litt lav på selvtillit og er i så måte greit, men bør helst ikke bli en vane (skrekkeksempelet er jo Bruce her). Alltid vært veldig imponert over ærligheten og fokuset Howe har hatt på eget lag etter tap før i år (sier sjelden ting om dommer f.eks.). Håper dette var et engangstilfelle etter det som må ha vært en meget tung kamp for spillerne utpå der.
-
https://www.youtube.com/watch?v=-ju7aXHicAQ&ab_channel=FourFourTwo (https://www.youtube.com/watch?v=-ju7aXHicAQ&ab_channel=FourFourTwo)
Mye gode taktiske analyser fra denne kanalen.
-
Tidvis fantastisk i dag, men igjen er rommet mellom midtbanen og forsvaret helt latterlig stort. Det er det samme om vi snakker om Man City og Liverpool, eller Luton og Nottingham Forest. Alle bruker det rommet for det er verdt. Jeg kan akseptere at lag som Man City og Liverpool finner det, men når absolutt alle lagene i ligaen kan leke seg i det rommet, så er det noe feil.
Men ellers var det bra i dag. Natt og dag mellom dette og Liverpool-kampen.
-
Surt tap, men jøje meg for en morsom fotballkamp. KDB kommer jo inn og gjør som han gjør naturligvis, klarer nesten ikke bli skuffet når man taper for en sånn spiller. Ute i seks måneder og kommer inn og gjør det der. Og fy søren for noen vakre mål i denne matchen også! Samtlige fem kunne blitt nominert til månedens mål.
Midtbanen vår slet tidvis i dag ja. Særlig Miley fikk seg en tung match. Ikke at man kan forvente stort mer mot det city-laget heller. Rodri, Foden og Bernardo var tidvis store i dag.
-
Miley slet kanskje, men jeg synes han var milevis bedre enn Longsraff (som vanlig). Det må være noe med Longstaff jeg ikke ser, så jeg skulle gjerne sett en taktisk analyse av hva han bidrar med. I mine øyne har han vært direkte patetisk etter skaden, og jeg skulle gjerne sett en taktisk analyse som sagt. Sykes Miley er langt bedre i kamp etter kamp.
-
Det sier litt når vi er superlettet over at 17 år gamle Miley passerte en late fitness test mot City. Akkurat i dag så måtte vi spille med de eneste 3 på midten som var friske og tilgjengelige. Ingen overraskelse at det snudde etter 70 dog. Det har skjedd mange ganger nå, og det er kanskje ikke så rart når spillerne går tomme for energi etter 60. At City scorte på overtid var nesten mindre overraskende enn om de ikke hadde gjort det.
(https://i.gyazo.com/3eea58b86bf101f4b0107ec0bf7cd736.png)
-
https://twitter.com/NUFC/status/1746267192423809263? (https://twitter.com/NUFC/status/1746267192423809263?)
Intervju med Gordon etter kampen.
-
Tidvis fantastisk i dag, men igjen er rommet mellom midtbanen og forsvaret helt latterlig stort. Det er det samme om vi snakker om Man City og Liverpool, eller Luton og Nottingham Forest. Alle bruker det rommet for det er verdt. Jeg kan akseptere at lag som Man City og Liverpool finner det, men når absolutt alle lagene i ligaen kan leke seg i det rommet, så er det noe feil.
Men ellers var det bra i dag. Natt og dag mellom dette og Liverpool-kampen.
Enig. Vi trenger en DM, men det burde da gå an å få til en bedre løsning på dette med dagens mannskap også. Bare se på de Bruyne sitt mål.. Alle 3 midtbanespillerne er like ved hverandre, og Rodri kan bare slå gjennom alle 3 med en enkel pasning. Deretter har de Bruyne ballen HELT alene i rommet bak midtbanen.
-
Miley slet kanskje, men jeg synes han var milevis bedre enn Longsraff (som vanlig). Det må være noe med Longstaff jeg ikke ser, så jeg skulle gjerne sett en taktisk analyse av hva han bidrar med. I mine øyne har han vært direkte patetisk etter skaden, og jeg skulle gjerne sett en taktisk analyse som sagt. Sykes Miley er langt bedre i kamp etter kamp.
Jo for all del, Miley var bedre enn Longstaff. Som du sier er jo det vanlig så legger vel kanskje litt høyere krav for han. Hadde liksom ikke noen enorm forventning om at Longstaff skulle trille ball rundt dette City-laget. Ikke Miley heller egentlig, men har ihvertfall potensialet til det.
Eneste Longstaff gjør meget bra faktisk er å komme seg til mange gode sjanser, men det hjelper jo lite da han som regel blåser dem over mål.
-
Det sier litt når vi er superlettet over at 17 år gamle Miley passerte en late fitness test mot City. Akkurat i dag så måtte vi spille med de eneste 3 på midten som var friske og tilgjengelige. Ingen overraskelse at det snudde etter 70 dog. Det har skjedd mange ganger nå, og det er kanskje ikke så rart når spillerne går tomme for energi etter 60. At City scorte på overtid var nesten mindre overraskende enn om de ikke hadde gjort det.
Snudde vel egentlig fra starten av 2. og ble forverret da KDB kom inn. Har lite tro på at noen av de spillerne vi hadde på benken hadde hatt noen som helst form for positiv påvirkning på matchen.
Sjelden City ligger under med 30 min igjen og man ser noe annet kampbilde enn det vi så, så tror ikke vi skal lese for mye inn i det. De fleste hadde vel tatt 2-2 med 5 min igjen før kampen. At vi så slipper inn et helt magisk mål (perfekt pasning og løp er vanskelig å stoppe alle dager i uka) er sånt som kan skje når man møter verdens beste lag.
Gordon sa jo at Howe ga instruks om å jage 3. målet. At så ikke skjer viser bare hvor gode City var i 2.
Angående statistikken for innsluppne mål så skulle det vært interessant å se hvor stor prosentandel av målene andre lag slipper inn i de samme periodene der.
1/3 er nok i overkant mye ja, men prosentvis så scores det jo klar flest mål i de siste 5 min av kampene. Dette er jo enkelt forklart med at det ikke er 5 min, men 5 + tillegg, så litt misvisende blir jo de tallene.
-
Det sier litt når vi er superlettet over at 17 år gamle Miley passerte en late fitness test mot City. Akkurat i dag så måtte vi spille med de eneste 3 på midten som var friske og tilgjengelige. Ingen overraskelse at det snudde etter 70 dog. Det har skjedd mange ganger nå, og det er kanskje ikke så rart når spillerne går tomme for energi etter 60. At City scorte på overtid var nesten mindre overraskende enn om de ikke hadde gjort det.
Snudde vel egentlig fra starten av 2. og ble forverret da KDB kom inn. Har lite tro på at noen av de spillerne vi hadde på benken hadde hatt noen som helst form for positiv påvirkning på matchen.
Sjelden City ligger under med 30 min igjen og man ser noe annet kampbilde enn det vi så, så tror ikke vi skal lese for mye inn i det. De fleste hadde vel tatt 2-2 med 5 min igjen før kampen. At vi så slipper inn et helt magisk mål (perfekt pasning og løp er vanskelig å stoppe alle dager i uka) er sånt som kan skje når man møter verdens beste lag.
Gordon sa jo at Howe ga instruks om å jage 3. målet. At så ikke skjer viser bare hvor gode City var i 2.
Angående statistikken for innsluppne mål så skulle det vært interessant å se hvor stor prosentandel av målene andre lag slipper inn i de samme periodene der.
1/3 er nok i overkant mye ja, men prosentvis så scores det jo klar flest mål i de siste 5 min av kampene. Dette er jo enkelt forklart med at det ikke er 5 min, men 5 + tillegg, så litt misvisende blir jo de tallene.
City spilte bra, men jeg la merke til at spillere som Isak og Gordon ikke klarte å sprinte lengre, og da blir det veldig vanskelig å kontre. Angriperne våre presset intensivt i første omgang, og de løp med stor fart. Det var jo dette som gjorde at City slet den omgangen. I andre omgang løp angriperne våres mye saktere når de prøvde å sprinte, og hadde ikke krefter til å presse på samme måte. Da blir det mye lettere for City å trille ball. Gleder meg til Barnes, Wilson og Murphy er tilbake. Er lei av at vi blir helt handicappet fremover på banen de siste 30 minuttene da vi ikke har vinger eller spisser på benken.
Jeg er enig i at det sikkert ikke er mye Ritchie og Hall kunne gjort med utfallet uansett, så jeg skylder ikke tapet på Howe for at han ikke for å la være å bytte i denne kampen. Det kan hende friske bein ville hjulpet, men benken var jo full av forsvarsspillere. Kanskje 5 bak kunne vært en idé, men ingen garanti for at det ville hjulpet. Vi uansett får en solid pause før neste kamp, så det er greit å "slite ut" noen spillere i denne.
-
Ja enig i det du skriver der. Hadde helt klart vært fint med litt kontringsstyrke på topp der utover i 2.
-
Interessant. En artikkel fra 2016 som handlet om Rafa Benitez og rotasjon. Står litt om Howe i Bournemouth. Mangelen på rotasjon er påvirket av skader, men jeg tror også at dette er en del av stilen til Howe.
https://www.themag.co.uk/2016/09/science-thinking-behind-rotation-rafa-benitez-newcastle-united/ (https://www.themag.co.uk/2016/09/science-thinking-behind-rotation-rafa-benitez-newcastle-united/)
"So far so good for the “rotationists”, yet when I looked at the stats for Matt Ritchie, (NUFC’s stand out player this season) in his previous Championship campaign with Bournemouth, I was surprised to find that not only did Matt play 46 games in the promotion winning side of 2014/15 but that a large number of his colleagues featured heavily in the high end 30+ games column as well.
In fact no fewer than 10 players started in 38 games or more during Eddie Howe’s promotion winning campaign
Ritchie, Matt MF Right-midfield 46
Cook, S DF Centre-back 46
Elphick DF Centre-back 46
Wilson, C FW Striker 45
Arter MF Box2Box MFr 43
Daniels, C DF Left-back 42
Francis, S DF Right-back 42
Pugh, M MF Left-midfield 42
Surman, A MF Midfield 41
Kermorgant MF Attacking MF/St 38
That represents almost an entire team except for a keeper and Boruc arrived in September 2014 and still managed 37 games in the whole season."
-
Hører jo med her at Howe roterte en god del tidlig i sesongen. Hvilte flere spillere før CL-kamper etc, så litt usikker på kritikken her egentlig.
Må jo også påpekes at de fleste managere (naturlig nok) lytter til rådene fra det medisinske personalet. Manageren har selvfølgelig overordnet makt, men om jeg var manager og legen sa at en nøkkelspiller var klar for å starte så hadde jeg jo startet han (typ Joelinton nå nylig). Om man så er uheldig og han blir skadet igjen så får jo manageren skylden for å ha rushet han tilbake.
Vi hører sjelden hva som skjer i kulissene, men at Howe har gått imot medisinske råd på noe tidspunkt kan jeg aldri tenke meg.
Bare å se på skadetallene til lag som Spurs, som ikke har hatt Europa. Skader kan forekomme og kan være ren uflaks.
Statistikken du viser til kommer jo attpåtil fra en sesong hvor han rykket opp, så stilen hans gikk jo åpenbart greit da.
-
Er Livramento fremdeles skadet? Sykt å spille Burn i 50+ minutter i en kamp hvor han får kjørt seg såpass (ble jo det sist Newcastle møtte Luton også), hvis en bedre spiller er spilleklar.
Og i det jeg skriver dette er Burn involvert i en straffesituasjonen. Haha! Komisk!
-
Er Livramento fremdeles skadet? Sykt å spille Burn i 50+ minutter i en kamp hvor han får kjørt seg såpass (ble jo det sist Newcastle møtte Luton også), hvis en bedre spiller er spilleklar.
Og i det jeg skriver dette er Burn involvert i en straffesituasjonen. Haha! Komisk!
Vi skrev dette helt på likt.. (se Livra tråden)
-
Det her er tragisk. Tenk å la Burn bli rævkjørt i 63 minutter før han bytter han ut, med en spiller som er sånn va 4747483 ganger bedre. Det er helt utrolig.
-
Det her er tragisk. Tenk å la Burn bli rævkjørt i 63 minutter før han bytter han ut, med en spiller som er sånn va 4747483 ganger bedre. Det er helt utrolig.
Livra forandret kampen mot Villa da han kom inn for Burn, som slet i starten av 2 omg.. Burn har jo klippekort.
-
Det er tragisk. Livramento brukte vel noe sånn som 3-4 minutter på å bidra mer både offensivt og defensivt.
Hvis Livramento er skadet er Howe tilgitt, men hvis han ikke et skadet er det virkelig noe som skurrer ass. Da er det bare merkelig og elendig.
-
Patetisk! Setter en tier på at Burn blir belønnet med en ny kamp fra start neste uke, selv om han var direkte patetisk i dag. Har jo vært en gjenganger denne sesongen
-
Han forklarte uttaket av Burn med at de trengte hodestyrken på dødball. Luton er visstnok gode på dødball. Men ja, skikkelig nedtur fra Villa-kampen dette. Luton har vist at de kan henge bra med, men hjemme skal vi nå jaggu slå de. Og byttet kommer, som vanlig med Howe, litt for sent. Alle managere bommer på laguttak, men er nå Howe sin store svakhet syns jeg, sene bytter. Både når vi trenger å endre taktikk/formasjon, samt når vi trenger friske bein. Isak f. eks. er jevnt over ferdig etter 70 minutter, må være bedre å sette utpå nesten hvem helst i stedet for, selv om benken er tynn.
-
Han forklarte uttaket av Burn med at de trengte hodestyrken på dødball. Luton er visstnok gode på dødball. Men ja, skikkelig nedtur fra Villa-kampen dette. Luton har vist at de kan henge bra med, men hjemme skal vi nå jaggu slå de. Og byttet kommer, som vanlig med Howe, litt for sent. Alle managere bommer på laguttak, men er nå Howe sin store svakhet syns jeg, sene bytter. Både når vi trenger å endre taktikk/formasjon, samt når vi trenger friske bein. Isak f. eks. er jevnt over ferdig etter 70 minutter, må være bedre å sette utpå nesten hvem helst i stedet for, selv om benken er tynn.
Jeg kan skjønne at han er god på dødball, men var mildt sagt åpenbart at han hadde enorme problemer mot Ogbene, kanskje ligaens raskeste ving. Der kunne nok Livramento holdt bedre følge. Vil påstå at det er større sjanse for å slippe inn ved at Burn blir parkert utallige ganger enn at vi har 1 mindre høy spiller på dødballene. Og ja, byttet var dessverre for sent. Kom nesten for sent mot Villa også, da Burn ble herjet med av Bailey, men da ble han heldigvis byttet ut tidlig nok. Blir vel en vanlig taktikk for motstanderne å targete Burn fremover, for de burde få med seg hva som har skjedd på den venstresiden våres de siste par kampene.
-
Hvor mange meter har Burn på Elenga i det pasningen blir slått? Helt utrolig at Eddie Howe lar det her fortsette.
-
Hva skjer egentlig med midtbanen til Newcastle? Sånn ca. helt fraværende som vanlig, og Eddie Howe gir totalt faen. Det her har man sett så mange ganger nå, at det burde vært mulig å endre det, men allikevel så skjer det. Igjen, igjen, igjen og igjen. Også har man Burn som er helt ute å kjører så fort han beveger seg noen meter mot midtbanen.
Luton og Nottingham Forest har putta 10 mål mot Newcastle på 3,5 kamper. Det må kunne sies å være bekymringsverdig. I tillegg putta Everton 3.
-
Tror vi bare må forvente å slippe inn 1-2 mål ekstra fra Burn sin side hver kamp.
-
Kunne vært interessant å se denne troppen med en manager som velger spillere etter form og prestasjoner, og ikke fysiske egenskaper.
-
Tragiske greier.
-
Godt å se at Newcastle er like dårlig organisert uansett motstander. Samme om det er Arsenal og Liverpool, eller Luton og Nottingham Forest - det skal slippes inn en haug med mål. Skremmende utvikling.
-
Godt å se at Newcastle er like dårlig organisert uansett motstander. Samme om det er Arsenal og Liverpool, eller Luton og Nottingham Forest - det skal slippes inn en haug med mål. Skremmende utvikling.
Vi er nok inne i en form dupp, men sesongen er vel allerede avgjort for vår del. Mange skader, alt for mange kamper, for lite rotering og bla. litt for mye håp på enkelte spillere har gitt oss en middels sesong. Vi rykker ikke ned, men kanskje greit å bevare Howe litt til, tenker jeg.
Derimot håper jeg på et godt sommervindu, vi trenger fortsatt å forsterke oss.
-
Noen andre som la merke til at Klopp, som i dag hadde samme problemet som Howe har hatt flere ganger denne sesongen, valgte å faktisk bytte inn disse ukjente ungguttene for å få på friske legger? Og det i en cupfinale, som de attpåtil endte med å vinne? Vi ble fortalt tidligere i sesongen at dette var en dum idé, at Howe ikke hadde noe annet valg enn å slite ut alle de 11 som spilte 90 min 2 ganger i uka. Her mener jeg at Howe har vært altfor sta.
-
Godt å se at Livramento er tilbake på benken til fordel for Burn.
-
Det her er helt sjokkerende dårlig som vanlig.
Edit: Blackburn er altså 16. plassen i CC. 16. plass!!!
-
Hverken slitne spillere eller skader kan unnskylde det som foregår om dagen.. Dette må snu snart. De 11 vi putter utpå hver kamp er jo i realiteten mye bedre enn det her. Spillere som Schär, Bruno, Botman og Trippier er jo spillere som Luton, Nottingham og Blackburn bare kan drømme om å ha på laget sitt. At vi må spille med Dubravka og Miley er ikke nok til å unnskylde dette.
-
Bra kamp i går, selv om et par av spillerne presterer under par. Beste med kampen, bortsett fra et par-tre av pasningene Schär, var skaden på Trippier. Synd å si det, men det var helt nydelig å se Livramento i går, og han var blant banens aller beste spillere sammen med Bruno og Schär. Et helt fantastisk innhopp.
Gordon var prima, spesielt i første omgang. Helt nydelig!
Willock var også god, og det er godt å se han tilbake. Noen av pasningene hans var helt ypperlig, og det er vel bare Bruno og Schär som gjør det etter han i den troppen her.
Også er det helt innafor å slippe dødballene til Trippier den siste halvtimen.
-
Er utrolig imponerende at Gordon, som har spilt sinnsykt mamge minutter denne sesongen, fortsatt holder koken kamp etter kamp. Likevel blir han ikke skadet (enda). Kan bli vår Saka/Salah på sikt, en man alltid kan regne med. Enig ang. Trippier. Jeg tror helt ærlig at alderen begynner å hente han opp. Spiller ikke med samme energi som sist sesong lengre. Tror Livramento kan være et bedre alternativ.
-
Så ikke kampen, men skjønt det var langt bedre denne gangen? Får håpe det blir standarden ut sesongen, bare 4 poeng bak Scum nå, hadde vært nydelig å passert de.
Trippier ja, er vel ting som tyder på at han bør få seg en hvil i hvert fall. Også irritert meg at han er fus i alt på dødball, til tross for mange assist. Kunne variert litt mer på dødballtakere, tenker da spesielt fra venstre.
Gordon har imponert denne sesongen, mange målpoeng, og løper kampen igjennom, kamp etter kamp.
Ellers deilig å se at vi faktisk hadde en benk med alternativer igjen. Lenge siden sist.
-
Det her er virkelig tragisk. Hver eneste gang Newcastle vinner ballen i forsvar sentrer de den til en Chelseaspiller som står høyt. Er ikke en gang snakk om klareringer. Det er rett og slett pasninger rett i føttene på høytstående Chelseaspillere.
-
Det her er virkelig tragisk. Hver eneste gang Newcastle vinner ballen i forsvar sentrer de den til en Chelseaspiller som står høyt. Er ikke en gang snakk om klareringer. Det er rett og slett pasninger rett i føttene på høytstående Chelseaspillere.
I store deler av kampen gjorde jo vi akkurat det samme. Pressa høyt, og aggressivt, gjorde at Chelsea missa ballen ørten ganger. Dessverre må det igjen rokkeres grunnet skader. Syns vi er uheldige som ikke får med oss noe her, en bedriten klarering fra Botman, og slitne bein gjør at vi ikke får med oss noe. PS! Var det noen som så om Longstaff var på bana? Helt fraværende.
-
Må jo nesten være en ny PL rekord i skader det her. Dessverre så må nok manager ta sin del av skylden for dette. Minner litt om Bielsa sin siste sesong i Leeds, og Howe sin siste i Bournemouth. Kjører spillere for hardt, er ikke forsiktig nok med skader som kan slås opp. Barnes, Willock og Isak var jo aldri skadet før de kom til Newcastle. Nå er de plutselig på nivå med ASM. Gordon har aldri vært skadet i sin senior karriere. Er ikke bare tilfeldigheter og uflaks det der. At mange skader forekommer over en liten periode kan være uflaks, men ikke når det skjer konstant gjennom hele sesongen, og gjentatte ganger med spillere som ikke pleier å bli skadet. I 2024 har det vært mange typiske slitasjeskader.
I tillegg har vi ikke noen plan B for når vår plan A med høyt press ikke funker lengre. Virker ikke som at Howe har alternative kampplaner i ermet sitt. Dersom vi ikke har energien eller selvtilliten til å kjempe for livet, så taper vi de fleste kampene.
-
Vi begynner virkelig å se ut som oss selv nå. Selvtilliten har kommet tilbake. Vi må seriøst etterforske hvorfor vi fikk så sykt med skader, og dersom vi klarer å løse det, så ser neste sesong svært bra ut.
-
Egentlig en ekstrem prestasjon og besitte 6 plassen med et snitt på en startellever ute med skader til hver kamp samt et tett kampprogram.
-
Egentlig en ekstrem prestasjon og besitte 6 plassen med et snitt på en startellever ute med skader til hver kamp samt et tett kampprogram.
Begynner å se bra ut nå. Men, vi må prøve å endre litt på noen ting dersom vi skal ut i Europa igjen neste sesong. Føler at desember og januar perioden som fulgte etter CL burde være en lærepenge. Vi var uheldige med skader, men jeg er litt usikker på om vi kan spille så intens fotball med så mange kamper. Det har funket glimrende for Howe helt til man skulle ut i Europa, da fikk han masse problemer, og det begynte å funke igjen noen mnd. etter vi hadde røket ut. Er ikke tilfeldig det imo. Heldigvis vil nok bredden være enda bedre neste sesong, dog.
-
Yes, jeg er jo enig i det du skriver.
Med en bedre bredde og bedre stall så får vi håpe ting løser seg iht. skader. Så tenker jeg jo også at vi må huske på at ingen ting er bedre når Newcastle spiller intens og alt klaffer.
Vi må minimum ha dobbel dekning i hver posisjon. (Keeper plassen med tre stk.).Så har nok Howe valgt å bruke de samme kamp etter kamp fordi dekningen fortsatt ikke er helt der den skal være, og det tar jo litt tid, men vi er nok på vei :)
-
Skader er både tilfeldig og ikke.....
De må ta en kikk på både treningsprogram, kampbelastning og tilfeller der de helt klart har latt spillere komme tilbake for tidlig. Skjedd noe galt her i løpet av sesongen, ingen kan nekte for det.
Så har det og vært noen skader ingen kunne forutse. Slikt skjer.
Får håpe og tro vi får inn bedre bredde, og man klarer redusere skadene.
-
Så har nok Howe valgt å bruke de samme kamp etter kamp fordi dekningen fortsatt ikke er helt der den skal være, og det tar jo litt tid, men vi er nok på vei :)
Jeg er litt uenig i dette, jeg. Ja, Newcastle har ikke verdens beste dekning, og der de har dekning er spillerne generelt et godt stykke unna nivået til de som spiller. Men samtidig har flere av reservene, som egentlig er langt unna nivået til de som starter, hoppet inn og tatt sjansen når det gjelder. Når Trippier var direkte dårlig i kamp etter kamp etter kamp etter kamp ble han belønnet med en ny start i neste kamp, selv om han nærmest på egenhånd ga bort mål etter mål, og gigantiske sjanser etter gigantiske sjanser. Var helt håpløs i en periode, men fikk allikevel spiller 90 minutter i hver eneste kamp. Men Krafth har generelt ikke gjort seg bort når han har spilt (både som back og stopper), og etter at Eddie Howe kom inn har han ikke vært i nærheten av å synke så lavt som Trippier gjorde i den perioden.
Samme med Burn. Livramento og Hall sitter på benken i kamp etter kamp, uansett hvor eksepsjonelt dårlig Burn er.
Og det er bare et par av eksemplene. Enkelte av spillerne som sitter på benken per i dag er gode nok til å komme inn og spille mot lag på nedre halvdel av tabellen, og det ville utelukket gagnet laget i det store og hele. Jeg føler meg ganske sikker på at Newcastle ville gått videre fra sin gruppe i CL, og gjort det bedre i cupene om Krafth, Hall, Targett, Ritchie, Anderson, og kanskje til og med et par av ungguttene hadde fått noen minutter her og der.
1-1 kampen mot PSG ble ødelagt av en helt håpløs dommeravgjørelse, men jeg tror ikke det hjalp at Isak sto bom stille på "topp" i 35 minutter. Presset ikke, kom seg ikke i nærheten av ballfører, nådde ingen baller osv. Newcastle spilte ærlig talt med 10 mann, og de 10 var åpenbart rimelig ferdig de også. Men Isak var bare helt tom. Ben Parkinson er ikke proven, og helt sikkert ikke god nok, men når han er på benken, så er han mer enn god nok til å komme inn bare for å løpe rundt og skape litt bryderi for motspillerne. Fuck, Dummett kunne nok kommet på for Isak og hjulpet til bare ved å jage ball og spiller, sånn at PSG fikk noe å tenke på. Da hadde man i det minste hatt noen på topp som kunne gjort noe i de siste 30 minuttene.
Det her er jo noe vi har sett ganske mange ganger i år, og spesielt da ting sto på som verst. Newcastle har ikke en stor nok tropp, men Howe må utvilsomt ta mye av skylden, for han har latt ting gå alt for langt i perioder og være alt for sta. Krafth er som nevt tidligere ikke noen stjerne av rang, men han ble vel dratt frem som en av de beste i kampen mot Tottenham, og har levert ålreit i flere andre kamper også. Allikevel har en fucked up Trippier og Botman blir foretrukket på repeat, uansett hvor dårlig de har vært. Howe har vært kanskje vært for redd?
Når det er sagt er troppen alt for tynn.
-
Det her må være noe av det svakeste jeg har sett av Newcastle i år. Greier ikke å holde på ball, skaper ingenting, og både angrepsrekka og 2/3 midtbanespillere er helt fraværende. Synes det er skremmende at Eddie Howe venter i 63 minutter før han gjør et bytte.
-
Akkurat nå er det 2 ting jeg er bekymra for med Howe. Det ene er at dersom vi ikke skaffer oss alternative gameplans og/eller begynner å rotere mer, så får vi samme krisa neste gang vi er i Europa. Jeg skjønner at han ønsker å fortsette med det som har funka så bra for han tidligere, når det ikke har vært noe Europeiske kamper i bildet, men man kan ikke forvente at spillerne vil tåle det 2 ganger i uka og fortsatt ha masse energi, uten å få masse skader. Nr 2 er at vi alltid går etter Howe sin type spillere i vinduene. Spillere som spiller intensivt, jobber hardt, og liker å presse. Dette har funka for lag som Bournemouth og Newcastle etter takeover (med et godt spillermateriale, men ikke elite). Men, som vi så i går er vi sjanseløse mot lag som forsvarer et resultat med mange mann bak. Det er en gjenganger. Vi har jo nesten ikke tekniske spillere i det hele tatt. Det er ingen Bernardo Silva i laget vårt. Og jeg mistenker at Howe ikke har noen planer om å kjøpe en slik spillertype heller. Som han har sagt i et intervju: "I truly believe that if you keep doing what you are doing, then good things will come eventually." Derfor har jeg ikke mye tro på at disse tingene vil bli fikset inn i neste sesong.
-
Er ikke nødvendigvis helt enig med deg her Eriksen. Med Tonali og Bruno, har vi to kreative på midten som er i stand til å skape sjanser og overganger. begge er gode på små flater. Med en Joelinton som ryddegutt, bør det være en midtbane i stand til å bryte ned de fleste forsvar. Sammen med Gordon og Barnes, har vi kantspillere som også er i stand til å skape assist og mål.
Men ja, også enig i at vi sliter pr. i dag med å bryte ned lag som legger seg bakpå. Men når midtbanen stort sett har bestått av Longstaff og Miley i senere tid, sammen med Bruno, så blir det tungt. Willock er jo og en som gjerne trenger noe rom å løpe i, selv om han klarer å dra av en mann eller to når han er i humør og form.
Det sagt, bare 4 lag som har scoret mer enn oss, vi har vel scoret flere enn vi gjorde totalt i serien i fjor. Så det er jo ikke slik at vi ikke scorer :)
Med en oppgradert høyre kant, en spiss som kanskje er av en annen type enn Isak for variasjon, samt en solid midtstopper, bør vi med skadefri tropp være et lag som kommer til å slå godt fra seg neste år.
Noe jeg er helt enig i, er at Howe må lære seg til å rotere mer. Trenger ikke vente til han er pokka nødt hver gang. Unødvendig slitasje på troppen.
-
Men er egentlig Tonali så veldig kreativ? Ikke det inntrykket jeg har basert på det jeg har lest om han, og det lille jeg har sett av han.
22-23: 48 kamper (3981 minutter) - 2 mål, 7 assists
21-22: 45 kamper (3151 minutter) - 5 mål, 3 assists
20-21: 37 kamper (2023 minutter) - 0 mål, 0 assists
19-20: 36 kamper (3109 minutter) - 1 mål, 7 assists
Så hva målpoeng angår så er det ikke veldig stor forskjell fra Longstaff, som per nå har 10 mål og 7 assists på sine siste 108 kamper (7985 minutter).
Jeg mener jo fremdeles at Newcastle skulle hatt en spiller som Paquetta på midten. 47 målpoeng på sine siste 128 kamper, og en spiller som er i stand til og åpne hvilket som helst forsvar helt på egenhånd.
-
Omtrent som Bruno, som regnes som kreativ ;)
Neida, ingen av de blir den nye Messi eller M'bappe, men de har jo en dypere rolle også. Husker ikke hvor, men leste meg opp på en analyseside om Tonali. Dyptliggende playmaker, eller Regista hetr det visstnok nå, som er flink til å vende spillet, starte og bygge opp angrep, samt bli med oppover. Er nok langt bedre til å dette enn f.eks. stakkars Longstaff.
Syns nesten litt synd på Longstaff, samme maset i fjor om dårlige prestasjoner, men når han var ute noen kamper så sleit vi. Han sliter visstnok med en skade nå, og er neppe 100%. Men, noe annet enn en squad-player blir han vel neppe?
Se også nederst på siden her: https://en.wikipedia.org/wiki/Sandro_Tonali
Han er nok/vil nok ikke være, sist eller nest sist på ballen, men vil tro han ganske ofte kommer til å være 3. eller 4. sist.
Nå bare gjetter jeg, men vil tro Howe ønsker en midtbanetrio med Bruno og Tonali som registas, Joelinton som ryddegutt. Offensive backer på hver side som kan komme på overlapp. En trio foran som kan løpe, skape og score. Og alle må være i stand til å presse høyt og intensivt.
-
Er ikke nødvendigvis helt enig med deg her Eriksen. Med Tonali og Bruno, har vi to kreative på midten som er i stand til å skape sjanser og overganger. begge er gode på små flater. Med en Joelinton som ryddegutt, bør det være en midtbane i stand til å bryte ned de fleste forsvar. Sammen med Gordon og Barnes, har vi kantspillere som også er i stand til å skape assist og mål.
Men ja, også enig i at vi sliter pr. i dag med å bryte ned lag som legger seg bakpå. Men når midtbanen stort sett har bestått av Longstaff og Miley i senere tid, sammen med Bruno, så blir det tungt. Willock er jo og en som gjerne trenger noe rom å løpe i, selv om han klarer å dra av en mann eller to når han er i humør og form.
Det sagt, bare 4 lag som har scoret mer enn oss, vi har vel scoret flere enn vi gjorde totalt i serien i fjor. Så det er jo ikke slik at vi ikke scorer :)
Med en oppgradert høyre kant, en spiss som kanskje er av en annen type enn Isak for variasjon, samt en solid midtstopper, bør vi med skadefri tropp være et lag som kommer til å slå godt fra seg neste år.
Noe jeg er helt enig i, er at Howe må lære seg til å rotere mer. Trenger ikke vente til han er pokka nødt hver gang. Unødvendig slitasje på troppen.
Har ikke sett nok av Tonali, men hadde heller ikke det inntrykket at han var en boksåpner mot dyptliggende lag. Heller en som er god på stikkere fra distanse, type kontringer for eksempel. Bruno er kreativ, men det var ofte ikke nok sist sesong når vi møtte lag som parkerte bussen. Det er vår svakhet. Grunnen til at vi har scort mye mål er at vi er gode på å drepe kamper hvor motstander må jakte mål for å slå tilbake, og vi får de rommene som vi trenger. Samt at vi har scort en hel haug mot elendige forsvar som Luton og Sheffield, pluss lag som står høyt og gir oss masse rom, som Tottenham og Villa. Mot de 4 lagene jeg nevnte har vi scort 25 mål på 7 kamper. Mot lag som liker å ligge dypt så sliter vi betydelig mye mer. Det er der topplagene skiller seg ut, de møter stadig lag som legger seg veldig dypt, og har derfor flere tekniske spillere i angrep som kan komme seg gjennom slikt. Jeg vil mene at kun Isak og Willock er de spillerne for oss, og vi har klart å ødelegge sesongen til Willock. En Arsenal fan sa til meg da han først fikk akilles skaden, at det der er en skade som er veldig lett å slå opp. Likevel ble kan kastet inn igjen til å starte hver kamp kort tid etter han var tilbake, og det var ingen overraskelse at han kun holdt et par kamper. Dette gjentok seg nå i år.
-
Omtrent som Bruno, som regnes som kreativ ;)
Neida, ingen av de blir den nye Messi eller M'bappe, men de har jo en dypere rolle også. Husker ikke hvor, men leste meg opp på en analyseside om Tonali. Dyptliggende playmaker, eller Regista hetr det visstnok nå, som er flink til å vende spillet, starte og bygge opp angrep, samt bli med oppover. Er nok langt bedre til å dette enn f.eks. stakkars Longstaff.
Syns nesten litt synd på Longstaff, samme maset i fjor om dårlige prestasjoner, men når han var ute noen kamper så sleit vi. Han sliter visstnok med en skade nå, og er neppe 100%. Men, noe annet enn en squad-player blir han vel neppe?
Se også nederst på siden her: https://en.wikipedia.org/wiki/Sandro_Tonali
Han er nok/vil nok ikke være, sist eller nest sist på ballen, men vil tro han ganske ofte kommer til å være 3. eller 4. sist.
Nå bare gjetter jeg, men vil tro Howe ønsker en midtbanetrio med Bruno og Tonali som registas, Joelinton som ryddegutt. Offensive backer på hver side som kan komme på overlapp. En trio foran som kan løpe, skape og score. Og alle må være i stand til å presse høyt og intensivt.
Problemet er ikke nødvendigvis at vi mangler noen til å være tredje sist på ballen, for det hjelper lite når de som skal være nest sist på ballen ikke evner å få til noe som helst mot en vegg av forsvarere. Vi trenger noen som kan være nest sist på ballen. Det er derfor jeg nevner "Bernardo Silva" type, jeg anser hverken Bruno eller Tonali som en slik type spiller. Kan vel nevne Maddison i samme slengen. Willock var forholdsvis flink til å skape innenfor motstanderens 16-meter, men han vet jeg ikke om vi kan regne med lengre.
-
Aha! Da tar jeg nok feil. Hadde inntrykk av at Tonalis styrker var spill på små flater, defensivt arbeid og smarte, sugende løp fremover både med og uten ball. Men han er en boksåpner ala Paqueta? I såfall er jo det bra, for det er en sånn person Newcastle virkelig mangler. Bruno er god til å diktere spillet, og har både overblikk og pasningsfoten, men skulle hatt en lignende spiller som er mer offensiv også. Når Newcastle møter lag som er veldreid og godt organisert defensivt, har de egentlig ingen som greier å åpne forsvaret med en ekstremt smart og god pasning.
Og Bruno er definitivt kreativ, men ikke på samme måte som f.eks Paqueta. Han har ikke de ekstremferdighetene akkurat der, men er latterlig god sånn ellers.
-
Det er veldig synd med Willock. Røk først Hamstringen og så akilles i løpet av få måneder. Helt enig med Eriksen her at han ikke burde startet slik han gjorde, som vi så resulterte i ny akilles skade. Disse skadene kan være karriere avslutning på dette nivået.
Uansett så håper jeg følgende 3er på sentral midtbane er klar for start neste år: Joelinton (Indreløper) - Tonali (Dyptliggende playmaker) - Bruno (Fremskutt playmaker).
Ja, vi mangler en kreativ sentral midtbanespiller i verdensklasse, men allikevel, med disse tre har vi en svært solid sentral midtbane etter mitt syn. Så har vi Miley, Anderson, Longstaff og Willock som kan kjempe om disse plassene.
-
Aha! Da tar jeg nok feil. Hadde inntrykk av at Tonalis styrker var spill på små flater, defensivt arbeid og smarte, sugende løp fremover både med og uten ball. Men han er en boksåpner ala Paqueta? I såfall er jo det bra, for det er en sånn person Newcastle virkelig mangler. Bruno er god til å diktere spillet, og har både overblikk og pasningsfoten, men skulle hatt en lignende spiller som er mer offensiv også. Når Newcastle møter lag som er veldreid og godt organisert defensivt, har de egentlig ingen som greier å åpne forsvaret med en ekstremt smart og god pasning.
Og Bruno er definitivt kreativ, men ikke på samme måte som f.eks Paqueta. Han har ikke de ekstremferdighetene akkurat der, men er latterlig god sånn ellers.
Hvis det er meg du svarer, så skrev jeg at jeg ikke tror at han er en boksåpner. Må innrømme at jeg er ganske usikker selv. Har både hørt og sett han ofte ser etter en killer pasning offensivt, men om det ofte fører til mål er jo en annen sak. Jeg har også hørt at de kvalitetene du nevner er noe han er god på, dog. Usikker på små flater, men han skal være god på deffensiv jobbing og sugende løp tror jeg stemmer ut fra det jeg har hørt. Han skal visstnok være ganske god på langpasninger?
Han var hvertfall veldig glad i å spille ballen på første touch på starten av sesongen, men noenganger virket det litt vel forhastet, og det resulterte i feilpasning. Husker særlig en CL kamp der han hadde under 60% pasningstreffsikkerhet.
-
Det var egentlig ment til Geordie. Bare jeg som glemte å sitere, også orket jeg ikke å redigere.
-
Det her er triste greier.
Edit: det var bedre. Drøyt bra løp og avslutning av Isak, og pasningen fra Murphy er helt prima.
-
Småskadet eller ei, Longstaff er grusom.
-
Veldig bra andre omgang, hvor flere stepper up etter en fantastisk svak førsteomgang. Gordon spesielt. Sånn ellers er Bruno en maskin helt uten like, og Isak er bare ytterst fenomenal.
At Gordon ikke får ta flere dødballer er weird. Dødballene hans står virkelig ikke tilbake for Trippier sine.
-
10 dårlige minutter, også total dominans på absolutt alle måter. Herlig flyt i det som skjer i dag.
-
Tidvis meget bra kamp i går mot Burnley.
Det som dog irriterer meg litt, er at vi slipper gassen totalt etter mål nr 4. Kunne fort fått noen mål til hadde vi kjørt på litt hardere. Burnley var ingen trussel. På den annen side, vi har totalt overlegen målforskjell i forhold til Scum og Chelsea, som er rivalene for en 6.plass. Til dels mye bedre enn Tottenham også, skulle vi klare å ta igjen de på 5.plass. Kanskje Howe og/eller spillerne ikke ville risikere nye skader e.l.
Får håpe på tap for både Tottenham og Chelsea i dag, samt at et Palace i form kan knuse Scum i morra. Da er helgen perfekt!
-
https://www.nufcblog.co.uk/2024/05/08/eddie-howe-exclusive-watch-brilliant-interview-with-gary-neville-here/
Anbefales å ta en kikk på dette intervjuet, om du ikke allerede har sett det :)
-
Det er jammen meg ikke mange lag i ligaen som får Man Utd til å se ut som et ok fotballag, men Newcastle får det jaggu meg til. Sykt.
Trippier ass. Hva i alle dager gjør han?
-
Begynner å bli mektig lei Trippier. Jeg var jo en av de som tenkte vi kunne solgt han i januar. Har ikke akkurat tjent så mye på å beholde sålangt. Ja, han har vært skada, men det er jo også typisk eldre spillere.
-
Ja. Han har jo sett halvdød ut siden desember eller noe sånt. Synes generelt også at Eddie Howe er alt for passiv. Er mer en villig til å la spillere spille 60-70-80-90 minutter selv om de har vært elendige, og han har spillere på benken som kan endre kampbildet. Veldig merkelige greier imo.
-
Tja.
-
Kamprusten Trippier, men direkte/indirekte skyld i to baklengs i dag etter mitt syn. Livramento er nok bedre valg neste år.
-
Må også nevne Longstaff som igjen er totalt usynlig. Ja, han spiller med en skade, men ham spiller jo kamp etter kamp etter kamp som om det er noe riv ruskende galt med hodet hans. Han kommer seg til gode sjanser nå og da, men svikter oftere i avslutmingsøyeblikket enn ikke. Sånn ellers bidrar han minimalt, og det er få, om ingen, som faller lettere enn han. Han er altså så sjokkerende svak at det gjør vondt å se på.
-
Howe fortjener å prøve igjen neste år med en fit stall. En helt ok sesong alt i alt. Men, det at Trippier kommer inn og automatisk tar over dødballene fra Gordon er et av problemene jeg har med Howe. Trippier har ikke tatt gode dødballer siden starten av sesongen. Dette har Gordon vært svært god på i Trippiers fravær. Hvorfor går vi da tilbake til Trippier? Litt som da vi spillte med Burn fast på venstreback uansett hvor dårlig det gikk, basert på prestasjoner fra sist sesong, eller fysiske attributter. Her synes jeg at Howe er litt for konservativ.
-
Ser det er en del kommentarer rundt på bla. Facebook som krever at Howe sparkes. Er overhodet ikke blant den gjengen selv. Han har vist nok den tiden han har vært her til å fortsette neste år også, mener jeg.
Men, forventer en ordentlig evaluering av både treningsopplegg, rotasjon/innbytter, samt det medisinske apparatet. Noe har vært riv ruskende galt med alle de skadene vi har hatt. Mange kamper ja, men det er det andre som har hatt også, uten i nærheten av samme antall skader.
-
Ser det er en del kommentarer rundt på bla. Facebook som krever at Howe sparkes. Er overhodet ikke blant den gjengen selv. Han har vist nok den tiden han har vært her til å fortsette neste år også, mener jeg.
Men, forventer en ordentlig evaluering av både treningsopplegg, rotasjon/innbytter, samt det medisinske apparatet. Noe har vært riv ruskende galt med alle de skadene vi har hatt. Mange kamper ja, men det er det andre som har hatt også, uten i nærheten av samme antall skader.
Helt enig, nevnte dette tidligere. Howe slet med skader i sin siste sesong med Bournemouth også. Han burde skjønne at det er noe som kanskje må endres litt på. Håper vi ser resultatene av dette neste sesong. Og, jeg har lagt merke til at vi på langt nær presser like intens som sist. Kanskje vi prøver å gå over til en spillestil som er litt mer bærekraftig?
-
Howe fortjener å prøve igjen neste år med en fit stall. En helt ok sesong alt i alt. Men, det at Trippier kommer inn og automatisk tar over dødballene fra Gordon er et av problemene jeg har med Howe. Trippier har ikke tatt gode dødballer siden starten av sesongen. Dette har Gordon vært svært god på i Trippiers fravær. Hvorfor går vi da tilbake til Trippier? Litt som da vi spillte med Burn fast på venstreback uansett hvor dårlig det gikk, basert på prestasjoner fra sist sesong, eller fysiske attributter. Her synes jeg at Howe er litt for konservativ.
Korriger hvis jeg tar feil, men Trippier har da fremdeles langt flere assists på dødball enn Gordon utifra det jeg kan se (og flere xA generelt om det er noe man vektlegger). Blir kanskje vanskelig å ta fra han dødballer når statistikken viser at vi fort scorer flere.
Trippier koster oss 1-0 og så rusten og unormalt sløv ut ved flere anledninger. Ville allikevel ikke solgt da jeg tror det er en meget god spillertype og leder å ha i stallen.