Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: MLerbakk på 20. Aug. 2020, 10:18
-
(https://cdn.nufcblog.co.uk/wp-content/uploads/2020/08/fixtures-202021.jpeg)
Ikke den verste starten. Lite som tyder på at dette blir en sesong hvor vi kjemper om europacupspill...
PS: God jul!
-
Ikke at jeg har sjekka så nøye, men får vi ikke alltid bortekamp mot et storlag 2. juledag?
-
Ingenting er som en god ydmykelse på Boxing Day.
Sjeldent høy meh-stemning her i gården.
-
Alltid likt Nike drakter, MEN fy f... så stygg den nye Liverpool drakta er. Vanvittig stygg ellers men denne må være rekord😱🤢🤮
-
https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/newcastle-united-confirm-202021-squad-numbers/
Draktnumrene kommende sesong
-
Der kan fort Burnley ha fått en vitamininnsprøytning for resten av sesongen. Med unntak av Sheff U virker samtlige lag under oss i bedre stand enn oss til å ta poeng for tiden, samtidig som vi virker nære en fullstendig kollaps.
Hvordan vil folk her anse sjansene våre for å holde oss i PL denne sesongen?
-
Har ikke sett på Burnley som noen nedrykkskandidat. De kom noe dårlig ut fra start, men har kommet i gang nå.
Sheffield United virker noe fortapt der nede og jeg tror de er ferdig.
Tror heller ikke at både Fulham og WBA kommer til å gå forbi Newcastle på tabellen etter 38 kamper.
Tror Newcastle klarer å skrape sammen nok poeng til å klare seg.
Men om det ender med at klubben ikke blir solgt og Bruce beholder jobben så kan en like gjerne spørre om hva poenget med å klare seg i PL er? Eneste lille håp er salg av klubben.
Rykker vi ned så spørst det hvor mye penger Ashley vil dra opp av egen lomme for status nå er at Newcastle hadde ikke valset over klubber i championship heller. 5-6 spillere på utgående kontrakt (Wilson, Almiron og ASM hadde blitt solgt) Steve Bruce hadde ført klubben ned på nedre halvdel i Championship som han var på god vei til å gjøre med Villa.
Hadde lurt litt på hvilke handlinger Ashley hadde gjort da?
-
Enig i at Sheffield United ser veldig fortapt ut. Deretter er jeg enig i at jeg tror Burnley klarer å ungå nedrykk. West Brom har en lang vei å gå, men Big Sam har vel aldri rykket ned(?), så de klorer seg fast til det håpet tenker jeg. Videre er jeg veldig usikker på Fullham. Av det jeg har sett av laget til Scott Parker så gjør de mye rett, og spiller tidvis bra, men får fryktelig dårlig betalt for det.
Pr nå så ser det ut som Newcastle, og lagene under er de som skal kjempe om å unngå nedrykk. Jeg tror Sheffield er fortapt, så da er spørsmålet hvilke to klubber som skal slå følge med dem. Ut ifra formkurven akkurat nå å dømme, så ser Newcastle ut som et lag som rykker ned, men halve sesongen gjenstår jo fortsatt.
Det er ikke sikkert at løsningen er å sparke Stiv Brus, men slik spillet ser ut nå, og slik spillerne ser ut utpå der, så må det skje noe. Og da er det ikke til å unngå at Stiv Brus må ut. I en annen tråd her inne spurte noen om vi kom til å klare oss om Stiv Brus ble sparket, og jeg tror i alle fall sjansen øker da. Det ser jo ikke ut som spillerne vil spille for ham. Det er ikke sikkert Ashley og Charnley klarer å få inn noen som er mye bedre, men samtidig er det vanskelig å se at det kan bli mye verre nå også....
-
https://fb.watch/3rsGWt4asd/
Hehe, type Sean Dyche.
-
Deilig! Rett og slett deilig å se.
Skal ikke dra noen linker til vår mann, men hvor forfriskende er det ikke å se noe slikt?
Han nevner det selv, kan fort bli tørre pressekonferanser. Managerne vil sikkert ikke være der, vil bare svare på spørsmålene og komme seg ut. Da er det artig at man byr litt på seg selv ;)
-
Fulham med en sterk seier i går og spiller bedre og bedre fotball. Gary Lineker var ute på twitter og sa at det nok er laget som kan klatre ut av nedrykksonen. Vi bør vel på papiret ha nok til å holde dem bak, men uten Wilson kan det bli spennende.
I tillegg reiser vi jo til Craven Cottage siste serierunde :-X
-
Taper vi i dag, og Fulham vinner mot Burnley på onsdag er det fire poeng som skiller. De har deretter Sheffield United og Palace, vi har Man Utd og Wolves. Tipper vi er under streken når vi kommer til mars...
-
Satser på det. Ashley fortjener ikke PL fotball.
Tar 2-3 år i championship for å bli kvitt han. Større sannsynlighet det enn sjeiker inn dørene.
-
Her oser det av optimisme, skjønner ikke hvorfor folk gidder å følge med når man skal være så negative, man må da ha troen på laget sitt,,
Hvorfor skal Fulham vinne så mange kamper på rad,,???
Både vi og dem slo Everton borte,,
Jeg har forsatt troen på mitt lag men kjenner jeg er litt nervøs, men mener Palace og Southampton er i verre form enn oss,
Wolves kan man eller ikke skryte av,,
Gutta vil gi alt og jeg tror dem klarer det,, Tror faktiks at Palace er det laget Fulham tar igjen
-
Her oser det av optimisme, skjønner ikke hvorfor folk gidder å følge med når man skal være så negative, man må da ha troen på laget sitt,,
Hvorfor skal Fulham vinne så mange kamper på rad,,???
Både vi og dem slo Everton borte,,
Jeg har forsatt troen på mitt lag men kjenner jeg er litt nervøs, men mener Palace og Southampton er i verre form enn oss,
Wolves kan man eller ikke skryte av,,
Gutta vil gi alt og jeg tror dem klarer det,, Tror faktisk at Palace er det laget Fulham tar igjen
Tror faktisk vi rykker ned i år dessverre, håpe selvfølgelig jeg tar feil. Men vi har ingen spiss, er så tydelig at hverken Gayle, Joelinton eller Carroll holder Pl nivå. Vi har heller ikke innsats, og det kan man komme langt med. Hadde vi dog kvittet oss med Bruce og fått inn en trener som kunne lagt opp taktikk i forhold til lagene vi møter har vi en fair sjans. Men som det ser ut nå er det bare bekmørkt.
-
All den tid vi ligger på 17. plass er det da helt legitimt å diskutere sjansene våre for å overleve uten at det må være negativ tankegang? Vi er der vi er og det er i en nedrykkstrid. Vil fortsatt si sjansen vår for å holde oss over 50% og vi har sett bedre ut siden ASM kom tilbake. Men uten Wilson og med et bedre og bedre Fulham i nakken (som kan virke å ha funnet en diamant i Maja) kan dette fort gå helt til siste serierunde.
-
Dette ser fælt ut.
-
Luka som for litt siden var på hele 10 poeng ned til nedrykk er nå redusert til bare nervepirrende tre poeng... :-X
-
Hadde man tatt en avgjørelse tidligere er jeg sikker på at man kunne berget stumpene, nå er jeg usikker selv om en ny manager skulle ha kommet inn. Vi rykker ned i år, igjen. Hva er da planen framover?
-
Ingen tvil om hvem som har momentumet nå. Lookman og Maja ser også ut som to bedre matchvinnere enn noen vi har for øyeblikket. Trøsten må være at Fulham har et langt tøffere kampprogram enn oss de 4-5 neste kampene. Ekstremt viktig at vi plukker mye poeng nå og re-etablerer en god luke. Hvordan vi skal klare det uten Wilson er jeg dog mer usikker på.
Utrolig imponerende oppreisning av Fulham, som bare har sett bedre og bedre ut. Sterkt å finne ut av problemene sine og løse dem slik de har klart. Det vitner vel om litt mer peiling på sidelinjen enn det vi har også dessverre.
-
Tviholder på en manager av økonomiske årsaker og ender opp med den økonomiske smellen av å rykke ned.. Virker kjent? ::)
-
Er det noe vi har lært over årene så er det at Ashley og logikk ikke henger sammen.
-
Hvordan i helvette blir det straffe med VAR i bakgrunnen?😂😂 Snakker ikke om det i studio engang, hadde det vært andre veien så hadde de fokusert masse på det. Er jo gult kort for filming.
-
to-tre nummer for små nok en gang.
-
Spilte jevnt på Old Trafford.. ikkje ofte det skjer. Gjekk litt tom i 2 omg. Tenker det er på tide med keeperbytte no.
-
Hederlige tap, om det går an å si her, begynner å bli mange av de. Vi trenger poeng og det blir mindre og mindre kamper. Hver kamp bør en gå inn med innstilling om at en kan ta poeng. Det ser ikke denne gjengen ut som de er kapable til.
-
Wolves og West Brom neste.
-
Viktig å ta minst 7 poeng i den neste fire nå tror jeg. Samtidig skulle jeg gjerne sett at vi forbedret målforskjellen vår da den snart vil begynne å telle som -1p når det kommer til Fulham. Forhåpentligvis går de på et stortap, men de har sett solide ut bakover, også mot storlagene.
-
Det er lov å tape 3-1 på Old Trafford etter å ha gitt alt sånn som Newcastle gjorde igår. 1-1 til pause og i første omgang var det faktisk litt sånn at jeg hadde litt troa på dette laget igjen.
Det går an å få med seg noe mot både Wolves og WBA i de to neste kampene nå hvis man klarer å spille sånn mot de lagene også.
-
Det er lov å tape 3-1 på Old Trafford etter å ha gitt alt sånn som Newcastle gjorde igår. 1-1 til pause og i første omgang var det faktisk litt sånn at jeg hadde litt troa på dette laget igjen.
Det går an å få med seg noe mot både Wolves og WBA i de to neste kampene nå hvis man klarer å spille sånn mot de lagene også.
Selvfølgelig er det lov, men historien gjentar seg nok en gang. Vi slipper inn billige mål, det er for enkelt å møte oss. Selv om ingen forventet noe her så er det likevel tap nr. 12 på 16 kamper. Om ikke vi makter å mobilisere til de to neste kampene, ja da er det egentlig bare å pakke i hop.
-
Helt lov å tape på OT, men la oss ikke lure oss selv. Alle lag som rykker ned hver sesong har gode kamper innimellom hvor man tenker at "NÅ snur det!". Gjør jo sjelden det. Opp igjennom årene er det jo heller ikke utypisk Newcastle med "hederlige" tap mot storlagene for så å fullstendig kollapse mot lagene vi MÅ slå.
Tror dessverre vi må slutte å la oss lure av 60 gode minutter her og der, og heller fokusere på 90. Og enda viktigere: poeng.
-
Lurer fortsatt på hvorfor VAR ikke skjekker straffa når Rashford kaster seg 2 sekund etter en ørliten kontakt? I tillegg ble Lascelles overfalt av albuen til Maguire på bakre stolpe uten å være i nærheten av ballen og newcastle skulle hatt straffe. Skjekkes ikke av var, vises svært få eller ingen repriser, kommentator ignorerer det og studio nevner det ikke. Om det hadde vært andre veien hadde de vel analysert det i en halvtime.
-
Nå er det alvor... Fulham med tre poeng mot Liverpool og har kontakt nå. Sånn lagene spiller nå ser det jo ut til at det er Brighton som blir vår nærmeste konkurrent i kampen for å overleve.
Verdt å presisere igjen at vi har Fulham borte i siste kamp. Det kan bli en rysare.
-
Både Fulham og Brighton er på en annen planet enn oss når det gjelder fotball. Tror vi rykker ned nå med en skadeskutt tropp og ligaens svakeste manager. Topp det med ligaens svakeste ledelse så har du oppskriften på kaos.
-
Ja jeg er ikke optimistisk. Et annet spørsmål er jo hvor mange ganger vi kan rykke ned og gå rett opp igjen. Tror ikke Ashley har viljen til å satse skikkelig på et comeback om vi går ned i år. De ti neste kampene kan bli noen av de viktigste i nyere klubbhistorie. Da er det leit å ikke ha en manager man kan stole på.
Målforskjellen vår er også adskillig verre enn både Fulham og Brighton og tiden kommer snart hvor man kan begynne å telle det i et poeng når man ser på tabellen. Dette blir så jevnt og uutholdelig spennende tror jeg.
-
Tipper vi er under streken neste helg.
-
Svarte altså, hva er det med denne jævla klubben!? Bare å stålsette seg for en grusomt spennende nedrykkstrid nå.
-
Krise med Brighton seier. Ser bekmørkt ut for topp17 no.
-
Vi går antageligvis inn i landslagspausen under streken. Forhåpentligvis er Wilson og ASM tilbake etter pausen. Vil være et perfekt tidspunkt for å sparke ut Bruce, om Ashley gjør det er det fortsatt tid til å snu skuta! Om det skjer; aldri i livet....
-
Slapp av gutter her er fasit.
På mine beregninger får Fulham 8 poeng til mens vi tar 10 poeng. Så dette går fint..
-
Deilig med Leeds-seier. Tok 800kr på Fulham bare for å ikke ødelegge fredagen.
-
Føler at Fulhamtap i går, og forhåpentligvis Newcastleseier i dag, fører også enda et steg nærmere ny kontrakt til Stece Bruce. Herlig og vel fortjent.
-
Slapp av gutter her er fasit.
På mine beregninger får Fulham 8 poeng til mens vi tar 10 poeng. Så dette går fint..
Fasit sa Fulham tap her, men trodde vi skulle ta 1 poeng mot brighton.
-
Okei. Så da er vi på 9 poeng til oss mot Fulhams 8 da.
Hvor tar vi de 9 poengene du har regnet inn her?
-
Vi har vunnet 2 kamper på 20 kamper. Sier det igjen..2!! Hvordan i all verden skal vi skaffe 10 poeng med et mye tøffere kampprogram, og en manager som ser mer og mer planløs ut som ukene går. Det er fortsatt i våre egne hender, men det føles virkelig ikke slik.
-
https://www.vg.no/sport/fotball/i/oAO9Pg/fansen-fordoemmer-ny-liga-hvis-det-ender-slik-er-jeg-ikke-lenger-united-supporter
Trodde det ble med snakket, men nå bekreftes Super Leauge. 6 klubber fra England (Man City, Man Utd, Tottenham, Arsenal, Chelsea og Liverpool).
Hva vil skje nå? Denne ligaen opprettes vel fordi UEFA, FA osv. Forsyner seg for grovt av kaka.
Vil de aktuelle klubber bli bannlyst fra nåværende liga systemer? Miste poeng? Hva med spillerne, må man opprette egne nasjonale ligaer for at de skal kunne spille på nasjonalt nivå?
Burde vel kanskje være en egen tråd på dette.
-
Har ikke trua på at det ligger så veldig mye mer i dette enn at det er et pressemiddel for mer penger i de store turneringene etc, men gøy lell. Helt jævlig håpløst og hjernedødt selvfølgelig, men ler meg ihjel om de faktisk er seriøse og kjører i vei med det her.
-
Syns det er rart ikke Mike Ashley har klart å fått en tå inn i super league. Stille troppen til disposisjon som maskotter eller ballgutter, må da være noen smuler å hente for han her!
Nei fader plutselig så ser ikke Mike Ashley så ille ut lenger og det sier mye...
-
Vanskelig å ha et fungerende angrep som involverer Joelinton
-
Er faktisk underholdende å se Newcastle for tiden. Hva skjer?🤔
-
7 mål mot nr 1 og nr 3 på tabellen. 8) og det uten ASM har eit einaste målpoeng. Sprøtt
-
Vi har blitt livsfarlige på kontringer, men midtbanen må det forandringer til. Mangler fart og bevegelse der. Willock er garantert her ikke neste sesong.
-
Leicester har blitt laget Benitez ønsket at Newcastle skulle bli. Kjemper i toppen, kjemper om CL og vinner trofeer. De har blitt det motsatte av hva Ashley, Bruce og Benson ønsker at Newcastle skal være. Trist for Newcastle og deres supportere, men herlig for Leicester. Nydelig klubb!
-
https://the18.com/soccer-entertainment/worst-player-in-the-premier-league-2021
Uhøytidelig, men grundig kåring av PLs dårligste spillere sesongen som var.
Overrasker vel ingen at Hendrick er verst av alle. Jamal Lewis nr 5, og iflg denne artikkelen statistisk sett svakeste venstreback i PL to år på rad.
Gayle og Joelinton honorable mentions.
-
Ivan Toney med en iskald straffescoring mot Swansea i play off-finalen. :-* :-* :-*
-
Blir spennende å se hvor mye fokus det blir på Solskjær og alt alt av abuse han opplever og kommer til å få kastet mot seg fremover. Sannsynligvis ingenting for han kommer ikke til å sette seg selv i offer rollen uten å ta ansvar for elendigheten selv. Han får sikkert dobbelt så mye hat rettet mot seg enn det Bruce gjorde. Likevel er det Newcastle fansen som skal få dårlig rykte på seg.
-
Skal jo sies at Solskjær fortsatt har god støtte på Old Trafford så den sammenlikningen treffer ikke helt. Ingen som sang "Ole out" selv etter 0-5, det sier jo litt. Stjernen hans i Man U er så stor at han nok aldri kommer til å få den heller. Og om han skulle få sparken nå har han jo utvilsomt gjort en helt enorm jobb siden han tok over. Der Man U var da og der de er nå er natt og dag når det kommer til potensial for videre utvikling.
Når det er sagt er jeg helt enig i at Bruce i alt for stor grad tok på seg offerrollen og at hetsen han mottok ikke var i nærheten av ting andre managere har sett.
Også slående hvor store likheter det er mellom man u og oss for tiden. To lag helt uten plan og som forsvarer seg begredelig. Forksjellen er jo selvfølgelig at de har 6-7 spillere som kan vinne dem poeng gjennom enkeltprestasjoner der vi bare har to.
-
Godt poeng, har bare sett mange forbannede Man Utd fans uttale seg. Men kan tenkes at det ikke er like mye hets ute å går i dette tilfellet med tanke på legendestatusen. Og den siste delen er jeg helt enig i, har selv lagt merke til likhetene med planløsheten. Jeg lurer litt på hva "prosjektet" til Solskjær går ut på.. Prøve å kjøpe seg til suksess? Har alltid hatt følelsen av at praten om "prosjekt" bare handler om å kjøpe tid.. De fleste managere er vel fremtidsrettet? Hva er det Solskjær gjør som kvalifiseres som et prosjekt ift. andre managere?
Akkurat nå har nok dessverre naturligvis Man Utd langt større forbedringspotensiale med en god manager. Vi er virkelig avhengige av å treffe godt i januar vinduet..
-
Da var vi på sisteplass ::)
-
Karret oss tilbake på 19. Tre neste hjemmekampene er sesongdefinerende.
-
Uavgjort mot Brighton er i seg isolert sett et helt greit resultat. Men "greie" resultater er åpenbart ikke godt nok i den situasjonen vi er i. Blir spennende å se om vi kan snu dette..
-
Helt sikker på at vi snur dette rimelig raskt og greit. Med ny manager inn og ny boost+ «lette» kamper fremover.
Skal ha 3 poeng mot Brentford,Norwich,burnley de neste 4 matchene. Ikke umulig å få noe ut av Arsenal og Leichester heller om vi får litt flyt.
Veldig spennende med Howe. Har trua på han. Og får han ting til å sitte kan han være vår mann i årevis.
Liker hans fotballfilosofi. Attraktiv fotball. Som en ung KK😎
-
Timingen for ny ansettelse kunne ikke vært bedre. Disse tre hjemmekampene skal og må vinnes. Poeng mot Arsenal blir i så fall en bonus. Med forhåpentligvis 14 poeng etter 15 kamper, og et januar vindu som blir spennende, bør vi være i rute for en ny sesong i PL.
Spent på hva Howe får til. Har ikke de aller største forhåpningene, så han kan heller overaske meg positivt.
-
Noen kloke hoder i klubben burde sett til at halve laget ble smittet nå så hele dette juleprogrammet ble utsatt til over nyttår
(spillernes helse først osv, jaja, men en morsom ide)
-
Noen kloke hoder i klubben burde sett til at halve laget ble smittet nå så hele dette juleprogrammet ble utsatt til over nyttår
(spillernes helse først osv, jaja, men en morsom ide)
Satt akkurat med samme tanke da jeg gikk inn her nå. Hadde bare vært positivt. I kveldens kamp mot Liverpool er Virgil van Dijk, Fabinho og Curtis Jones ute med Covid.
-
Ingen kamptråd, men jeg klarer ikke helt å forstå hvorfor Clark er tilbake i startoppstillingen.. Vi trenger 2 stoppere i januar.
-
For å være passelig realistisk -ny back, ny stopper, en sentral midtbanespiller, en ny ving og en spiss til å supplere Wilson. Da er vi allerede oppe i 6 signeringer - og 5 av de bør gå rett inn i startelleveren og heve den.
-
Ingen kamptråd, men jeg klarer ikke helt å forstå hvorfor Clark er tilbake i startoppstillingen.. Vi trenger 2 stoppere i januar.
Helt enig. Har han hatt en eneste god kamp denne sesongen? Var vel også til sammenligning fast inventar i midtfrosvaret til Villa det året de tok turen ned i Championship.
-
For å være passelig realistisk -ny back, ny stopper, en sentral midtbanespiller, en ny ving og en spiss til å supplere Wilson. Da er vi allerede oppe i 6 signeringer - og 5 av de bør gå rett inn i startelleveren og heve den.
Helt riktig. Men, 25 manns troppen er vel allerede full. Er det mulig å bytte ut spillere i troppen uten at de selges først? Er vel tradisjon tro vanskelig å se hvilke klubber som er "smarte nok" til og både ville betale for og ta over lønningene til "daukjøttet" på lønningslisten til Newcastle...(?)
-
For å være passelig realistisk -ny back, ny stopper, en sentral midtbanespiller, en ny ving og en spiss til å supplere Wilson. Da er vi allerede oppe i 6 signeringer - og 5 av de bør gå rett inn i startelleveren og heve den.
Helt riktig. Men, 25 manns troppen er vel allerede full. Er det mulig å bytte ut spillere i troppen uten at de selges først? Er vel tradisjon tro vanskelig å se hvilke klubber som er "smarte nok" til og både ville betale for og ta over lønningene til "daukjøttet" på lønningslisten til Newcastle...(?)
Det er fult mulig. Fra 1.1.22-31.1.22 kan man både registrere inn nye spillere samt fjerne daukjøtt uten at disse må selges.
-
Da spørs det litt hvem man evt. tør å fjerne da, i disse pandemi tider?
Eliott Anderson og Gillespie er vel de to åpenbare kanskje?
Gayle kan selges i det øyeblikket man har en bedre erstatter klar, det samme kan vel sies om Jeff Hendrick?
Kieran Clark er vel rett og slett ikke god nok og må gjerne selges hvis man får en stopper inn?
Kan vel sette et lite diskret spørsmålstegn ved navnet Paul Dummett også? En av våre beste forsvarere på sitt beste, men fyren er jo ALLTID skada...
-
Eliott Andersen går innenfor U21 så trenger ikke registreres.
Helt enig med de andre:
- Gayle (Trenger en ny spiss asap i Januar.
- Gillespie (Har fortsatt 3 registrerte keepere)
- Ciaran Clark (Ferdigspilt på dette nivået, Sule mest sannsynlig inn)
- Dummet (Trenger plass for evt. Digne og/eller Trippier).
- Jeff Hendrick (Rett og slett ræva)
Da har vi frigjort for 5 forsterkninger allerede. Signerer vi spillere U21 så trenger som sagt ikke disse registreres.
-
Dette hører vel strengt tatt til under transfertråden :)
-
Dette hører vel strengt tatt til under transfertråden :)
Enig, Geordie!
Da er det bekreftet. Everton-Newcastle er utsatt. Tenker det er like greit jeg. Så får vi se om kampen mot Soton også blir utsatt.
I så fall blir vår neste kamp 15.1, mot et slitende Watford. Ikke medregnet FA cup kampen den 8.1.
-
Når man i dag ser Man Utd kjøre over Burnley og leder 3-1 nå rett før pause, så må man vel bare si at Newcastle gjorde en fremragende jobb mot de sist.
-
Når man i dag ser Man Utd kjøre over Burnley og leder 3-1 nå rett før pause, så må man vel bare si at Newcastle gjorde en fremragende jobb mot de sist.
Jepp! Også veldig posetivt for Newcastle at Burnley ikke fikk med seg noe fra denne kampen da de hadde fire kamper mindre spilt enn Newcastle. De har riktignok fortsatt tre til gode, men det er i alle fall én mulighet mindre for Burnely til og få med seg tre viktige poeng.
-
Soton-Newcastle utsatt!
Godt nytt år alle sammen! :)
-
Syns vi har vært veldig mye bedre spillemessig siste matchene. Og, jeg må si det - har plutselig megatro på Joelinton. Fy faen så mye rått han gjorde mot ManU. Vi har jo en maskin av en indreløper allerede.
Edit: En liten stat jeg ikke var klar over at var så ille. Ingen har tidligere sluppet inn så mye mål i et kalenderår i PL som vi gjorde i 2021. Sakset fra Sky-sak om Trippier-ryktene:
Newcastle set an unwanted record in 2021: the 80 goals they conceded was the most ever recorded in a calendar year by a Premier League team. This season, in their first 19 matches, they've let in 42 - only eight sides have ever let in more at that stage in the Premier League.
That leakiness has proved costly, with Newcastle dropping more points from winning positions than any other side in this campaign.
Throw in the fact that Newcastle have allowed more shots on their goal than any other Premier League team this term and the picture is plain: this is a defence which badly needs reinforcements in January.
-
https://www.skysports.com/football/news/11700/12509028/southampton-takeover-club-confirm-serbian-born-businessman-dragan-solak-has-completed-100m-deal
Serber har kjøpt 80% av Southampton for 100 mill pund. Verdsetter Southamton til 125 mill pund. Får vi se om han møter like mye motbør som Newcastle om han vil at en av selskapene han eier skal sponse de?
-
Ser Ralph Hasenhüttl prater om at utsatte kamper som skulle vært spilt før nyttår bør gå uten spillere signert i januarvinduet og spiller det inn til FA. Spent å se hvordan den casen utvikler seg.
-
Ser Ralph Hasenhüttl prater om at utsatte kamper som skulle vært spilt før nyttår bør gå uten spillere signert i januarvinduet og spiller det inn til FA. Spent å se hvordan den casen utvikler seg.
Hørt dette flere ganger jeg også. Synes ikke det bør gjennomføres. Si at et lag kjøper 6 spillere, men samtidig selger 6 spillere.
-
Ser Ralph Hasenhüttl prater om at utsatte kamper som skulle vært spilt før nyttår bør gå uten spillere signert i januarvinduet og spiller det inn til FA. Spent å se hvordan den casen utvikler seg.
Tja? Så om det under et normalår utsettes en kamp i romjula pga av været f.eks., så skal man heller ikke da kunne benytte seg av nye spillere om kampen blir satt opp på nytt i februar? Og hva med spillere som er solgt, kan man låne de tilbake for den kampen? ;D
Tror ikke PL bryr seg så mye om det der.
-
Mye regelendringer som foreslås for tiden som er direkte myntet mot Newcastle og som går ut på å ødelegge for oss. Det meste av de foreslåtte endringene er bare useriøse. Mye bitterhet å spore blant de andre klubbene. Tilfeldig at det er nettopp Everton og Southampton som ønsker denne endringen!
Så her om dagen at det var snakk om at klubber måtte vise til sponsorinntekter de siste 5 årene når de skulle få godkjent sponsor av PL, så skulle PL vurdere om det ble en "falsk" overgang fra lite til mye. Ikke vanskelig å finne ut av hvor mye inntekter vi fikk av å ha SD som sponsor de siste årene. Dette var for å gjøre ligaen mer rettferdig. Merkelig at ingen brydde seg om urettferdigheten vi ble utsatt for Ashley, og da var i tillegg sponsor direkte linket til eieren. Men det var jo null stress den gang, for da gikk det andre veien.
Dette er bare en av mange regelendringer som har blitt foreslått den siste tiden som KUN er ute etter å stikke kjepper i hjulene for 1 klubb, nemlig Newcastle. Er det i det hele tatt juridisk innafor å iverksette lover med umiddelbar virkning kun for å ødelegge for en gruppe eiere som nettopp har tatt over en klubb? Dersom denne overtakelsen var dråpen som fikk de til å innse at vi trenger regelendringer, så burde heller nye regler tas i bruk i fremtiden. Ikke umiddelbart etter eierne tar over klubben slik at de helt uventet blir hindret i å få drive på med planen som de nettopp betalte i dyre dommer for å iverksette i god tro om at slike regler ikke bare kunne oppstå ut av intet. Kjenner ikke til systemet, men nekter å tro at klubber står fri til å rotte seg sammen mot 1 klubb og justere regelverket etter hva denne ene klubben ønsker å oppnå?
-
Mye regelendringer som foreslås for tiden som er direkte myntet mot Newcastle og som går ut på å ødelegge for oss. Det meste av de foreslåtte endringene er bare useriøse. Mye bitterhet å spore blant de andre klubbene. Tilfeldig at det er nettopp Everton og Southampton som ønsker denne endringen!
Så her om dagen at det var snakk om at klubber måtte vise til sponsorinntekter de siste 5 årene når de skulle få godkjent sponsor av PL, så skulle PL vurdere om det ble en "falsk" overgang fra lite til mye. Ikke vanskelig å finne ut av hvor mye inntekter vi fikk av å ha SD som sponsor de siste årene. Dette var for å gjøre ligaen mer rettferdig. Merkelig at ingen brydde seg om urettferdigheten vi ble utsatt for Ashley, og da var i tillegg sponsor direkte linket til eieren. Men det var jo null stress den gang, for da gikk det andre veien.
Dette er bare en av mange regelendringer som har blitt foreslått den siste tiden som KUN er ute etter å stikke kjepper i hjulene for 1 klubb, nemlig Newcastle. Er det i det hele tatt juridisk innafor å iverksette lover med umiddelbar virkning kun for å ødelegge for en gruppe eiere som nettopp har tatt over en klubb? Dersom denne overtakelsen var dråpen som fikk de til å innse at vi trenger regelendringer, så burde heller nye regler tas i bruk i fremtiden. Ikke umiddelbart etter eierne tar over klubben slik at de helt uventet blir hindret i å få drive på med planen som de nettopp betalte i dyre dommer for å iverksette i god tro om at slike regler ikke bare kunne oppstå ut av intet. Kjenner ikke til systemet, men nekter å tro at klubber står fri til å rotte seg sammen mot 1 klubb og justere regelverket etter hva denne ene klubben ønsker å oppnå?
100% enig!
-
Du har fullstendig rett etter mitt syn, Mr. Eriksen.
Hva om heller forslaget var at PL ser på hva Newcastle BURDE hatt i sponsor inntekter de siste 10 årene med tilbakevirkende kraft. La oss si, Newcastle har hatt - (minus) £ 30 mill. i tapte sponsor inntekter pr. År pga. Ashley.
Det hadde i dag gitt oss rett til en sponsoravtale på £ 300 mill. I løpet av et år.
Og til de som mener topp 6 klubbene er 20-100 x så store som Newcastle. ALLE lag i PL er store lag. Newcastle er en klubb som i flere tiår har tiltrukket seg gode spillere og har en stor fan base.
Juridisk sett så har de andre klubbene ingen hjemmel i det de driver med. Verken med å nekte at eiere går inn som sponsorer direkte eller indirekte, eller å nekte nye signeringer å spille utsatte kamper. Det er rett og slett økonomisk sjalusi og angst for at et annet lag utfordrer de hellige.
Da kan man jo se på alle andre eiere over tid som har spyttet inn penger via sponsor avtaler. Først nå blir det et tema, siden Newcastle har mer midler enn alle andre PL klubbene til sammen.
-
Leeds leder og Everton bytter ut manageren. Om det står seg med Leeds er det vel bare 4 lag det står mellom nå i bunnen.
-
Står nok mellom 4 lag nå om ikke noen andre lag skulle klappe fullstendig sammen.
Det bør ikke være en umulig oppgave å få mer poeng enn Watford, Burnley og Norwich fra nå og ut sesongen. Samtidig snakker vi om et lag som har vunnet 1 kamp denne sesongen og taper med sin beste 11’er mot et league one lag på hjemmebane.
Hadde håpet Howe hadde satt noe mer preg på dette laget. Han sier jo mye riktig og virker som en fin fyr, men jeg begynner litt å miste troen på han. Bør virkelig se at Longstaff sammen med Shelvey på midtbanen er å ønske seg ned til championship.
-
Det er fleipete og skjer seff aldri men Rafa inn nå og vi hadde holdt oss i PL.
Jeg liker Howe. Og tror han er en god manager. Men han har ikke vist prov på å være særlig god til å organisere et forsvar. Og det blir fort det aller viktigste fremover, uansett om vi får inn bedre spillere.
-
Watford er nok den største trusselen der. Dennis har vært helt fantastisk, tenk om vi hadde hatt en slik spiller på topp.
Howe har en filosofi og holder seg til den virker det som. Underholdende når det funker, men med stallen vi har per i dag så virker det ikke helt til å funke. Det tar også tid å implementere filosofien og tid har vi ikke mye av. Enig i at det er en god manager, men han er kanskje ikke så tilpasningsdyktig. Filosofien funket i flere år med Bournemouth, men vi er ikke Bournemouth. Apropos Bournemouth, Fraser jobber hardt for tiden, men jeg kan virkelig ikke forstå hvordan han klarte 7 mål og 14 assist på en sesong i PL.. Han har jo spilt mye sammen med Wilson i Newcastle også. Har han virkelig tapt seg så mye?
-
Norwich knuser Watford 3-0 og me greidde fader ikkje slå dei… Vinne me ikkje i morgon so e me ferdige. Tippar me taper soleklart.
-
Da var Ranieri historie: https://www.nufcblog.co.uk/2022/01/24/another-premier-league-manager-sacked-steve-bruce-surely-the-obvious-replacement/
Vært moro om Bruce ble ansatt ::)
-
Everton forsterker med van de Beek.
-
https://www.vg.no/sport/fotball/i/g6xa7A/engelske-medier-mason-greenwood-utestengt-av-manchester-united
Mason Greenwood utestengt av Man Utd.
-
https://www.reddit.com/r/reddevils/comments/sg3m3a/mason_greenwoods_girlfriend_on_instagram_with/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
-
https://www.reddit.com/r/reddevils/comments/sg3m3a/mason_greenwoods_girlfriend_on_instagram_with/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Høres ut som en manipulativ psykopat. Greenwood er vel et av de største talentene på balløya om dagen, blir interessant å se endelig utfall i denne saken.
-
Tro om ikke karrieren hans er over. I hvertfall på det nivået her.
-
Wout Weghorst.. Er han så god som folk skal ha det til? Hvorfor var vi ikke på han i så fall?
-
Si det. Nå er vel speider nettverket i Newcastle svært begrenset og Eddie Howe ville ha Wood.
Burnley har jo nå signert en oppgradering av Wood til under halve prisen av vi betalte for Wood.
-
Jeg skal være helt ærlig å innrømme at jeg ble enormt sjokkert over at Burnley hentet Wout Weghorst til latterlige £12m, men han var vel inne i sitt siste år av kontrakten med Wolfsburg om jeg ikke tar feil. Så da gir det plutselig litt mer mening. Men her burde Newcastle vært frempå. Target man som er stor, sterk og flink til å holde på ball, men også en meget god poacher. Tror Burnley har gjort et kupp her, og tror de kommer bedre ut av dette enn Newcastle.
-
Jeg skal være helt ærlig å innrømme at jeg ble enormt sjokkert over at Burnley hentet Wout Weghorst til latterlige £12m, men han var vel inne i sitt siste år av kontrakten med Wolfsburg om jeg ikke tar feil. Så da gir det plutselig litt mer mening. Men her burde Newcastle vært frempå. Target man som er stor, sterk og flink til å holde på ball, men også en meget god poacher. Tror Burnley har gjort et kupp her, og tror de kommer bedre ut av dette enn Newcastle.
Weghorst er en fanatisk signering for Burnley og en klar oppgradering av Wood. Nederlandsk landslagsspiller av et helt annet kaliber enn Wood. Tror dessverre dette er vinduets store signering når status gjøres opp i midten av mai.
Er rimelig sikker på at han klarer 10+ mål ut sesongen, mens jeg blir overrasket om Wood finner nettmaskene en eneste gang.
-
Det er jaggu meg imponerende det Dean Smith holder på med i Norwich, med den skandaløst dårlige troppen. 5 seiere, 2 uavgjort og 6 tap på 13 kamper. Fire seiere på rappen nå. hvor av to har vært cupkamper mot Charlton og Wolves. Avskrev Norwich tidlig i sesongen, men etter managerbyttet har ting sett veldig positivt ut for de.
-
Weghorst sin debut mot Watford var på nivå med Wood sin debut mot Watford.. Da er det vel bare å avskrive han med en gang da, slik som enkelte virker å ha gjort med Wood? ;)
-
Weghorst sin debut mot Watford var på nivå med Wood sin debut mot Watford.. Da er det vel bare å avskrive han med en gang da, slik som enkelte virker å ha gjort med Wood? ;)
Ja han er på nivået, bare litt høyere scoringssnitt, god konklusjon støtter den 100%
-
Weghorst sin debut mot Watford var på nivå med Wood sin debut mot Watford.. Da er det vel bare å avskrive han med en gang da, slik som enkelte virker å ha gjort med Wood? ;)
Ja han er på nivået, bare litt høyere scoringssnitt, god konklusjon støtter den 100%
Timo Werner bøttet inn mål i Bundesliga. Er ingen hemmelighet at det on average er vanskeligere å score i PL. Jeg mener ikke å avskrive han allerede, det er mer et stikk mot de som dømte Wood nord og ned etter 1 kamp. Vil de samme dømme Weghorst nord og ned allerede nå? Det kan godt hende at Wood ikke blir en hit, men litt tid må han nå få før vi kan bestemme oss for at han er en flopp.
-
Norwich rett opp i ledelsen mot Palace. Ikke bra!
-
Leeds også.
-
Zaha scorer, og to minutter senere bommer han på straffe. Kjipt. Men Villa har putta noen mot Leeds og leder.
-
Norwich bør jo helst vinne slike hjemmekamper for å berge olassen, slik at dette tenker jeg var et greit resultat for oss.
-
Forøvrig er Brentford i skikkelig rævva form. 5 poeng fremfor oss og 2 kamper mer spilt. Tror ikke det er utenkelig at de roter seg ned i nedrykksstriden. Ikke unormalt at nyopprykkede mindre lag overrasker første halvdel av sesongen for så å falle sammen.
-
Resultatene har vært med oss i det siste, og trur Crystal Palace ,Brentford, Leeds og Everton er lag som vil kjempe om å holde Norwich, Watford og Burnley bak seg. Newcastle er også i aller høyeste grad eit av laga som vil kjempe med dei 7 laga som er nevnt om å holde seg i PL til neste sesong.
Dette med bunnstrid trur eg blir veldig jevnt og med mange lag innvolvert utover våren.
Noen som har sett på kven av lagene som har tøffest motstand igjen utover for eks neste 5 kamper?
-
Resultatene har vært med oss i det siste, og trur Crystal Palace ,Brentford, Leeds og Everton er lag som vil kjempe om å holde Norwich, Watford og Burnley bak seg. Newcastle er også i aller høyeste grad eit av laga som vil kjempe med dei 7 laga som er nevnt om å holde seg i PL til neste sesong.
Dette med bunnstrid trur eg blir veldig jevnt og med mange lag innvolvert utover våren.
Noen som har sett på kven av lagene som har tøffest motstand igjen utover for eks neste 5 kamper?
Leeds har United, Liverpool, Tottenham og Leicester. Norwich møter City og Liverpool i de 2 neste men får enklere kamper deretter. Burnley møter Liverpool, Tottenham og Chelsea i de 5 neste. Resten har ganske greit program. Har ikke sett på utsatte kamper som kan dukke opp inni der.
-
Leeds med litt tøffe kamper på dei neste ser eg, men tok eit sterkt poeng i går mot Villa.
Villa har eit sterkt lag på gang trur eg, og Newcastle får nok litt å bryne seg på til helga. Er litt meir optimistisk etter at me scora 3 mål siste kamp, og skapte meir sjanser enn på lenge. Blir spennende framover, trur Brentford, kanskje Palace roter seg ned mot nedrykkstreken også. Burnley har alltid ein evne til å komme over streken..... Har vel noen hengekamper også.
-
Dersom Weghorst blir en stor hit så kan Burnley fint klare seg. De har sluppet inn svært lite, mindre enn United og West Ham. De har bare hatt store problemer med å score det ene målet ekstra som gjør at de vinner kampene. Det står nok mye på hvor bra han lykkes.
-
Rent talentmessig tror jeg bunn 3 forblir slik den er nå. Tror samtlige lag (oss inkludert) mellom CP og Norwich har mer kvalitet i troppen enn de 3 i bunn.
Eneste jokeren er vel Burnley av grunnene Eriksen nevner.
-
...og det faktum at Burnley i x antall år under Dyche har sneket seg over streken. Spørsmålet er jo hvor lenge de makter akkurat være på rett side.
-
Dersom Everton vinner i dag så er det plutselig en liten luke opp til 16 plass igjen. Klarer ikke å føle meg særlig trygg med mindre vi får tettet igjen luken til lagene over oss.
-
Vi må tilslutt gjøre jobben selv! Everton vinner nok, men det betyr at Leeds avgir viktige poeng.
Både Watford og Brentford ser ut til å avgi poeng. Har heller ikke tro på at Norwich tar poeng mot City i 18.30 kampen.
-
Brentford har tre kamper mer spilt enn oss, dog seks poeng foran, men er i elendig form. Tror definitivt de er påmeldt i nedrykksstriden.
-
Veien går vel vår vei i dag også ang. Andre resultater:
Brentford-Crystal Palace 0-0
Everton-Leeds 3-0
Watford-Brighton 0-2
Norwich-Man City 0-3 (Pågående 75 min).
Vil også rette synet til en NY STOR IDIOT i PL. Nemlig Kurt Zouma. Sett videoen om hvordan han sparker, skremmer og slår sine katter. Faen meg for en idiot, håper han blir bannlyst fra alt som har med fotball å gjøre!! Stakkars uskyldige dyr, og samtidig blir det filmet med barn og latter til stede. Fy faen for en IDIOT!!
-
Veien går vel vår vei i dag også ang. Andre resultater:
Brentford-Crystal Palace 0-0
Everton-Leeds 3-0
Watford-Brighton 0-2
Norwich-Man City 0-3 (Pågående 75 min).
Vil også rette synet til en NY STOR IDIOT i PL. Nemlig Kurt Zouma. Sett videoen om hvordan han sparker, skremmer og slår sine katter. Faen meg for en idiot, håper han blir bannlyst fra alt som har med fotball å gjøre!! Stakkars uskyldige dyr, og samtidig blir det filmet med barn og latter til stede. Fy faen for en IDIOT!!
Morsomt at West Ham nøyer seg med å tjene penger på dette og fortsatt starter fyren.. Er det slik at pengene fra boten blir betalt til West Ham?
-
Veien går vel vår vei i dag også ang. Andre resultater:
Brentford-Crystal Palace 0-0
Everton-Leeds 3-0
Watford-Brighton 0-2
Norwich-Man City 0-3 (Pågående 75 min).
Vil også rette synet til en NY STOR IDIOT i PL. Nemlig Kurt Zouma. Sett videoen om hvordan han sparker, skremmer og slår sine katter. Faen meg for en idiot, håper han blir bannlyst fra alt som har med fotball å gjøre!! Stakkars uskyldige dyr, og samtidig blir det filmet med barn og latter til stede. Fy faen for en IDIOT!!
Morsomt at West Ham nøyer seg med å tjene penger på dette og fortsatt starter fyren.. Er det slik at pengene fra boten blir betalt til West Ham?
Nei, boten gikk vel til en eller annen dyrevelferds-organisasjon. Og det er jo bra, men er helt sjokkert over at Moyes valgte å spille fyren etter dette. Det er rett og slett en skandale.
Godt å se at enkelte sponsorer ikke bare har valgt å avslutte samarbeidet med Kurt Zouma, men også med klubben. Flere burde gå i sporene til disse sponsorene.
-
Både Watford, Burnley, Norwich, Brentford og Everton i aksjon kl. 16.00 i dag.
Det er Lørdag! Disse kampene blir jo utrolig spennende.
-
Både Watford, Burnley, Norwich, Brentford og Everton i aksjon kl. 16.00 i dag.
Det er Lørdag! Disse kampene blir jo utrolig spennende.
Gode sjanser for at samtlige taper. Krysser fingre for det!
-
Da har Wout Weghorst satt sitt første mål for Burnley.
-
Da har Wout Weghorst satt sitt første mål for Burnley.
Fuck, han var jo svært nære mot Man Utd. også.
-
Og assist.
-
Var en av de som ville gi Wood litt tid men det begynner å bli lite tvil om hvem av Newcastle og Burnley som kom best ut av det hele. Synes eierne har handlet utrolig smart i vinduet, men å gi Burnley 25 mill hvor de kjøper Weghorst i etterkant kan vise seg å straffe seg.
-
Og der putta Norwich 0-1 borte mot Liverpool.
-
Klopp undervurderer Norwich og sparer Trent, Fabinho og Robertson.. Kan få som fortjent her.
Og like etter jeg postet dette scoret Liverpool 2 mål.. haha
-
Var en av de som ville gi Wood litt tid men det begynner å bli lite tvil om hvem av Newcastle og Burnley som kom best ut av det hele. Synes eierne har handlet utrolig smart i vinduet, men å gi Burnley 25 mill hvor de kjøper Weghorst i etterkant kan vise seg å straffe seg.
Yes. Mange her som mener Wood var et veldig godt kjøp. Fortsatt veldig usikker. Så Weghorst mot Mænju og i dag og han er mange hakk bedre enn Wood.
Virker ikke som om lagene under oss har planer om å trekke inn årene nei...
-
Var en av de som ville gi Wood litt tid men det begynner å bli lite tvil om hvem av Newcastle og Burnley som kom best ut av det hele. Synes eierne har handlet utrolig smart i vinduet, men å gi Burnley 25 mill hvor de kjøper Weghorst i etterkant kan vise seg å straffe seg.
Yes. Mange her som mener Wood var et veldig godt kjøp. Fortsatt veldig usikker. Så Weghorst mot Mænju og i dag og han er mange hakk bedre enn Wood.
Virker ikke som om lagene under oss har planer om å trekke inn årene nei...
Dersom alternativet var ingen spiss inn og Dwight Gayle på topp så synes jeg kjøpet er greit. Men meget synd at vi ikke var på Weghorst. Han kunne vært utrolig bra for oss.
-
Gikk litt begge veier i dag:
Arsenal-Brentford 2-1
Aston Villa-Watford 0-1
Brighton-Burnley 0-3
Liverpool-Norwich 3-1 (Så det ble 2 mål til Liverpool like etter du postet, Eriksen ;D)
Soton-Everton 2-0
Burnley er på vei med Weghorst, mens Watford tar en overaskende seier mot Villa. Selv om vi har tatt et steg opp så må vi fikse dette selv for overlevelse.
Leeds spiller imorgen mot Man United.
-
Me må berre konsentrera oss om oss sjølve. Kor mange poeng trur dykk må til for å berga plassen?
-
Me må berre konsentrera oss om oss sjølve. Kor mange poeng trur dykk må til for å berga plassen?
Interessant spørsmål.
Følgende poeng hadde holdt de 3 siste sesonger i PL:
20/21: 29 poeng.
19/20: 35 poeng.
18/19: 35 poeng.
Tipper et sted i mellom denne sesongen.
Litt utenom PL, men mirakelmannen Steve Bruce har åpnet sin manager karriere i WBA med følgende resultater:
WBA-Blackburn 0-0 (14.2)
Luton-WBA 2-0 (19.2)
-
Me må berre konsentrera oss om oss sjølve. Kor mange poeng trur dykk må til for å berga plassen?
Interessant spørsmål.
Følgende poeng hadde holdt de 3 siste sesonger i PL:
20/21: 29 poeng.
19/20: 35 poeng.
18/19: 35 poeng.
Tipper et sted i mellom denne sesongen.
Litt utenom PL, men mirakelmannen Steve Bruce har åpnet sin manager karriere i WBA med følgende resultater:
WBA-Blackburn 0-0 (14.2)
Luton-WBA 2-0 (19.2)
Ikke lenge til han begynner å klage på fansen og media, og plapre om hvor tøff liga Championship er hvor man må spille mot profesjonelle fotballspillere hver runde.
-
Me må berre konsentrera oss om oss sjølve. Kor mange poeng trur dykk må til for å berga plassen?
Interessant spørsmål.
Følgende poeng hadde holdt de 3 siste sesonger i PL:
20/21: 29 poeng.
19/20: 35 poeng.
18/19: 35 poeng.
Tipper et sted i mellom denne sesongen.
Litt utenom PL, men mirakelmannen Steve Bruce har åpnet sin manager karriere i WBA med følgende resultater:
WBA-Blackburn 0-0 (14.2)
Luton-WBA 2-0 (19.2)
Ikke lenge til han begynner å klage på fansen og media, og plapre om hvor tøff liga Championship er hvor man må spille mot profesjonelle fotballspillere hver runde.
Vi har Liverpool- Man City- Arsenal før Burnley, forhåpentligvis er vi ute av det før den rekka der. Vi ligger på ett poeng snitt som vil gi oss 35 poeng. (42 om en korrigerer for Bruce/Howe og 54!!! Om en korrigerer for Januar vinduet) vi klarer oss vi er nå nærmere de lagene foran oss enn bak. Vi skal opp og frem!
-
Burnley tar ledelsen mot Tottenham.
-
Ser foreløpig mørkt ut for Watford og Norwich. Tenker at Brentford og Leeds er de svakeste utenom Watford og Norwich. Er nesten bombesikker på at Burnley holder seg med det forsvaret de har.
-
Burnley vinner mot Tottenham. De er i form om dagen.
Watford taper 1-4 hjemme mot Crystal Palace og Leeds ligger i øyeblikket under 5-0 mot Liverpool.
Tror vi skal være fornøyd med det.
Vinner vi borte mot Brentford på lørdag tar vi et kjempe steg videre til fornyet kontrakt i PL. Tror vi vinner jeg.
Tror dagens resultater er godt for oss.
-
Burnley kommer utover sesongen, gang på gang. Tenker spesielt at Brentford bør passeres fremover. Kampen til helga blir sjikt viktig.
Forsåvidt også enig i at Leeds ser utsatte ut. Mye baklengs, og skader i fleng.
-
Der ble det 6-0 til Liverpool mot Leeds.
Brentford kampen er døds viktig!
-
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10545011/Chelseas-billionaire-owner-Roman-Abramovich-effectively-BARRED-living-Britain.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR23mtKfxDCuCfaJoeOEd03iHHvhUQYSFsSGw8qwdxDqUYAg31n4C330h2g (https://www.dailymail.co.uk/news/article-10545011/Chelseas-billionaire-owner-Roman-Abramovich-effectively-BARRED-living-Britain.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR23mtKfxDCuCfaJoeOEd03iHHvhUQYSFsSGw8qwdxDqUYAg31n4C330h2g)
Chelsea's Russian owner Roman Abramovich is reported to have been effectively barred from living in Britain ever again.
It comes after Mr Abramovich was named by MPs on Tuesday as being one of 35 oligarchs identified by Russian opposition leader Alexei Navalny as one of the 'key enablers' of the 'kleptocracy' run by the country's president Vladimir Putin.
-
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10545011/Chelseas-billionaire-owner-Roman-Abramovich-effectively-BARRED-living-Britain.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR23mtKfxDCuCfaJoeOEd03iHHvhUQYSFsSGw8qwdxDqUYAg31n4C330h2g (https://www.dailymail.co.uk/news/article-10545011/Chelseas-billionaire-owner-Roman-Abramovich-effectively-BARRED-living-Britain.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR23mtKfxDCuCfaJoeOEd03iHHvhUQYSFsSGw8qwdxDqUYAg31n4C330h2g)
Chelsea's Russian owner Roman Abramovich is reported to have been effectively barred from living in Britain ever again.
It comes after Mr Abramovich was named by MPs on Tuesday as being one of 35 oligarchs identified by Russian opposition leader Alexei Navalny as one of the 'key enablers' of the 'kleptocracy' run by the country's president Vladimir Putin.
Dette er kanskje ikke en helt passende sammenlikning på en dag som dette, men da jeg leste denne nyheten må jeg si at jeg umiddelbart tenkte på våre eiere. Pådrivere i en krig i Yemen som har tatt over 300.000 menneskeliv. I et land lenger unna, lettere å distansere seg fra. Forskjellen fra Chelsea er at det er "Putin selv" som eier vår klubb.
Så mens jeg støtter at Abramovitsj må selge, som mye kan tyde på at han må, blir jo det veldig hult å mene all den tid Saudiene osv...
-
Tenker det samme. Akkurat her sitter vi godt planta i et glasshus.
-
Bra England og resten av vesten setter sanksjoner mot Putin. Det er også mange russere som ikke er særlig fan av hva som skjer nå iht. Invasjon av Ukraina . Til og med et par banker i Kina har vel nå tatt grep.
Om det eskalerer videre vil Putin ha flere millioner sivile på sin samvittighet, noe han sikkert driter langt pokker i. Min oppfatning er at et sivilt liv har mye mer verdi enn "selveste" Putin. Om det ikke bedrer seg må Nato gå inn og jevne fyren med jorden.
Håper disse sanksjonene både nå og fremover vil hjelpe så vi ungår en fullstendig verdenskrig. Har mistet litt troen nå. Håper slike ting også kan brukes mot SA.
-
Leeds ligger under som vanlig, og med seier i dag går Newcastle forbi Brentford og Leeds, med mindre Tottenham faller sammen. Og om Manchester City gjør jobben mot Everton går Newcastle forbi de også. Men det ville jo være noe typisk om Newcastle dret seg ut i dag, når alt ligger såpass til rette for en meget, meget positiv fotballhelg.
-
Leeds ligger under som vanlig, og med seier i dag går Newcastle forbi Brentford og Leeds, med mindre Tottenham faller sammen. Og om Manchester City gjør jobben mot Everton går Newcastle forbi de også. Men det ville jo være noe typisk om Newcastle dret seg ut i dag, når alt ligger såpass til rette for en meget, meget positiv fotballhelg.
Som Newcastle supporter faller man fort ned på jorda igjen når man begynner å glede seg over noe. Så jeg tar ingenting for gitt i dag. Kampen er helt åpen, i fotball så skjer det mye merkelig. Men skal innrømme at jeg har sagt at smellen vil komme de siste 2 kampene uten at det er skjedd, så da sier jeg at smellen vil komme i dag også for å jinxe litt mer.
-
Premier League giants Chelsea could go bust if sanctions were imposed on owner Roman Abramovich and he claimed money owed to him, it was claimed tonight.
Assets belonging to the billionaire have been the subject of ministers' talks over whether to freeze or seize them.
It comes after Parliament was told he had been named as a person of interest in 2019 because of alleged links to the Russian state and alleged 'association with corrupt activity and practices'.
But the Times reports that if that did happen it could prompt him to ask Chelsea to pay him back £1.5billion it owes him.
Liverpool University football finance lecturer Kieran Maguire said: 'If he feels he is being made a scapegoat for the activities of Putin then the worst-case scenario is he tries to call in the loan.
'Then we've got a crisis. He and Putin could argue that it is the British government that has destroyed Chelsea Football Club.
Riktignok spekulasjoner bare. Jeg tenker at det som styrer i England ikke har interesse av å ødelegge Chelsea heller, og at de er klar over dette scenarioet. Så på dette tidspunktet er nok worst case ganske usannsynlig. Men det ville vært veldig synd dersom noe i nærheten av dette skjedde, og det ville ikke føles rettfredig med tanke på hvordan våre eiere får holde på som noen andre nevnte over her.
-
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1497644999667851266 (https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1497644999667851266)
Official statement by Roman Abramovich 🔵⤵️ #CFC
“I am today giving trustees of Chelsea’s charitable Foundation the stewardship and care of Chelsea FC.
I believe that currently they are in the best position to look after the interests of the Club, players, staff, and fans”.
-
Foden!!!
-
Kan vel ikke klage på dagens resultater, vi tok i dag 2 skritt frem for overlevelse i PL.
-
Roman vil selge Chelsea nå.
-
Ouch:
https://twitter.com/_DavePowell/status/1499409871875317769
Oi:
https://twitter.com/NUFC360/status/1499423758972506119
-
Ouch:
https://twitter.com/_DavePowell/status/1499409871875317769
Oi:
https://twitter.com/NUFC360/status/1499423758972506119
Mtp. vår eiersituasjon så er det ikke så rart at hun mener det. Og hun har et lite poeng, for det er nok mange eiere der ute med linker til diverse folk, som ikke blir fratatt klubben sin (som for eksempel at Saudi fikk ta over Newcastle). Det er vel det hun mener med urettferdig. Men det var vel likevel helt unødvendig å komme ut med en slik uttalelse. Her tenker jeg det hadde vært best å holde kjeft, da dette er et ømt tema for mange.
-
Ouch:
https://twitter.com/_DavePowell/status/1499409871875317769
Oi:
https://twitter.com/NUFC360/status/1499423758972506119
Mtp. vår eiersituasjon så er det ikke så rart at hun mener det. Og hun har et lite poeng, for det er nok mange eiere der ute med linker til diverse folk, som ikke blir fratatt klubben sin (som for eksempel at Saudi fikk ta over Newcastle). Det er vel det hun mener med urettferdig. Men det var vel likevel helt unødvendig å komme ut med en slik uttalelse. Her tenker jeg det hadde vært best å holde kjeft, da dette er et ømt tema for mange.
Ja. Hun burde sitte EKSTREMT stille i båten akkurat nå.
-
At SA stemmer for fordømmelse i FN av krigen og går ut med følgende synes jeg er positivt, selv om de har mye på sin egen kappe:
https://finansavisen.no/nyheter/2022/03/03/7830440/saudi-arabia-tilbyr-a-vaere-vertskap-for-samtaler-mellom-russland-og-ukraina
Fortsatt ikke noe forsvar av staten SA, men at disse kommer på banen (Og forhåpentligvis enda mer Kina og andre "Allierte" av Russland etter hvert Etc.) er faktisk positivt for Europa/Vesten. Ingen ønsker eskaleringer i Krigen mot diktatoren Putin. Ingen tjerner på en evt. Atomkrig!!
Putin må enten slettes med jorda eller arresteres og stilles ansvarlig til en domstol.
-
Skal gi meg etter dette innlegget. Feil tråd for denne diskusjonen:)
Men ville bare nevne at MBS og Saudi neppe har noen sterke fredsønsker utover behovet for regional stabilitet.
https://www.express.co.uk/news/science/1574446/saudia-arabia-putin-russia-oil-opec-ukraine
MBS er nok irritert over sin gode tjommi:
https://www.youtube.com/watch?v=yXX97gbpKik
-
Syke mennesker! Beklager avsporing i tråd, er bare litt følsom om dagen. . :'(
-
Ouch:
https://twitter.com/_DavePowell/status/1499409871875317769
Oi:
https://twitter.com/NUFC360/status/1499423758972506119
Mtp. vår eiersituasjon så er det ikke så rart at hun mener det. Og hun har et lite poeng, for det er nok mange eiere der ute med linker til diverse folk, som ikke blir fratatt klubben sin (som for eksempel at Saudi fikk ta over Newcastle). Det er vel det hun mener med urettferdig. Men det var vel likevel helt unødvendig å komme ut med en slik uttalelse. Her tenker jeg det hadde vært best å holde kjeft, da dette er et ømt tema for mange.
Ja. Hun burde sitte EKSTREMT stille i båten akkurat nå.
Enig i det, men det sitatet er ufullstendig.
"We're always going to have geopolitical issues.
"I'm really sad that someone is going to have a football club taken away because of a relationship he may have with someone.
"I don't think that's particularly fair to be honest. But we do have to hold all of our relationships to account."
Viktig nyansering om at vi alle må holdes ansvarlig for våre relasjoner. Den nye ledelsen legger seg på en åpen linje og svarer på de fleste spørsmål, men er usikker på hvor lurt det egentlig er. Sånn som her hvor man burde gått et norsk politikerkurs i tåkeprat. Forsåvidt prinsipielt enig med henne i at dette kan fremstå som urettferdig uten mer "due process", men fryktelig umusikalsk blir det jo gitt hennes relasjoner.
-
Man City med 92% possession mot Man Utd de siste 15 minuttene. Det er virkelig ekstremt. :o
-
Everton ligger under mot Tottenham. Håper dette holder inn.
-
Holder nok inn. 5-0 nå. Vi er heldige med resultatene rundt oss også denne runden, og vi gjør jobben selv.
-
Gøy at Donny van de Beek ikke ville til Newcastle fordi han ikke ønsket å kjempe mot nedrykk. Komisk!
-
Ganske utrolig dersom Everton rykker ned. Lagene under viser fortsatt svakheter, blir overrasket dersom 35 poeng ikke er nok.
-
Jeg er ikke overrasket. Siden 2017/2018 sesongen har Everton brukt £230m på Gomes, Moise Kean, Iwobi, Gbamin, Delph, Klaassen, Michael Keane, Walcott, Tosun, Vlasic og Sandro. De har jo hatt en helt vill transferpolitikk helt uten mål og mening.
Moise Kean, Gbamin, Delph, Klaassen, Vlasic og Sandro (£101m) har til sammen spilt 95 PL-kamper for Everton. Det er helt hinsides.
-
Ganske utrolig dersom Everton rykker ned. Lagene under viser fortsatt svakheter, blir overrasket dersom 35 poeng ikke er nok.
Dette resultatet passa oss godt det, og resultatene har stort sett gått vår vei ei stund no :)
Tipper at Burnley bytter plass med enten Brentford, Leeds eller Everton når det skal telles opp i mai.
Håper Leeds får de nødvendige poengene, og at Brentford, Burnley og Everton kjemper om å holde seg i PL.
Holder ein knapp på Brentford, at dei er det 3 siste laget ved sesongslutt.
Men Newcastle skal ikkje være heilt sikker på fornya kontrakt enno, mykje kan skje. Har vel eit forholdsvis tøft program igjen.
Blir spennende dei neste kamper for Newcastle no, med litt tøffere motstand. 2 omg var vel eit hakk ned i prestasjon mot Brighton på lørdag. Satser på at Howe justerer dette til lørdag, som blir ein vanskelig kamp...........
-
Først skal vi spille Soton midtukes nede på sørkysten.
Alltid vanskelig det, men Soton ble grusa 4-0 av Villa i helga, etter selv å ha hatt en svært god februar. Absolutt en kamp vi kan ta med oss både et og tre poeng fra.
Tror som sagt to seire og en uavgjort på de resterende kampene skal holde til fornyet kontrakt.
Generelt tror jeg at Leeds lever farlig fremover - og at Burnley gjør nok for å beholde plassen. Ville sagt at Brentford blir å slå følge med Watford og Norwich - MEN de har faktisk en joker i Eriksen, som etter hva jeg forstår var god i helga. Får de han opp på et passelig normalt nivå, har de en som kan være tunga på vektskåla for deres del. Så er Toney skadefri.
-
Ja, mente til torsdag mot Southampton..... Blir vanskelig det. Og for ikkje å snakke om bortekampen mot Chelsea og ....... Everton. Everton som sannsynligvis då er desperat etter poeng. Kan fort bli 0 poeng på oss dei neste 3 dette :-\
-
Dersom man ser på tabellen etter Howe tok over i november så ligger Everton sist med litt margin, med kun 7 poeng på 14 kamper. Watford har 9 på 16, resten har 12 poeng eller mer. Everton har uten tvil en kapabel stall, men de har vært i elendig form over lengre tid enn de andre lagene.
-
Så er det litt samme greia som med Newcastle når vi har rykka ned. Laget anses for bra og klubben for stor til at det skal bli nedrykk - og spørsmålet er om en såpass høyt lønnet gjeng med under achievers er beredt for krigen fremover.
Everton hører hjemme i PL, og selv om jeg i de fleste tilfeller ikke foretrekker blått - så gjør jeg det akkurat når det kommer til byen Liverpool og fotball. Men litt kult er det også med slike type nedrykk iblant fra PL.
Men - Lampard er enda fersk i jobben - så han har enda tida til å snu skuta her, og har helt klart kvalitet nok i laget til å fikse det.
-
Ja, mente til torsdag mot Southampton..... Blir vanskelig det. Og for ikkje å snakke om bortekampen mot Chelsea og ....... Everton. Everton som sannsynligvis då er desperat etter poeng. Kan fort bli 0 poeng på oss dei neste 3 dette :-\
Med den logikken så er alle vanskelige motstandere og vi taper alle kampene. Villa slo Southampton 4-0, og Everton har vært desperate etter poeng lenge uten at det har hjulpet dem i det hele tatt. Tror disse to lagene er mer pessimistiske til å møte oss i denne formen enn motsatt. Selv om ting kan snu fort, så ser jeg ingen grunn til å tro at vi taper mot Southampton og Everton.
-
Har utrolig nok trua på 6 poeng på de neste tre kampene. Soton er tidvis veldig gode, og har gjort mye riktig i løpet av de siste månedene. Men de er litt opp og ned, og man vet aldri hvilken versjon av de som møter opp til kamp.
Everton ser helt ødelagt ut, og de har per i dag et forsvar som ville slitt i CC og en angrepsrekke med DCL og Richarlison som ser mer gira ut å å forlate klubben, enn å gi jernet for å vinne kamper. 14 tap, 3 uavgjort, 2 seiere og 16-39 i målforskjell på de siste 19 kampene. Alt annet enn seier er uakseptabelt.
Chelsea ser ut til å ha funnet godformen igjen etter en veldig ujevn periode, og jeg regner alt annet enn tap som en enorm bonus. Men de er tidvis ujevne, sliter veldig med å virkelig styre og dominere kamper og det er ikke helt utenkelig at man kan ta et poeng her.
-
Synes det er greit å legge inn de resterende kampene før sesongen er over:
Soton (B)
Chelsea (B)
Everton (B)
Crystal Palace (H)
Tottenham (B)
Wolves (H)
Leicester (H)
Norwich (B)
Liverpool (H)
Man City (B)
Arsenal (H)
Burnley (B)
Bør jo være muligheter for 6-9 poeng og mer til, men vi har et vanskelig slutt program. Poeng fangsten vi har hatt de siste 8 kampene har allikevel gjort det mulig, og nå er vi ikke lengre favoritter til å rykke ned. Tenker jo i hvert fall at det er muligheter for poeng mot Soton, Everton, Palace, Wolves, Leicester, Norwich, Arsenal og Burnley. Det er 8 av 12 kamper.
Kanskje få inn Cisse igjen mot Chelsea? :P
-
Ja, mente til torsdag mot Southampton..... Blir vanskelig det. Og for ikkje å snakke om bortekampen mot Chelsea og ....... Everton. Everton som sannsynligvis då er desperat etter poeng. Kan fort bli 0 poeng på oss dei neste 3 dette :-\
Med den logikken så er alle vanskelige motstandere og vi taper alle kampene. Villa slo Southampton 4-0, og Everton har vært desperate etter poeng lenge uten at det har hjulpet dem i det hele tatt. Tror disse to lagene er mer pessimistiske til å møte oss i denne formen enn motsatt. Selv om ting kan snu fort, så ser jeg ingen grunn til å tro at vi taper mot Southampton og Everton.
Velger å være litt forsiktig ;) Har vært inne i ein fantastisk periode med gode resultat og laga rundt oss har stortr sett tapt også. Litt svak 2 omg mot Brighton så tenker eg at her må me opp nokre hakk for å få poeng i dei neste 3 kampane. Håper på poeng i alle dei neste 3 :D
-
Synes det er greit å legge inn de resterende kampene før sesongen er over:
Soton (B)
Chelsea (B)
Everton (B)
Crystal Palace (H)
Tottenham (B)
Wolves (H)
Leicester (H)
Norwich (B)
Liverpool (H)
Man City (B)
Arsenal (H)
Burnley (B)
Bør jo være muligheter for 6-9 poeng og mer til, men vi har et vanskelig slutt program. Poeng fangsten vi har hatt de siste 8 kampene har allikevel gjort det mulig, og nå er vi ikke lengre favoritter til å rykke ned. Tenker jo i hvert fall at det er muligheter for poeng mot Soton, Everton, Palace, Wolves, Leicester, Norwich, Arsenal og Burnley. Det er 8 av 12 kamper.
Kanskje få inn Cisse igjen mot Chelsea? :P
Våre sju poeng "ned til sumpa" til tross, det er denne listen som gjør at jeg ikke føler meg sikker på at Newcastle har berget plassen helt ennå. Det er et tøft program som gjenstår. Tror f.eks hjemmekampene mot Palace og Wolves kan bli livsviktige, her er det mulig å få med seg tre poeng, men man skal ikke trå mye feil før det fort kan ende i null poeng også. Soton borte i morgen, og Everton borte om en uke er også potensielle "joker kamper" som kan slå begge veier helt avhengig av hvilken versjon av de to klubbene som møter opp. Leicester og Norwich er også to sånne kamper. Vil helst at PL plassen skal være sikret før sesongavslutningen borte mot Burnley...
-
Enig, Chickenman. Ingen ting bør tas for gitt akkurat nå. Vi har jo blitt vant med at ting snur fort til vårt disfavør de siste årene, men sånn teoretisk sett bør vi fint klare det nå. Håper vi sikrer plassen så raskt som mulig, da kan planleggingen til sommeren starte for fult.
Greit å nevne antall spilte kamper for oss og lagene under. Vi står nå med 26 spilte kamper. Lagene under oss står med følgende antall spilte kamper:
Brentford (28)
Leeds (27)
Everton (25)
Burnley (26)
Watford (27)
Norwich (27)
Kun Everton som har en kamp til gode på oss. Burnley står med samme antall spilte kamper.
-
Enig, Chickenman. Ingen ting bør tas for gitt akkurat nå. Vi har jo blitt vant med at ting snur fort til vårt disfavør de siste årene, men sånn teoretisk sett bør vi fint klare det nå. Håper vi sikrer plassen så raskt som mulig, da kan planleggingen til sommeren starte for fult.
Greit å nevne antall spilte kamper for oss og lagene under. Vi står nå med 26 spilte kamper. Lagene under oss står med følgende antall spilte kamper:
Brentford (28)
Leeds (27)
Everton (25)
Burnley (26)
Watford (27)
Norwich (27)
Kun Everton som har en kamp til gode på oss. Burnley står med samme antall spilte kamper.
I tillegg til antall lag som er under, det er jo også en faktor. Trenger tross alt kun å holde oss foran de 3 svakeste av disse 6. Kan hende grensa blir lavere enn 35 også, det kan man dog bare spekulere i. Husk at både Leeds, Everton, Watford og Brentford tok mesteparten av poengene sine på starten av sesongen, og har tatt svært lite poeng de siste 10. Norwich ser fortapt ut. Det er selvsagt grunn til å tro at noen av de vil ta mer poeng de siste 10, men vi er nok ikke eneste laget med vanskelige kamper heller. Og igjen, det er flere lag som må skjerpe formen betraktelig for at 35 skal være grensa i utgangspunktet. Viktigste er at Howe holder spillerne godt plantet på jorden, og det virker å være fokuset hans. Vi kan virkelig prise oss lykkelig over at vi har tatt hele 18 poeng på 8 kamper, kun en seier mindre og dette hadde plutselig sett mye vanskeligere ut.
-
Enig, Eriksen. Stort sett alle lag under oss må skjerpe formen, noe Newcastle allerede har gjort.
-
Heftig.
https://twitter.com/martynziegler/status/1501849425643245571
-
Heftig.
https://twitter.com/martynziegler/status/1501849425643245571
Klubben er med det i praksis bundet på hender og føtter. På kort sikt betyr det ikke all verden, men kommer de til sommeren uten å kunne foreta seg noe i forhold til kontraktsfornyelser, kjøp og salg, så blir det vanskelig å drive klubb.
-
På lang sikt håper jeg dette tvinger gjennom en modell ala Tyskland på eierskap av klubber.
-
Sliter med å se at både Burnley og Leeds skal klare plukke 31 poeng, jeg. Watford og Norwich anser jeg som parkert vs oss. Tror Leeds rykker ned, dessverre. Ikke trua på Marsch.
Uansett - en seier til bør holde!
-
Sliter med å se at både Burnley og Leeds skal klare plukke 31 poeng, jeg. Watford og Norwich anser jeg som parkert vs oss. Tror Leeds rykker ned, dessverre. Ikke trua på Marsch.
Uansett - en seier til bør holde!
Dersom denne formen fortsetter så er jo faktisk topp 10 en reell mulighet nå. Det vil naturligvis bli vanskelig når man ser på kamp programmet. Men tenk for en bragd det ville vært!
-
Ser ut som at Brentford skal klare seg nå sammen med oss. Mest sannsynlig så står nå 18. plassen mellom Leeds, Everton og Burnley da. Watford har en liten sjanse, mens Norwich rykker ned.
-
Ser ut som at Brentford skal klare seg nå sammen med oss. Mest sannsynlig så står nå 18. plassen mellom Leeds, Everton og Burnley da. Watford har en liten sjanse, mens Norwich rykker ned.
Ja, Eriksen inn kan vise seg å ha vært et genitrekk fra Brentfords side! To kamper på rad nå der han dikterer hele spillet, og serverer lekre assist. Ser også at spillerne rundt han har hevet seg betraktelig siden han kom inn.
Minner om innvirkningen som Trippier hadde/har hatt på laget vårt da han ble hentet inn.
-
Ivan Toney tilbake fra skade med 5 mål på 2 kamper er nok enda mer relevant. Men ja, Eriksen har også hjulpet på i stor grad! Synes det blir spennende med Brentford i PL i en sesong til. Gjenstår å se om de om de vil lide av andre-sesong syndromet. Før sesongen tippet jeg Leeds som et av lagene som kom til å slite med å holde seg denne sesongen, nettopp på grunn av dette. Vi har sett det med Sheffield United og flere andre lag i fortiden.
-
Eriksen er den store forandringen i mine øyne. Det så man jo mot Newcastle også. Det var først da han kom inn at Brentford begynte å se ut som et habilt fotballag, og da spilte de med ti mann.
-
Forstår ikkje kvifor dei i Tv2-studio begynnar å blanda inn våre eigarar når det gjeld situasjonen i Chelsea. Dei forstår at det er britisk regjering som innfører desse sanksjonane med bakgrunnn i Russland sin invasjon av Ukraina og ikkje PL sjølve? Skal sjå Chelsea verte kjøpt av ein ny «skurk».
Og ein an ting, skjønnar at våre eigarar får kritikk, men eg har aldri sett dei disktuterer for eksempel City sine eigara før ein City-kamp. Og då snakkar me og om det beste laget i England med den beste manageren.
Kor lenge har dei eigd City? Kor lenge Roman eigd Chelsea?
-
Problemet vårt her blir jo at enhver prat om onde eiere i PL nå må starte med oss. Rett og slett fordi våre er de aller verste. City-gutta er onde folk de også, men når fortsatt ikke opp til Saudi på den skalaen.
Så er det naturlig at nyere oppkjøp ligger lenger fremme i pannebrasken. Det var plenty av kritikk rundt oppkjøpet av city i sin tid også husker jeg, men begynner jo å bli lenge siden.
Jo mer snakk om onde eiere i PL, jo bedre i min bok! La oss ikke begynne å klage over at de snakker om våre nå.
-
Norwich utlignet mot Leeds på overtid.. Begynner å se virkelig stygt ut for Leeds. Klarer ikke å slå Norwich hjemme engang.
-
Jinxet det visst, 2-1 nå!
-
Forstår ikkje kvifor dei i Tv2-studio begynnar å blanda inn våre eigarar når det gjeld situasjonen i Chelsea. Dei forstår at det er britisk regjering som innfører desse sanksjonane med bakgrunnn i Russland sin invasjon av Ukraina og ikkje PL sjølve?
Tar gjerne opp debatten om uetiske eiere, men dette handler om å fryse ut Putin og Russland fra hele verdenssamfunnet så ikke helt sammenlignbart. Lik det eller ikke situasjonen for Saudi er en helt annen.
-
Forstår ikkje kvifor dei i Tv2-studio begynnar å blanda inn våre eigarar når det gjeld situasjonen i Chelsea. Dei forstår at det er britisk regjering som innfører desse sanksjonane med bakgrunnn i Russland sin invasjon av Ukraina og ikkje PL sjølve?
Tar gjerne opp debatten om uetiske eiere, men dette handler om å fryse ut Putin og Russland fra hele verdenssamfunnet så ikke helt sammenlignbart. Lik det eller ikke situasjonen for Saudi er en helt annen.
Egentlig enig, det er vel en del av tiltakene som ble satt i gang av USA og Nato for å legge press på Putin. Og de følte vel at de måtte ramme alle oligarkene som hadde kobling til Putin, uavhengig av om de er fotballeier, direktør i et flyselskap eller en bank. Slik som jeg forstår det så var det USA som satte igang disse tiltakene, og at England fulgte etter? Det var ihvertfall en felles enighet mellom Natolandene. Kan forstå at det føles litt urettferdig dog. Vi kan man selvsagt diskutere om tiltak skulle blitt innført tidligere i relasjon til andre kriger, men nå har vel ikke USA og vesten heller alt på sitt rene når det kommer til kriger de senere årene, selv om det ikke er på nivå med Saudi og Russland.
-
Situasjonen i Chelsea handler jo ikke om fotball eller etikk, men om Nato.
-
Prøvd å lese meg opp litt på situasjonen i Jemen. Situasjonen der er langt mer kaotisk enn Ukraina - Russland. Saudi støtter en side, og Iran den andre i denne borgerkrigen. Så lenge Iran er den ene parten, kommer ingen vestlige land til å være i mot Saudi i denne saken. Tvert i mot er land som USA, Storbritannia og Frankrike dypt involvert.
https://www.fn.no/Konflikter/Asia/jemen
Ser jo at De forente arabiske emirater (Man City) også er hardt involvert i dette.
Vepsebol den konflikten der :-X
-
Situasjonen med Ukraina-Russland skiller seg åpenbart fra mange andre konflikter ved at det er veldig tydelig hvem som begår overgrepet. Det er kun ett land. Og den har mye større geopolitiske ringvirkninger, derfor sanksjoneres Abramovitsj.
Kan jo nevne at saudiene henrettet 81 mennesker i går
-
Situasjonen med Ukraina-Russland skiller seg åpenbart fra mange andre konflikter ved at det er veldig tydelig hvem som begår overgrepet. Det er kun ett land. Og den har mye større geopolitiske ringvirkninger, derfor sanksjoneres Abramovitsj.
Kan jo nevne at saudiene henrettet 81 mennesker i går
For min del kan dei vie heile sendinga til denne nyheitssaken om henrettelsane og kor fæle Saudi Arabia er. Berre merkeleg å sjå nokon som selger PL som eit produkt sitje gjere det. Då det er PL som bestemmer reglane for eigarar og kven som skal få lov kjøpa ein PL-klubb. Og ja det er komisk blande NATO-sanksjonar frå USA, Frankrike og Storbritannia samen med PL og klubbeigarskap der det ikkje er snakk om ein russisk oligark.
No såg eg ikkje noko frå OL i det heile teke, men snakka ein om henrettelsar der før kva øvelse? Burde vel heller la vera kjøpe rettigheitane då?
-
Urimelig sammenligning med OL synes jeg. Der var media helt klart for svake, men så er det ikke PL som henretter folk, det er våre eiere (men derfor burde de selvsagt aldri fått kjøpe oss, utrolig svakt av PL naturligvis). Og så har jo TV2 kjøpt rettighetene til hele ligaen, ikke bare Newcastle og Chelsea.
Kan jo også legges til at TV2 alt hadde betalt for disse rettighetene lenge før Saudi kjøpte oss, så de pengene er borte.
Er det ikke bra at nettopp de som viser PL vier dette oppmerksomhet? Er vel på dette punktet Sky Sports bør få mest kritikk.
Om dette kommer opp under diskusjon om NATO eller julenissen gir jeg egentlig litt blanke i, jo mer fokus jo bedre.
-
Fokus er helt greit men når tv2 studioet begynner å snakke om sanksjoner mot våre, City og PSG sine eiere basert på situasjonen i Chelsea så blir det helt feil. Rett fokus mot alle henrettelsene, overgrep og andre ting. Helt fair men diskusjonen i studio synes jeg de bommet litt.
-
https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/saudi-media-group-submits-chelsea-23384735
-
Ja, på samme måte som at vi ikke kan benekte fakta angående Saudi, så blir det feil å opplyse på den måten studio gjør. De sier at de tror at PL, basert på dette med Chelsea, snarlig kommer til å rette fokus mot oss og andre, og følge opp med sanksjoner mot andre eiere som en oppfølger som om dette er et tegn på en endring i fotballen. Er dette sannsynlig, med tanke på at sanksjonene mot Putin har med NATO å gjøre, og ikke er spesifikt rettet mot en fotballeier? Det er jo lov å håpe for de som ønsker det, men jeg ville ikke fått falske forhåpninger. Selvsagt så er det forståelig at det er mye fokus på dette, men studio, som forkjemper mot at slike folk får eie fotballklubber, har jo masse fakta på sin side. Så hvorfor ikke forholde seg kun til fakta da?
-
https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/saudi-media-group-submits-chelsea-23384735
Det der er jo helt sykt. Andre folk og ikke de samme pengene, så dette kan vel regnes som uavhengig fra investment fund?
-
Så langt jeg kan finne ut av, er dette privatpersoner som ønsker å kjøpe Chelsea. Har ingenting med bin Salman.
-
https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10611555/Chelsea-TWO-investors-interested-buying-3bn-Blues-make-CASH-offers.html (https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10611555/Chelsea-TWO-investors-interested-buying-3bn-Blues-make-CASH-offers.html)
De møter stor konkurranse uansett, ryktes rundt 200 investorer som er interesserte.
-
https://twitter.com/ben_rumsby/status/1503697259371839489 (https://twitter.com/ben_rumsby/status/1503697259371839489)
“It’s going to be quite a while before we accept Russia back into the world sporting stage […] There’s a lot of money in sport and a lot of money in football and actually I think we can manage perfectly well without Russian investment”.
Said there had been “a bit of a wake-up call here”.
Huddleston says Government is working to make sure sanctions primarily impact Roman Abramovich and not Chelsea fans.
Huddleston: “Can the Government allow an entity to fail? Yes, it can, whether it’s sport or football or anything else.”
Huddleston says Government is “looking at” the issue of Russian players at Wimbledon. “We need some potential assurance that they are not supporters of Vladimir Putin.” Says it is in talks with the AELTC.
Asked if he welcomed the Saudi takeover of Newcastle (not linked to the state, apparently), Huddleston begins his answer: “Saudi Arabia is an important partner of the UK…"
Ben Rumsby fra Telegraph på twitter som siterer sportsministeren. Så forresten også denne:
https://www.theguardian.com/politics/2022/mar/14/boris-johnson-saudi-arabia-visit-oil-supply-output (https://www.theguardian.com/politics/2022/mar/14/boris-johnson-saudi-arabia-visit-oil-supply-output)
Boris Johnson plans Saudi Arabia visit to seek oil supply increase
-
Så lenge Saudi, og for den sakens skyld De forente arabiske emirater, spiller ball med vesten, så er min spådom at det ikke kommer noe som helst sanksjoner mot Newcastle eller Man City. Tipper de fleste land i vesten syns det er helt ok at det herjes rundt i Yemen, så lenge motstanderen der støttes av Iran. Ingen vestlige land vil ha et Yemen som er sterkt påvirket av Iran. Tviler på at noen vil ha det, bortsett fra andre land som heller ikke liker vesten.
Og alt for tette bånd innen olje og annen business til at noen av de oljerike araberlandene eller vesten vil fucke med dette. Så det jo med overtakelsen av oss, så fort Saudi Arabia lovte å være "snille gutter" i forhold til piratstrømming og statlig innblanding i klubbdriften, så var det rett fram.
At vi jevnlig kommer til å få stikk fra media osv, er noe vi bør venne oss til med en gang. Ut over det? Null, nix, nada kommer til å skje, tror jeg.
Russland er noe helt annet. Bortsett fra et kort opphold under Gorbatsjov og Jeltsin, har Russland for store deler av verden vært et møkkaland man ikke kan stole på. Tror ingen vestlige land har særlig i mot å spenne bein på Russland nå som muligheten er der.
Kommer til å heie på Newcastle åkkesom, men kommer aldri til å hylle noe som helst fra Saudi Arabia. Og håper vi slipper scener med Newcastlefans med Saudi-flagg osv......
-
Pre og post match intervju er en ganske provoserende affære.. Nå sist så ble Howe spurt om hva han synes om henrettelsene, og han sa at han ville holde seg til å prate om fotball ettersom at han er en fotballtrener.. Og dette ble da en stor sak i Engelsk media, hvor Howe ble kjølhalt for dette?? De lager jo store overskrifter uansett hva man svarer.. Hva i all verden forventa de, at han skulle kaste jobben sin ut av vinduet for å svare på et spørsmål om politikk? Intervju med managere er jo bare blitt en arena for å lage overskrifter ut av etiske og politiske spørsmål som ikke har med kampene å gjøre..
Alle med sunn fornuft skjønner at Howe sannsynligvis ikke støtter det Saudi holder på med, men at han dro hit fordi han likte utfordringen med å redde Newcastle fra nedrykk og kanskje få være med på prosjektet. Tror mange managere hadde takket ja til denne jobben. Howe virker som en svært sympatisk fyr som nå blir hengt ut og nærmest stilt delvis ansvarlig for det Saudi holder på med fordi han ikke tar avstand fra sjefene sine i media, og heller vil snakke om fotball? Det er jo helt hinsides. Han ga det eneste korrekte svaret fra hans ståsted, og så og si alle managere ville svart det samme i samme situasjon. Noe annet ville vært ren idioti.. Hvor var media da Bruce ble lønnet av Saudi og hadde et stort ønske om å beholde jobben?
"STEVE BRUCE says questions over Saudi Arabia’s human rights record should be directed to politicians – and has described last week’s takeover as “a great thing” for Newcastle United as a football club and Newcastle as a city."
Det var ingen i media som vinklet det slik den gang.. Når Howe ikke ønsker å kommentere på politikk så blir det vinklet slik:
https://twitter.com/TeleFootball/status/1503343565447090180 (https://twitter.com/TeleFootball/status/1503343565447090180)
"Eddie Howe's inability to condemn 81 executions in Saudi Arabia proves sportswashing works"
Kan nevne et annet eksempel, Tuchel på pressekonferansen på gråten etter de tapte finalen mot Liverpool på straffer, og alt han får spørsmål om Putin og Ukraina gjennom hele konferansen selv om han åpenbart ikke vil svare.. Engelske journalister er til å spy av noen ganger. Går selvsagt an å ignorere det men det hadde vært litt greit å få normale post og prematch intervjuer, ikke bare 50% politikk og 50% fotball..
Og jeg er helt enig med deg Geordie, dette er jo dessverre bare politisk hele greia. Handler dessverre ikke om hvem som er de verste, men om hvem det passer oss (vesten) best å ta avstand fra. Det ville vært overraskende om de valgte å innføre sanksjoner nå mot en eier som var "like ille" da de lot han ta over klubben for 6 mnd siden. Og nå diskuterer vi ikke hva de burde gjøre, men hva de sannsynligvis kommer til å gjøre eller ikke gjøre.
-
Veldig gode og reflekterte innlegg fra både Eriksen og Geordie. Igrinde og Fluffy er jeg også helt enig med.
Howe har sin fulle rett til og ikke svare på slike spørsmål. Det samme har Tuchel. Skjønner at de blir utilpass. Spørsmålene må derimot rettes til statsledere .
Som Geordie nevner, det er flere land i vesten som kjøper tjenester/selger tjenester med Østen/Kina etc. Masse penger i spill. Det er disse som må svare for seg. Ikke Howe, ikke de som spiller for vår klubb og heller ikke oss supportere.
Har sagt det før, det er mange land øynene bør rettes mot.
-
Kan jo nevne at saudiene henrettet 81 mennesker i går
Synes det bør lages egne TV programmer om dette tema (Som det allerede er gjort uten at så mange bryr seg, dessverre), viktig tema. Er kraftig i mot dødsstraff. Fortsatt 55 land som praktiserer dødsstraff. Mørketallene til Kina tilsier rundt 15.000 henrettelser i året. Washington state i USA praktiserer fortsatt henging som eneste alternativ til dødsstraff. Norge avskaffet dødsstraff fullstendig i 1979, heldigvis. Mye jævelskap, kun nevnt brøkdeler her.
La dog merke til at Tv2 reporteren før Chelsea kampen i studio nevnte dette, uten å nevne så mye annet om hva som skjer i verden. Derfor jeg synes dette heller hører hjemme i et annet debatt program enn fotball. Blir på en måte en kommentar som skal angripe oss supportere som ikke har noen ting med dette å gjøre.
-
Intervju med managere er jo bare blitt en arena for å lage overskrifter ut av etiske og politiske spørsmål som ikke har med kampene å gjøre..
Synes du virkelig det er rart at de spør? Ingen andre i klubbene uttaler seg så det faller på trenerne. Og tilgangen på dem er begrenset til før og etter kamp. Hadde vært tjenesteforsømmelse om journalister ikke tok opp dette. Og de aller fleste sportsjournalister gir greit faen i politikken rundt uansett, snakk om et mindretall som tar det opp. Heldigvis blir det flere.
Når det kommer til hva han skal svare er jeg enig i at det er vanskelig. Men synes f.eks Tuchel håndterte det på en ganske mye mer smooth måte.
Synes forøvrig vi bare bør tåle alle kritiske spørsmål som kommer klubbens vei. De er helt berettiget.
-
Intervju med managere er jo bare blitt en arena for å lage overskrifter ut av etiske og politiske spørsmål som ikke har med kampene å gjøre..
Synes du virkelig det er rart at de spør? Ingen andre i klubbene uttaler seg så det faller på trenerne. Og tilgangen på dem er begrenset til før og etter kamp. Hadde vært tjenesteforsømmelse om journalister ikke tok opp dette. Og de aller fleste sportsjournalister gir greit faen i politikken rundt uansett, snakk om et mindretall som tar det opp. Heldigvis blir det flere.
Når det kommer til hva han skal svare er jeg enig i at det er vanskelig. Men synes f.eks Tuchel håndterte det på en ganske mye mer smooth måte.
Synes forøvrig vi bare bør tåle alle kritiske spørsmål som kommer klubbens vei. De er helt berettiget.
Virker som de graver jo mer og mer når han gjør det klart at han vil fokusere på fotballen. De prøver jo bare å fremprovosere et kontroversielt svar. Når de ikke får det så gjør de svarene om til noe kontroversielt uansett. Som sagt, det blir litt mye når halve konferansen handler om politikk. Kan forstå hva du mener, blir bare feil å legge så mye ansvar på Howe for hva Saudi gjør. Da kan de likesågodt behandle Guardiola på samme måte, for eksempel da 6500 arbeidere døde under byggingen av VM arenaer.
Tuchel ga litt mer svar, men han poengtere også at de må slutte med disse spørsmålene fordi han ikke er noen politiker. Nå er det vel enklere å svare for Tuchel sin del også, ettersom at han ikke risikerer like mye ved å prate om det som Howe gjør. Chelsea var ikke eid av Putin selv. Han hadde litt mer spillerom når det kom til uttalelsene sine.
-
Når du velger å ta jobb hos en klubb vel vitende om at hovedeier er en russisk oligark/ond arabisk stat - så får du faktisk tåle at journalister spør deg kritiske spørsmål. Per definisjon kunne en vært så prinsippfast at en tenkte at slike folk vil jeg ikke jobbe for. Velger en gjøre det - så får en stå i det.
-
Enig med Lefsen og Kristoffer.
Er lei av managere som griner av kjipe spørsmål og BARE er fotballmanagere. De må gjerne drømme om en slik verden, men sorry, det er ikke verden fotballen lever i lenger.
Howe (og Newcastle) blir brukt politisk av Saudi Arabia. Det er fakta. Da har du to valg. Ta jobben og godta kritiske spørsmål, eller la være.
Og Eriksen, fremprovosere svar er vel det journalister skal gjøre.
Synes det er et større problem at manageren til klubben i mitt hjerte føler at han ikke kan fordømme 81 henrettelser! I 2022! Hallo i luken liksom! Journalistene har jo helt rett i at det er sykt.
Pre og post match intervju er en ganske provoserende affære.. Nå sist så ble Howe spurt om hva han synes om henrettelsene, og han sa at han ville holde seg til å prate om fotball ettersom at han er en fotballtrener.. Og dette ble da en stor sak i Engelsk media, hvor Howe ble kjølhalt for dette?? De lager jo store overskrifter uansett hva man svarer.. Hva i all verden forventa de, at han skulle kaste jobben sin ut av vinduet for å svare på et spørsmål om politikk? Intervju med managere er jo bare blitt en arena for å lage overskrifter ut av etiske og politiske spørsmål som ikke har med kampene å gjøre..
Tenk at en Newcastle-manager kan miste jobben for dette. Og du mener problemet her er journalisten som stiller spørsmålet?
Lefsen har helt rett, vi må tåle sånne spørsmål nå. Lei av at man klager og peker på City hver gang dette skjer. Ja, City er en møkkaklubb, så la oss for pokker ta sikte på å være bedre enn dem da!
-
Hvor mange managere tror du hadde fordømmet henrettelsene i media dersom PIF var eier av klubben? Tror ikke akkurat han innerst inne støtter henrettelsene, det handler mer om hva han faktisk kan si. Det er jo ganske åpenbart. Er ikke nødvendigvis et stort problem at spørsmål blir stilt, men jeg synes ikke det er rett å angripe han fordi han ikke vil svare mtp. situasjonen han selv er i.
https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/newcastle-saudi-howe-simon-jordan-23392309 (https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/newcastle-saudi-howe-simon-jordan-23392309)
Snublet over denne i dag, dersom du leser den artikkelen så ser du at folk har forskjellige meninger på akkurat dette. Og Simon Jordan er så imot Newcastle oppkjøpet som det kan komme, likevel tar han Howe i forsvar. SJ blir har tilogmed blitt anklaget av Newcastle fans tidligere for å ha en agenda mot Newcastle etter oppkjøpet. Så her har du da kommentarer fra en person som absolutt ikke har en bias for Newcastle.
SJ - This isn't about football per se, it's about football club ownership and how it has been changed and affected. People like Eddie Howe, Thomas Tuchel and Pep Guardiola enjoy the benefits of the football ownership model that is being brought into question.
Newcastle boss Eddie Howe ‘well aware’ of Saudi executions
The difficulty for these guys is the Premier League is the gateway and the controller of who owns these football clubs, and how they are owned. Eddie Howe can easily answer these questions.
What people are saying is 'well, what do you want him to say', and I'm in the camp of what do you want him to say? How many people would turn around who are the chief executive of Jaguar Land Rover who are part-owned by the Saudi state, and say actually I think it's atrocious what is going on over in Saudi Arabia.
How many people that work for Twitter, or Uber and Snapchat, all of these businesses that have huge Saudi investments, speak out in such a way against the Saudi Arabia regime? What he could say, and what I would have him say is as a member of a civilised society with western values, I'm against all human rights atrocities but I don't work for the Saudi state.
I work for the Public Investment Fund which the Premier League has already determined isn't the Saudi state, hence the reasons why they were allowed to own Newcastle. End of discussion, journalist would come back and say hang on a second, we all know that the Saudi state is PIF.
Hang on a second media, you seem to be quite happy with the adjudication the Premier League made about the separation of the Saudi state from the PIF. And then, around and around we go.
We all know, everyone who is grown-up and can work the dots going backwards, to coin an anachronism from the guy who founded Apple, is that the Saudi state own Newcastle United. But you look at the hypocrisy, we've got media in this country, the Independent and the Evening Standard that are part-owned by the Saudi state.
We need to make sure our hypocrisy knows all bounds. It is very, very difficult for Eddie Howe or anybody asked to answer questions they are not equipped for, and don't have the intellectual capacity to deal with it because it's not their skillset. It's not their job, it's not their area of expertise.
-
Jeg tror (dessverre) meget få managere ville fordømt det om de var ansatt av PIF, det er problemet. Derfor mener jeg det er bra at media ikke bare godtar det, men gjør dem ukomfortable. Om de ikke gjør det er det bare nok en innkassert seier til sportsvaskingen.
Spørsmål om urettslige henrettelser av 81 personer i et land er noe enhver manager burde kunne fordømme på 5 sekunder, for DERETTER å kritisere at et slikt spørsmål i det hele tatt behøves å stilles. Når Howe utrolig nok føler at han IKKE bare kan fordømme dette på 5 sekunder viser det dessverre hvor viktig det er å faktisk stille det spørsmålet i dag.
Sportsvasking er så skremmende effektivt og det er jo på nettopp denne måten det opererer. Fokuset skiftes, for folk ønsker jo selvsagt ikke at slike grusomme ting skal snakkes om under en vanlig fotballkamp, så da kan man slippe ukomfortable spørsmål og kun etterlate positive inntrykk.
Viktigste jobben media kan gjøre er å gjøre nettopp den taktikken så vanskelig som mulig å gjennomføre for grusomme klubbeiere som våre. Da innebærer det knallharde spørsmål til Howe, som har sagt seg villig til å jobbe for denne gjengen. Det er helt fair, og ikke noe å klage over. Howe har satt seg selv i denne posisjonen, ingen andre.
"It is very, very difficult for Eddie Howe or anybody asked to answer questions they are not equipped for, and don't have the intellectual capacity to deal with it because it's not their skillset. It's not their job, it's not their area of expertise."
Dette blir så tynt atte hjælp. Du trenger ingen doktorgrad i Midtøsten-studier for å uttale deg om brudd på menneskerettigheter. Det er jo fornærmende å omtale Howe på denne måten.
For å sitere det eneste kloke Bush noen gang sa: "The soft bigotry of low expectations". Disse stakkars, dumme fotballmanagerne kan jo bare en ting de. La de nå få gjøre det i fred uten at de må få så vanskelige spørsmål... Jeg tror bedre om Howe enn å bare godta at han ikke burde få slike spørsmål, og jeg håper at flere slike spørsmål kanskje får han til å gjøre noe skikkelig modig til slutt: kritisere eierne våre.
Om han hadde gjort det hadde det kanskje vært noe i argumentet om at dette eierskapet kan kaste mer lys på problemene i Saudi, som mange har argumentert med. Inntil videre ser jeg kun en oppvisning i sportsvasking.
-
Ja, jeg tenker egentlig at kritikken heller burde vært rettet mot at han tok jobben i utgangspunktet da. Når han allerede har sagt seg villig til å jobbe for og samarbeide med Saudi eierne så sier det seg selv at han ikke kommer til å snakke ut mot deres menneskerettighetsbrudd i media. Hvorfor så og si ingen kritiserte han i like stor grad for å ta jobben i utgangspunktet er litt merkelig. Men etter å ha reflekter litt over det hele så kan jeg gå med på at jeg bare må godta at det blir stilt spørsmål som ikke handler om fotball i intervju, så jeg bommet nok litt der.
Ja, den var litt tynn. Jeg er ikke enig i alt han sier, men jeg synes han trekker frem noen gode poenger. Vi har en lang vei å gå, ikke bare innenfor fotball. Jeg tror egentlig han bare irriterer seg over at så mye fokus rettes mot et par fotballmanagere, mens det blir rettet for lite fokus på det store bildet. Media utpeker seg noen få syndebukker når problemet er så utrolig mye mer utbredt enn det her. Tror ikke det handler så mye om hvem som har blitt grillet i media, men mer om hvor mye som blir glemt, og at han ønsker at det blir lagt mer fokus på hvor stort omfanget av det hele er enn å fokusere på enkeltpersoner som ikke har noe særlig makt til å sørge for betydelige endringer.
Jeg synes også det er svært lite sexy at vi er eid av PIF, og jeg vet at de er blant verstingene. Selv om noen er verre enn andre så er det fortsatt viktig å ikke la noen unnslippe kritikk fordi de er mindre ille. Det er derfor jeg stiller meg spørrende til at blant annet Guardiola ikke får noen spørsmål om dette i det hele tatt. Synes du at det er greit dersom de glemmer Qatar oppi det hele fordi Saudi er verre? Det handler om consistency. Guardiola er en ganske populær mann, så det spørs om de tør å grille han på dette. Og nei, jeg bruker ikke dette for å unnskylde Saudi.
-
Helt enig i at mer grilling av andre managere også ville vært fint! Jo mer jo bedre i mine øyne, men ser også helst at vi blir grillet mest, da våre eiere faktisk er de verste. Ser ihvertfall ikke noe rart med det.
Mitt hovedpoeng er jo at managere ikke må begynne å sutre om at de "bare" er fotballmanagere hver gang ubehagelige politiske spørsmål dukker opp. Når du sitter og representerer en klubb som er eid av en gjeng djevler så må du tåle det. Samme hva temaet er og hvilken klubb det gjelder.
Må bare skyte inn at City vel er eid av UAE, ikke Qatar. Så er forståelig at akkurat Pep slipper spørsmål rundt VM.
Men samtlige landslagstrenere bør bli pepret med disse under mesterskapet!
-
Beklager, der blandet jeg fælt. ;D
Edit: Var vel PSG som var eid av Qatar, ikke City. Blandet med PSG sine eiere.
-
Hehe, skjønner poengene altså! Bare greit å ha litt orden når vi diskuterer vanskelige tema ;)
-
https://www.youtube.com/watch?v=IaR5gM5uEts&ab_channel=SkySportsNews (https://www.youtube.com/watch?v=IaR5gM5uEts&ab_channel=SkySportsNews)
Når vi først er inne på temaet, Howe ga et nytt svar i dag. Virker som han har prøvd å forberede seg litt mer på spørsmålet denne gangen. Han vil nok aldri til å fordømme i den grad som du og andre ønsker. Han sier i hvert fall nå at han forstår at spørsmålene må bli spurt.
-
Svak unnskyldning dette med at fotball er hans ekspertise. Igjen, å fordømme brudd på menneskerettigheter krever ingen doktorgrad.
Men skal ha for litt mer åpenhet rundt temaet. Og så blir det jo spennende å se når han nå sier at han leser seg opp på disse temaene. Da må han nok forvente flere spørsmål rundt det.
Vil til slutt påpeke at Howe fremstår som en god mann i mine øyne, og jeg tror selvfølgelig ikke ett sekund at han føler noe annet enn avsky for Saudis menneskerettighetsbrudd. Det er bare det at denne situasjonen illustrerer så utrolig godt hvor skummelt og effektivt sportsvasking kan være. Selvfølgelig vil Howe bare trene et fotballag og ha tilgang på midler til å kunne bringe ideene sine ut i live, som enhver annen manager. Og så ser man dessverre her prisen det koster han.
Og ja, jeg har full forståelse for dilemmaet hans og sjanser som denne kommer ikke ofte i fotballen. De færreste managere ville gjort noe annet. Igjen er det PL som skal få mesteparten av skylden da det burde være strukturer på plass som hindrer en manager i å noen gang finne seg selv i posisjonen som Howe er i nå. Når det er sagt så har han nå satt seg i den selv, så det er bra at han sier han forstår at spørsmålene må komme.
-
Leeds snur 0-2 til 3-2.. Både Leeds og Brentford har vunnet 2 på rad og Everton vant i går. Får satse på at Burnley fortsetter å tape i det minste.
-
God tekst fra en supporter:
https://true-faith.co.uk/criticism-of-newcastle-united-a-users-guide-to-coping-with-it/
-
Ser at Lampard fremstår mer og mer som Bruce. Lover ikke bra for Everton.
-
God tekst fra en supporter:
https://true-faith.co.uk/criticism-of-newcastle-united-a-users-guide-to-coping-with-it/
Dette var en meget god tekst. Vi må rett og slett bare godta all kritikk som kommer vår vei. Som han skriver så vil vi tape enhver duell når vi roper om dobbeltmoralisme osv. Joda, mange kjipe folk i PL og fotballverden, men våre er nok de verste som han skriver.
"No. The least credible position (apart from the idiotic minority – sadly visible and audible in the away end at Stamford Bridge – is to observe the debate about our ownership, but to do so in such a way which seeks to shut down all rational argument, by throwing the word “hypocrite” at those journalists or pundits who wish to make the (obviously correct) observation that, even by the standards of the rank cesspit that is modern Premier League ownership – where pornographers, professional gamblers, shady conglomerates and currency speculators are the height of respectability – the Saudi sovereign wealth fund is one of the less benign."
Dette er så spot on!
-
Ser mørkt ut for Everton.. 7 av siste 9 kamper er mot topp 10 lag. Burnley på sin side har kun 3 kamper igjen mot topp 10.
-
Blir flere "rysare" utover. Ser Burnley skal møte Norwich og Watford. 2 sekspoengere der.
Bare håper vi plukker det vi skal av poeng de neste 4 kampene, så vi ikke blir dratt nedi sumpa igjen.
-
Direkte flaut at vi tapte mot Everton. Det bekymrer meg mer enn at vi tapte 5-1 mot Tottenham. Hadde helt glemt nedrykk, men etter de siste 2 kampene så kan man ikke benekte at det er en mulighet heller.
-
6 poeng de neste fire kampene så er vi nok safe. Det bør være mulig. Satt vel egentlig med et håp om HU i gårsdagens kamp mellom Burnley-Everton, beste hadde jo vært U.
Burnley møter Watford og Norwich borte til vår fordel. Tror både Norwich og Watford rykker ned.
-
Dyche sparket i Burnley. 10 managere som er sparket i PL hittil denne sesongen. Må vel være ny rekord?
-
Tror nok 12. plass er det beste vi kan håpe på. Brighton imponerer, Leicester er i form og vi har tøff motstand.
-
"No team in Premier League history had ever survived relegation after failing to win any of their opening 14 matches."
Bet365 på twitter.
-
Stemmer, men så er det vel bare tre lag som har gått 14 kamper uten seier, så det er ikke såååå veldig WOW når man tar med hele pakka. Allikevel er det ingenting å si på Eddie Howe og Newcastles 2022. Helt rått!
-
Fair det, men det understreker jo bare hvor håpløs situasjonen var, at vi var kun tredje laget som klarte noe så elendig som det. Hadde faktisk glemt at det tok oss 14 kamper å vinne en fotballkamp.
-
Burnley har fått et skikkelig løft etter Dyche forsvant. Nå er det plutselig Everton som sliter igjen. Leeds er heller ikke trygge enda, også de har tøffe kamper foran seg, og Everton har også vist litt tendenser den siste tiden.
-
Tror det blir Leeds som til slutt rykker ned med Watford og Norwich nå.
Står jo mellom Everton, Leeds og Burnley. Fakta sjekket litt i går hvor mange kamper disse lagene må vinne for å ta igjen Newcastle om Newcastle taper sine siste kamper. (Målforskjell tatt i berikning sånn teoretisk).
- Everton må vinne 4 av de 5 siste kampene.
- Leeds må vinne 4 av de 4 siste kampene.
- Burnley må vinne 3 av de 4 siste kampene.
Har også fortsatt et håp om 3-4 poeng for Newcastle de siste 3. Vi er trygge, men blir spennende å se hvilket lag som følger med Watford og Norwich.
-
Enig, ut fra motstanden så får Leeds det tøft nå. Everton og Brunley har skjerpet seg den siste tiden. Det har Leeds også, men skal få det tøft likevel de neste kampene mot hard motstand. Everton kan fint få meg seg noe mot Leicester nå, som har lite å spille for.
-
Jepp, så litt på motstanden jeg også. Leeds møter både Arsenal og Chelsea, og tror heller ikke det blir noen walk over mot Brighton (H) eller Brentford (B).
De fleste har sikkert fått det med seg, Chelsea mangler bare en owner test før de blir kjøpt opp.
https://www.chelseafc.com/en/news/2022/05/06/club-statement
3 milliardærer + et investerings fond. Da er nok de sikra videre drift.
-
Brauten klar for City, blir spennende å se om han slår til?
-
Ser at Solbakken og media hyller overgangen. Da begge har uttrykt sin misnøye mot Qatar med t-skjorte osv er ikke dette da litt.....hyklersk? Kritiserer ikke Brauten, men det snur veldig fort synes jeg. Burde muligens flyttet til Saudi tråden vår.
-
Tror Haaland kommet til å passe veldig godt inn i City, "dessverre". Han kommer til å bli spilt frem gang på gang, og hvem i verden har visst seg bedre en Braut til å ta vare på disse de siste årene. Skal vel sies at PL er et hakk opp eller kanskje to fra Bundesliga.
Tror det er en del misunnelige fans fra andre klubber i dag.
-
Er ikke en typisk City-spiller da, men gir de samtidig en ny dimensjon da.
Hyklers som faen ja. Men money talks i denne stadig mer kvalme ligaen.
-
Da er vi offisielt sikret ny PL kontrakt etter Chelsea tok seieren over Leeds i dag. Vet vel egentlig at vi har vært sikra før, men alltid litt deilig at det blir offisielt :).
-
Blir en triller av en avslutning på sesongen.
Blir det Liverpool eller City som vinner PL?
Blir det Tottenham eller Arsenal som tar 4 plassen?
Blir det Leeds eller Burnley som rykker ned?
Bare å sprette noen øl litt senere og kose seg :)
-
Snipp, snapp, snute........
For første gang på lenge, gleder jeg meg til sommer-overgangsvindu og en ny sesong! Tror det kan bli en hendelsesrik sommer for flere klubber. :)
Newcastle, må bli en storrengjøring i stallen. Vi må få ut en haug med daukjøtt. 32 spillere i a-lagsstallen er det vel, og mye av det er aldrene spillere det ikke er noe som helst poeng i å drive å leie ut. Kjøp de fri om ingen vil ha de. Så får vi se om det blir som klubbledelsen sier, vi bygger stein for stein. Tipper vi får en, for oss, storsignering, samt spennende å se om vi klarer å bedre bredden med noen free transfers? Har blitt linket til en del der. Så hintes det frampå om at det kanskje blir noen overraskende salg? Like viktig er hvilke nye sponsoravtaler er det som vil bli dratt i land? Utrolig viktig å booste klubbens kommersielle inntekter for å få til de sportslige ambisjonene klubben har. Blir og spennende med ny Sporting director eller hva som blir tittelen, og se hva slags struktur som bygges opp etter hvert. Mye prat om at treningsanlegget skal bygges ut, samt oppussing/utvidelse av stadion.
Arsenal, prosjekt Arteta fortsetter. Skal ryddes i troppen der og, og ikke utenkelig vi er ute etter mange av de samme spillerne i sommer. En ung stall, og de må få inn erstatninger for bla. Lacazette.
Tottenham, får vi se om Conte får budsjettet han vil ha, eller om Levy kniper igjen pengesekken? Da stikker Conte. Om Conte blir, så vil Tottenham bli farlige neste sesong.
Chelsea? Får de nye eiere, vil de i så fall satse? Eller blir det kroken på døra?
Man Utd, ny manager, og et enormt behov for å rydde i stallen. De Gea var ute i helga å ba de som ikke ville være der om å stikke. Må da være den mest råtne garderoben i PL for tiden? Får ten Haag hente de han vil, og tid til å bygge lag, eller overkjøres han og må hente spillere som skal booste draktsalg?
Everton, mye rykter om brudd på PFF og mulig poengtrekk?
Aston Villa, får Gerrard like mye å handle for som forrige manager? Må vel begrense seg etter hvert hvor mye de kan bruke og?
West Ham, Wolves og Leicester? Klubber som ligger å vaker i det rommet vi forhåpentlig vil være neste sesong. Hva gjør de?
Selv om vi på diverse formtabeller fra nyåret og ut har ligget høyt på tabellen, er det ingen selvfølge at vi gjentar det neste sesong. Her er det bare å spenne seg fast, og krysse fingre for et vellykket transfervindu :)
Toon, toon!!!!
-
Chelsea har allerede fått nye eiere de. Tror de skal klare seg fint, men de mister Rüdiger til Real.
Todd Boehly has been announced as the new owner of Chelsea FC. The Premier League outfit was previously owned by Russian billionaire Roman Abramovich.
Edit: Ble visst ikke godkjent før i dag.
-
Villa nyter godt av Grealish pengene og har allerede signert Philipe Coutinho, Boubacar Kamara og Diego Carlos for totalt £63 mill pund. De fikk forøvrig Diego Carlos for £26 mill, en spiller som enkelte her ville at vi skulle punge ut £50-60 mill for i januar.
-
Villa nyter godt av Grealish pengene og har allerede signert Philipe Coutinho, Boubacar Kamara og Diego Carlos for totalt £63 mill pund. De fikk forøvrig Diego Carlos for £26 mill, en spiller som enkelte her ville at vi skulle punge ut £50-60 mill for i januar.
Tror de begynner å få en heftig post til lønninger. Coutinho gikk ned fra Barca-lønna, men vanskelig å tro den er alt annet enn fortsatt ganske heftig, ryktes rundt 1300.000,- i uka. Ryktes og at Kamara fikk avtale på ca. 1700.000,- i uka. Og overrasket om det ikke er 7-sifret på Carlos også. 200-250' mill i året bare der :)
Gode spillere imidlertid, skal bli spennende å se utviklingen til Aston Villa under Stevie G neste sesong.
-
Ryktes at Douglas Luiz forsvinner til Roma da. Så de frigjør jo litt midler der også. Men Villa har brukt en god del de siste årene nå. Selv dersom man teller med Grealish salget. Tror de har brukt mer enn oss og West Ham blant annet.
-
Newcastle har kommet til enighet med Fun88 om å kansellere drakt sponsor avtalen etter at sesongen 22/23 er ferdigspilt.
https://www.sportspromedia.com/news/newcastle-united-shirt-sponsor-fun88-saudi-arabia-pif/
-
Mitro!!! :-*
-
Mitro har faen meg vært STOR i dag. Leker seg tidvis med van Dijk.
-
Toney og Mitrovic scorer, og Mbabu noterer seg for assist for Fulham. Solide greier fra ex-Newcastlespillerne.
-
Påtide å legge ned kamptråder, ingen kamptråd er svaret på suksess. ;) Fantastisk kamp! Saint Maximim viser hvor viktig han kan være.
-
Er ikke bare kamptrådene. Er knapt aktivitet på dette forumet.
-
ASM var helt magisk i dag, og gjorde det meste rett. Enn om vi hadde fått denne versjonen 15+ ganger i løpet av en sesong?
Joelinton var også massiv i dag. For et jævla beist av en spiller!
Sånn ellers så synes jeg Newcastle gjennomfører en knallkamp, og måten de tar full kontroll over kampen etter 15 minutter er bare helt majestetisk. Det er ikke mange som kommer til å gjøre det mot Man City denne sesongen.
Synes dømmingen tidvis var helt krise, og jeg skjønner fremdeles ikke hvordan Stones slapp unna mot Schär. Han feilberegner totalt, bommer på ballen og tar Schär, med armen først. Det er jo ikke innafor? Eller er jeg helt på jordet her?
-
Mange tvilsomme frisparksituasjoner gikk Citys vei hver gang, samt at dommeren måtte bli korrigert 2 ganger av VAR i situasjoner som han dømte i mot oss.. Uten var så hadde denne kampen vært noe helt annet. Er enig i at Schar kanskje burde hatt straffe, men har ikke sett situasjonen nok ganger eller studert reglene på akkurat det. Ellers er jeg positivt overraska over at var anbefalte on field review på Trippier, selv om den kanskje ikke var clear and obvious. Synes gult er rett, men ja, var jo på grensen.
-
Er ikke bare kamptrådene. Er knapt aktivitet på dette forumet.
Er jo opp til oss som er her å bruke det ;) Hvem som helst kan åpne kamptråd.
-
Stor kamp, og synes det viser hvilken tillit Howe har i spillergruppen at de gjennomfører planen så bra, selv etter å komme under 1-0 tidlig. Nesten litt skuffende at det ender i 1 poeng her, men når motstanderen har Håland og KDB må man ta til takke med det. Den pasningen til KDB på 3-3 målet er det bare ikke mulig å gjøre noe med.
ASM var enorm (første gang jeg har sett Walker se treg og gammel ut), men hele laget får gode karakterer her.
-
Eneste som får litt tyn er Botman, men det var jo ikke enkle vilkår for en helt ny PL spiller. Burn kan vel også dele litt av skylden i målene. Uansett så ser jeg mer på målene som ren billianse fra City enn svakt forsvar fra Newcastle. Jeg var skeptisk til om vi trengte Nick Pope når vi har Dub i stallen, men det begynner å bli liten tvil om at han er en god oppgradering. Har ikke sett nok Burnley til å innse hvor god han faktisk er.
-
Vi tar hele tiden steg under Howe. For en vannvittig god jobb han har gjort. Jeg er så ekstremt imponert over hvor mye bedre vi er i absolutt alt. Ja, vi har gjort noen virkelig gode kjøp, men alle spillere har løftet seg, og det er igjen morsomt å se Newcastle. Bruce hadde _aldri_ klart det samme.
-
Synes personlig at nedre del av tabellen er hysterisk morsom! ;D
12. Chelsea
13. Aston Villa
14. Manchester United
16. Liverpool
17. Everton
Måtte det lenge vare. Klubber som har svidd av gigantiske beløp senere åra.
-
Bevis på at vi har handlet utrolig smart samt fått inn en manager som virker utrolig dyktig og har mange år foran seg i Newcastle! (Forhåpentligvis) :)
-
Hehe, dagens tabell har enda særs liten verdi. Men jeg godter meg enormt over spesielt ManU og i særstilling LFC pga norsk fans - ja, jeg var fornøyd da de tapte på OT.
-
https://twitter.com/Memecastle_Utd/status/1563917596742881288 (https://twitter.com/Memecastle_Utd/status/1563917596742881288)
Sjokkerende dersom det var dette Wolves sin manager fortalte spillerne sine under forberedelsene.. Helt utrolig.
-
LOL!!! ;D Skulle nesten trudd me spelte heimekamp.
Possession was Wolves 36% (35%) Newcastle 64% (65%)
Total shots were Wolves 10 (5) Newcastle 21 (9)
Shots on target were Wolves 4 (2) Newcastle 6 (3)
Corners were Wolves 4 (1) Newcastle 13 (5)
Og i følge Twitter: «No player on the pitch today, including goalkeepers, played more long balls than Rueben Neves - 10 out of 13.»
-
Bra statistikk for oss igår mot Wolves, men syntes det var mange hakk ned spillm frå forrige kamp mot Man City.
Det viser kor sårbare me er med Wilson,Bruno og Targett ute av laget. Wood,Longstaff og Willock var langt under pari i går, og var litt forundra over at Anderson ikkje blei bytta inn for ein av dei 2 nevnte på midten tidligere???
Anderson var eit frisk pust å få inn på slutten. Almiron var Newcastles beste spiller i går syntest eg.
Er glad for poenget i går som fort kunne blitt tap, men har allerede komme nokre poeng etter de beste allerede.
Spennende å følge innspurten i sommervinduet, der me tydelig treng spillere for å vinne slike kamper som mot Wolves i går.
Liverpool borte på onsdag blir ikkje enkelt, då vertene har komme litt skeivt ut i starten av sesongen. Håper berre nokre av dei "savna" i går er klar til kamp på onsdag!!
-
Mitrovic med nytt mål, denne gangen mot Brighton. Tipp topp!
-
Brighton har mye gode spillere, selv etter å ha solgt Bissouma og Cucurella. Imponerende det Potter driver med.
-
https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/premier-league-bosses-order-urgent-27906531
Ser VAR er i hardt vær igjen, mye misnøye med elendige avgjørelse. Tragisk, er jo dårlige avgjørelser VAR skulle hindre, men de driter seg ut gang på gang.
-
De gjemmer seg bak clear and obvious i noen situasjoner, mens i andre situasjoner henger de seg voldsomt opp i små detaljer og omgjør høyst subjektive situasjoner (noen situasjoner beveger seg inn på direkte feil av VAR). VAR fungerer mye dårligere i PL enn andre steder. Rart hvordan det fungerer. Er ikke særlig konsistent.
-
Potter tar over Chelski. Er vel kjapt den beste britiske manageren der ute per dags dato - og det blir jo både spennende å se hvordan han takler å gå fra en smart drevet klubb der han har fått god tid på seg i Brighton til en klubb med utålmodige fans og eiere. Potensialet er ihvertfall enormt for at han kan få til et svært velspillende lag.
Så blir det forsåvidt også spennende å se hvordan Brighton klarer seg uten Potter også. Jeg setter penger på at Kjetil Knutsen også her vil være på bettingselskapene sine lister.
-
Ikke at det er nødvendig å poengtere det. Men Haaland. :-[
-
Ikke at det er nødvendig å poengtere det. Men Haaland. :-[
Blir spennende å se om han fortsetter å bøtte inn, eller om han får en tørke. Syke, syke tall hittil!
Ellers en deilig helg med storseier for oss, samt tap for Tottenham og Scum, samt poengtap for Bindippers...... ::)
-
https://www.hammers.news/match-report/lucas-paqueta-shocker-as-51-million-man-looks-lost-for-west-ham-vs-brentford/ (https://www.hammers.news/match-report/lucas-paqueta-shocker-as-51-million-man-looks-lost-for-west-ham-vs-brentford/)
Paqueta har virkelig ikke slått til i West Ham.
-
Synes det er morsomt når United fans mener at Howe er oppskrytt "fordi vi har jo bare brukt oljepengene". I sommer brukte United mer i et vindu enn vi har brukt totalt siden takeover. De startet med mye bedre stall før dette vinduet, og er likevel bak oss. Det jeg ikke forstår er at United fans alltid skal klage på andres pengebruk, når deres klubb er det største kjøpelaget i hele verden. Realiteten er jo bare at andre lag faktisk kjøper spillere som fungerer.
Siste 5 år i PL (United eneste som har brukt mer enn €500 mill, med sine €608 mill net):
(https://pbs.twimg.com/media/FihVzzGWYAELCjc?format=png&name=large)
Siste 10 år worldwide (United eneste som har brukt mer enn £1 mrd net):
(https://pbs.twimg.com/media/FihVzzYXoAM0nTg?format=jpg&name=medium)
Nåværende lønningsutgifter i PL (United eneste over £200 mill):
(https://i.gyazo.com/d0b35bcf916af54ae531d6ce1f724df1.png)
-
De har sant nok tjent pengene de har brukt selv, i motsetning til de fleste andre, men skal lete lenge etter noen som har søla de bort på mer ræl 😄
-
De har sant nok tjent pengene de har brukt selv, i motsetning til de fleste andre, men skal lete lenge etter noen som har søla de bort på mer ræl 😄
Godt poeng det, men å si at Howe lever på oljepenger imens de hyller Ten Hag er jo helt uten gangsyn. ;D
-
De har sant nok tjent pengene de har brukt selv, i motsetning til de fleste andre, men skal lete lenge etter noen som har søla de bort på mer ræl 😄
Godt poeng det, men å si at Howe lever på oljepenger imens de hyller Ten Hag er jo helt uten gangsyn. ;D
Latterlig gjeng etter mitt syn, litt som Liverpool-supportere. Som deilig nok fikk nok en på trynet i går mot Brentford. Ser Klopp og sutrer over at de ikke kan bruke penger som andre (monopolpenger), men de kjøpte nå akkurat Gakbo til 45 millioner pund.
Ser man på Scum, så har de brukt nesten dobbelt så mye som oss, netto, i 22/23 iflg Transfermarkt.
-
https://www.hammers.news/match-report/lucas-paqueta-shocker-as-51-million-man-looks-lost-for-west-ham-vs-brentford/ (https://www.hammers.news/match-report/lucas-paqueta-shocker-as-51-million-man-looks-lost-for-west-ham-vs-brentford/)
Paqueta har virkelig ikke slått til i West Ham.
Merkelig. Stille fra snkz da, han idioterklærte jo at vi ikke kjøpte han
Generelt merkelig stiller siden det går såpass bra kanskje... ;)
-
https://www.hammers.news/match-report/lucas-paqueta-shocker-as-51-million-man-looks-lost-for-west-ham-vs-brentford/ (https://www.hammers.news/match-report/lucas-paqueta-shocker-as-51-million-man-looks-lost-for-west-ham-vs-brentford/)
Paqueta har virkelig ikke slått til i West Ham.
Merkelig. Stille fra snkz da, han idioterklærte jo at vi ikke kjøpte han
Generelt merkelig stiller siden det går såpass bra kanskje... ;)
Venter vel på sesongens andre tap. ;)
-
Paqueta har virkelig ikke slått til, men har han ikke slitt med skader? Og er West Ham med David Moyes rette laget for han?
-
https://www.transfermarkt.com/chelsea-set-to-beat-out-arsenal-to-sign-mykhailo-mudryk-shakthars-euro-100m-price-tag-met/view/news/416466 (https://www.transfermarkt.com/chelsea-set-to-beat-out-arsenal-to-sign-mykhailo-mudryk-shakthars-euro-100m-price-tag-met/view/news/416466)
Dersom denne går gjennom så har Chelsea brukt 455 mill euro denne sesongen. Mens vi med våre 130 mill fra sommeren stadig vekk må få høre at vi kjøper oss til suksess. ::)
-
Evan Ferguson. 3 mål og 2 assist på 196 minutter. 18 år gammel. :-[
-
Nå ser det ut til at Enzo Fernandez går til Chelsea for £105 mill. ::) Dersom den går gjennom så har Chelsea brukt €545 mill (net) på overganger denne sesongen.. Det er mer enn dobbelt så mye som det City har brukt (net) de siste 5 sesongene totalt.
-
Blir spennende å se om Chelsea med alle sine kjøp får sving på formen, samt hvilke konsekvenser får dette økonomisk for de?
Kan ikke skjønne annet enn at de er pokka nødt til å selge en haug med spillere til sommeren og?
-
Vet ikke om det har blitt nevnt tidligere her inne, men de har operert med 8-års kontrakter, da det visstnok er et smutthull i FFP reglene som gjør at overgangssummen på FFP regnskapet spres over hele kontraktstiden. Denne regelen blir nå endret på grunn av Chelsea fra og med neste sommer. Men det er uansett bemerkelsesverdig at de får handle så mye, selv når det regnes over 8 år i stedet for 5! Kan ikke tenke meg annet enn at de må roe kraftig ned de neste vinduene. I tillegg er dette en høyst risikabel strategi, da de kan sitte igjen med flere spillere på lange kontrakter og høye lønninger som de ikke blir kvitt.
-
Håper vi plukker Gallagher og Pulisic til sommeren fra Chelsea. Tror disse kunne blomstret videre under Howe.
-
Ja, det var snakk om flere Chelsea spillere i januar, også Loftus-Cheek. I følge ryktene så var ikke Chelsea villig til å selge til en topp 4 rival i januar, men det er kanskje muligheter til sommeren. Ziyech er også en mulighet. Ziyech var forøvrig klar for lån til PSG, men Chelsea leverte ikke inn papirene tidsnok. De var vel for opptatte med Enzo dealen. ;D
-
Så litt på tabellene for de siste 5 sesongene. Her er snittet for 4-8 plass:
4. plass 70 poeng (66p-75p)
5. plass 67 poeng (62p-70p)
6. plass 62 poeng (58p-66p)
7. plass 58 poeng (54p-62p)
8. plass 54 poeng (49p-61p)
Akkurat nå har vi 47 poeng og et poengsnitt på 1,8 poeng per kamp, noe som vil gi ca. 68-69 poeng. Jeg tenker at rundt 15 poeng på de siste 12 vil gi oss topp 6 og europa. Dette er da et poengsnitt på 1,25, noe som burde gå helt fint. Dersom vi skal klare topp 4 måtte vi hvertfall klart å holde ca. det samme snittet som vi allerede har for sesongen. 70 poeng tror jeg skal være nok i år, og er vi heldige så kan vi klare det med noen få poeng mindre. Lag som Tottenham og Liverpool er foreløpig høyst ustabile, og United har hatt en liten formdip i tillegg til at Casemiro er ute de neste 3 ligakampene.