Martinez som Newcastle-manager i Championship og jeg gir opp. Everton ligger jo 7 poeng foran Norwich (!) med spillere som Barkley, Lukaku, Stones osv. 

Tar Nigel Pearson alle dager i uken foran Martinez.

Wijnaldum har vært grusom ja, men hadde en flott assist til Mitro mot Mackems. Synes han har vært dårlig 95% av sesongen, men er i motsetning til mange andre klinisk når han får muligheten. Mener Gini også har høyest goal-to-shots ratio i hele PL.

Og uflaks er ikke bare under Rafa. Vi dominerte borte mot Arsenal, men greier å tape 0-1. Taper mot Everton fordi ballen blir bokset i trynet på Cleverly på overtid. Førstemålet til Watford i 1-2 tapet ødela kampen, var offside. Vi skulle hatt ett til straffe i 3-3 kampen mot Scum Utd. Får drømmetreff mot oss når vi leder 2-0 mot Chelsea. Får drømmetreff mot oss når vi leder 1-0 mot Villa. Mitrovic header i tverrlegger på Old Trafford. 2 (!!!) keepere langtidsskadet i vennskapskamper på landslaget. For ikke snakke om skader generelt.

Det er en dårlig unnskyldning, vi har sådann vært pissdårlig mye av tiden. Men jeg mener det er mer enn 1 lag som har vært "dårligere" enn oss. Samtidig har jeg sett majoriteten av Leicester sine kamper. På sitt beste utrolig gode, men også sinnsyke mengder med flaks. Ble totalt overkjørt av Crystal Palace for 2 uker siden, men greier å vinne 1-0. Samme i helgen mot Southampton. Får de noen skadet er de tilbake 10 dager senere, våre skader tar 6 mnd.

Flaks har dessverre mye å si. Skulle tro det jevner seg ut etter hvert, men tydeligvis ikke.

Jeg er veldig sikker på at vi ikke rykker ned. Delvis pga de andre er dårligere, delvis fordi vi er god nok.

Nå vet jeg at det ligger i enhver Newcastle supporters natur til å være pessimistisk, men ser man rent objektivt på det så kan man oppsummere det slikt:

1) Bournemouth rykker ned. De har mange skader og altfor tynn tropp. Jeg blir veldig overrasket om Bournemouth, Mackems og Villa ikke rykker ned. Norwich og muligens Swansea havner nok under oss også.

2) Vi er mye bedre enn hva vi var i oktober. Vi burde hatt en ekstra straffe mot Scum Utd, Elliot bokset ballen i trynet på Cleverly i romjulen, Ighalo var i offside nå sist, vi dominerte på Emirates. Slikt jevner seg ut til vår fordel, de andre lagene er ikke så god.

3) Det er en klar fremgang i spillet kontra august - november. Ny trener, ny spillestil og unge spillere trenger tid, og det vil være svingninger, men vi er kapabel til å ta poeng mot både Chelsea og City. Derbyet blir dog en nøkkelkamp, både for poeng og moral.

4) Mitrovic vil score eller skape mål. Han må bare få den servicen han trenger. Han skapte alle 3 målene mot Scum Utd når han ble brukt riktig, et av verdens beste forsvar.

Så no worries.

Berahino er og blir gambling. Han har holdningsproblemer, men samtidig er han ung, engelsk og har veldig gode avslutningsegenskaper. Et godt halvår på han og han er verdt 35 mill +.

Townsend er verdt max. 10, så håper ikke vi betaler mer enn det. Samtidig er Levy + Newcastle på et forhandlingsbord dømt til å mislykkes.

Tviler på at noe skjer, spesielt med vår tradisjon i nyere tid om å ikke gjøre noen paniske kjøp.

Er også enige om at vi helst trenger en midtbanespiller av høyere kvalitet. Jeg liker tanken med en 4-3-3 hvor Sissoko og Gini opererer rundt en Anita / Tiote / Colback. Men så lenge McClaren foretrekker en 4-2-3-1 så er ikke Colback / Anita godt nok på langsikt. I tillegg må da Ayoze / Aarons ofres fra startoppstillingen.

Skal likevel si meg godt fornøyd med vinduet. Mitrovic kommer til å bli en stjerne (med tid og stund), Gini var langt mer enn hva jeg forventet meg i juni, Thauvin er spennende og Mbemba virker som en av de bedre kjøpene siden Cabaye. Vi kan ikke bytte hele laget, og jeg liker også at Colo, Krul og Sissoko finner tilbake til gammel form, samtidig som vi må la Haidara og de andre unge utvikle seg.

Godt oppsummert, Frode. Vil også legge til Mbemba, som hadde desidert flest taklinger i den kampen + et herlig innlegg til Mitrovic. Ikke verst når man får dårlig hjelp av Obertan, er oppe mot Depay + Shaw, og man er helt ny i forsvaret som man ikke en gang kan kommunisere med. 

Mer viktig, at McClaren veit at Thauvin passer bedre inn enn Cabella
For øvrig Milburn, når du sier at Thauvin har bedre sluttprodukt. Cabella hadde vel siste sesongene i Frankrike et særdeles godt sluttprodukt?

Snakker litt fra det jeg har sett, ettersom jeg de siste sesongene ofte har sett på Ligue Øøøø og oddset. Både Marseille og Mountpellier med Cabella var gode, men Thauvin på sitt beste har vært klart bedre. I hvertfall bedre potensiale. Mye bedre avleveringer på dødball, og veldig uforusigbar i stilen. Kan minne om Ribery i stilen, og virker generelt mer "farlig" enn Cabella. Liker dog Cabella, men er positivt til byttet.

Frode: Beste ferdigheter er vel driblinger og fart, samt en giftig venstrefot. Scorte en del fra distanse, og leverer generelt gode dødballer.

Tror det er viktig å poengtere at Thauvin og Cabella er nok litt forskjellige typer. Begge litt driblefanter, men Thauvin betraktelig bedre på å produsere et sluttprodukt i form av mål og assists. Selv om han var litt dårlig (utifra forventningene) i fjor, så er han bare 22 år gammel og var MEGET god sesongen før det. Samtidig er han litt yngre enn Cabella, men så er jo det evige spørsmålet om hvordan han vil takle PL. Uansett, virker som en signering som passer Mitrovic bedre enn det vi har sett av Cabella så langt. Thauvin og Gignac hadde et bra samarbeid i Marseille, Gignac er jo en Mitrovic / Austin som spillertype.

4-3-3 med Sissoko - Colback - Winjaldum; Thauvin - Mitrovic - Aarons?