Til dere som klager over at klubben ikke bruker nok penger, og gigantiske overskudd fra spillersalg. Her er resultatene fra de siste 6 årene (millioner pund)
04/05 0,6
05/06 -12
06/07 -34,2
07/08 -34,1
08/09 -22,9
09/10 -22
SUM -124,6
Jeg har ikke funnet noen balanse som viser gjelden pr 30. juni 2010, men pr 30 juni 2005 var den ca 50 millioner pund. Dersom det ikke er skutt inn penger de siste årene, og underskuddene er i form av kontantunderskudd har klubben altså en gjeld pr 30. juni 2010 på ca 175 millioner pund. Det er i overkant av 1,5 milliarder norske kroner.
Da hjelper det ikke at vi har solgt for mer enn vi har kjøpt disse årene. Tallene er inkludert gevinst ved spillersalg. Alle penger fra spillersalg er altså for lengst brukt opp på klubbens løpende kostnader. Tallene for 2010/2011 er ikke klare enda, men la oss si at klubben etter opprykket har klart å drive omtrent i null (som er veldig optimistisk med tanke på de siste årenes resultater) og i tillegg har et overskudd fra salg av spillere på 25 millioner pund (iht
http://www.transfermarkt.co.uk/en/newcastle-united/transferbilanz/verein_762.html). Vi har da fortsatt 150 millioner Euro i gjeld som må betjenes.
Klubben kan ikke fortsette å gå med disse underskuddene, og må begynne å gå med overskudd for å betjene gjelden vi har pådratt oss gjennom mange år med svak drift.
Jeg skjønner ikke at noen ved sine fulle fem kan kalle Ashley for grisk basert på hans drift av Newcastle. Han har aldri tatt ut utbytte, tvert i mot gitt laget et rentefritt lån. En fotballklubb med dårlig økonomisk rykte måtte ha betalt minst 10 % rente, og vi snakker altså om en gave på 15 – 20 millioner pund i året i form av renter vi slipper å betale. Sikkert mye man kan kritisere Ashley for, men at han tømmer Newcastle for penger er direkte feil. Selv om han i fremtiden skulle klare å ta ut 20-25 millioner pr år, så spørs det om dette er god butikk tatt i betraktning av alt tapet som har kommet frem til nå. Og et slikt overskudd er svært urealistisk – har aldri hørt om noen fotballklubb i de store ligaene i Europa som går med stabile overskudd over flere år.
Med den enorme gjelden bør klubben gå med minst 10 millioner pund i overskudd hvert år. Dette for å kunne redusere gjelden, og være i posisjon for å betale renter den gangen i fremtiden lånet ikke er rentefritt lenger. Jeg er enig i at klubben bør bruke noe av pengene fra Carroll-salget til spillerkjøp. Men vi kan ikke bare påse ut penger på transfers med den økonomiske situasjonen vi er i. Det hjelper ikke med mange års overskudd fra transfers, så lenge disse pengene for lenge siden er brukt opp til driften av klubben. At klubben da leter etter billige alternativ er helt naturlig.
Prosessen som er i gang, og nedjustering av lønninger for å klare å gå med overskudd er helt nødvendig for å sikre Newcastle sin eksistens også i fremtiden. Vi ønsker vel ikke at dette skal bli Englands svar på Lyn?
Vis innlegg