Jeg skjÞnner ikke og er helt helt uenig i krtikken mot Rafa som kommer etter denne kampen. Vi har det laget vi har. I tillegg manglet vi to av vÄre beste og viktigste spillere. Og veldig mange i startoppstillingen er nye i laget.

Greit nok, jeg har ikke sett hele kampen. Jeg har bare sett hÞydepunkter (og slow-mo av straffesituasjonen, som jeg forÞvrig mener er grei nok), men basert pÄ det jeg har sett og hÞrt, virker det pÄ meg som vi gjorde en god kamp ut fra forutsetningene.

Ja, Chelsa har 81% posession. Men de har bare 3 mÄlsjanser. Et skudd i tverrligger, et straffespark og et selvmÄl.
Vi har 19% posession og skaper nesten like mye som Chelsea. Vi scorer ogsĂ„ et mĂ„l. Jeg vil si at da har vi gjort jobben vĂ„r. Og vi har gjort den godt. Det handler ikke om hvor mye ball du har, men hva du gjĂžr nĂ„r du hatr den. PĂ„ slutten rĂžyner det dessverre litt pĂ„, og det skyldes nok i stor grad gule kort og slitne bein og hoder. Men det tilgir jeg lett. Hadde vi prĂžvd Ă„ angripe mot Chelsa hadde vi blitt spist levende. Angriper vi mot City vil vi ogsĂ„ bli spist levende. Da kan vi fort slippe inn tosifret. Er det, det vi vil? Å slippee inn 20 mĂ„l pĂ„ to kamper? Hva gjĂžr det for muligheten til Ă„ holde plassen? Eller Ăžnsker vi Ă„ rykke ned bare fordi det vil plage Mike Ashley?

Chelsea har landslagsspillere fra Spania, Brasil, Belgia og Frankrike. Vi har landslagsspillere fra Sveits, USA, SÞr-Korea, Skottland og Venezuela. Chelsea har spillere i ypperste verdensklasse. Chelsa har enkeltspillere som koster mer enn hele jÊvla laget vÄrt. Likevel mener folk at det er Rafas "shit tactics" som gjÞr at vi taper kampen? Med litt hell hadde vi fÄtt med oss 0-0 eller 1-1. Hadde folk vÊrt like negativ da, eller er det bare fordi vi taper? Vi har fÄtt utdelt den verst tenkelige starten av samtlige lag i PL. Vi har visst lenge at vi ikke kunne forvente mange poeng fra de fÞrste 10 kampene. NÄ har vi hittil spilt tre kamper, og hatt litt uflaks i alle tre. Vi var fullt pÄ hÞyde med Spurs og hadde fortjent mye mer enn det vi fikk. Vi var bedre enn Cardiff (dÄrlig kamp, javisst, men vi var bedre enn dem og hadde fortjent Ä vinne). Det blir kanskje feil Ä si at vi var pÄ hÞyde med Chelsea, men det var ikke helt sÄnn at vi ble rundtspilt heller. Chelsea vinner pÄ kvalitet, og en heldig dommeravgjÞrelse.

Vi visste pÄ forhÄnd at vi kom til Ä ha lite ballinnehav mot Chelsea. Det ville vi hatt uansett hvordan vi grep an kampen. Er det ikke da bedre Ä la Chelsea ha ballen, men sÞrge for at de fÄr gjÞre minst mulig fornuftig med den? Det var det vi gjorde. Det lyktes ikke helt, men jeg synes taktikken var 100% korrekt og vil forsvare det til den dagen jeg dÞr, om nÞdvendig. Til tross for at jeg ikke har sett kampen, og til tross for kamputfallet, synes jeg dette var et skritt i riktig retning.

Sannsynligvis taper vi ogsÄ mot Man City, men hvis vi klarer Ä holde dem ogsÄ til kun tre mÄlsjanser, sÄ vil jeg si vi har veldig gode muligheter for Ä stjele med oss poeng.

Riktignok spiller vi i Championship, men basert pÄ de siste sesongene i PL er det ikke Äpenbart at vi skal slÄ de lagene som ligger i bunnen. Vi har vel snarere vÊrt gode til Ä slÄ topplagene, men har slitt mot bunnlagene. SÄ det er ikke Äpenbart at vi skal dominere pÄ bortebane mot QPR. Det Rafa Benitez har fÄtt ut av dette mannskapet er faktisk meget imponerende. Selv om det er Championship.

4-2-3-1 er ikke en championship formasjon og den passer heller ikke Newcastle.

Det er ikke tallkombinasjonen i utgangsformasjonen som er problemet. Virker som mange fremdeles er nervÞse, vi har mange nye spillere, og vi mangler en av vÄre to faste kantspillere. Vi mangler ogsÄ vÄr fremste target man, beistet Mitrovic.

Det kan ta litt tid fÞr laget fÄr satt seg skikkelig.

Og i mellomtiden har vi to unge, uerfarne stoppere som er prone to the odd mistake.

Det vi ser i dette vinduet er en innrĂžmmelse fra styret om at deres egen strategi under Ashley har vĂŠrt en katastrofe. Dermed ende vi opp med en skippertaksmetode som i verste fall kommer alt for sent. Time will show.

Er det egentlig det? Noen som husker tilbake til vinteren 2013? Vi hadde blitt nummer fem sesongen fÞr, vi ga fullstendig faen i Ä investere den sommeren, og innen januarvinduet Äpnet mÄtte vi investere for Ä berge plassen. Inn kom Sissoko, Yanga-Mbiwa, Debuchy, Haidara og Gouffran. Den eneste forskjellen fra da og nÄ, er at nÄ sitter McClaren i styret, som har overbevist Ashley om Ä satse litt mer britisk og pÄ mer etablerte spillere.

Vi mÄtte handle i januar. Vi bare mÄtte. Hadde vi ikke gjort noe hadde vi garantert rykket ned.

Ønskeliste for januar:
1. Venstreback
2. Dyptliggende playmaker
3. Charlie Austin
4. Midtstopper

FÞr jeg ser at vi faktisk greier Ä fÞlge opp en god prestasjon, sÄ mener jeg at forskjellen pÄ null og ett poeng er fullstendig irrelevant. SelvfÞlgelig KAN vi greie Ä stjele ett poeng fra City, men hittil i sesongen har vi ikke greid Ä fÞlge opp en god prestasjon fra en kamp til en annen. Med mindre jeg ser at vi faktisk greier Ä gjÞre det, sÄ mener jeg at ett poeng i dag var fullstendig verdilÞst.

Jeg forventer ingenting fra Newcastle innen tirsdag kveld, men tar gjerne imot hvis det skulle komme noe. Starten pÄ sesongen har vel vist at det eneste vi virkelig trenger er et alternativ til Janmaat. Resten blir mer "kjekt Ä ha", men ikke veldig nÞdvendig.