Jeg tenker at å telle alle PL kampene totalt sett uavhengig av starten eller slutten på en sesong er mer relevant enn å trekke fra kamper som ikke var del av en full sesong som om de ikke hadde noe å si. Det var det som var poenget mitt. Mener du noe annet? Det er da ingen som trekker fra kamper som ikke var del av en full sesong når de fører statistikker for managerperioder i en klubb.
Du snakker om objektivitet, etterfulgt av å prøve å påstå at visse registrerte ligakamper ikke teller på grunn av omstendigheter som du mener gjør dem ugyldig?? Hvordan er det objektivt? Du må jo være et troll. Eventuelt lære deg hva ordet objektiv betyr.
Den Benitez perioden du nevner på 10 kamper så møtte vi City, Chelsea, United, Arsenal og Tottenham. MYE tøffere program enn Bruce denne sesongen. Likevel var folk på den tiden skeptiske til Benitez som følger, for vi stilte nemlig krav til han også. Uansett, hvordan er det relevant for starten av denne sesongen? Er det et argument for at Bruce hadde snudd det? Du er klar over at hvilken del av foregående sesonger vi tok mye eller lite poeng ikke er relevant for denne?
1. Du må lære deg forskjellen på sammenligning og statestikk..
2 Du som er trollet. Du bruker jo tilogmed argumenter for at Benitez 10 første kamper ikkje var rettferdig pga harde kamper
3 NÃ¥r de er ein trend at Nufc alltid starter sesongen svakt og avslutter sterkt. Selvsagt er det da ein viss relevans for statistikken for denne.
Ikkje gidd å svar om du skal "misforstå" poenget nok ein gang.
Vis innlegg
