Steve Bruce

[Thomas Beckheim]

Bruce er sÄ utrolig heldig med at det ikke er supportere pÄ kampene. Hadde vÊrt morsomt Ä sett hvordan han hadde reagert.

Ashley har ingen planer om Ă„ bytte ut Bruce. Han blir og jeg blir heller ikke overraska om kontrakten blir fornyet.

Bruce som fÄr gjennomgÄ nÄ sÄ Ashley har fÄtt sitt levende skjold han.

[Andy35]

Alle vet at ashley gjÞr alt han kan fÄr Ä rykke ned og da blir ikke bruce sparket... dessverre..

Vi har spillere som ikke er i 25 mannstroppen som er bedre enn flere av dem som er i den. Atsu blant annet, Saivet er en god spiller som aldri har fÄtt vise seg frem. Jeg synes ashley er den svakeste og idiotiske eier som noensinne har vÊrt i ligasystemet.. Han elsker Ä gÄ i mot fans og media. Tror ikke det bare er Bruce som spillerne ikke har tro pÄ, men ogsÄ Ashley..

OgsÄ sier Bruce han ikke vil starte med Saint Maximin noe som ogsÄ tyder pÄ at bruce ikke vil yte det beste .

[Roblee]

Tipper at Bruce slutter fÞr han evt fÄr sparken, presset vil bare Þke og Þke pÄ. Hadde han trekt seg nÄ, fÄr han kanskje en jobb igjen. Venter han til det blir 20 kamper pÄ rad med tap vil ingen ta i han igjen.

[Benson]

Lampard skal vĂŠre svĂŠrt nĂŠr sparken i Chelsea, og en bekreftelse skal vĂŠre rett rundt hjĂžrnet. Det er lov Ă„ drĂžmme at to pluss to blir fem, og at vi kan bytte ut Bruce med Lampard.

Da hadde vi i hvert fall fÄtt en mann med respekt som kunne piske litt innsats inn i dÞdkjÞttet og en som ikke mener at taktikk er noe unÞdvendig stÞy og hvert fall har en plan for hvordan han vil spille fotball. Om han vil jobbe for Ashley, og trÄkke inn i det rÄtne ormebolet vÄr klubb har blitt er vel heller tvilsomt.

Oppgradering av Bruce, uten tvil, men hva har han egentlig bevist? Den defensive organiseringen til Chelsea har tidvis vĂŠrt komisk i Ă„r. Ikke at jeg har noe bedre tips om hvem som skal ta over da:)

10 poeng meir enn Bruce.. med eit stjernelag i tillegg brukte han over 2,5 milliard fÞr sesongen. Kordan Lampard sku gjort sukess i Newcastle klarer eg ikkje heilt tenke meg til eingang. Nufc har vel fÄtt meir utav Joelinton enn det Lampard har med Havertz og Werner

[Lateralus]

Lampard skal vĂŠre svĂŠrt nĂŠr sparken i Chelsea, og en bekreftelse skal vĂŠre rett rundt hjĂžrnet. Det er lov Ă„ drĂžmme at to pluss to blir fem, og at vi kan bytte ut Bruce med Lampard.

Da hadde vi i hvert fall fÄtt en mann med respekt som kunne piske litt innsats inn i dÞdkjÞttet og en som ikke mener at taktikk er noe unÞdvendig stÞy og hvert fall har en plan for hvordan han vil spille fotball. Om han vil jobbe for Ashley, og trÄkke inn i det rÄtne ormebolet vÄr klubb har blitt er vel heller tvilsomt.

Oppgradering av Bruce, uten tvil, men hva har han egentlig bevist? Den defensive organiseringen til Chelsea har tidvis vĂŠrt komisk i Ă„r. Ikke at jeg har noe bedre tips om hvem som skal ta over da:)

10 poeng meir enn Bruce.. med eit stjernelag i tillegg brukte han over 2,5 milliard fÞr sesongen. Kordan Lampard sku gjort sukess i Newcastle klarer eg ikkje heilt tenke meg til eingang. Nufc har vel fÄtt meir utav Joelinton enn det Lampard har med Havertz og Werner

Nei, det er ikke sikkert at Lampard er rett mann. Men sett opp mot Steve Bruce fĂžler jeg alle er rett mann. Hareide til og med liksom, og da tenker jeg ikke pĂ„ Åge, men Knut Arild. 

Resultatene til Chelsea er ikke ovebevisende. Det har svingt veldig. Perioder med tett forsvar og bra resultater, og perioder hvor det er helt krise. I tillegg virker det som om han har fÄtt problemer med garderoben, og vÊrt mye misnÞye (naturlig nok) fra dem som har blitt benka. Men han hadde gode resultater med Derby og gjorde det vel helt ok i fjorÄrsesongen med Chelsea. I tillegg spiller han ofte 4-3-3 og det er en formasjon jeg tror ville funka hos Newcastle. Tror de fleste, bÄde Lampard og Knut Arild, ville forstÄ at en sentral midtbane bestÄende av Shelvey og Hendrick blir fralÞpt, overspilt og latterliggjort.

Jeg kjenner i alt for liten grad til hvor bra han er pÄ treningsfeltet med Ä gi feedback og individuelle instruksjoner og tilpasninger. Men jeg tÞrr Ä vedde en del penger pÄ at han er bedre enn Bruce pÄ dette ogsÄ. Mulig Lampard ikke er rett mann, men som sagt tidligere, sjansen for nedrykk Þker litt hver dag med Bruce som manager. I media spekuleres det i at han ikke fÄr sjansen fÞr vi ligger pÄ nedrykk. Da kan det selvfÞlgelig vÊre for sent (Det har vi prÞvd fÞr vel, godeste Ashley? ref. McClaren). Det mÄ ryddes opp og tas tak nÄ!

[Roblee]

Alle kan vel enes om at Bruce har tatt seg vann over hodet. Men hvis vi virkelig ser nÞye pÄ dette laget sÄ bugner det ikke akkurat av klassespillere, med unntak av St Maximin, Wilson og kanskje Fraser. Resten er middelmÄdighet, vi har trengt en kreativ midtbanespiller de siste 10 overgangsvinduene, laget er dÄrlig komponert, temposvak midtbane og mye rask og rusk ellers. Men at Bruce skal kunne fÄ mer ut av det er det vel ikke tvil om. Mitt hÄp og det eneste hÄpet er at klubben blir kjÞpt opp i lÞpet av neste mÄned og at Benitez kommer inn og berger klubben. Om sÄ ikke skjer er klubben ferdig, tenker i banene Sunderland. Bare Ä stÄlsette seg for sesong 1 med «Newcastle til i die»

[Fluffy]

NÄr frontlinjen er skadefri er den like god som mange andre lag, om ikke bedre. Midtstopperne er normalt gode pluss keeper. Sliter pÄ back, og sliter enormt pÄ sentral midtbane. NÄ sitter nok Bruce trygt en stund til, men skulle de finne pÄ Ä skifte han ut vil jeg ha en manager med et grunnspill. Denne kritikken gjelder Benitez ogsÄ. Det er ikke sikkert det blir noe mer poeng av den grunn, men savner at laget er kapable til Ä spille ballen, sette opp kombinasjoner, lage trekanter osv. Rett og slett en plan for at det offensive skal fungere. Dette har vi ikke sett pÄ leeenge. Savner en identitet. Klarer Brighton og Leeds det sÄ bÞr det vÊre mulig for denne klubben med.

[Lateralus]

Denne mannen bÞr egentlig beskyttes mot seg selv. Nesten sÄ en skjÞnner at klubben "banna" spÞrsmÄl i pressekonferanser. Noen som tror pÄ fyren? https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-9210069/Steve-Bruce-insists-Newcastle-showing-signs-improvement-Graeme-Jones-appointment.html

[Frode]

Denne mannen bÞr egentlig beskyttes mot seg selv. Nesten sÄ en skjÞnner at klubben "banna" spÞrsmÄl i pressekonferanser. Noen som tror pÄ fyren? https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-9210069/Steve-Bruce-insists-Newcastle-showing-signs-improvement-Graeme-Jones-appointment.html

Han har vel et poeng. Mot Leeds hadde vi mer ball og vant sjansestatistikken 22 - 9. To eller tre av dem i metallet.
Mot Villa ogsÄ begynte vi Ä skape noe da ASM og Fraser kom innpÄ.
Jeg tror vi blir bedre og bedre sÄfremt vi kan beholde vÄre beste spillere skadefrie og formen begynner Ä ta seg opp. Den nye treneren tror jeg ogsÄ vil ha en positiv pÄvirkning pÄ laget, men at han skal ha "Êren" etter 48 timer (1 eller 2 Þkter) blir litt drÞyt Ä pÄstÄ, tror jeg. Da er det isÄfall litt av et scoop de har gjort.

[Benson]

Som du sier Frode. Formasjonsendringen og spillemessige fremgangen starta mot Leeds, fÞr denne Jones kom til klubben sÄ litt komisk han skal ha Êren. Men det gÄr jo sport i Ä latterligjÞre Bruce for alt mulig sÄ pÄ ingen mÄte overraskende. Rekner med dei som gir Jones Êren for seieren mot Everton da ogsÄ gir Jones Êren neste gang ein spiller drit og taper..

[Andymag]

HÞyst kritisk til Bruce, men er selvfÞlgelig enig i at Jones ikke skal ha noe Êre her. SÄ gjenstÄr det Ä se om dette resultatet er starten pÄ noe etter 18 mnd, jeg er skeptisk. Vi er ikke det eneste laget som har slitt med skader og om vi ikke kan spille fotball uten ASM er det en svakhet ved Bruce som manager mener jeg. SÄ enormt god er tross alt ikke ASM. Gjelder Ä etablere et offensivt system og spillestil som gjÞr at flere spillere kan komme inn ved behov. Trenger ikke se lengre enn til BodÞ Glimt for Ä se hva jeg mener.
Dette har ikke Bruce maktet pÄ 18mnd, og er tvilende til at han fÄr det til nÄ. Dette er for all del ikke et krav, men nÄ har han jo sagt selv at det var denne type fotball han ville bringe da...

Men for all del, Bruce har tatt (rettmessig) skylda for dÄrlige prestasjoner og skal da ha skryt for de gode ogsÄ!

[Lateralus]

Fint, dette er et debattforum. SĂ„ godt med litt ulike meninger. Men jeg mener dere tre siste her bommer helt.

For Ä utdype jeg mener det er to ganske Äpenbare hovedgrunner til at jeg reagerer pÄ uttalelsene til Bruce. Dere kommenterer den ene, men overser den mest graverende, som er hovedgrunnen til at han ikke kan bli tatt seriÞst,og overhode ikke fremstÄr som noe leder.

SÄ kan jeg begynne med den fÞrste. SÄ dere mener at Graeme Jones ikke har hatt noen innvirkning pÄ laget fÞr Everton-kampen. Interessant. Bruce har prÞvd noen forskjellige formasjoner og enda flere kombinasjoner av folk i rare roller. Litt synd at han ofte har bomma grovt i hvilke varianter som stÄr til de ulike motstanderne (5-4-1 mot Sheff. Utd. og 4-4-2 (med tre spisser utpÄ fra start) mot Arsenal i kampen etter som det verste eksempelet). Men Bruce har aldri spilt 4-3-3, sÄ vidt jeg vet. "Kan han" den formasjonen? Litt rart at laget plutselig stiller opp i den formasjonen nÄ. Samme formasjon som har blitt dyrka i lag som har vÊrt styrt av Jones/Martinez. Det er helt utrolig at han gang pÄ gang har holdt pÄ formasjoner med to sentrale midtbanespillere (som i tillegg er sÄ ubevegelige som Shelvey og Hendrick) gang pÄ gang. Trenger ikke vÊre rakkettforsker for Ä forstÄ det, men Bruce innser det nÄ, akkurat nÄr Jones trer inn. Artig tilfeldighet der. Plutselig ser de ut som spillerne ogsÄ har fÄtt en game plan de tror pÄ. De lÞper, beveger seg uten ball, presser samla osv. Enkle prinsipper, men det begynner de med halvveis ut i sesongen altsÄ. Ja, fint Bruce. Det har dere trent pÄ i evigheter, men ikke sett vitsen av Ä gjÞre i kamp. Interessant Ä vite begrunnelsen der, gitt. SÄ sier dette ikke var en stor forskjell, men sett klare endringer i kampene mot Leeds og Arsenal... Interessant. Enig i at 2.omg mot Leeds var ok. Men der ogsÄ starta Bruce med fem bak og vÄr beste sentrale midtbanespiller som stopper. Da null og niks funka opererte han som en hÞyreback i 2. omg og det ble lagt om til 4 bak. Ikke samme formasjon som ble brukt mot Everton, dog. SÄ det var bedring mot Arsenal, altsÄ? Nesten godt gjort Ä ikke fÄ bedring etter kampen mot Sheff. Utd. Men jeg kan ikke huske at det ble skapt en eneste sjanse, og hele laget ble lÞpende etter/aldri komme opp i press. Arsenal var ikke spesielt gode, men vant uten Ä bli trua. OgsÄ litt spesielt at klubben lager stor stÄhei nÄr det hentes inn en ass.head coach (eller hva det nÄ blir). Videointervju, publiseringer av nyhetssaker osv. Har sÄ vidt jeg kan se eller hÞrt aldri blitt gjort tidligere. Og han sier tydelig at han har planer for hvordan laget skal fremstÄ. Om ikke Bruce fÞler seg Þrlite trua her?

SÄ til hovedgrunnen til at Bruce ikke kan tas seriÞst og driter seg ut som leder: AltsÄ, Bruce ble ansatt 17. juli 2019. Allikevel peker han pÄ at han ikke har fÄtt/har vÊrt vanskelig Ä implementere sitt system. Spillerne er sÄ komfortable i Benitez sin 5-4-1 at det ikke har latt seg endre. Er det mulig?? Alle andre er skyld i elendighet altsÄ. Snakk om latterlig ansvarsfraskrivelse. Ja, Benitez gikk over til en slags 5-4-1 defensivt,som ble en slags 3-4-3 offensivt. Men laget opptrÄdte samla og spillerne visste hvordan de skulle presse osv. Og det var et tydelig opplegg rundt dÞdballer og ikke minst kontringer. SÄ Ä skylde pÄ at formasjonen har vÊrt vanskelig Ä endre etter over 1.5 Är er patetisk. SÄ gÄr han over pÄ Ä skylde pÄ spillerne, at de har vÊrt sÄ komfortable med dette? Hva i all verden mener han med det? Hvem? Liker Wilson virkelig Ä lÞpe rundt alene pÄ topp, med 40 meter ned til midtbana og uten press i ledd? Liker stopperne Ä mÄtte pÊlme unna ballen nÄr den gjenvinnes fordi det ikke er noen Ä sentre til, for sÄ Ä bli satt under nytt press? Think not? Er det Shelvey som er komfortabel med Ä stÄ i midtsirkelen og slippe Ä presse? Meget mulig, men da er det et lederansvar Ä tuppe han ut av laget (som Benitez gjorde til slutt). Poenget er at du driter deg sÄ jÊvlig ut som leder nÄr du skylder pÄ andre nÄr du som ansvarlig ikke leverer. SÄ kan jeg jo spÞrre nÄr Bruce har leda et lag som ligna pÄ hvordan de fremsto mot Everton. Jeg har ikke full oversikt over alle kamper i hans manager-karriere, men i bÄde Sunderland og Hull spilte han mye 3-5-2/%-3-2 og brukte ogsÄ 3 stoppere mye i Sheff. Wed, sÄ vidt jeg vet.... og dette glows are off, det var bare pinlig.

[Andymag]

Helt enig i punkt to og jeg er, som sagt, meget kritisk til Bruce.

Ingen kan vite hva som foregĂ„r bak i kulissene, men det ville jo vĂŠrt ekstraordinĂŠrt om en trener som ble hentet inn for sĂ„ kort tid siden har fĂ„tt tilsynelatende fritt spillerom hva angĂ„r formasjon og taktikk. Du stĂ„r fritt til Ă„ mene det, og jeg ville nok vĂŠrt fornĂžyd om sĂ„ er tilfelle, men det hele er ganske sĂžkt mĂ„ jeg si. Da har isĂ„fall Ashley tatt en meget spesiell avgjĂžrelse og instruert Bruce i Ă„ fĂžlge Jones’ rĂ„d. Kan ikke komme pĂ„ noen annet sĂ„nt tilfelle i fotballverden, og jeg mĂ„ si jeg ikke ville likt det. Newcastle er allerede et mysterium nok i selv mtp hvem som gjĂžr hva i kulissene uten at man mĂ„ lure pĂ„ hvem som styrer ved sidelinjen ogsĂ„. Da kunne vel Ashley ha spart seg utgiftsposten Bruce utgjĂžr...

Tror ikke at Jones’ ankomst var grunnen, men heller en skrekkelig resultatrekke som krevde endringer. At det tok sĂ„ lang tid er jo nok til Ă„ vĂŠre kritisk til Bruce og jeg er sĂ„ ondsinna at jeg tror han famler litt i blinde enn at Jones har kommet inn og fĂ„tt gjĂžre endringer. SĂ„ blir det spennende Ă„ se om han klarer Ă„ utnytte dette, igjen er jeg tvilende.

[Lateralus]

London, 20. januar 2021:

Samtale mellom Ashley og en av hans mest betrodde "rÄdgivere", heretter kalt Casinovenn.

Casinovenn: Det gÄr ikke spesielt bra med United om dagen...

Ashley: Nei, faen. Butikkene mine har ikke solgt ei eneste svart og hvit drakt siden fĂžr jul.

Casinovenn: Det funker ikke pÄ bana. VÄr mann har mista det helt.

Ashley: Hva er det du antyder nÄ?

Casinovenn: Greit nok at han er lojal, men han mÄ vekk.

Ashley: Hva faen.... NÄr jeg endelig ble kvitt han illojale og kravstore spanjolen som masa om brutte lÞfter om manglende investeringer, og ikke glemte at jeg lovte tipp topp treningsfasiliteter osv, sÄ mÄ jeg kvitte meg med en som holder kjeft og funker? Kommer ikke pÄ tale. Han har fallskjerm pÄ 4 mill pund ++.

Casinovenn: Ok, la meg tenke litt..... Ok, vi gjÞr som fÞlger: Du gir vÄr venn fÞlgende ultimatum. Enten gÄr du av frivillig, og du vil fÄ ukeslÞnna di ut sesongen og en generÞs rabattkupong fra Sports Direct. Eller alternativ 2: Du har vist at du har null peiling pÄ taktikk og lagledelse, og du har mista garderoben totalt. Ingen gidder Ä lÞpe for deg. Du trer til side, overlater ansvar for taktikk og styring av laget til en som har peil, men du fÄr beholde jobben, lÞnna, fremstÄ som head coach utad og bli "good guy" nÄr vi begynner Ä vinne kamper igjen. Ingen mister ansikt her. God lÞsning for deg.

Ashley: What the f***. Genial plan... Iverksett!

[Andymag]

Joda, som jeg skriver er det ikke vanskelig Ä forestille hvordan noe sÄnt evt ville skjedd. Jeg tror det bare ikke. Vil virke rart om ingen i media heller hadde funnet det ut om dette var tilfelle. En eller annen som mistet innflytelse ville jo varslet eller?

Ingen av oss kan vite hva som har skjedd, og vi er simpelthen uenige om hva som er den mest sannsynlige Ă„rsaken.