Newcastle - Everton

[Romance]

Haha. Gikk rasende ut med ungen og lekte i snøen i stedet for å se 2. omgang. God vurdering!

Gjorde noe liknende på 0-4 til Arsenal for noen år tilbake. Klok av skade ble jeg sittende denne gangen 

[Thomas]

Pokker..var på kurs og fikk ikke med meg kampen... Utrolig viktig seier!! Hvem var gode?

[Pontare]

Almiron er så viktig for å la Rondon og Perez skinne. Nå kan de spille på sine styrker, før måtte de gjøre alt alene.

[Jonas99]

Pokker..var på kurs og fikk ikke med meg kampen... Utrolig viktig seier!! Hvem var gode?

Etter 1.omg der alt gikk i mot oss, og de fleste var drit, viser vi skikkelig karakter i 2.omg!

Som du sikkert har fått med deg, hadde Ritchie en katastrofedag på jobben og var vår klart svakeste! Perez(!!) og Hayden var kanskje de beste, men synes Hayden også fortjener skryt!

Mye farligere fremover med en gang Shelvey kom inn.. Håper han finner godformen igjen, for da skal han starte!

[Romance]

Synes Ki hadde en svak forestilling han også.

Ayoze og Rondon var mektige i 2omg.

[TooN]

Nå er vi bare 5 poeng bak der jeg spådde oss i år. Nemlig 9.plass. 🎉

[lefsen]

Var i utlandet med dårlig nett. Sjekka VGLive i pausen, til frustrasjon. Gadd ikke sjekke igjen før seint på kvelden. Deilig følelse!!! Sett 3-2 målet kanskje 20 ganger nå. Pur glede!

Var vel tidenes offside på siste målet? Men who cares?!!😍😂😂

Ayoze er ikke involvert i spillet når pasningen til Rondon slås. Når han scorer er han ikke offside.

[alop123]

Fortsatt offside på Rondon som serverer ballen...
Fantastisk kamp, hadde kje sett for meg det til pause!
Kjekt med litt opptur igjen🤗

[Thomas]

Fortsatt offside på Rondon som serverer ballen...
Fantastisk kamp, hadde kje sett for meg det til pause!
Kjekt med litt opptur igjen🤗

Nå skal jeg ikke påta meg rollen som offside-ekspert fordi disse reglene er ikke helt enkle forstå, men det er ikke sikkert at dommeren gjorde feil her. Da ballen ble lempet inn i 16 meteren var ikke Rondon i offside, det var derimot Perez. Perez holdt derfor hendene opp i luften for å signalisere at han ikke ville involvere seg i angrepet, og dermed benytte seg av at han var i offsideposisjon. Det var derfor Rondon fikk plukke ned ballen på låret uten å bli avblåst for offside. Da ballen var hos Rondon, flokket Everton-spillerne seg rundt ham, og det medførte at Perez igjen ble satt ON-side slik at han fikk dundre ballen i mål. Kan det være riktig tolkning? Fotballspillere er flinke til å klage på dommeren hvis de mener at han har gjort en feil avgjørelse, men etter det jeg kunne se var det  ingen Everton-spillere som gjorde dette etter at Perez  skåret. Og det kan kanskje være et signal på at avgjørelsen var riktig. Ikke vet jeg

[alop123]

Om du går til 08:44 ser du at Rondon er nesten 1m i offside.
Og Rondon er aktiv sjølv om Perez som scorer er onside i det ballen går ned til han, ergo sko det vært avblåst.

Men selvfølgelig veldig glad for at målet blei stående.
Me har kje akkurat for vane at avgjørelser går vår vei så den fortjente me😁

[lefsen]

Ah, så ikke at Rondon var offside. Flaks med den der da!

[MLerbakk]

Ikke ofte vi får slike avgjørelser med oss. Når man legger til at Pickford skulle vært utvist, vil jeg si at det var fullt fortjent. Nesten enda deiligere at Rondon faktisk var i offside.

[boris.]

Pickford var en av Newcastles beste, så at han ikke ble sendt av endte jo opp som positivt. Oppskrytt keeper som gjør tabbe etter tabbe, og han tålte åpenbart ikke presset våre supportere ga han.

Sjekk trynet hans etter Rondon lobber ballen over han. Sier egentlig det meste om hans kamp.