VENNLIGST LES: Oppdaterte forumregler

[Nordin]

Vi har opplevd en kraftig Þkning i bÄde besÞkstall og postefrekvens her pÄ forumet. Dette har dessverre ogsÄ fÞrt til at kvaliteten har gÄtt ned, noe vi Þnsker Ä gjÞre noe med. Forumsjef ElvenKind laget en god guide over hva som er god oppfÞrsel, hvordan man bÞr quote innlegg og sÄ videre for en stund tilbake, men det virker som at mange har glemt ut dette. Derfor har ElvenKind laget en ny liten oversikt over hva vi tillater her inne. Vi holder ogsÄ pÄ Ä ansette fire nye moderatorer som vil ha ansvaret for hver sin del av forumet.

Merk at vi ikke har noen som helst interesse av Ä leke hobbykommunister som sensurerer enhver mening. Vi vil bare ha kvaliteten pÄ forumet til Ä vÊre den samme som tidligere, og vil kun slÄ ned pÄ ting som ikke hÞrer hjemme. Jeg ber alle Ä rette seg etter reglene for Ä gjÞre dette til en triveligere og bedre plass Ä diskutere klubben som vi ALLE holder med, Newcastle United. Husk at det ER mulig Ä diskutere saklig selv om en annen supporter mener noe helt annet enn deg!

1. Personangrep i form av drittslenging, ukvemsord og foreslÄtte diagnoser fjernes fra innlegg og fÞlgende legges inn i slutten av innlegget: Deler av innlegget fjernet/editert av moderator. Bruker som postet innlegget fÄr advarsel i form av en PM, samt tre prikker pÄ forumkortet.

2. UnÞdvendig lange siteringer redigeres av moderator og fÞlgende tekst legges til i slutten av innlegget: Sitering redigert av moderator. Bruker som postet innlegger fÄr advarsel i from av en PM hvor det ogsÄ legges ved link til bruk av BBC (ligger pinnet i toppen av tilbakemeldingsforumet). 1 prikk pÄ forumkortet.

3. Feilposteringer blir flyttet til riktig forum/trÄd, eventuelt fjernet etter moderators forgodtbefinnende. Varsel sendes bruker som postet innlegget med begrunnelse. Gjentatt feilposting kan medfÞre prikker pÄ forumkortet. Ved flytting legges fÞlgende til i slutten av innlegget: Innlegget flyttet av moderator

4. Total avsporing i trÄder rettes opp av moderator. I fÞrste instans bes moderator hendvende seg til brukerne i trÄden og be om at alle returnerer til opprinnelig topic. Hjerlper ikke dette gis det tillatelse til Ä fjerne urelevante poster. Brukerne som sporet helt av *kan* motta prikk i forumkortet ved gjentakelse eller ved at de overser moderators oppfordring om Ä returnere til topic (se 5).

5. Moderator har til enhver tid lov til Ä gÄ inn i trÄder med oppfordringer av ymse slag for Ä fÄ trÄden/diskusjonen tilbake pÄ rett kurs og i rett form. Brukere som ikke retter seg etter oppfordring fra moderator kan motta prikker pÄ forumkortet.

6. Moderatorer har til enhver tid lov til Ă„ fjerne rassistiske utsagn, stĂžtende bilder, suspekte linker og ellers andre ting man ikke Ăžnsker. Tvilstilfeller diskuteres i moderatorteamet.

* Ved kommentarer fra moderator i poster, skal moderator ogsÄ signere sÄ vi til enhver tid vet hvilken moderator som editerte posten.

** En bruker som fÄr 8+ prikker pÄ forumkortet utestenges 1 uke fra forumet. NÄr brukeren kommer tilbake vil vi forbeholde oss retten til Ä gi strengere straffer ved gjentatte brudd pÄ reglene.

[Hakiki]

4. Total avsporing i trÄder rettes opp av moderator.

Er dette noe som slĂ„s hardt ned pĂ„?  Eller hvor langt av sporet kan man gĂ„?  Ofte har trĂ„der en tendens til Ă„ spore totalt av, ved Ă„ gĂ„ litt og litt lenger av sporet for hver post, uten at _jeg_ ser et behov for Ă„ slĂ„ ned pĂ„ det?

F.eks. handler min trĂ„d om medlemslokking nĂ„ om at du bĂžr snakke med jusforening for Ă„ hĂžre om du MÅ ha en kvart million for Ă„ ta oss med pĂ„ tur. 

Og en trÄd om Jonas kan plutselig ende opp med Ä handle om Marveaux, uten at det nÞdvendigvis blir "feil" selv om det er en avsporing.

Eller at West Ham diskuteres i Premier League 11/12 trĂ„den.  Ønsker bare Ă„ finne ut hvor linja gĂ„r, Ăžnsker ikke Ă„ ende opp med unĂždvendige prikker for "tullefeil" som det fort kan bli en del av :p

[ElvenKind]

Som nevnt vil det fÞrst bli en hendvendelse fra moderator i trÄden som har sporet av. Dette vil vÊre en indikasjon pÄ at man bÞr prÞve Ä komme tilbake "on-track".

SÄ du fÄr en "warning" i trÄden fÞr prikkene kommer

[Leon]

SÄnne teite regler som det her mister ihvertfall jeg lysten pÄ Ä komme tilbake til dette forumet. Hvem bryr seg om sÄnne tulle regler pÄ et FORUM MÄ fÄ lov Ä skrive akkurat hva vi vil uten at noen moderator tullinger skal bry seg. Og jeg er ny-

[Andy]

Hehe, hvis du elsker personangrep osv er det ingenting i veien for Ä begynne Ä skrive pÄ vgd.no istedenfor.

[coxie]

SÄnne teite regler som det her mister ihvertfall jeg lysten pÄ Ä komme tilbake til dette forumet.

Det er til alles beste. HĂ„per du ser verdien av et forum med saklighet i sentrum og der man har respekt for hverandre uavhengig av standpunkt.

[Hughie]

Vel jeg avventer og ser hvordan dette vil utvikle seg. Strengere hÄndheving kombinert med ferske moderatorer kan bli interessant. HÄper iallefall at man legger seg pÄ en akseptabel linje med tanke pÄ terskel for moderering og selve tonen for modereringen.

ForÞvrig synes jeg personlig at det er en overdrivelse at kvaliteten pÄ forumet er sÄ voldsomt forringet den siste tiden. Det kan vÊre at jeg minnes feil om hvordan ting var "fÞr", og at jeg har feil inntrykk av tingenes tilstand nÄ med tanke pÄ personangrep, quotes, avsporinger osv.

[torfinn]

Er egentlig enig med deg, Hughie. Har egentlig ikke sett det store behovet, men mulig jeg har oversett en god del. Henger tross alt ikke her inne 24/7.

[ElvenKind]

Det handler ogsÄ om Þkt antall brukere i forhold til "fÞr i tiden". NÄr vi levde i smÄ tropper pÄ 30-50 individer rundt om i verden var det neppe behov for det lov-system som finnes i det "siviliserte" 2011 heller

Poenget er ikke Ä gjÞre det vÊrre for forum-brukerne, tvert i mot. Hvis folk holder seg pÄ matta, noe de aller aller fleste gjÞr til enhver tid, sÄ vil man neppe se noe til moderatorene. Men nÄr det holder pÄ Ä gÄ galt, vil moderatorer trÄkke inn i trÄdene for Ä fÄ ting i normalt gjenge igjen. Moderatoren vil vÊre "usynlig" inntil det er bruk for ham - og forhÄpentligvis vil det det vÊre relativt sjeldent.

[Hughie]

En slik tankegang er jeg enig i, men det er vel mer disse uttalelsene som fÄr meg til Ä reagere da jeg rent inntrykksmessig ikke kjenner meg igjen i dem:

- "Dette har dessverre ogsÄ fÞrt til at kvaliteten har gÄtt ned"
- "det virker som at mange har glemt ut dette" (Reglene for posting)
- "Vi vil bare ha kvaliteten pÄ forumet til Ä vÊre den samme som tidligere"
- "Hehe, hvis du elsker personangrep"

Men som sagt sÄ avventer jeg og ser hvordan dette arter seg, ogsÄ fÄr jeg heller ta tingenes tilstand til etterretning nÄr man ser hvordan dette konkret ender opp.

Jeg sitter jo heller ikke pÄ de samme opplysningene som eksempelvis moderatorteamet gjÞr. Som Torfinn er inne pÄ sÄ er vi ikke her inne hele tiden, og en god del av denne dÄrlige kvaliteten og personangrepene kan det hende at er moderert bort fÞr jeg fÄr det med meg, eventuelt sÄ har det druknet langt bak i en trÄd som det er postet i.

At man pÄ grunn av Þkt trafikk utbedrer regelverket og at arbeidsmengden for moderator Þker og det dermed er behov for flere er imidlertid langt mer uproblematisk.

[Andy]

Hvis du ikke har lagt merke til det, er grunnen at vi har hatt en strÄlende mod i ElvenKind. Jeg skjÞnner ikke hvorfor vi i det hele tatt mÄ diskutere om det skal vÊre normal folkeskikk her inne.

[ElvenKind]

Jeg skjÞnner ikke hvorfor vi i det hele tatt mÄ diskutere om det skal vÊre normal folkeskikk her inne.

Egentlig ganske godt oppsumert med den setningen der.

Takker og bukker forĂžvrig

[Hughie]

Vel ser ikke helt hvor jeg sier det ikke skal vÊre normal folkeskikk her inne? Det var iallefall ikke meningen Ä ta en slik debatt og om dere tror det var det jeg ville frem til sÄ misforstÄr dere det jeg forsÞker Ä formidle. Jeg synes jo selvsagt at det blir helt meningslÞst Ä diskutere hvorvidt man skal eller ikke skal ha normal folkeskikk pÄ forumet.

Er uansett enig i at det har vÊrt god moderering her inne, og det stemmer vel godt overens med mitt inntrykk av et bra forummiljÞ. Det var jo ogsÄ det som var poenget mitt.

[ElvenKind]

Hughie: Tror ikke den var spesielt myntet pÄ deg

[Nordin]

Jeg tror dette blir bra. Moderatorene vil kun gripe inn der det trengs, dvs. ved personangrep, grove usakligheter og unÞdvendig avsproring. I tillegg til vanlige oppdrag som flytting av trÄder, sammenslÄing av trÄder, stenging (hvis noen f.eks. Äpner en ny spillertrÄd der vi allerede har en). At man diskuterer West Ham i PL-trÄden er ikke noe problem. Som sagt har vi ingen interesse av Ä leke Stasi. Vi vil det beste for alle ved Ä opprettholde en god kvalitet pÄ forumet. NÄr det gjelder avsporing er det mer snakk om kamptrÄder som gÄr over til Ä handle om en gammel transferfeide eller hvor dÄrlig Nicky Butt var for klubben, for Ä nevne noen eksempler.

Er enig med Hughie at det ikke er sÄ ille her inne som mange vil ha det til, og at jeg kanskje overdrev litt i fÞrsteposten. Mulig at vi bare var bortskjemt med et veldig bra miljÞ i perioden da vi fikk en del til Ä migrere fra diktaturveldet pÄ newcastle.no.

Uansett sÄ har ikke vanlige debattanter noe Ä bekymre seg for. 95 % oppfÞrer seg bra, og det er i deres egen interesse at de andre 5 % irettesettes slik at kvaliteten og trivselen holdes pÄ et hÞyt nivÄ.