Da er dagen her hvor vi kan sikre CL-spill neste Är. Kun ett poeng kreves, men bÞr jo tross alt avslutte med litt stil og sikre alle 3 (greit Ä ende over Man U ogsÄ liksom).

Vanligvis hadde jeg advart mot lag som sliter desperat i bÄnn, men slik som Leicester ser ut defensivt sÄ mÄ jeg si at jeg har en meget god fÞlelse her. Sluppet inn 10 mÄl pÄ de siste tre, og ser ingen grunn til at vi ikke kan sette minst tre til i kveld. SÄ hadde det ogsÄ vÊrt hyggelig med en smultring for forsvaret vÄrt igjen.

Tipper 4-0.

Ønsket lag: Samme som sist.

Blir en helt sinnsyk sesonginnspurt i begge ender av tabellen. Kan ikke huske sist 9 lag sto i reell nedrykkskamp pÄ dette stadiet. Flere managerbytter i det siste ogsÄ.

Tipper Bournemouth, Soton og Forest gÄr ned, men er jo umulig Ä tippe.

NÄr det kommer til CL stÄr det vel mellom oss, Spurs og Man U. Man U ser ut til Ä ha det enkleste kampprogrammet, men er fortsatt i Europa. Spurs skal mÞte bÄde oss og Man U.

Holder fortsatt litt igjen og tipper Man og Spurs, men det vi viste mot Man U i gÄr gjÞr meg skremmende positiv. Det var CL-sving over oss i den kampen.

Tror Spurs blir den avgjÞrende faktoren her. De er ett poeng bak oss uten Ä ha imponert i en eneste kamp denne sesongen. FÄr de litt energi i form av et managerbytte nÄ blir det tÞft.

I toppen holder jeg fortsatt en finger pÄ City, men begynner Ä bli vanskelig Ä forsvare det stÄstedet. Arsenal har knalltÞffe kamper igjen med Liverpool, City, Chelsea, oss og Brighton. City har en mye enklere sluttspurt, men har jo CL.

Etter suksess i Äpningshelgen starter jeg neste kamptrÄd ogsÄ.

Meget interessant mÞte mellom to lag som begge spilte godt i fÞrste runde. NÄr det er sagt sÄ sto vel Man U og Forest ogsÄ for de to svakeste prestasjonene, sÄ veldig vanskelig Ä si hvor mange svar vi egentlig fikk.

Det fÄr vi utvilsomt nÄ. Brighton er blitt et meget stabilt og godt fotballag under Potter som mÄ vÊre hÞyt pÄ listen over undervurderte managere.

Hjemmeformen til Brighton var ikke spesielt sterk i fjor, sÄ absolutt lov Ä hÄpe pÄ tre poeng her.

Vil overraske stort om ikke begge lag stiller med samme 11 som forrige helg. Mulig Potter Þnsker en mer mobil Maupay over Welbeck. Fra vÄr side er det vanskelig Ä se Botman fÄ sin debut fra start etter prestasjonene forrige uke, men det er isÄfall det eneste spÞrsmÄlstegnet jeg kan se rundt vÄr ellever.

Tipper en 2-1 seier til oss.

Woodman; Murphy, Schar, Lascelles, Fernandez, Ritchie; Almiron, Willock, Hayden, ASM; Wilson.

Godt fornÞyd med lagguttaket. Dette er vÄr sterkeste XI slik jeg ser det. Om vi viser samme angrepsvilje som vi til tider viste mot West Ham, og Schar og Lascelles kan bidra til mer defensiv trygghet, kan dette fort bli bra!

Nok en kamp som mÄ kunne beskrives som Bruce sin stÞrste test hittil. Mislyktes in sin fÞrste mot WBA hvor vi ikke tok de tre poengene vi trengte, men etter Leeds sin seier i gÄr har vi fÄtt nok en gyllen mulighet. KUN tre poeng holder i denne kampen. Vinner Brighton er de i praksis 5 poeng foran oss (mÄlforskjellen) og blir nok vanskelige Ä ta igjen.

Om vi ser pÄ kampprogrammet vÄrt har vi kun fire reelle seiersjanser etter denne matchen, og der tar jeg med West Ham mer ut av hÄp enn tro. Slik jeg ser Fulham sitt program ser jeg fem hos dem. Brighton pÄ sin side har muligens et enda vanskeligere kampprogram enn oss og tre poeng i kveld kan derfor bety mye.
Naturligvis vil nok alle disse tre ta noen overraskende poeng noen steder, men evnen til Ä gjÞre det ser jeg pÄ som sterkere hos bÄde Fulham og Brighton enn oss pdd.

HÄper og ber om at Almiron kommer tilbake og tilbyr litt sÄrt nÞdvendig bevegelighet fremover pÄ banen.

JESUS DETTE BLIR SPENNENDE, HOWAY!

Interressant Ä hÞre hva folk synes om VAR her inne. Selv mener jeg det har vÊrt en katastrofe og har tatt bort noe av gleden med sporten. Kontroversielle situasjoner har ikke blitt ungÄtt, men snarere eksplodert, samtidig som jeg mener at dommernes autoritet er blitt svekket. En fiasko fra ende til annen med andre ord.
De fÄ gangene systemet gjÞr det det skal veier ikke pÄ noe mÄte opp for tiden som brukes, gledesÞyeblikkene som frarÞves og hele tvilen som er blitt skapt rundt regelverket. Det er rett og slett for mange skjÞnnssituasjoner i en kamp som ikke lÞses ved at 2-3 personer skal se pÄ samme situasjon.

Personlig ser jeg helst at hele forsÞket aborteres, men det er vel urealistisk. Hva kunne vÊrt gjort for Ä forbedre det, eller trenger det kun mer tid til Ä fÄ satt seg?

Jeg har lekt med tanken om et "challenge-system" hvor hvert lag kan utfordre to situasjoner (med andre ord be dommeren gÄ til VAR). Da tror jeg man fÄr bort klaging pÄ at dommeren ikke ser ting. Hvis en spiller mener han skal ha straffe sÄ ber han manageren utforde situasjonen. Om ikke kan man ikke klage i etterkant liksom. Man mÄ selvsagt utfordre et konkret lovbrudd sÄ man unngÄr Ä bruke tid pÄ finkjemme hver scoring etter feil.

For en gangs skyld sier vel formasjon og taktikk seg selv nÄr vi gjester Etihad. MÄ ligge lavt og kompakt, og hÄpe pÄ noen kontringer og godt hell. Tror verken Lascelles eller ASM er tilgjengelige enda, men Bruce sa han hÄpet Ä kunne starte med Fernandez

Ønsket lagoppstilling:

Darlow
Yedlin - Hayden - Fernandez - Clark - Ritchie
Almiron - Hendrick - Shelvey - Fraser
Wilson

Nok av fart i det laget til Ă„ ta kontringer. Om Shelvey helt har lĂžpsskapasiteten som for kan kreves i denne kampen er vel tvilsomt, men han har jo noen potensielt avgjĂžrender pasninger i seg. Blir vel fort Longstaff som tar den plassen om Brus Ăžnsker mer arbeidskraft.

Bare Ă„ Ăžnske lykke til og ta med seg det lille hĂ„pet at City ikke helt har fĂ„tt det til Ă„ stemme i det siste (men det lĂžsner da sikkert i dag...  )

Dette er noe av det verre... Brus ut.