20. juni: Vi ønsker å gjøre forumet mer attraktivt for våre brukere. Vennligst kom med innspill til hvordan vi kan forbedre det! Se i forumkategorien Tilbakemeldinger / info for å gi din mening.

avstemning

Hva synes du om Fat Mike?

Hater ham!Håper han selger seg ut asap, uansett kjøper!
Håper han selger seg ut hvis den rette kjøperen dukker opp.
Fyren har forbedret seg. Klubbens retning er positiv. Bygge sten på sten er veien å gå!
Slu, men er likevel å foretrekke fremfor mange andre (les Blackburn)
Vet ikke.

Skrevet av Emne: Mike Ashley  (Lest 588201 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

bjørni

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 2915
  • Angel of the North!!!
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3975 på: 20. Jan. 2012, 18:46 »
eller bare bastard?

Erlhen

  • Flaskebærer
  • *
  • Innlegg: 43
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3976 på: 20. Jan. 2012, 21:44 »
eller bare fortsatt fat bastard, det er jo under det navnet han tross alt er kjent for  :nikke:

Sebastian

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 4239
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3977 på: 21. Jan. 2012, 02:17 »
"ELSKER ikke fyren. Klubbens retning er ubetinget positiv. Bygge sten på sten er veien å gå!" Dette burde vert et alternativ og :)

Thomas

  • NewUtd.no
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 8169
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3978 på: 21. Jan. 2012, 08:26 »
"ELSKER ikke fyren. Klubbens retning er ubetinget positiv. Bygge sten på sten er veien å gå!" Dette burde vert et alternativ og :)

Hehe.Sant nok! Endret alternativet..

oyvind

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 2139
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3979 på: 08. Feb. 2012, 21:48 »
I 11/12 sesongen har vi brukt i overkant av 30 mill. Pund på overganger (Sign on fee ink.)

Vi har solgt for ca. 12 Mill. Pund.

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/2011%E2%80%9312_Newcastle_United_F.C._season

Det viser jo faktisk at vi har brukt mer enn mange tror. Hadde det ikke vært for alle de merkelige avgjørelsene styret har tatt synes jeg vi ligger godt i det.

Vi har et lag nå som har lagmoral til 1000, mye bedre lønningsutgifter osv. Jeg er meget glad for at klubben drives rundt i økonomisk balanse. Jeg er meget glad vi ikke har alt for mange møkka spillere som bare tenker cash cash cash, selv om sikkert noen gjør det.
For har du ikke hår mellom legger og lår, så har du en dått i ræva.

Eriksen

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 7627
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3980 på: 08. Feb. 2012, 22:32 »
1. Husk nå at Carroll ble solgt for £35 mill like før det.

2. Tar vi med lønn i regninger, går vi nok ikke veldig mye i minus. Både Nolan og Barton hadde høye lønninger. De vi har fått inn har alle fått under £50.000 pund i uken.

fredd

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 3216
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3981 på: 08. Feb. 2012, 22:58 »
Skal også nevnes at vi i perioden brukte £6,380,488 i perioden oktober 2010 til september 2011 på agentutgifter. Med andre ord må veldig mye av dette ha blitt brukt på sommeren.

Om lønninger sa Llambias da han svarte på de spørsmålene i september;
Our wage bill this season will increase by seven percent as a result of the business weve done, including new deals for existing players. Assuming a tenth place league position, that gives us a wages-to-turnover ratio of approximately 65 per cent.

Spillere som hentes på free transfer som Marve og Ba skal nok ofte ha høy lønn, og Everton har jo hevdet at de også var interessert i Ba, men kunne ikke gi han et like bra tilbud som oss og Liverpool hadde jo som kjent interesse for Marve. Så det kan muligens være noe av forklaringen på hvordan lønningene kan noe overaskende gå opp, selv om kvittet oss med flere som hadde god lønninger.

Eriksen

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 7627
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3982 på: 08. Feb. 2012, 23:12 »
Ja, det er nok naturlig når vi har fått inn flere spillere enn vi har solgt.

coxie

  • NewUtd.no
  • Midtbaneanker
  • *****
  • Innlegg: 853
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3983 på: 08. Feb. 2012, 23:22 »
Dæven, jeg kjenner det skal bli godt å kvitte seg med Smith og Xisco..

Joakim

  • NewUtd-teamet
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 17344
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3984 på: 09. Feb. 2012, 10:07 »
Men Xiscos kontrakt mener jeg varer helt til 2013. Så hvor stor er egentlig sannsynligheten for at vi blir kvitt han for godt? Det er jo ingen som vil betale for han, ingen vil betale hele lønnsposen hans.

Ashley har gjort mange grove feil, men Xisco er kanskje den groveste av dem alle. Er det virkelig mulig å gi en så begrenset spiller så vanvittig høy lønn?
Aw went to Blaydon Races, 'twas on the ninth of Joon,
Eiteen hundred an' sixty-two, on a summer's efternoon

Dahl78

  • Flaskebærer
  • *
  • Innlegg: 21
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3985 på: 09. Feb. 2012, 10:15 »
Angående Xisco så var det vel Dennis Wise som hentet han inn og tror Ashley ble tatt litt på senga der. Det var vel en av grunnene til at Wise fikk sparken.

Joakim

  • NewUtd-teamet
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 17344
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3986 på: 09. Feb. 2012, 10:20 »
Hvis ikke Ashley hadde kontroll på hva han betalte for, så sier det mye om hvor dårlig lederskap han utviste i den tiden. Og tenk at han mente Dennis Wise var mer verdt enn Kevin Keegan!
Aw went to Blaydon Races, 'twas on the ninth of Joon,
Eiteen hundred an' sixty-two, on a summer's efternoon

chickenman

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 5191
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3987 på: 09. Feb. 2012, 10:30 »
Når man tenker på det i ettertid så kan det jo virke som om Wise ble ansatt for å ta den upopulære rollen. Mike (C)Ashley hadde jo nettop kjøpt seg ny heltestatus med å ansette King Kev, da kunne han ikke bli "the bad guy" på Tyneside etterpå med å legge restriksjoner på Keegan på noen som helst måte, og ansatte dermed Wise til å gjøre det. Dennis Wise har aldri, og jeg understreker ALDRI, virket som den skarpeste kniven i skuffen, men å ta den jobben, under Ashley, men over King Kev, begge markante personligheter med svært sterke meninger, og i tillegg på en måte rake motpoler til hverandre, det var jo dømt til å mislykkes. Men Dennis Wise var jo dum nok til å prøve.

Thomas

  • NewUtd.no
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 8169
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3988 på: 09. Feb. 2012, 10:38 »
Men Xiscos kontrakt mener jeg varer helt til 2013. Så hvor stor er egentlig sannsynligheten for at vi blir kvitt han for godt? Det er jo ingen som vil betale for han, ingen vil betale hele lønnsposen hans.

Ashley har gjort mange grove feil, men Xisco er kanskje den groveste av dem alle. Er det virkelig mulig å gi en så begrenset spiller så vanvittig høy lønn?

MAs største tabbe var at han ikke innså hvor mye trøbbel klubben var i finansielt og prøvde å kjøpe seg ut av trøbbelet ved å gå til ankaffelse av dyre, bedritne spiller. I tillegg visste han ikke hvordan en klubb skal drives, noe som resulterte i ansettelsen av Wise og Keegan-gate.

I etterpåklokskapens syn har nedrykket vært en stor velsignelse, både for MA og klubben. Nedtrykket tvang alle til å tenke nytt, og vi fikk kvittet oss med spillere som ga blanke.  Det er mange supportere fra andre lag som nå er misunnelige på oss: Klubben drives fornuftig, og vi kjøper ikke overprisede britiske spillere.  Det er en langsiktighet i vår strategi som vi tidligere har manglet.

Frode

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 5852
    • Vis profil
Sv: Mike Ashley
« Svar #3989 på: 09. Feb. 2012, 19:11 »
Men Xiscos kontrakt mener jeg varer helt til 2013. Så hvor stor er egentlig sannsynligheten for at vi blir kvitt han for godt? Det er jo ingen som vil betale for han, ingen vil betale hele lønnsposen hans.

Ashley har gjort mange grove feil, men Xisco er kanskje den groveste av dem alle. Er det virkelig mulig å gi en så begrenset spiller så vanvittig høy lønn?

MAs største tabbe var at han ikke innså hvor mye trøbbel klubben var i finansielt og prøvde å kjøpe seg ut av trøbbelet ved å gå til ankaffelse av dyre, bedritne spiller. I tillegg visste han ikke hvordan en klubb skal drives, noe som resulterte i ansettelsen av Wise og Keegan-gate.

I etterpåklokskapens syn har nedrykket vært en stor velsignelse, både for MA og klubben. Nedtrykket tvang alle til å tenke nytt, og vi fikk kvittet oss med spillere som ga blanke.  Det er mange supportere fra andre lag som nå er misunnelige på oss: Klubben drives fornuftig, og vi kjøper ikke overprisede britiske spillere.  Det er en langsiktighet i vår strategi som vi tidligere har manglet.

Fullstendig uenig og kan ikke begripe at du mener dette. Nedrykket er en skamplett i NUFC sin historie uansett hvordan du vrir og vender på det. Det er og var fullt mulig å forandre tankegangen til klubben selv om den hadde blitt værende i PL. Ansettelsen av Wise skulle ALDRI ha skjedd og er noe Chris Mort må ta sin del av skylden for sammen med Ashley.
Hadde Keegan fått det som han ville hadde Luka Modric blitt hentet det januar vinduet han ble ansatt. Han var meget sterkt linket til klubben og er en spiller som har mangedoblet sin verdi nå. Kostet riktignok mye, men var fult overkommelige summer det var snakk om både i lønn og overgangsum. En annen spiller Keegan var ute etter var Kevin Prince Boateng som nå storspiller for Milan. Keegan visste hva slags spillere han ville ha og hva slags fotball han ville spille.
Det er mye som kunne vært gjort annerledes uten at klubben hadde trengt å gå den tunge veien ned. Et av dem var å høre på Keegan istedenfor idioten Wise. Da hadde vi sluppet å bruke godt over 6 mill pound på Xisco. Og ikke minst vi hadde sluppet Jo(k)e Kinnear.


At klubben rykket ned har satt den økonomisk langt tilbake. Klubben skylder Mike Ashley penger i flere tiår nå. Mye av dette er penger han måtte spytte inn på grunn av at nedykket var en økonomisk katastrofe. Dette gjorde også sitt til at NUFC ikke kunne forlange hva som helst for spillere som ville forlate klubben heller. En fryktelig tid som skulle vært unngått!
« Siste redigering: 09. Feb. 2012, 19:13 av Frode »