Transfersommeren 2013

[Human]

Skader er en del av gamet ja, men vi kan vel ikkje ha ein dobbel så stor stall enn resten av pl laga av den grunn: http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/nufc-runaway-winners-league-title-4051234

[Daniel]

Er vi i nærheten av å ha dobbelt så stor stall som resten av PL-laga da? Nå har vi allerede kvittet oss med viktige squad-spillere som Perch og Simpson. Tror du vi kommer til å erstatte disse?

[lgrinde]

Hald ein positiv tone og heller ver takknemmelig for at vi (etter å ha rykka opp for 3 sesonger sia) har eksepsjonelle spelarar som ben arfa, cisse, cabaye osv i klubben som har blitt henta av nokon som blir lynsja i media anna kver dag fordi folk trur at newcastle har ein eigen rett til å hente spelarar fra øverste hylle med ein svisj av ein magisk stav. jeebuz slutt å grin!

Newcastle er en klubb som skal ha større ambisjoner enn å bare overleve i PL. Vi skal ikke sammenligne oss med Norwich, Stoke etc. Vi er den 20 rikeste klubben i verden, men vi oppfører oss ikke i nærheten av å leve opp til det. Potensialet i denne klubben er for stort til å ha så lave forventninger. Om klubben har sunket så lavt at overlevelse er det eneste,  så synes jeg synd på fans og selve klubben. Da har vi mørke tider i vente vist det er alt.
Og for å si det sånn..fordi vi har rykket opp for tre år siden så skal vi bare ta imot og ta imot negativitet. Hva med alle årene før det? Skal det ikke bety noe det da?

Faktummet er at klubben blei dreve i senk av en viss freddy shepperd som dreiv klubben på ei linje som var tilnærma lik økonomisk galskap. Han brukte f.eks ALLE sponsormiddlane for TRE år for å bringe EN spiller til klubben som igjen viste seg å vere ein flopp. Etter han tok over fra John Hall (som hadde rikelig med pengar) var han ein villstyring utan noke form for økonomisk sans, alle middler fra cl og pl inntekter blei binda i tillegg til at klubben fortsatt var i gjeld. Skal du samanlikne det med andre klubber som er vart dreve på nettopp samme linja har du f.eks leeds, portsmouth. Vi var ein Cl klubb då jah, men utan pengar kor skal du hente spelarar til å ta oss til cl igjen? folk må forstå sjølv om ashley er ein relativt rik mann så er han ingen oljesjeik sjølv kor mykje ein ber og håpar på det.

For 10-15 år sidan var vi ein toppklubb med den største pengesekken i pl alla man city idag, derfor kunne vi henta spelarar som shearer ginola ferdinand etc for den gangen latterlige summar. 15 mill for shearer som var VERDENS dyraste spelar kunne vi berre hente for vi hadde John Hall som var om ikkje den rikaste eigaren i pl, verfall den som var villig til å bruke pengar han ikkje hadde på slike spelarar. Og vi er ikkje den 20 rikaste klubben i verden, Vi er på lista over dei 20 klubbane som har størs OMSETNING i verden.

Ser du på toppen i england idag: ¨
chelsea - uendelig bruk
city - uendelig bruk
arsenal - har cl og toppinntekter fra pl dei siste 15 åra
manu - har cl og toppinntekter fra pl dei siste 20 åra, største sponsoravtaler innand i football, og amerikanske eigarar med ein betraktelig større pengesekk en en viss ashley
liverpool - delvis cl inntekter dei siste 10 og delvis toppinntekter dei siste 10. amerikanske eigarar med betraktelig større pengesekk en ashley
tottenham - pl inntekter dei siste 10 åra som overgår newcastle med lange løp. Eigar med 4 gangar større pengesekk en ashley
Villa - ca dei same pl inntekter som newcastle dei siste 10 åra og amerikansk eigar ca samme formue som ashley.

fakta e på borde, newcastle var ein toppklubb for 10-15 år sida og platformen e der heilt klart for å komme dit igjen, men ting skjer ikkje over natta og newcastle blir ikkje vips ein toppklubb på kort tid. Du kan sammanlikne det med Dortmund som i 96/97 sesongen vant cl for så å gå i ein periode på over ti-15 år med ubalanserte plasseriner, nesten nær nedrykk i 08/09 sesongen før dei har bygd opp ein stall og eit lag bygd på billige unge og reflekterte kjøp rundt ein klar spelefilosofi og handelspolitikk. Samtidig som dei har hatt det høgaste tilskuergjennomsnittet i europa gjennom det heile. Ergo ein høgare inntekt enn det newcastle har i forhold til tilskuerinntekter, samtidig som at dei ikkje har klonkurrentar rundt seg som driver med økonomisk doping.... Folk må kunne godta at vi er der vi er og ikkje leve i fantasien "keeganwonderland"

Godt skreve og eg er einig. Det som er vårt problem er Ashley og det faktum at han gjer feil på feil. Det er bra at klubben verte sunn økonomisk sett, men med Ashley og Kinnear i sjefsstolane so kjem me mest sannsynleg aldri til å få suksess. Me har vel aldri vore lengre vekke frå å vinna noko trofe enn det me er no per dags dato. Det er mykje som er gale i Newcastle United.

[Human]

Er vi i nærheten av å ha dobbelt så stor stall som resten av PL-laga da? Nå har vi allerede kvittet oss med viktige squad-spillere som Perch og Simpson. Tror du vi kommer til å erstatte disse?

Debuchy kom i januar, raylor og Santon i dekning på hb (Anita om krise). Bigi viste store steg ifjord, allerede eit høgare nivå en perch. Sissoko, tiote, Anita, cabaye kan alle dekke dm med høgare kvalitet enn perch. Der vi mangler erstatning er på topp. Folk gløymer at vi signerte 5 spelarar i januar, der det er vel dokumentert at fleire eigentleg skulle bli henta i sommer. Noko pardew sjølv har sagt i pressen. Stallen kontra ifjord sommer er betraktelig styrka og unge spelarar har fått betraktelig meir erfaring pga skadeproblema i fjorårs sesongen. Samtidig så har vi auka konkurransen blant dei med to nye unge prospekt. Samtidig har vi ein god del ferre kampar enn ifjord og slepp å ha torsdagskamper slik at vi har mykje bedre tid til kampplanlegging fram mot kampar

[Kristoffer]

Tror få er uenige med deg rundt de økonomiske aspektene, Human. Problemet er bare at Ashley er bedriten når det kommer til det sportslige. Vi er i en posisjon som tilsier at vi ikke skal måtte kjempe mot Swansea, Norwich og co. Men vi gjør det. Vi må ta til takke med middelmådighet når vi kan få så mye bedre.

Vi er en klubb som bør kunne tiltrekke oss gode managere. Men vi styres på en slik måte sportslig at enhver god manager veit at det er som å stikke pungen inn i et vepsebol, dersom en nærmer seg Newcastle-jobben. Ingen klassemanager whatsoever vil jobbe under en mann som Joe F'in Kinnear. Ingen oppegående klubbeier vil ansette JFK som DoF.

Listen med dårlige avgjørelser under Ashley er lang. Listen rundt direkte provokasjoner mot fansen er lang. Mike Ashley styrte oss ned i Wanker. Ikke Fat Fred. Fat Fred starta kanskje prosessen, men Ashley kunne såvisst både gjort klubbene sunnere økonomisk drevet og holdt oss i PL. Han skal ha takk for at han spytta inn massevis av millioner i rentefrie lån for å satse slik at vi returnerte straks til PL igjen. Men det var unødvendige millioner brukt, dersom han ikke hadde rota det til i utgangspunktet. 
Ser ingen grunn til å vær takknemlig for at vi satser på middelmådighet og sportslig kaos. Vi har en skam til DoF som ukentlig driter ut hele klubben med sine feilaktigheter og pinlige rants i media, og vi har en manager som ledelsen åpenbart egentlig ikke har tillit til. For meg er det hele en trist affære, og et tegn på at Ashley ikke har peil.

[Christian]

Om folk kun vil ha hard facts, kjøp ett jæva leksikon. Ser absolutt ikke problemet i å poste rykter, så får hver enkelt selv bedømme om man vil lese/kommentere/tro på det. Ser heller ikke problemet med å stjele synspunkter, poster og lignende fra andre plasser, dersom man føler det er passende eller opplyser ett særlig tema.
Et forum er et forum, om du ikke liker det - ja, kjøpt ett leksikon og kos deg med fakta.

Jeg sier derimot ikke at man skal spamme hele forumet med dritt og faenskap, men det som er virkelig irriterende er å høre på bitre syteposter hele tiden.
Men nå er jo jeg en av dem, så joke's on me.

:thumbu:

Meget bra oppsumert!

[Human]

Hald ein positiv tone og heller ver takknemmelig for at vi (etter å ha rykka opp for 3 sesonger sia) har eksepsjonelle spelarar som ben arfa, cisse, cabaye osv i klubben som har blitt henta av nokon som blir lynsja i media anna kver dag fordi folk trur at newcastle har ein eigen rett til å hente spelarar fra øverste hylle med ein svisj av ein magisk stav. jeebuz slutt å grin!

Newcastle er en klubb som skal ha større ambisjoner enn å bare overleve i PL. Vi skal ikke sammenligne oss med Norwich, Stoke etc. Vi er den 20 rikeste klubben i verden, men vi oppfører oss ikke i nærheten av å leve opp til det. Potensialet i denne klubben er for stort til å ha så lave forventninger. Om klubben har sunket så lavt at overlevelse er det eneste,  så synes jeg synd på fans og selve klubben. Da har vi mørke tider i vente vist det er alt.
Og for å si det sånn..fordi vi har rykket opp for tre år siden så skal vi bare ta imot og ta imot negativitet. Hva med alle årene før det? Skal det ikke bety noe det da?

Faktummet er at klubben blei dreve i senk av en viss freddy shepperd som dreiv klubben på ei linje som var tilnærma lik økonomisk galskap. Han brukte f.eks ALLE sponsormiddlane for TRE år for å bringe EN spiller til klubben som igjen viste seg å vere ein flopp. Etter han tok over fra John Hall (som hadde rikelig med pengar) var han ein villstyring utan noke form for økonomisk sans, alle middler fra cl og pl inntekter blei binda i tillegg til at klubben fortsatt var i gjeld. Skal du samanlikne det med andre klubber som er vart dreve på nettopp samme linja har du f.eks leeds, portsmouth. Vi var ein Cl klubb då jah, men utan pengar kor skal du hente spelarar til å ta oss til cl igjen? folk må forstå sjølv om ashley er ein relativt rik mann så er han ingen oljesjeik sjølv kor mykje ein ber og håpar på det.

For 10-15 år sidan var vi ein toppklubb med den største pengesekken i pl alla man city idag, derfor kunne vi henta spelarar som shearer ginola ferdinand etc for den gangen latterlige summar. 15 mill for shearer som var VERDENS dyraste spelar kunne vi berre hente for vi hadde John Hall som var om ikkje den rikaste eigaren i pl, verfall den som var villig til å bruke pengar han ikkje hadde på slike spelarar. Og vi er ikkje den 20 rikaste klubben i verden, Vi er på lista over dei 20 klubbane som har størs OMSETNING i verden.

Ser du på toppen i england idag: ¨
chelsea - uendelig bruk
city - uendelig bruk
arsenal - har cl og toppinntekter fra pl dei siste 15 åra
manu - har cl og toppinntekter fra pl dei siste 20 åra, største sponsoravtaler innand i football, og amerikanske eigarar med ein betraktelig større pengesekk en en viss ashley
liverpool - delvis cl inntekter dei siste 10 og delvis toppinntekter dei siste 10. amerikanske eigarar med betraktelig større pengesekk en ashley
tottenham - pl inntekter dei siste 10 åra som overgår newcastle med lange løp. Eigar med 4 gangar større pengesekk en ashley
Villa - ca dei same pl inntekter som newcastle dei siste 10 åra og amerikansk eigar ca samme formue som ashley.

fakta e på borde, newcastle var ein toppklubb for 10-15 år sida og platformen e der heilt klart for å komme dit igjen, men ting skjer ikkje over natta og newcastle blir ikkje vips ein toppklubb på kort tid. Du kan sammanlikne det med Dortmund som i 96/97 sesongen vant cl for så å gå i ein periode på over ti-15 år med ubalanserte plasseriner, nesten nær nedrykk i 08/09 sesongen før dei har bygd opp ein stall og eit lag bygd på billige unge og reflekterte kjøp rundt ein klar spelefilosofi og handelspolitikk. Samtidig som dei har hatt det høgaste tilskuergjennomsnittet i europa gjennom det heile. Ergo ein høgare inntekt enn det newcastle har i forhold til tilskuerinntekter, samtidig som at dei ikkje har klonkurrentar rundt seg som driver med økonomisk doping.... Folk må kunne godta at vi er der vi er og ikkje leve i fantasien "keeganwonderland"

Godt skreve og eg er einig. Det som er vårt problem er Ashley og det faktum at han gjer feil på feil. Det er bra at klubben verte sunn økonomisk sett, men med Ashley og Kinnear i sjefsstolane so kjem me mest sannsynleg aldri til å få suksess. Me har vel aldri vore lengre vekke frå å vinna noko trofe enn det me er no per dags dato. Det er mykje som er gale i Newcastle United.

Dessverre lider vi endå av en del feil som vart gjort av ashley, sjølv om keegan og hans arroganse ærlig talt må ta en del av skylda, største feilen var vel eigentleg å bringe han tilbake mtp dei har totalt forskjellig filosofi på det å drive ein klubb. Men vil ikkje dømme kinnear på det fotballfaglige før vi ser resultate av det, ja han er ein nutcase uten like og en som burde holde seg unna media. Men vil ikkje dømme han faglig messig før ein ser resultata av det, kan godt vere han har eit godt auge for å sporten talent, det vil berre tida vise.

[Human]

Tror få er uenige med deg rundt de økonomiske aspektene, Human. Problemet er bare at Ashley er bedriten når det kommer til det sportslige. Vi er i en posisjon som tilsier at vi ikke skal måtte kjempe mot Swansea, Norwich og co. Men vi gjør det. Vi må ta til takke med middelmådighet når vi kan få så mye bedre.

Vi er en klubb som bør kunne tiltrekke oss gode managere. Men vi styres på en slik måte sportslig at enhver god manager veit at det er som å stikke pungen inn i et vepsebol, dersom en nærmer seg Newcastle-jobben. Ingen klassemanager whatsoever vil jobbe under en mann som Joe F'in Kinnear. Ingen oppegående klubbeier vil ansette JFK som DoF.

Listen med dårlige avgjørelser under Ashley er lang. Listen rundt direkte provokasjoner mot fansen er lang. Mike Ashley styrte oss ned i Wanker. Ikke Fat Fred. Fat Fred starta kanskje prosessen, men Ashley kunne såvisst både gjort klubbene sunnere økonomisk drevet og holdt oss i PL. Han skal ha takk for at han spytta inn massevis av millioner i rentefrie lån for å satse slik at vi returnerte straks til PL igjen. Men det var unødvendige millioner brukt, dersom han ikke hadde rota det til i utgangspunktet. 
Ser ingen grunn til å vær takknemlig for at vi satser på middelmådighet og sportslig kaos. Vi har en skam til DoF som ukentlig driter ut hele klubben med sine feilaktigheter og pinlige rants i media, og vi har en manager som ledelsen åpenbart egentlig ikke har tillit til. For meg er det hele en trist affære, og et tegn på at Ashley ikke har peil.

For å qoute alan shearer: "pardew går ikkje fra å bli manager of the year og 5 plass, til å bli en dårleg manager på en sesong." Du må slutte å ta pressen så seriøst og heller fokusere på det som blir sagt av folk i og rundt klubben som faktisk veit ka som foregår.

Og btw kalla middelmådigheiter må vi ta til takke med? Håper ikkje du refererer til spelara vi henter?

Dei rentefrie låna vart spytta inn lenge før klubben rykte ned, dei vart spytta inn rett etter kjøpet fordi klubben aldri hadde klart å dekke dei rentene som var på dei låna uten Cl fotball. Trur ikkje du skjønner kor dårlig økonomisk stand klubben virkelig var i?

[Daniel]

Han sier ikke middelmådigheter, han sier middelmådighet... For det er akkurat det som er saken. Det er inget ønske fra Ashley at vi skal bli en toppklubb. Det som er viktig for Ashley er å overleve i PL ved å bruke minst mulig penger.

[Human]

Han sier ikke middelmådigheter, han sier middelmådighet... For det er akkurat det som er saken. Det er inget ønske fra Ashley at vi skal bli en toppklubb. Det som er viktig for Ashley er å overleve i PL ved å bruke minst mulig penger.

Det er berre bullshit. Ashley har vist at han er villig til å hente gode spelarar så lenge det er økonomisk reelt. Colo 10 mill pund cisse 12. Han klarte faktisk å hente kapteinen til lille som hadde vunne liga og cup samtidig å lure han vekk fra Cl spill med ein klubb som hadde rykka opp fra ch for en sesong sia, er vel ikkje hans feil at han berre betalte 5 mill for han?

For å sette det på spissen; ville du heller betalt 20 mill for td henderson? Økonomisk sans heiter det. Som eg har sagt, vi kan ikkje kaste ut penger for ein kver spiller, vi må bruke dei midlane vi har på ein smart og reflektert måte. Stallen overgår swansea, Norwich, sunderland etc på lang vei.

[Daniel]

Cisse ble henta for £8m btw.

Poenget er uansett at hele opplegget vårt er å hente billig og forhåpentligvis selge dyrt. Har vi henta en eneste spiller hvor vi vant budkrigen?

[Human]

Er vi i nærheten av å ha dobbelt så stor stall som resten av PL-laga da? Nå har vi allerede kvittet oss med viktige squad-spillere som Perch og Simpson. Tror du vi kommer til å erstatte disse?

Btw les artikkelen angående skader, der ser du realitetane rundt skadesituasjonen forrige sesong. Newcastle hadde meir enn dobbelt så mange skader som td. Pool

[Hughie]

Jeg personlig tror ikke det står på viljen til Ashley, kan ikke se et eneste poeng med å drive en klubb med et mål om å akkurat holde seg i PL ved å ikke bruke penger. Eneste måten han kan få noe avkastning på investeringen er nok ved å levere bedre resultat over tid, hvis ikke hadde han nok solgt seg ut mer aktivt for ett år siden.

Det skorter derimot på fyrens kompetanse til å drive en sportsklubb. Omdømmemessig og administrativt aner ikke fyren hva han driver med (noen få unntak som Carr). Riktignok har vi fått orden på en økonomi som var i totalt urede, men noen sportslig plan sliter jeg med å se konturene av. De han setter til å ha ansvar for dette er i stor grad uerfaren med det (Llambias) eller generelt uønsket (Wise/Kinnear).

Skjønner virkelig ikke hva som er strategien med det han driver med. At han ansetter en universelt ansett klovn som har svært lite støtte hos fansen viser bare for meg hvor lite han er i kontakt med klubbens daglige hverdag utenfor kontordøren.

De kjøpene vi har gjort så langt er vi vel i stor grad fornøyde med, men det er jo strengt tatt "too little too late". Når behovet for kvalitet er 4-5 så hjelper det lite å bare levere 2-3 - eller 1 for den saks skyld - i siste liten. Europa eller ikke.

[Human]

Cisse ble henta for £8m btw.

Poenget er uansett at hele opplegget vårt er å hente billig og forhåpentligvis selge dyrt. Har vi henta en eneste spiller hvor vi vant budkrigen?

Du må vel kunne forstå at enkelte spelarar vel andre klubbar en newcastle? Remy, gikk for penger. Kanskje vi til og med dodga ein bullet vedrørane han (mtp han potensielt sitter i fengsel i september) auba prøvde vi oss på i januar, men klubben nekta å selge i januar naturligvis sia det var mitt i sesongen og han er ikkje akuratt lett å erstatte. Når bvb kom inn så hadde vi null sjans naturlig vis. De jong valgte bundesliga istaden.. Vi er avhengige av å snappe spillara under radaren som vi gjorde med cabaye og santon.

8 mill er jo ein enda bedre deal

[Human]

Cisse ble henta for £8m btw.

Poenget er uansett at hele opplegget vårt er å hente billig og forhåpentligvis selge dyrt. Har vi henta en eneste spiller hvor vi vant budkrigen?

Du må vel kunne forstå at enkelte spelarar vel andre klubbar en newcastle? Remy, gikk for penger. Kanskje vi til og med dodga ein bullet vedrørane han (mtp han potensielt sitter i fengsel i september) auba prøvde vi oss på i januar, men klubben nekta å selge i januar naturligvis sia det var mitt i sesongen og han er ikkje akuratt lett å erstatte. Når bvb kom inn så hadde vi null sjans naturlig vis. De jong valgte bundesliga istaden.. Vi er avhengige av å snappe spillara under radaren som vi gjorde med cabaye og santon.

8 mill er jo ein enda bedre deal

Og btw ken andre enn carroll har vi solgt for ein dyr sum utanom carroll for 35 mill pund, ler jo endå på vei til banken. Samtlige spelarar som har vert linka vekk fra useriøse hold har gått ut og sagt at dei vil bli verande i klubben. Sjølvsagt selger vi om det kjem latterlige bud for i lengda vil klubben tjene på det.