Transfersommeren 2013

[Fluffy]

Hald ein positiv tone og heller ver takknemmelig for at vi (etter å ha rykka opp for 3 sesonger sia) har eksepsjonelle spelarar som ben arfa, cisse, cabaye osv i klubben som har blitt henta av nokon som blir lynsja i media anna kver dag fordi folk trur at newcastle har ein eigen rett til å hente spelarar fra øverste hylle med ein svisj av ein magisk stav. jeebuz slutt å grin!

Newcastle er en klubb som skal ha større ambisjoner enn å bare overleve i PL. Vi skal ikke sammenligne oss med Norwich, Stoke etc. Vi er den 20 rikeste klubben i verden, men vi oppfører oss ikke i nærheten av å leve opp til det. Potensialet i denne klubben er for stort til å ha så lave forventninger. Om klubben har sunket så lavt at overlevelse er det eneste,  så synes jeg synd på fans og selve klubben. Da har vi mørke tider i vente vist det er alt.
Og for å si det sånn..fordi vi har rykket opp for tre år siden så skal vi bare ta imot og ta imot negativitet. Hva med alle årene før det? Skal det ikke bety noe det da?

[Human]

Hald ein positiv tone og heller ver takknemmelig for at vi (etter å ha rykka opp for 3 sesonger sia) har eksepsjonelle spelarar som ben arfa, cisse, cabaye osv i klubben som har blitt henta av nokon som blir lynsja i media anna kver dag fordi folk trur at newcastle har ein eigen rett til å hente spelarar fra øverste hylle med ein svisj av ein magisk stav. jeebuz slutt å grin!

Newcastle er en klubb som skal ha større ambisjoner enn å bare overleve i PL. Vi skal ikke sammenligne oss med Norwich, Stoke etc. Vi er den 20 rikeste klubben i verden, men vi oppfører oss ikke i nærheten av å leve opp til det. Potensialet i denne klubben er for stort til å ha så lave forventninger. Om klubben har sunket så lavt at overlevelse er det eneste,  så synes jeg synd på fans og selve klubben. Da har vi mørke tider i vente vist det er alt.
Og for å si det sånn..fordi vi har rykket opp for tre år siden så skal vi bare ta imot og ta imot negativitet. Hva med alle årene før det? Skal det ikke bety noe det da?

Faktummet er at klubben blei dreve i senk av en viss freddy shepperd som dreiv klubben på ei linje som var tilnærma lik økonomisk galskap. Han brukte f.eks ALLE sponsormiddlane for TRE år for å bringe EN spiller til klubben som igjen viste seg å vere ein flopp. Etter han tok over fra John Hall (som hadde rikelig med pengar) var han ein villstyring utan noke form for økonomisk sans, alle middler fra cl og pl inntekter blei binda i tillegg til at klubben fortsatt var i gjeld. Skal du samanlikne det med andre klubber som er vart dreve på nettopp samme linja har du f.eks leeds, portsmouth. Vi var ein Cl klubb då jah, men utan pengar kor skal du hente spelarar til å ta oss til cl igjen? folk må forstå sjølv om ashley er ein relativt rik mann så er han ingen oljesjeik sjølv kor mykje ein ber og håpar på det.

For 10-15 år sidan var vi ein toppklubb med den største pengesekken i pl alla man city idag, derfor kunne vi henta spelarar som shearer ginola ferdinand etc for den gangen latterlige summar. 15 mill for shearer som var VERDENS dyraste spelar kunne vi berre hente for vi hadde John Hall som var om ikkje den rikaste eigaren i pl, verfall den som var villig til å bruke pengar han ikkje hadde på slike spelarar. Og vi er ikkje den 20 rikaste klubben i verden, Vi er på lista over dei 20 klubbane som har størs OMSETNING i verden.

Ser du på toppen i england idag: ¨
chelsea - uendelig bruk
city - uendelig bruk
arsenal - har cl og toppinntekter fra pl dei siste 15 åra
manu - har cl og toppinntekter fra pl dei siste 20 åra, største sponsoravtaler innand i football, og amerikanske eigarar med ein betraktelig større pengesekk en en viss ashley
liverpool - delvis cl inntekter dei siste 10 og delvis toppinntekter dei siste 10. amerikanske eigarar med betraktelig større pengesekk en ashley
tottenham - pl inntekter dei siste 10 åra som overgår newcastle med lange løp. Eigar med 4 gangar større pengesekk en ashley
Villa - ca dei same pl inntekter som newcastle dei siste 10 åra og amerikansk eigar ca samme formue som ashley.

fakta e på borde, newcastle var ein toppklubb for 10-15 år sida og platformen e der heilt klart for å komme dit igjen, men ting skjer ikkje over natta og newcastle blir ikkje vips ein toppklubb på kort tid. Du kan sammanlikne det med Dortmund som i 96/97 sesongen vant cl for så å gå i ein periode på over ti-15 år med ubalanserte plasseriner, nesten nær nedrykk i 08/09 sesongen før dei har bygd opp ein stall og eit lag bygd på billige unge og reflekterte kjøp rundt ein klar spelefilosofi og handelspolitikk. Samtidig som dei har hatt det høgaste tilskuergjennomsnittet i europa gjennom det heile. Ergo ein høgare inntekt enn det newcastle har i forhold til tilskuerinntekter, samtidig som at dei ikkje har klonkurrentar rundt seg som driver med økonomisk doping.... Folk må kunne godta at vi er der vi er og ikkje leve i fantasien "keeganwonderland"

[Human]

http://www.sportingintelligence.com/2012/05/14/its-the-economy-stupid-how-wages-aid-success-in-the-premier-league-140502/

litt meir fakta til deg fluffy. håpar du forstår litt bedre kor lande ligge...

[Fluffy]

Kor lande ligge? Nå må du nesten begynne å lese litt det jeg skriver. Jeg snakker ikke om at nufc skal bli en cl klubb over natten. Og nei vi er ikke den 20 rikeste klubben, men omsetningen gir likevel en pekepinn på hva man har å gå på. Penger styrer fotballen, men av en eller annen grunn så gjelder dette ikke for nufc. Det er derfor jeg sier at vi skal være på et høyere nivå enn Norwich og liknenede. Tror du at Swansea sitter og er lykkelige for å akkurat overleve i pl? Etter to år i pl så har de økt forventningene, de kjøper smart og drives smart.
Vi sliter for å komme innenfor topp 10, og du kan ikke komme og si at nufc skal slite at med Norwich, Wigan, Fulham, Hull, Crystal Palace etc. Nufc er en betydelig større klubb både i fortid og i nåtid.

[Human]

Kor lande ligge? Nå må du nesten begynne å lese litt det jeg skriver. Jeg snakker ikke om at nufc skal bli en cl klubb over natten. Og nei vi er ikke den 20 rikeste klubben, men omsetningen gir likevel en pekepinn på hva man har å gå på. Penger styrer fotballen, men av en eller annen grunn så gjelder dette ikke for nufc. Det er derfor jeg sier at vi skal være på et høyere nivå enn Norwich og liknenede. Tror du at Swansea sitter og er lykkelige for å akkurat overleve i pl? Etter to år i pl så har de økt forventningene, de kjøper smart og drives smart.
Vi sliter for å komme innenfor topp 10, og du kan ikke komme og si at nufc skal slite at med Norwich, Wigan, Fulham, Hull, Crystal Palace etc. Nufc er en betydelig større klubb både i fortid og i nåtid.

kontra alt pisset i media blir ikkje newcastle dreve smart? swansea har ein transferpolitikk på lik linje med newcastle. dei har bygd seg opp fra league 1 med å kjøpe billige utanlandske spelarar henholdsvis fra spania og nederland og komt seg opp på eit økonomisk nivå der dei nærmar seg spelerstallen som newcastle har, dei har nærmar lik økonomisk kapasitet som newcastle har men ikkje den samme stallen og ikkje like høge lønnsutbetalingar som newcastle har per dags dato. dei henta spelarar som de guzman, michu etc for slikk og ingenting, på lave lønningar. derfor har dei middlar til å hente spelarar i det vinduet her for å komme opp på eit høgare nivå. Newcastle underpresterte til dei grader forige sesong iforhold til spelermaterialet, om det var pga skader, dårlig management, europacup osv kan ein berre spekulere i.

[Fluffy]

Joda jeg er enig i mye av det du skriver Human. Innlegget om nufc, Dortmund og CL hadde mange gode poeng. Eneste jeg pirket på var den setningen din..vær glad for det du har, husk hvor vi var for tre-fire år siden. Den har jeg pirket på andre her før, og jeg må si jeg virkelig ikke liker den.

 

[Human]

Av dei spelarane vi har blitt linka til er ikkje ein av dei nokon som kan ta oss til eit høgare nivå kontra ba uten å gamble økonomisk der vi potensielt kan sitte igjen med katta i sekken. (sett vekk ifra at det er meir eller mindre spekulative linker)

auba - dortmund inn i bilde, ingen sjangs i havet at vi skal kunne overgå dei.
bent - dyrare lønningar enn ba, ikkje prestert på 2 sesonger og ingen som helst mulighet til å tjene på vidaresalg
kone - økonomisk billig alternativ, ikkje på langt nær nivået til ba, 30 år og tidligare skadeforfulgt.
remy - qpr rykta å ha bydd han til alle som kan betale klausulen i kontrakta. samme prisnivå som ba, høg lønning ideel sånn sett, men en stor gamble med tanke på han skal i retten der ingen veit utløpet enda.
bony - her har det vert ingenting konkret frå oss og det har komt fram fra agenten at dei hadde en avtale med swansea heilt tilbake fra januar (då vi var opptatt med å prøve oss på auba) dessutan vil ikkje vitesse la han gå.

60 dagar igjen av transfervinduet, koffor gå mann av huset? tipper vi kjem til å bli linka til minst 240 andre spissar gjennom dei dagane og til slutt sitt vi nok igjen med nokon vi ikkje har ensa engang. Vil heller vente nokre veker enn å ende opp med kone eller best som erstatning for ba.

[snkz]

har ingenting imot om å diskutere spelara ein kunne ønske seg til klubben og talent som ein kan nyte, men når folk begynner å hate på klubben utifra artikkler som like gjerne kunne vert posta i se og hør og vidare spekulere ut ifra det blir eg forbanna. Hald ein positiv tone og heller ver takknemmelig for at vi (etter å ha rykka opp for 3 sesonger sia) har eksepsjonelle spelarar som ben arfa, cisse, cabaye osv i klubben som har blitt henta av nokon som blir lynsja i media anna kver dag fordi folk trur at newcastle har ein eigen rett til å hente spelarar fra øverste hylle med ein svisj av ein magisk stav. jeebuz slutt å grin!

Man må da kunne linke artikler her, eller er det feil?

Synes det er meget interessant å leses andres tanker jeg. Men om du ikke gjør, så MÅ du ikke lese dem.

[Skjæren]

Om folk kun vil ha hard facts, kjøp ett jæva leksikon. Ser absolutt ikke problemet i å poste rykter, så får hver enkelt selv bedømme om man vil lese/kommentere/tro på det. Ser heller ikke problemet med å stjele synspunkter, poster og lignende fra andre plasser, dersom man føler det er passende eller opplyser ett særlig tema.
Et forum er et forum, om du ikke liker det - ja, kjøpt ett leksikon og kos deg med fakta.

Jeg sier derimot ikke at man skal spamme hele forumet med dritt og faenskap, men det som er virkelig irriterende er å høre på bitre syteposter hele tiden.
Men nå er jo jeg en av dem, så joke's on me.

[snkz]

Om folk kun vil ha hard facts, kjøp ett jæva leksikon. Ser absolutt ikke problemet i å poste rykter, så får hver enkelt selv bedømme om man vil lese/kommentere/tro på det. Ser heller ikke problemet med å stjele synspunkter, poster og lignende fra andre plasser, dersom man føler det er passende eller opplyser ett særlig tema.
Et forum er et forum, om du ikke liker det - ja, kjøpt ett leksikon og kos deg med fakta.

Jeg sier derimot ikke at man skal spamme hele forumet med dritt og faenskap, men det som er virkelig irriterende er å høre på bitre syteposter hele tiden.
Men nå er jo jeg en av dem, så joke's on me.

:gp:

[BenArfa]

Om folk kun vil ha hard facts, kjøp ett jæva leksikon. Ser absolutt ikke problemet i å poste rykter, så får hver enkelt selv bedømme om man vil lese/kommentere/tro på det. Ser heller ikke problemet med å stjele synspunkter, poster og lignende fra andre plasser, dersom man føler det er passende eller opplyser ett særlig tema.
Et forum er et forum, om du ikke liker det - ja, kjøpt ett leksikon og kos deg med fakta.

Jeg sier derimot ikke at man skal spamme hele forumet med dritt og faenskap, men det som er virkelig irriterende er å høre på bitre syteposter hele tiden.
Men nå er jo jeg en av dem, så joke's on me.

 :feiring:

[Human]

Poenget mitt var at eg var pisslei av å sjå poster med synsing og whining om kordan ståa var innad i klubben, og fortsatt whining om koffor vi ikkje hadde signert nokon endå. Som sagt, diskusjoner angående potensielle spelarar og ken vi en vi er linka til er sjølvsagt spennande, men når ein skal begynne å påstå at klubben ikkje har peiling på ka dei driv med begrunna ut fra nokre høgst tvilsomme artikler så renner begeret over for min del.

[Daniel]

Det er vel ingen tvil om at klubben ikke vet hva de driver med? Det beste eksempelet på det så vi jo forrige sommer.

[Human]

Dei tok en gamble ja, men det låg vel ikkje akkuratt i planane at vi skulle slite med skader på sentrale spelarar heile sesongen og formsvikt på spelarar som tiote og cabaye.

Vil påstå at dei veit ka dei driv med angående transfers dei siste 4 åra. Treng eg og nevne alle dei latterlig gode bargains som har blitt gjort?

Ser forøvrig at ajax har henta bojan på lån, blir spennande å sjå kva som hender med de jong no..

[Daniel]

Nei, for skader er vel ikke en del av gamet? At klubben trodde at spillere som Abeid, Ferguson og Sammy skulle ta steget viser udugelighet. Og hva hjelper det med alle de gode bargains'a vi har gjort når vi kjemper for å overleve i PL?