Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Meldinger - Lasse
1
« på: 04. Aug. 2014, 04:12 »
Bunner hele krangelen mellom Pardew og HBA ut i den garderobe-diskusjonen? Det er jo isåfall fullstendig latterlig.
2
« på: 04. Aug. 2014, 04:11 »
Hei igjen, det er noen år siden sist jeg var innom her.
Men om jeg forstår dette rett, så har NUFC som klubb gått med 700 millioner i overskudd gjennom spillersalg o.l? Og Cashley tar ikke utbytte av dette?
Da har jo Ashley gjort noe fryktelig rett, om dette er penger som kan styrke spillerstallen i årene fremover. Driftes klubben nå på en ansvarlig måte?
Dette kommer også litt i kjøevannet av hvilke spillere som har kommet inn den siste tiden. Personlig er jeg svært imponert (og selvagt overrasket) over hvor flinke vi har vært på den fronten. Janmaat, Ferreyra og Cabella er klare forsterkninger som går rett inn på laget. Det samme gjelder forhåpentligvi Siem de Jong. Videre har vi skaffet oss et skikkelig talent i Perez. Dette lover bra, og om dette er forsiktig bruk av dette overskuddet (som Ashley virkelig ikke tar utbytte av) er jo det fantastisk.
3
« på: 26. Okt. 2008, 15:43 »
Fordi?
4
« på: 26. Okt. 2008, 15:26 »
Vi har faen meg mye rart på 03.30-bussen i Tromsø også. Det er en stor prestasjon om man unngår å bli antastet av ei førti(++) år gammel kjerring der.
Den kan jeg skrive under på. Hvis du i tillegg har uniform på, så skal det godt gjøres å komme ut av bussen aleine.
5
« på: 16. Okt. 2008, 23:09 »
6
« på: 16. Okt. 2008, 20:42 »
Selvom jeg i utgangspunktet synes dette høres ut som et greit forslag, så er jeg enig med Tommy Sten. Jeg driter i hva folk synes om meg. Jeg skriver på min måte, og kommer ikke til å endre på det selvom vi får kvalitetspoeng.
Det er noen her som er ekstreme på å dra ut innleggene sine i det lange og breie (du/dere vet helt sikkert hvem jeg snakker om) og det er noe av det værste jeg vet. Selv om mange sikkert synes at dette er både flott og bra, er det slitsomt å lese alt som egentlig ikke har noen betydning.
Da kan du jo bare trykke på - knappen hvis innlegget er for langt.
7
« på: 16. Okt. 2008, 17:31 »
Godt forslag, Geir.
Men, hvordan ville det fungert i Chit Chat feks.? Hvis vi feks er uenige politisk, og du har skrevet et kjempeinnlegg der så kan jeg likevel være fristet til å gi deg minuspoeng siden jeg er veldig uenig i hva du skriver...
8
« på: 16. Okt. 2008, 13:27 »
Blir veldig overrasket hvis Joakim stemmer noe annet enn AP.
9
« på: 16. Okt. 2008, 03:24 »
Hva snakker du om, Tommy? Det handler ikke om å få flest mulig poster.
10
« på: 15. Okt. 2008, 23:28 »
Det er jo ikke verre enn å bla litt tilbake i denne tråden, så kommer mitt forslag fram, og den ene kommentaren som ble gitt til forslaget. Men jeg quoter det nå, så kanskje det blir vurdert denne gangen. Vet ikke hvor populært dette forslaget er, men jeg kaster det ut i luften likevel:
På et annet forum (FreakForum) jeg er aktiv benyttes noe som heter "kvalitetspoeng". Som navnet tilsier er dette poeng som deles ut til folk som skriver kvalitetsmessig gode innlegg. Poengene deles ut av andre brukere ved et tastetrykk. For å kunne dele ut "KP" må man selv ha KP, slik at systemet ikke blir misbrukt. Man kan se hvor mange KP'er hver enkelt person har under navnet, der hvor ant. innlegg står.
Dette tror jeg kunne funket bra i den situasjonen forumet er i nå. Folk vil jo helst ha mest mulig respekt og autoritet på et forum. Hvis dette systemet taes i bruk, kan denne respekten "måles" i ant. KP'er. Og hva må man gjøre for å få KP? Nettopp; ha kvalitet i innleggene sine. Jeg har troen på at dette vil heve forumet. Om ikke mye, så litt.
Jeg forstår at dette kan sammenlignes med den ordningen som er nå (benkesliter, kaptein osv.). Likevel tror eg mitt forslag er mer effektivt.
(Vil med dette også si til crewet at om dere ønsker en "politi", en person som er ansvarlig for å opprettholde orden og kvalitet i forumet, så stiller jeg meg til deres disposisjon om det er ønskelig)
Jeg er veldig enig i mye av det som kommer fram her. Å ha kvalitetspoeng i steden for status etter hvor mange innlegg man har tror jeg vil slå ut i positiv retning. Da skriver ikke folk altfor korte innlegg bare for å få flere innlegg (eller?).
Når det er sagt mener jeg ikke at innleggene bare skal være lange for å være lange, hvis man ikke har noe fornuftig å si utover et par-tre korte linjer synes jeg det er mye mer givende å lese, ja disse par-tre linjene enn å pløye gjennom en halv side. Kvalitet og kvantitet er ikke det samme selv på et forum som dette.
En mer detaljert profil med flere opplysninger om seg selv hadde også vært interessant.
11
« på: 15. Okt. 2008, 22:52 »
Idéen min om kvalitetspoeng, feks.
12
« på: 15. Okt. 2008, 22:26 »
Jeg er helt enig med Joakim.
Det er NULL problem for den som legger ut linker å fortelle litt om den. Det er ikke snakk om en hel avhandling, bare et par ord.
Jeg skjønner at ikke alle syntes dette er irriterende, men så lenge noen syntes det er det, er det så forbanna vanskelig å skrive hva linken handler om?
13
« på: 15. Okt. 2008, 00:59 »
Dette handler ikke om å sørge. Det handler om å syntes at en 19 åring som dør er trist. Og det er det unektelig. Lars Arild mente nok ikke at dette var en tråd hvor alle bare skulle skrive inn R.I.P, H.I.F eller hva faen man skal si. Jeg tror han mente at dette skulle være en tråd hvor man kunne snakke om dødsfall, enten det er en fotballspiller, en musiker eller damen din.
14
« på: 14. Okt. 2008, 22:43 »
Du er uten tvil den største flisespikkeren jeg vet om, haha  Skal vi slutte å bruke alle engelske ord bare fordi vi er norske ? Hva om det er i en kamptråd, og noen skriver "YEEEEEEES" når laget scorer ? "KUTT UT DET SVINERIET DER, SKRIV "JA" ELLER HOLD DEG UNNA"
Haha, du er meg faen meg en god en, Tommy. Vel talt!
15
« på: 14. Okt. 2008, 22:41 »
Lasse: Jeg husker du klikka som bare det og kalte en fyr dit og datt pga et bilde av noen særdeles femi spurs spillere som han kalte for jenter. Du kalte det diskriminering. Men den linken din synes du er helt grei liksom? Skjønner ikke helt hvordan du tenker. Vet ikke om du gjør det selv engang. For noen mnd siden argumenterte du for FRP på alle områder, men nå er de den store stygge ulven for deg...
Dette er ikke diskriminering. Dette er et stunt, hvor det kommer frem hvor usannsynlig talentløs FrPs programm egentlig er. Som sagt, så ville teatersjefen aldri gjort forskjell på folk, uansett. Dette er utelukkende for å få frem et poeng. Og det gjør han meget godt. Dette går ikke utover noen som helst, bortsett fra samvittigheten til FrPvelgere. Og du har helt rett i at jeg var FrP'er før. Men så begynte jeg å lese partiprogrammet, diskuterte med andre FrP'ere og tok en slags indre reise. Jeg hadde det rett og slett ikke bra med meg selv når jeg diskuterte med andre, og jeg var pro FrP. Det har jeg heller aldri vært, men jeg har likevel fortsatt. Det er personlige grunner til at jeg først gikk inn for å være en FrP'er, men det har ikke du noe med. Det viktigste nå er at jeg fant ut hva FrP egentlig står for, og jeg så for meg Norge og resten av verden med FrP som det største partiet i Norge. Og jeg ble kvalm. DERFOR er FrP den store stygge ulven for min del. Altfor få vet hva de stemmer på. De stemmer FrP fordi det er "kult", fordi det ganger dem selv best og fordi FrP er eksepsjonelt populistiske.
|
Vis innlegg