Alan Pardew

[boris.]

The Mail melder i dag at pardew vil få sparken og Steve Bruce er favoritt til å overta. Da kan vi liksågodt godt beholde pardew.

Uenig. Bruce er kanskje ikke en veldig mye bedre manager enn Pardew, men han er i det minste et respektabelt menneske som oppfører seg noenlunde normalt.

[fredd]

Jeg syntes jobben Steve Bruce har gjort i Hull er imponernede. Endret klubben raskt siden de lå med brukken rygg i Championship og har en spennende tropp nå. For all del ingen drømmemanager, men så er det begrenset med managere som vil jobbe under Ashley.

[Kristoffer]

Ser forøvrig ikke hvorfor han skulle hoppe av Hull etter den transfersommeren de har gjennomført. Så tror mer enn noe annet dette er søndagsbullshit fra engelsk presse. Men at jeg tar han over Pardew - ingen tvil.

[Mats]

Steve Bruce er ikke førstevalget, men synes han har utviklet seg i svært positiv retning etter at han tok over Hull. Gått fra og være litt for forsiktig og kjedelig, til faktisk å tørre en del mer med laget sitt. Synes Hull er interessante å se på om dagen. Men først og fremst så må Pardew få sparken da, det har han ikke fått enda.

[Eriksen]

http://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/alan-pardew-set-newcastle-united-7769123?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Alan Pardew set to be in Newcastle United dugout for Hull City clash

Only way Mike Ashley could change manager in time for the next clash will be if Pardew hands in resignation or pair can agree pay off

Alan Pardew is set to be in the Newcastle United dugout for Saturday's game with Hull City.

Mike Ashley was understandably unhappy after the 4-0 loss to Southampton but the only way the Toon tycoon could change manager in time for the next clash will be if Pardew hands in his resignation or the pair can agree a pay off.

Should Ashley decide to sack Pardew the Toon boss would be entitled to compensation for the remainder of his five year deal.

And given his tight links with the League Managers Association it is likely that his union would also be involved as they were when Chris Hughton and Kevin Keegan left St James' Park under the Ashley era.

Pardew's coaching staff are also on the same deal as the manager and Ashley could be faced with a huge bill if he decides to change boss.

Steve Bruce has already played down talk he is interested in the job.

[fredd]

Jeg tenkte da vi inngikk den lange avtalen med Pardew at det var klausul der som ga oss rett til å sparke han uten og måtte betale han ut for hele resten av kontraktstiden. Som flere har sagt før, mysetrium at Ashley har vært så vellykket i næringslivet.

[Thomas]

Jeg tenkte da vi inngikk den lange avtalen med Pardew at det var klausul der som ga oss rett til å sparke han uten og måtte betale han ut for hele resten av kontraktstiden. Som flere har sagt før, mysetrium at Ashley har vært så vellykket i næringslivet.

Hvordan det? Han har snudd et stort underskuddsforetak (NUFC) til å gå i pluss. Det er først og fremst PR-strategien til MA som har vært katastrofal mener jeg.

Håper og tror at Pardew er under en prestasjonsrelatert kontrakt som gjør at et er billigere å sparke ham når klubbens tabellplassering er dårlig.

[Mats]

 Retweeted by Steph.
 Rob Shepherd ‏@robshepherd5  15m
@BBCMOTD @BBCSport Ashley set to back Pardew
 View conversation   

[Skjæren]

Jeg tenkte da vi inngikk den lange avtalen med Pardew at det var klausul der som ga oss rett til å sparke han uten og måtte betale han ut for hele resten av kontraktstiden. Som flere har sagt før, mysetrium at Ashley har vært så vellykket i næringslivet.

Hvordan det? Han har snudd et stort underskuddsforetak (NUFC) til å gå i pluss. Det er først og fremst PR-strategien til MA som har vært katastrofal mener jeg.

Håper og tror at Pardew er under en prestasjonsrelatert kontrakt som gjør at et er billigere å sparke ham når klubbens tabellplassering er dårlig.

Det han mener er følgende: Hvordan kan Mike Ashley klare å lykkes i en hard business-verden når han er "dum nok" til å gi Pardew en gullkantet 8årsavtale uten noen klausuler som gjør at han kan slippe billig unna dersom noe uforutsett skulle skje? Dette er selvsagt gitt at kontrakten faktisk er slik, og Ashley ikke har noen mulighet til å bli kvitt han uten å punge ut store summer. Dette vitner ikke akkurat om en kynisk og kalkulert business mann, mer som en naiv idiot. Nok en gang; forutsatt at kontrakter er slik.

[Kristoffer]

Ashley er en dyktig business-mann, men noen god klubbeier blir han aldri. Men når hans klare ambisjon kun er å holde klubben flytende i PL og ikke vinne trofeer, er det gode forutsetninger for en klubb av Newcastle sin størrelse med det inntektsgrunnlaget vi har. 
Har dog vist så jævla mange ganger at han ikke har vett på fotball. Ansettelser av kompiser i organisasjonen fra manager og oppover vitner om dette.

Det som dog er brennsikkert er at dersom denne trenden fortsetter litt lengre ut i sesongen, så kommer Ashley til å verne om melkekua og sparke Pardew. Skulle vi tap en eller to kamper til så tror jeg selv Ashley begynner få litt panikk. Det har vel allerede lenge vært prat om at Pardew lever farlig.
Igjen - dersom Ashley hadde vært en god klubbeier hadde han sparka Pardew i vår. Helt ufattelig at så ikke skjedde - kan ikke være mange managere i PLs historie som har overlevd en så lang rekke med elendige resultater som Pardew.

[fredd]

Jeg tenkte da vi inngikk den lange avtalen med Pardew at det var klausul der som ga oss rett til å sparke han uten og måtte betale han ut for hele resten av kontraktstiden. Som flere har sagt før, mysetrium at Ashley har vært så vellykket i næringslivet.

Hvordan det? Han har snudd et stort underskuddsforetak (NUFC) til å gå i pluss. Det er først og fremst PR-strategien til MA som har vært katastrofal mener jeg.

Håper og tror at Pardew er under en prestasjonsrelatert kontrakt som gjør at et er billigere å sparke ham når klubbens tabellplassering er dårlig.

Det med at han har snudd NUFC til å gå i pluss handler ikke bare om beviste valg. Den største inntekten, TV-inntektene, har hatt en sterk økning og er over dobbelt så store som da han tok over klubben. De to andre hovdgruppene av inntekter, commercial og match day, har falt klart siden han tok over. Vi har, i motsetning til de fleste andre PL-klubber, ikke hatt vekst i lønningene og sammen med spillersalg er vi da i pluss. Man kan si at det med lønninger og spillersalg er riktige valg gjort av klubben. Samtidig går det utover ambisjonene og når de fleste andre bruker mer enn oss blir det vanskelig å hevde seg.

Det med at jeg syntes det er rart at Ashley har lykkes såpass i næringslivet kommer av flere hendelser.
- Ansette kompiser uten kompetanse i ledelsen ved Llambias
- Ansette manager uten å ha nok kunnskap om hva personen står for. Ganske åpenbart at Keegan og Ashley ikke er en perfect match
- Dårlig info til fansen, som jo er klubbens "kunder". Media utestengt for å ikke skrive det ledelsen liker.
- Diverse personalbehandling. Virket som man bare ventet på en riktig anledning til å sparke Hughton, spillere fryst ut. Bidrar ikke til å øke klubbens status.

[Thomas]

Tv-inntektene har gått opp, men profitten har også blitt større fordi MA samtidig, gjennom bevisste valg, redusert klubbens kostnader, som f.eks lønn.

[Kristoffer]

Ja, kjenner balansen i regnskapet fyller meg med mye glede. Hadde han også maksimert det kommersielle potensialet for klubben kunne han jo dratt inn enda mer penger i året  :ler:

[Eriksen]

Lurer på hvor mye som skal til før Pardew sparkes. Kvalmt å tenke på måten Chris Houghton ble dyttet ut av klubben etter et par tap når vi var nyopprykket mens Pardew får nesten holde på akkurat som han vil..

[Kristoffer]

Går ikke an å forsvare Hughton-sparkingen og samtidig beholde Pardew.
Poenget er vel at der var rykter rundt at Hughton hadde invendinger rundt hvordan ting skulle gjøres fremover i klubben. Pardew blir med rette kalt muppet fordi han tilsynelatende lar Ashley gjøre som han vil. Ashley vil ikke ha noen som opponerer han. Derfor vi er blitt PLs svar på Nord-Korea.