Januar 2009

[Lasse]

Frode Johnsen er jo ledig etter den japanske serien er ferdig. Hodestyrke, løpsstyrke og vilje. Kan til tider skyte også.

Ja, ungen dum ide. Robbie Winters er forresten snart uten kontrakt også. Han syntes jeg vil skulle prøve oss på.

[Andy]

Jesper Mathisen på Start også

[Joakim]

Frode Johnsen er jo ledig etter den japanske serien er ferdig. Hodestyrke, løpsstyrke og vilje. Kan til tider skyte også.

Ja, det er jo bare å se på Johnsens kamper for RBK i CL, så ser du hvor god han er på internasjonalt nivå. Mange landskamper har han jo også.
Da kan vi heller snyte Roeder for Steffen Iversen. Kjerringa hans trives jo ikke i Norge, og har ingen intensjoner om å flytte fra London. Steffen selv vil avslutte karrieren i England. Dessuten er Steffen mye bedre enn Frode Johnsen.

Men Mark Viduka er betydelig bedre enn dem begge to. Til tross for hva man måtte mene om hans innsats i Newcastle-trøya.

[kø1]

Jeg vil faktisk påstå at Steffen Iversen er bedre enn Viduka.

[Sebastian]

Eg tror Shola Ameobi er bedre enn Iversen, faktisk. Ikke ford eg mener Iversen er så elendig, men dei spiller i to vtt forskjellige ligaer. Å Viduka er jo faktisk en god spiss på PL-skalaen. Nå håper eg ikke at eg gikk på en av dine ironiske vitser.

[Geir]

Iversen var 40 ganger så god som Ameobi da han spilte i England. Norske spillere blir til stadighet så utrolig undervurdert her inne.

[kø1]

Eg tror Shola Ameobi er bedre enn Iversen, faktisk. Ikke ford eg mener Iversen er så elendig, men dei spiller i to vtt forskjellige ligaer. Å Viduka er jo faktisk en god spiss på PL-skalaen. Nå håper eg ikke at eg gikk på en av dine ironiske vitser.

Kødder du?

Steffen Iversen presterer jo faktisk på et høyt nivå om dagen og har vært jevnt bra de siste årene. Setter du Shola opp mot Ivers når vi snakket 2003 eller 2004 så hadde det kanskje blitt jevnt, men nå er Ivers vanvittig mye bedre enn Shola. Og jeg vil også påstå at han hadde klart seg bedre enn Viduka i PL.

[Eivind]

Her syns jeg du er helt på vidda, kø1. Viduka er mange gange bedre enn Iversen, noe man lett kan fastslå ved å ta en rask titt på merittlistene:

Mark Viduka
1993–1995 Melbourne Knights            049 (40)
1995–1998 NK Dinamo Zagreb           081 (40)
1998–2000 Celtic                              037 (30)
2000–2004 Leeds United                    130 (59)
2004–2007 Middlesbrough                  072 (26)
2007–        Newcastle United              026 0(7) 

TOTALT                                            202 mål på 395 kamper.

Steffen Iversen
1995–1996 Rosenborg B.K.                         050 (18)
1996–2003 Tottenham Hotspur                    143 (36)
2003–2004 Wolverhampton Wanderers         16 (4)
2004–2005 Vålerenga I.F.                           29 (11)
2006–        Rosenborg B.K.                         45 (32)   

TOTALT                                                     101 mål på 283 kamper

Det skal også legges til at Viduka har skåret flesteparten av målene sine i PL, mens Ivers har putta sine tippeligaen... Må jeg virkelig fortsette?

[kø1]

Hadde bare Viduka vært i nærheten av det nivået han viste i Leeds så...men jeg ville heller hatt Ivers enn Viduka per. dags dato.

[Eivind]

Det må isåfall være fordi Viduka er så skadeplaget at jeg hadde valgt Iversen. Viduka er pure class fortsatt, spør du meg.

[Anthony]

Viduka er overflødig. cut above the rest

[Eivind]

Hva faen er Ameobi og Smith da, hvis Viduka er overflødig?

Nei, Martins, Owen, Viduka, Xisco og Carroll bør utgjøre spissene våre, syns jeg.

[Kristoffer]

Det må isåfall være fordi Viduka er så skadeplaget at jeg hadde valgt Iversen. Viduka er pure class fortsatt, spør du meg.

Helt enig. Folk undervurderer Viduka så jævlig. Ser overhodet ikke hvordan Iversen kan være i nærheten av Viduka. Han har kanskje bedre arbeidskapasitet, men det er vel stort sett det eneste. Hadde selvfølgelig tatt Ivers fremfor Ameobi da...

[Anthony]

Hva faen er Ameobi og Smith da, hvis Viduka er overflødig?

Nei, Martins, Owen, Viduka, Xisco og Carroll bør utgjøre spissene våre, syns jeg.

Greit, når vi diskuterer Viduka gidder jeg ikke blande inn Ameobi og Smith, som blir flamet i de 298 trådene her på forumet. For den del er både Smith og Ameobi overflødige..

http://www.apa.org/topics/controlanger.html

[lgrinde]

Hva faen er Ameobi og Smith da, hvis Viduka er overflødig?

Nei, Martins, Owen, Viduka, Xisco og Carroll bør utgjøre spissene våre, syns jeg.

Sjølvsagt. Ingen tvil.