EM 2016

[Joakim]

Vet ikke om det er noen stor interesse for den svensk-norske EM-søknaden her. Men starter en tråd uansett.

http://www.fotball.no/t1.aspx?p=51831&x=1&a=244873
Slenger ut link til NFFs sak, som også inneholder interessante rapporter om transport og overnatting i Norge under et evt. EM.

NFF konkluderer med at Bodø er mer eller mindre utelukket som vertskapsby.
Men gode, gamle Trond Giske som kjørte Tromsø-OL i grøfta, mener at Bodø må få være med på leken de også. Vi må jo ta hele Norge i bruk.
At Bodø ikke har infrastruktur, hotellplasser eller publikumsgrunnlag for en stadion på over 30 000 tilskuere er visst ikke så farlig for Giske.
At Bodø vil svekke Norges kandidatur er heller ikke så farlig.

Vi må uansett ta hele Norge i bruk, og da kan vi jo ikke holde de stakkars nordboerne utenom det gode selskap.

[Kristoffer]

I 2016 har vi infrastrukturen til det - og vel så det. Rønnvikjordene bidrar i svær grad til dette.

[Berntsen]

Er vel fire byer Norge skal stille med i 2016 om det blir noe av. Om ikke den endelige søknaden bekrefter at det blir Oslo, Bergen, Trondheim og Stavanger (evt. 2 stadioner i Oslo + Bergen og Tr.heim) er det noen som bør få sparken.

[Joakim]

Det er uansett noen som bør få sparken i NFF, uavhengig av hvordan EM-søknaden blir seende ut.

Det er bare to realistiske alternativer.
Enten Oslo, Trondhei, Bergen, Stavanger
Eller: Oslo, Skedsmo, Trondheim, Bergen

Men man vet aldri så lenge Trond Giske gjerne vil ha et ord med i laget.
Han kan finne på litt av hvert.

[Kristoffer]

Kvifor i helvette er det det?

[Geir]

Jeg er faktisk for Bodø. Hvorfor bruke bare halve landet? Det er jo i tillegg eksotisk. Folk kan overnatte på f.eks. Hurtigruta. Slik jeg ser det ville det beste vært å hatt Oslo, Bergen, Trondheim og Bodø som arrangørbyer.

Og ja, jeg er dønn seriøs.

[Kristoffer]

Ser ikke hva som er så forferdelig galt med å velge Bodø? Hvorfor ikke gjøre det litt mer spennende og eksotisk? Plass til folk blir der uansett, det kan jeg love!

[Geir]

Bodø er i hvert fall annerledes, noe ikke alle andre land har.

[Kristoffer]

Syns jo vi bør satse på noen styrker i forhold til hva vi har å tilby som land. Kystområdene her nord er slike ting! Midnattssol, and so on! Håper enda, jeg!

[Panzer Stormo]

Blir store avstander da, er vel vesentlig her. Regner med at et mest mulig kompakt EM er ideelt.

[Geir]

Det går fly, så ser ikke helt det store problemet.

[Øyvinden]

Bør ta med en by fra Nord-Norge, så å ta med Bodø er vel greit. Ellers bør det bli Bergen, Oslo og Trondheim.

[Berntsen]

Hvis dere ser på kravene vi BØR sette for infrastruktur, logistikk, etterbruk av stadion, antall overnattingsplasser osv. er Stavanger langt langt over Bodø.

[Kristoffer]

Per nå, men per 2016 føler jeg meg sikker på at det ikke er noe problem. Store avstander er ihvertfall et ikke-emne, går kjapt med fly.

[Berntsen]

Synes uansett det høres mye ut å skulle frakte 40.000 mennesker på vei fra en kamp til neste med fly til en liten flyplass i Bodø på et par dager. Det hadde sikkert vært mulig å tømme oljefondet og bygget en gigaflyplass, stadion med plass til 40.000 mennesker, kollektivnett og mett i spisesteder og overnattingsplasser uten å tenke på muligheter for etterbruk. Giske er sikkert for denne ideen blant annet, og vil sikkert samtidig arrangere kamper rundt midnatt for å klargjøre poenget med midnattsolen...

Tror uansett ikke det blir noe av Norge/Sverige-EM. Infrastrukturen er for dårlig. EM er et gigantisk sirkus, og det er ikke bare de 40-50.000 tilskuerne med kampbilletter som reiser fra kamp til kamp. Potensielt 100.000 mennesker i 600 fly til Bodø med stramt tidsskjema hadde ikke vært mulig uansett. Det hadde blitt et kjempekaos i Trondheim og Bergen også, men her er det ihvertfall mulig å benytte seg av tog og biler. Veinett og transportmuligheter i Norge er DÅRLIG. Skulle likt å sett fergekøene mellom Stavanger og Bergen mellom to kamper for eksempel...