Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Meldinger - Pontare
16
« på: 15. Mai 2020, 13:12 »
17
« på: 05. Mai 2020, 11:25 »
https://www.reuters.com/article/uk-soccer-england-new-saudi/saudi-plans-for-newcastle-may-not-be-on-scale-of-man-city-transformation-idUKKBN22G0UZ
For de av dere som forventer at vi skal bli det nye Shitty, er det ikke sikker at araberne kommer til å kaste penger etter oss.
Newcastle supporters, however, are mostly excited at the prospect of major investment in their team, which has not featured in the Champions League since 2004 and has not won the English title since 1927 or FA Cup since 1955, despite claiming one of the country’s largest fan bases.
The timing of the bid, though, is far from ideal — the Premier League is currently suspended due to the coronavirus pandemic. On Friday, Moody’s Investors Service cut Saudi Arabia’s outlook to “negative” from “stable”, saying the oil price crash has raised fiscal risks for the Gulf nation.
“It is a relatively risky undertaking at a time when it looks like the kingdom will need a lot of liquid assets to finance deficits and maintain its currency peg,” says Steffen Hertog, Associate Professor in Comparative Politics at the London School of Economics.
IMPROVING INFLUENCE
Hertog, like a number of observers, believes the Saudi involvement is aimed at improving the country’s influence and image outside of its borders but says economic realities may limit PIF’s ambitions.
“It definitely is part of an Abu Dhabi style soft power strategy, but I am not sure how much extra money they will pour into the club. Given current fiscal developments and the travails of some of the PIF’s other assets, there are likely to be constraints to Saudi generosity,” he said.
Manchester City’s UAE owners have been closely involved in the major decision-making at the club with Khaldoon Al Mubarak chairman since September 2008 but that path may not be followed by the Saudis.
“PIF does not have the experience or capacity to be ‘hands on’ so would likely take a back seat,” says Neil Quilliam, CEO of Gulf-focused consultancy Castlereagh Associates. Det er ingen kilder med noe som helst inside i hva Saudi Arabia vil med klubben i artikkelen. Bare en professor som påpeker det helt åpenbare i at en fallende oljepris er dårlig for Saudi Arabia. Om de vil bygge verdens største fotballklubb så har de mer en nok penger til det selv om oljeprisen skulle falle til fem dollar fatet, det kommer an på hva slags mål de har med oppkjøpet (økonomisk eller politisk). Du kan sikkert finne en annen professor som argumenterer for at det blir viktigere enn noensinne for Saudi Arabia å ha en høy profil i vesten dersom de mister masse oljeinntekter.
18
« på: 02. Mai 2020, 18:49 »
Det finnes ikke nok penger i verden til å lokke toppspillere til Newcastle så lenge Bruce er manager.
19
« på: 30. April 2020, 12:09 »
Ja forstår fullt ut hva du mener, men å bruke meg i 3. Person og samtidig kalle meg for nyttigidiot er faktisk ikke greit.
Jada takhøyde og alt det der, men vi bør prøve å holde oss ett lite hakk over kommentator feltet på vg.no hvertfall. Skal ta selvkritikk for alt som har rast ut av meg på dette forumet ikke heller altid har vært særlig gjennomtenkt i forhold til hvordan eventuell mottaker tolker det. Det er fort gjort å gå over streken når det ikke sitter en fysisk person foran.
Jeg er med på tv kamp når corona tidene er over, faktisk lenge siden jeg har vært på noe Newcastle pub treff..
Skal bare legge til at det ser ut til at det er flere som hadde hatt godt av en luftetur etter 6 uker isolasjons skader..
Jeg tror ikke noen er dårlige personer på grunn av valgene de tar i forbindelse med denne overtakelsen. Beklager at det gikk over styr, jeg er enig i at vi skal kunne diskutere sak uten at det blir personlig. Sånn forøvrig, og helt uavhengig av diskusjonene på forumet her, er jeg bekymret for hvordan mange Newcastle-fans angriper alle som våger å kritisere regimet og oppkjøpet. Miguel Delaney gjør jobben sin som kritisk journalist, og får fram alle de tvilsome sidene ved et slikt oppkjøp. Det er utrolig å se hvordan fans anrgriper han på Twitter for å påpeke faktiske forhold som kan være ubehagelig. Not a good look... For balansens skyld, gi han en follow og hold dere opplyst https://twitter.com/MiguelDelaney
20
« på: 27. April 2020, 12:37 »
Jeg blir litt trist på dine veier når du bevist prøver å trykke andre ned for å fremme din egen sak. Små feigt, spesielt når man gjemme seg bak en skjerm og er anonym.
Jeg synes det er langt over streken å be andre fans slutte å engasjere seg mot oppkjøpet på dette forumet, det er ordbokdefinisjonen på å oppføre seg som en nyttig idiot. Når vi får så kontroversielle eiere så må det være stor takhøyde for å engasjere seg mot dem. Du hadde vel ikke reagert på en underskriftkampanje for å få Ashley ut av klubben? PM for navn, tar gjerne en øl i anledning neste tv-sendte Newcastle-match.
21
« på: 26. April 2020, 13:40 »
Jeg er enig i at det er ganske kraftig å kalle noen en nyttig idiot. I dette tilfellet er det nesten for mildt, men jeg vil ikke såre noens følelser så jeg sparte meg for hva jeg egentlig mener... Jeg ønsker araberne velkommen, klubb etter klubb har blitt overtatt av rikinger og i senere tid tvilsomme nasjoner, ref City. samtidig har Newcastle hatt en eier som ikke ønsker annet enn det å være en reklame plakat uten sportslige ambisjoner. Jeg velger å takke ja til araberne pga. de kommer til å pumpe inn olje penger.
Tommyok er klar på at penger inn i klubben er alt som betyr noe. Ærlig sak, så lenge man holder seg til det og ikke går til angrep på andre fans som kritiserer Saudi Arabia. Noen som har telling på hvor mange ganger Norge er dømt i menneskerettighetsdomstolen de siste året for brudd på menskerettighetene til barn? Og det svært alvorlige brudd....
Vi har svinn nok her hjemme, hvor er protestene? Hvor er hylekoret?
Tommyok prøver å diskreditere kritikk mot et av verdens ondeste regimer, Saudi Arabia, fordi... Norge er dømt i Haag? Feil arena, dette må du finne ett annet sted å drive med, dette er ett fotball forum, ikke en arena for å spre politisk budskap. Alle brenner ikke for samme politiske sak som deg, vi er her for fotballen.. Meld deg inn i Amnesty eller noe..
Tommyok vil ha bort fans som vil aksjonere mot Saudi i fra forumet. Tommyok er sikkert en topp fyr. Men jeg står fast på at han oppfører seg som en nyttig idiot for Saudi Arabia.
22
« på: 25. April 2020, 20:49 »
Uansett, det som er viktig mener jeg er at man fortsetter å rette fokuset på problemet. Det kommer vi i en god posisjon til nå dersom dette blir noe av. Ideelt sett hadde fansen markert seg hver kamp, men dessverre blir det sikkert noen sjeiker på tribunene.
Jeg er enig i er at det ikke er bra med disse gjøkene som begynner med flagg på profilene sine eller som skal være apologeter for menneskerettighetsbrudd. Disse bør være fritt vilt. I sluttsum så tror jeg likevel at disse blir i mindretall. Håper jeg. Tror jeg.
Jeg er mer enig med deg enn uenig, selv om jeg synes du rasjonaliserer en del for å få oppkjøpet til å bli mer spiselig moralskt. Men det er egentlig en mindre viktig diskusjon. Det viktigste er uansett det du peker på her, at vi som fans faktisk er bevisst på hvem som har tatt over klubben. Ellers blir vi veldig fort brikker i spillet. Og jeg synes faktisk Tommyok er den god illustrasjon på det problemet og oppfører seg som en nyttig idiot. Det var hans egne ord at han ikke vil blande politikk og fotball, så da vil jeg høre om han mener Saudi Arabias oppkjøp fører til mer eller mindre politikk i fotballen. Eller gjelder regelen bare fans, og ikke eiere?
23
« på: 25. April 2020, 19:08 »
Folk fråtser fordi det omhandler klubben direkte. De som er ansatt i klubben.
Bare for å stille et spørsmål? Det er greit med underskriftskampanje, mens man blir oppfordret til å ikke ha saudi-flagg på profilen? Ikke at jeg har tenkt til å bytte profilbilde, eller skrive under på noe som helst, men det er lett å sitte i båter og peke på hverandre. Synes egentlig ikke det burde vært to tråder, for i denne tråden blir man stemplet som amnesty leder, mens man blir stemplet som terrorist i den andre. Synd å måtte bytte tråder for å få nyansene. Men, meg om det.
Hehe spott on, politikk og fotball går generelt veldig dårlig sammen, og takk gud for det! Dæven da hadde det blitt kjedelig fotball;)
Politikk passer ikke inn i fotball, der er vi faktisk 100% enige! Jeg har et veldig enkelt JA/NEI spørmål til deg. Tror du det er sannsynlig at det ligger politiske motiver bak at Saudi Arabia kjøper Newcastle? Bare svar ja eller nei.
24
« på: 25. April 2020, 19:06 »
Som alle andre gjør jeg meg noen tanker rundt at klubben potensielt eies av et terrorvelde som Saudi-Arabia. Jeg tror de færreste av våre medsupportere synes det lukter godt av regimet, og jeg synes man skal holde seg god for å plassere merkelapper på de som ikke synes absolutt boikott er det eneste riktige. Er det eneste rette at vi setter oss selv på moraliserende kjepphester og holder oss for nesen hver gang de viser seg? Når det gjelder "sportwashing" er jeg ikke overbevist om det.
Det forundrer meg at man tror man kun kan effektuere endring til det bedre i slike regimer ved isolasjon og hytting med never. Slik jeg ser det er dette en gyllen mulighet for supportere og media til å sette fokus på problemene i landet på ukentlig basis. Det håper jeg, og tror jeg at vi kommer til å gjøre dersom Newcastle blir solgt. Må "sportwashing" ha effekten at folk blir vennlig innstilte til drakonisk rettspraksis og menneskerettighetsbrudd på alle nivå? Forlenger det regimets levetid? Er det i tilfelle vitenskapelig hold i dette?
Det kan virke som om enkelte mener at en total revolusjon over natten er den eneste motoren for endring som virker. Historisk sett så er assimilering effektivt for å viske ut ekstreme holdninger, gjerne gjennom at man visker bort økonomiske grenser. Jeg tror det på sikt også vil fungere slik for land som Saudi-Arabia, og at trollet sprekker mer i lyset enn i mørket.
Forhåpentligvis blir det flere slike nyhetsartikler:
https://www.dagbladet.no/nyheter/saudi-arabia-avskaffer-pisking/72399602
En ting er i alle fall sikkert. Jeg personlig kommer iallefall til å være mer fokusert på Saudi-Arabia om de kjøper Newcastle enn om de ikke gjør det. Det tror jeg også gjelder de 5-600 millioner husholdninger som har tilgang på PL. Narrativet er det supportere og pressen som styrer, ikke klubbeieren.
Men du skjønner jo hvor håpløst det blir bare ved å se på tråden her. Det finnes nok av fans som på refleks ikke vil ha noe negativt fokus på Saudi Arabia fordi klubben kanskje kan kjøpe noen dyre spillere. Edit: Litt mer utdypende så er hovedproblemet at Saudi Arabia kjøper seg "soft power" og innflytelse. Du har sett hvordan alle verdens land har vært nødt å forholde seg til Kina etter at de ble en økonomisk superpower på 2000-tallet? Ikke mye mas om Tibet lengre, og det er lenge til en kinesisk dissident vinner Nobels fredspris igjen for å si det mildt  Saudi Arabia er så rike at de kan kjøpe seg immunitet i fra kritikk og press utenifra. De gir faen i god "pr" — de vil ha makt. Så for å svare på ditt spørsmål: Forlenger det regimets levetid? Ja, dessverre kan det gjøre det.
25
« på: 24. April 2020, 00:30 »
Flott innlegg Olav, denne setningen kan rammes inn og henges på veggen: For å vinne under et slikt eierskap gir ikke bare bismak i munnen, det gir blodsmak.
Jeg var for øvrig på Vitality Stadium da Ritchie dunket inn den utlingningen  Vet ikke om det er verdt Saudi Arabia som eier om slike øyeblikk blir på San Siro i framtiden.
26
« på: 24. April 2020, 00:19 »
27
« på: 23. April 2020, 11:46 »
Trenger vi det? Er dere så opptatt av hva som skjer i saudi Arabia? Misforstå meg rett, tar av meg hatten for dere.
Jeg syns det er fælt men Tanken på at store stjerner kan komme inn porten overgår det negative rabalderet for min del.
Du trenger ingenting. Du kan gi faen i hvorfor Saudi Arabia kjøper oss en ny venstreback, så lenge han slår gode innlegg. Om du ikke vil la politikk ødelegge fotball for deg så er det greit. Det skjønner jeg godt. Men lov meg i det minste en ting — ikke bli en nyttig idiot. Ikke bli en av tullingene som på refleks forsvarer Saudi Arabia mot kritikk. La de som bryr seg få kritisere eierne våre. Ikke legg inn et Saudi Arabisk flagg i profilen din. Ikke la deg kjøpe.
28
« på: 22. April 2020, 22:35 »
Man støtter klubben, og man kan kritisere eierne. Det håper jeg skjer. Se på hvordan fansen opptrer i Tyskland, de går virkelig foran.
Fin tråd fra en fyr som både jobber for Amnesty og er Newcastle-supporter:
https://twitter.com/stevecockburn/status/1252994922623500288
Det er dette vi trenger! En ryggmarksrefleks som går ut på å vise hvem som egentlig er sjela til klubben. Vise at vi ikke lar oss kjøpe for prisen av en ny spiss.
29
« på: 22. April 2020, 12:13 »
Jeg mener, se på dette! En profilert Newcastle-supporter går ut og angriper Amnesty fordi de våget å kritisere oppkjøpet. Tenk så langt ute du er når du tar Saudi Arabias side mot Amnesty! Det får alle fans til å se ut som klovner og rævsleikere. https://twitter.com/stevewraith/status/1252640764833734657
30
« på: 22. April 2020, 12:05 »
Det er nærliggende å sammenlikne dette oppkjøpet med oppkjøpet av manchester city, og det man så da var at city-supportere faktisk begynte å ta regimet i forsvar i ulike situasjoner. Ikke klubben, eller at de var eid av regimet, de forsvarte regimets handlinger, og det begynner jeg allerede å se tendenser til bla nufc-supportere.
Vi som supportere kan ikke bestemme hvem vi er eid av, men vi trenger ikke å glemme all moral kun fordi vi får en pengesterk klubb. Jeg kommer til å fortsette å støtte klubben, og dagen oppkjøpet blir annonsert kommer jeg til å feire at Ashley er borte fra klubben, men jeg skal ikke hjelpe MBS i å lykkes med å bruke Newcastle til å renvaske sitt rykte.
Bra skrevet. Det er skremmende å se hvordan enkelte supportere går i krigen for Saudi Arabia på Twitter, nyttige idioter!
|
Vis innlegg
