Newcastle- Leeds tirsdag 26.01 kl 19

[Benson]

17-7 i skudd. Flaut og pinlig.

Hva betyr statestikk egentlig? Null poeng, nok et tap.

Mitt poeng nøyaktig 

[Fluffy]

17-7 i skudd. Flaut og pinlig.

Hva betyr statestikk egentlig? Null poeng, nok et tap.

Mitt poeng nøyaktig 

Faresignalene var der allerede når Bruce tok over. Alle de negative statestikkene som vi har toppet reflekterer resultatene når flaksen ebbet ut. Så nei er ikke enig. Statestikker viser veldig mye om et lag. Må bare spørre, synes du Bruce har gjort en godkjent jobb om det ender med nedrykk?

[Thomas]

Verste av alt er at laget ikke er så verst nå, vi trenger bare en manager med taktiske kapasiteter, og litt justering i bevegelser og innkjøp av sentrale midtbanespillere.

[Andymag]

17-7 i skudd. Flaut og pinlig.

Hva betyr statestikk egentlig? Null poeng, nok et tap.

Mitt poeng nøyaktig 

Du forstår da vitterlig forskjellen på statistikk i en enkelt kamp som peker på et kampbilde (en kamp vi forsåvidt også tapte), og statistikk over en serie med kamper som peker på mer grunnleggende spillestil, prestasjoner og taktikk? Hvis du ikke ser forskjellen blir det vanskelig å ha en seriøs diskusjon rundt Bruce og hans evner som trener.

Om du tvinger motstanderen til å avslutte fra distanse slik Leeds gjorde er du nok godt fornøyd med den defensive prestasjonen. Legg til at Leeds har et av de svakeste forsvarene i ligaen og vi klarte fortsatt ikke å spille oss frem til mange klare muligheter.

[Benson]

17-7 i skudd. Flaut og pinlig.

Hva betyr statestikk egentlig? Null poeng, nok et tap.

Mitt poeng nøyaktig 

Du forstår da vitterlig forskjellen på statistikk i en enkelt kamp som peker på et kampbilde (en kamp vi forsåvidt også tapte), og statistikk over en serie med kamper som peker på mer grunnleggende spillestil, prestasjoner og taktikk? Hvis du ikke ser forskjellen blir det vanskelig å ha en seriøs diskusjon rundt Bruce og hans evner som trener.

Satt du å slakta Norge på 90 tallet? nr 2 på fifa rankingen og uten tap på Ullevaal på 8 år. Men possessiontallene er jo ræva  

[Fluffy]

Argumentasjonen din er jo helt på viddene enkelte ganger. Så du sammenligner Norge på 90-tallet der Norge hadde lite possession, og var nr. 2 på FIFA rankingen med Bruce sitt nufc som topper så og si alle negative statestikker, og spiller den mest bedritne fotballen klubben har sett i sin PL historie? Nesten like håpløst som Bruce sine uttalelser i media i det siste.

[Andymag]

17-7 i skudd. Flaut og pinlig.

Hva betyr statestikk egentlig? Null poeng, nok et tap.

Mitt poeng nøyaktig 

Du forstår da vitterlig forskjellen på statistikk i en enkelt kamp som peker på et kampbilde (en kamp vi forsåvidt også tapte), og statistikk over en serie med kamper som peker på mer grunnleggende spillestil, prestasjoner og taktikk? Hvis du ikke ser forskjellen blir det vanskelig å ha en seriøs diskusjon rundt Bruce og hans evner som trener.

Satt du å slakta Norge på 90 tallet? nr 2 på fifa rankingen og uten tap på Ullevaal på 8 år. Men possessiontallene er jo ræva

Der tror jeg at jeg fikk svaret mitt.

[Benson]

Argumentasjonen din er jo helt på viddene enkelte ganger. Så du sammenligner Norge på 90-tallet der Norge hadde lite possession, og var nr. 2 på FIFA rankingen med Bruce sitt nufc som topper så og si alle negative statestikker, og spiller den mest bedritne fotballen klubben har sett i sin PL historie? Nesten like håpløst som Bruce sine uttalelser i media i det siste.

Sier du her ar Drillo ikkje spelte drittfotball,men at Bruce gjør det ? Isåfall utrolig godt gjort.

[Fluffy]

Argumentasjonen din er jo helt på viddene enkelte ganger. Så du sammenligner Norge på 90-tallet der Norge hadde lite possession, og var nr. 2 på FIFA rankingen med Bruce sitt nufc som topper så og si alle negative statestikker, og spiller den mest bedritne fotballen klubben har sett i sin PL historie? Nesten like håpløst som Bruce sine uttalelser i media i det siste.

Sier du her ar Drillo ikkje spelte drittfotball,men at Bruce gjør det ? Isåfall utrolig godt gjort.

Nei. Det jeg sier er at det er en forskjell på å ha lite possession, og toppe alle negative statestikker. Norge lå på 2. plass som du sier, og tapte ikke en hjemmkamp på 8 år. Bruce sin fotball renner det inn mål og vi taper hver eneste hjemmekamp. Det er ingenting å sammenligne Norge på 90-tallet og Brucie front football. Det er en tåpelig sammenligning..

[Benson]

Argumentasjonen din er jo helt på viddene enkelte ganger. Så du sammenligner Norge på 90-tallet der Norge hadde lite possession, og var nr. 2 på FIFA rankingen med Bruce sitt nufc som topper så og si alle negative statestikker, og spiller den mest bedritne fotballen klubben har sett i sin PL historie? Nesten like håpløst som Bruce sine uttalelser i media i det siste.

Sier du her ar Drillo ikkje spelte drittfotball,men at Bruce gjør det ? Isåfall utrolig godt gjort.

Nei. Det jeg sier er at det er en forskjell på å ha lite possession, og toppe alle negative statestikker. Norge lå på 2. plass som du sier, og tapte ikke en hjemmkamp på 8 år. Bruce sin fotball renner det inn mål og vi taper hver eneste hjemmekamp. Det er ingenting å sammenligne Norge på 90-tallet og Brucie front football. Det er en tåpelig sammenligning..

Nå er det vel ingen som har sammenlignet resultatene til Drillo med spilletiden til Bruce da men ja det ville vert ein tåpelig og ikkje minst merkelig sammenligning.

Alt eg har sagt er at eg driter i possession stats. Sjønner ikkje at det er så provoserende. Er bare eit par sesonger siden eit lag vant Premier League med 40%

[Fluffy]

Nå handler dette om mye mer enn bare possession. God natt..

[Benson]

God natt hobbydikter

[chickenman]

Argumentasjonen din er jo helt på viddene enkelte ganger. Så du sammenligner Norge på 90-tallet der Norge hadde lite possession, og var nr. 2 på FIFA rankingen med Bruce sitt nufc som topper så og si alle negative statestikker, og spiller den mest bedritne fotballen klubben har sett i sin PL historie? Nesten like håpløst som Bruce sine uttalelser i media i det siste.

Sier du her ar Drillo ikkje spelte drittfotball,men at Bruce gjør det ? Isåfall utrolig godt gjort.

Drillo fikk resultater. Syns du Bruce gjør det?

[Benson]

Argumentasjonen din er jo helt på viddene enkelte ganger. Så du sammenligner Norge på 90-tallet der Norge hadde lite possession, og var nr. 2 på FIFA rankingen med Bruce sitt nufc som topper så og si alle negative statestikker, og spiller den mest bedritne fotballen klubben har sett i sin PL historie? Nesten like håpløst som Bruce sine uttalelser i media i det siste.

Sier du her ar Drillo ikkje spelte drittfotball,men at Bruce gjør det ? Isåfall utrolig godt gjort.

Drillo fikk resultater. Syns du Bruce gjør det?

Hadde Bruce/nufc leda Premier League hadde du vert fornøyd da ?

[Kristoffer]

Selvfølgelig hadde vi vært fornøyd.
Men det er ikke bare det poenget at vi i fjor vel hadde tidenes laveste ballinnhav siden slikt ble målt - det er jo at vi er rævva på alt. Vi skaper nesten ikke sjanser, vi slipper motstandere til enormt med sjanser. Og majoriteten av våre spillere har negativ utviklingstrend. At du kun henger deg opp i ballinnhav er jo ditt problem. Vi hadde jo det samme under Benitez ofte, men da var vi jo en godt organisert enhet som motstanderen slet med å score mot - samt at vi hadde en viss brodd fremover på banen - selv uten spillere som ASM og Wilson.