Newutd.no
Newcastle United => Annet => Emne startet av: MaKo pć 24. Juli 2006, 17:59
-
NÄ kan vi lese pÄ www.newcastle.no at NUSSC har fÄtt ny leder.
Kilde: HER (http://www.newcastle.no/nyheter/24nussc.htm)
Det betyr altsÄ at Weiseth(?) trekker seg :D
Men hva tror dere om den nye lederen? Jeg skjÞnner at Nordin ikke ville inngÄ samarbeid med Weiseth, men kanskje det kan skje nÄ? Er litt kjedelig at den norske newcastle fansen er "splittet". Jeg stÞtter iallefall NewUtd.com 100% =)
Hva mener dere?
EDIT: HÄper jeg postet pÄ riktig sted, og at det ikke finnes en lignende post alt.
EDIT2: Var visst noen som alt hadde nevnt det i Chit Chat forumet (som jeg ikke leser.)
-
Spennende nytt.
Er dog skeptisk til om Weiseth trekker seg 100% ut av NUSSC, eller om han bare gir seg som leder. Han stÄr vel fortsatt oppfÞrt som eier av bedriften, og jeg tviler pÄ at han gir fra seg muligheten til Ä tjene grovt pÄ sine egne medsupportere, slik han har gjort i Är og dag. Det er pakketurene og supportershopen som er CWs og NUSSCs stÞrste inntektskilder. Hvis Weiseth fortsatt fÄr ha ansvaret for dette, sÄ har det absolutt ingenting Ä si om noen andre tar over selve driften. Det betyr bare at han kommer til Ä tjene like mye penger pÄ Ä gjÞre enda mindre arbeid.
OM han virkelig er ferdig med NUSSC for godt, sÄ synes jeg det er bra at han bukker under for presset. Det blir i sÄfall spennende Ä se hvilken retning "nye" NUSSC gÄr; Om de legger seg i samme spor med skyhÞye priser og svindlertilbud, eller om de skifter profil til at de vil Newcastle-fansens beste, slik NewUtd.com har hatt som mÄl siden oppstarten.
-
iom. at mannskapet utvides tviler jeg pÄ at de kommer til Ä fortsette med sÄ tydelige forsÞk som fÞr.
-
Jeg mener han postet i forumet at han skulle trekke seg 100%
Et eller annet piss om at: "enten gir jeg alt eller sÄ gir jeg ingenting".
EDIT: Ser ogsÄ ut som han er borte fra forumet (Brukeren og postene)
Han trakk seg iallefall rimelig fort etter banketten som han sikkert tjente litt penger pÄ.
-
Tror nok forsatt Weiseth vil eiga NUSSC. SÄ det kan jo vera han gir lit retningslinjer pÄ kordan han vil ha det (?)
-
Hva tror dere om dette?
http://www.newcastle.no/nyheter/24norwich.htm
-
Jeg synes det hadde vÊrt pÄ tide Ä samlet Newcastle fansen i et rede, istedenfor Ä sitte bak hver sin borg Ä kaste snÞballer pÄ hverandre.
-
Hva tror dere om dette?
http://www.newcastle.no/nyheter/24norwich.htm
Har ikke sett liknende fra den siden fĂžr :shock: HĂžrtes veldig greit ut. Billettene har vel orginalpris og pakken var rimelig.
-
men biletten til kampen er vistnok opp mot 500 kr billigare enn Pl kamp men tror nok dette er den billigaste pakketuren i nussc historie om den blir pÄ 1900.
-
eneste problemet er jo at de reklamerer for duff sin debut. noe han ikke kommer til Ă„ ha!
-
sÄ fint at jeg ogsÄ trodde CW skulle fÄ mailen jeg sendte inn tidligere idag, da jeg skrev en hel del som var rettet rett imot Sauen sjÞl, og at han virkelig mÄtte gi tapt for alt han hadde bistÄtt med. Fikk svar fra han nye lederen der hvor han var lei seg og skuffet.
-
eneste problemet er jo at de reklamerer for duff sin debut. noe han ikke kommer til Ă„ ha!
Hehe, la merke til den eg ogsÄ. Men fÄr nesten gi personen som skreiv der ein sjanse og anta at han ikkje hadde fÄtt det med seg at han ikkje skulle spele den kampen og ikkje anta at dei nok ein gong prÞvde pÄ eit sleipt triks.
ForÞvrig sÄ har neppe Weiseth trukket seg 100% ut. Det er garantert han det Þkonomiske faller pÄ, eg tvile tross alt pÄ at ein gribb gir ifrÄ seg sitt bytte :roll:
Men det at Weiseth ihvertfall er komen seg sÄnn halvvegs ut av klubben er jo vel og bra, men allikevel kjeme eg aldri til nÄ melde meg inn i den klubben igjen, sÄ lenge eg veit Weiseth pÄ ein eller annan mÄte likke Ä sjule seg i kulissene der.
-
Weiseth skummer nok videre ja. Men Ă„ trekke seg som leder/frontfigur var nok nĂždvendig etter all negativ fokus.
http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=945913061
-
Selskapet er til salgs..
-
Hvor da? Kanskje jeg skal legge inn et bud og legge ned skiten :lol:
-
kontakt Weisethen du sÄ fÄr du kanskje vite hvordan du ska gÄ videre..
-
kontakt Weisethen du sÄ fÄr du kanskje vite hvordan du ska gÄ videre..
Ja om budet er stort nok hadde han nok solgt ja. Mer pengegrisk mann skal du lete lenge etter! Han vrir seg nok i graven nÄ nÄr dere gir vekk 500 gratis medlemskap til den "nette verdi" av 112 500!
-
EDIT: Synes dette egentlig er fint gjort av den nye lederen jeg, regner ikke med at han fikk kassa med penga i fra denne banketten av Weiseth!
-
100 medlemskap i 5 Ă„r blir vel 500.
-
Var vel ikke 500 stk der, men hvis det var hundre mennesker og de skal fÄ 5 Är gratis, blir det 500 gratis medlemskap.
Selv om jeg ikke var der, hadde jeg uansett valgt penga fremfor det "suksessfulle" medlemskapet.
-
FÄr hÄpe at NUSSC gÄr i riktig retning, dette ser sÊrlig bra ut med den nye skribenten Tom Arne Stormo som ser virkelig dyktig ut;)
De som ikke veit det sÄ er det jeg som er Tom Arne Stormo.. sÄ det var bare litt ironi fra min side;)
-
Har du blitt med i NUSSC-crewet Panzer? :o
-
Jeg mÄ fÄ meg litt erfaring Ä ha pÄ cv`en til en journalistutdanning, dermed sÄ jeg sjansen her. Skrive om emner som bÄde interesserer meg og som jeg har stor peiling pÄ er morsomt.
-
Det er plass til flere som Tom Arne Stormo! Bare ta kontakt med meg sÄ skal dere alltids fÄ skrive! :-)
-
http://nufc.no/nyheter/08leder.htm
Ny leder i NUSSC. Ei 27 Ă„r gammel dame som sikkert kommer til Ă„ gjĂžre klubben om til pennyklubben nr.2 ;D
-
haha. Det verste er at dama inviterer oss menn til Ä tenke koffert, nÄr hun ber oss bidra til sitt "jomfrunummer", og sier vi fÄr belÞnning for det.
-
Virker posivt dette. Bra pris pÄ sesongDVDen, under Weiseth eller Berg hadde den sikkert kostet 500,-
-
Ikke noen dÄrlig pris det, men den koster bare £15 (ca 180kr), fritt tilsendt, pÄ play.com.
-
En vei i riktig retning, i hvert fall, for supporterklubben.
-
Hvorfor i det hele tatt selge supporterutstyr hvis man kan kjÞpe det billigere andre steder. Det tyder jo bare pÄ at supporterklubben skal tjene gode penger pÄ andre supportere og at supporterklubben skal drives for Ä fÄ fortjeneste.
InnkjÞpsprisen pÄ den dvden vil jeg tippe ligger pÄ ca 50% av prisen de selger den videre for...
-
Hvorfor i det hele tatt selge supporterutstyr hvis man kan kjÞpe det billigere andre steder. Det tyder jo bare pÄ at supporterklubben skal tjene gode penger pÄ andre supportere og at supporterklubben skal drives for Ä fÄ fortjeneste.
InnkjÞpsprisen pÄ den dvden vil jeg tippe ligger pÄ ca 50% av prisen de selger den videre for...
Helt enig.
De fleste fotballfans har vel internett i disse dager...
-
Dessuten er det ogsÄ veldig mye arbeid i salg av supporterutstyr. Alt mÄ bestilles fra levrandÞrer, enten i utlandet, eller dyre levrandÞrer i Norge. SÄ mÄ hver enkelt bestilling mottas, pakkes og sendes sammen med regning som det mÄ purres pÄ hvis ikke mottaker betaler.
-
Hvorfor i det hele tatt selge supporterutstyr hvis man kan kjÞpe det billigere andre steder. Det tyder jo bare pÄ at supporterklubben skal tjene gode penger pÄ andre supportere og at supporterklubben skal drives for Ä fÄ fortjeneste.
InnkjÞpsprisen pÄ den dvden vil jeg tippe ligger pÄ ca 50% av prisen de selger den videre for...
Prisene pÄ draktene er ren galskap. Er det 600 kr de selger den "gamle" hjemmedrakten for? Man trenger ikke engang vÊre oppegÄende for Ä skjÞnne at man finner samme drakt opp mot 200 kr billigere pÄ andre nettsteder! Prisene er skyhÞye pÄ NUSSC, som de alltid har vÊrt.
-
Lurer pÄ om det i hele tatt vil ha en positiv innvirkning pÄ NUSSC med ny leder. Prisene bÞr gÄ ned, og turene bÞr vÊre mye rimeligere... Ikke snakk om at jeg sponser NUSSC med mine penger slik som det ligger an nÄ. En supporterklubb skal vÊre av, med og til fordel for supporterne...
-
Vel. Det er en begynnelse med Ă„ selge sesong-DVD'en til 299/249 og drakten (uten navn/nummer) til 599/499.
Dessuten snakker den nye lederen om Ä ikke legge til fordyrende elementer, og heller prÞve Ä gjÞre det sÄ billig som mulig. Slike ord har verken Weiseth eller Berg tatt i bruk.
-
Enig. Synes man bĂžr gi den nye lederen en sjanse i allefall. Kanskje hun finner ut at det er greiere Ă„ lage guider hvor folk selv kan bestille utstyret. De aller fleste ting er jo mye billigere Ă„ bestille selv. I allefall varer som er billigere enn toll-grensa.
Uansett synes jeg folk bare kan betale 300 kroner for en sesongdvd hvis de er sÄ dumme at de handler gjennom supporterklubben...
-
Sesong DVD kan man garantert fÄ billigere andre steder, men vis meg det stedet som har drakta til like bra pris... Husk at det kommer en god del toll pÄ drakter bestilt utenfor Norges grenser.
Synes hun har startet veldig positivt, fortsetter hun i samme sporet ser jeg lyst pÄ fremtiden.
-
Scandinavian Magpie:
Hva synes du om at Weiseth fortsatt stÄr registrert som eier av NUSSC? Skulle ikke han trekke seg helt ut og finne pÄ noe annet?
-
Me klarer oss da uansett heilt fint uten Nussc :D
SÄ lenge Weiseth forsatt eiger "aksjer" i Nussc er det ikkje noke poeng og tenka pÄ fusjon eingong!
-
Nordin:
Hvilket sted bruker du for Ă„ sjekke eierpostene? er det purehelp.no, br.sund reg, proff.no eller noen andre?
Jeg er fullstendig klar over at han stÄr som eier (enn sÄ lenge i allefall)
Hun skal i allefall fÄ sjansen til Ä komme med sin "programerklÊring" fÞr jeg "hugger hue av henne".. Hun har i allefall ikke gjort noe galt ennÄ, men greit med sunn skepsis- sÄ lenge folk ikke slÄr hÄnda av henne fÞr de evt har grunn til det.
Du mÄ ogsÄ vÊre klar over at evt endringer i eierposter pÄ et firma ikke nÞdvendigvis blir synlig pÄ de forskjellige bedriftdatabasene fÞr nytt regnskap legges ut!
Er det kun endringer i styresammensetning eller lignende "smÄting" vil det bli offentlig-gjort senest 7 dager etter at det er innmeldt og registrert i Br.sundregistrene. Men nÄr det gjelder aksjepostene vil ikke disse bli endret i purehelp.no/proff.no fÞr man spesifikt ber om det fra , ellers skjer det ved kunngjÞring av regnskap for siste Är.
NÄ skal du ogsÄ vite at Br.sund og ikke er verdens kjappeste til Ä registrere endringer som meldes inn. SÄ selv om CW stÄr som eier fortsatt er det ikke 100% sikkert at slikt er tilfelle. Med andre ord kan man ikke si at han fortsatt eier selskapet fÞr regnskapstallene for 2006 blir offentlig tilgjengelig.
-
Aksjeposter blir ogsÄ registrert innen sju dager.
Weiseth stÄr som eier forelÞpig, og da er det ingen grunn til Ä tro noe annet. Ingen annen informasjon er gitt. Men jeg er helt sikker pÄ at Nordin ogsÄ er positiv til at noen andre tok over "driften" av NUSSC. Allikevel har vi gode grunner til Ä avvente og se hva som skjer med supporterklubben videre.
Jeg hÄper Christian Weiseth trekker seg helt ut. Men jeg er redd han vil forsÞke Ä lure Lene Jensen ved en eventuell overtakelse.
-
Jeg brukte brreg.no som kilde, Scandinavian Magpie. La ut linken i den andre trÄden om NUSSC.
-
Jeg brukte brreg.no som kilde, Scandinavian Magpie. La ut linken i den andre trÄden om NUSSC.
Hva tror du vil skje den dagen Weiseth ikke stÄr som eier lenger?
-
LENE JENSEN:
Tror det mÄ en del informasjon til her, for jeg ser at tilnÊrmet alle her er helt feilinformert. Supprterklubben kommer ikke til Ä vÊre et aksjeselskap neste sesong og selskapet Nordic Newcastle Supporters AS kommer ikke til Ä ha noe med NUSSC Ä gjÞre. Weiseth kan gode eie selskapet sÄ lenge han lever, men det er helt irrelevant sÄ lenge selskapet ikke har noe med supporterklubben Ä gjÞre. Supporterklubben blir fra 01.08.07 en forening og ikke et kommersielt AS. Dermed har jeg sÞrget for at denne ballen er lagt dÞd for godt!
-
Jeg brukte brreg.no som kilde, Scandinavian Magpie. La ut linken i den andre trÄden om NUSSC.
Hva tror du vil skje den dagen Weiseth ikke stÄr som eier lenger?
At en annen stÄr som eier, antageligvis? ForstÄr ikke helt meningen med spÞrsmÄlet.
Poenget her er jo at det ikke er rart at folk er skeptiske nÄr samme mann som har svindlet et tresifret antall Newcastle-supportere fortsatt stÄr som eier av NUSSC.
-
Kanskje dÄrlig forumelert. Men du var med pÄ Ä starte denne siden hovedsaklig som en protest mot Weiseth. Men hva vil du/dere gjÞre nÄr han er ute av bildet!? Noe som tyder pÄ skjer 1. august i Är!
-
Kanskje dÄrlig forumelert. Men du var med pÄ Ä starte denne siden hovedsaklig som en protest mot Weiseth. Men hva vil du/dere gjÞre nÄr han er ute av bildet!? Noe som tyder pÄ skjer 1. august i Är!
At NewUtd.no (.com) ble en realitet skyldes fÞrst og fremst misnÞyen med NUSSC. Det har du helt rett i. MÄlet vÄrt var, og er fortsatt, Ä gi den norske Newcastle-fansen et verdig tilbud pÄ nett. Det fÞler jeg at vi til de grader har klart.
Vi er nÄ den desidert mest populÊre Newcastle-siden i hele Skandinavia. NÊrmere 2000 unike besÞkende tar turen innom siden hver dag, og forumet har blitt utrolig populÊrt. Vi tilbyr et produkt som brukerne vÄre er fornÞyde med, noe som er svÊrt hyggelig.
Derfor blir det helt feil om vi skal legge nettstedet pÄ hylla bare fordi NUSSC tilsynelatende gÄr lysere tider i mÞte. Vi skal fortsette Ä bygge pÄ det vi har nÄ og forhÄpentligvis bli enda bedre i fremtiden. Konkurranse er bare sunt.
NÄr det er sagt sÄ er jeg ikke lunken til et samarbeid, men det forutsetter en god del ting. Det er ikke bare til Ä slÄ sammen sidene uten videre. Mye mÄ diskuteres og planlegges.
-
Konkurransen har vÊrt meget sunt, for ting har skjedd i NUSSC siden dere kom. I mellomtiden har mange nufc-fans fÄtt et meget godt alternativ i newutd. Men etterhvert som NUSSC (forhÄpentligvis) kommer seg pÄ beina, sÄ vil konkurransen vÊrt skadene. HÄper at at newutd.no og nufc.no i lÞpet av ett Är blir ett felles sted for alle norske nufc-fans.
(forutsetter at nussc greier seg bra de neste mÄnedene)
-
Konkurransen har vÊrt meget sunt, for ting har skjedd i NUSSC siden dere kom. I mellomtiden har mange nufc-fans fÄtt et meget godt alternativ i newutd. Men etterhvert som NUSSC (forhÄpentligvis) kommer seg pÄ beina, sÄ vil konkurransen vÊrt skadene. HÄper at at newutd.no og nufc.no i lÞpet av ett Är blir ett felles sted for alle norske nufc-fans.
(forutsetter at nussc greier seg bra de neste mÄnedene)
Syns det virker som om nufc.no trenger dette samarbeidet mye mer enn newutd. Det er jo helt stille pÄ Nussc sidene...
-
Konkurransen har vÊrt meget sunt, for ting har skjedd i NUSSC siden dere kom. I mellomtiden har mange nufc-fans fÄtt et meget godt alternativ i newutd. Men etterhvert som NUSSC (forhÄpentligvis) kommer seg pÄ beina, sÄ vil konkurransen vÊrt skadene. HÄper at at newutd.no og nufc.no i lÞpet av ett Är blir ett felles sted for alle norske nufc-fans.
(forutsetter at nussc greier seg bra de neste mÄnedene)
Skadende? Ă„ssen da?
-
Synes ikke vi trenger flere Statoil-hydro i Norge. Viktig med litt konkuranse spÞr du meg. SpÞr du meg sÄ ser jeg ikke helt hva man fÄr for pengene pÄ NUSSC som gjÞr det verdt Ä betale en medlemsavgift! Sier bare en ting Newcastle World!
-
Newutd trenger stregt tatt ingenting, fordi de bare er en nettside og et forum. Mens NUSSC er en supporterklubb. Skal supporterklubben drives godt trenger den medlemmer og inntekter. NUSSC har mer potensiale enn denne "supporterklubben" uansett, sÄ derfor bÞr de slÄes sammen til slutt. Det er ikke veldig mange supportere i Norge og de bÞr samles under en kappe.
-
Newutd trenger stregt tatt ingenting, fordi de bare er en nettside og et forum. Mens NUSSC er en supporterklubb. Skal supporterklubben drives godt trenger den medlemmer og inntekter. NUSSC har mer potensiale enn denne "supporterklubben" uansett, sÄ derfor bÞr de slÄes sammen til slutt. Det er ikke veldig mange supportere i Norge og de bÞr samles under en kappe.
Men trenger man denne supporterklubben da?
Alt ein fÄr er eit medlemsblad i ny og med med ting som skjedde for ein mÄned sidan. Skrevet av diverse medlemmer av klubben. Internett er sÄpass utbreidd nÄ at tror ikkje det er sÄ mange som trenger eit slikt blad for og oppdatere seg.
-
Bladet kan da utvikle seg da. Den nye lederen har bodd et Är i Newcastle og har kanskje kontakter som gjÞr at flere artiklene kan blir mer interessante i framtiden, istede for slik det er idag, som du sier. Men for at en klubb skal kunne utvikle seg, er man avhenig av at medlemstallet ogsÄ Þker. Ser vi pÄ "united supporten" som er et meg bra blad. SÄ er det i son 27. Ärgang og har mange mye stoff som ikke finnes pÄ nettet.
Man Utd har riktig nok over 30 000 medlemmer nÄ med de har vÊrt en liten klubb en gang i tiden de ogsÄ.
1982 - 220
1988 - 1091
1992 - 4325
1995 - 11317
1997 - 22200
1999 - 34200
2002 - 23050
2006 - 30510
Skal klubben utvikle seg mÄ den vokse. Det holder ikke bare at en illskjel kommer inn Ä gjÞr en god jobb for de som allerede er medlemmer
-
Benson har et godt poeng.
Man kunne like gjerne lagt ned NUSSC og gjort denne siden til den offisielle supporterklubben. NÄ som internett har ekspandert og snart finnes i ethvert hjem, ser jeg rett og slett ikke behovet for et medlemsblad, selv om noen alltid vil synes det er greit Ä fÄ et slikt blad i postkassa. Jeg har selv en kompis som er medlem av United Supporteren, og selv om det finnes noen bra artikler i det bladet, bestÄr mesteparten av ting det gÄr an Ä finne pÄ nett 3-4 uker fÞr bladet kommer i postkassa. Disse artiklene kan man jo bare poste pÄ nettsidene uansett.
Etter min mening bÞr en supporterklubb bestÄ av:
- Et forum hvor medlemmene kan mĂžtes for Ă„ diskutere klubben i sitt hjerte
- En oppdatert nettside med nyheter og annen informasjon
- Tilbud om pakkereiser og supporterutstyr
Dette er hovedingrediensene, i hvert fall. Trenger man egentlig noe mer? Per dags dato har NewUtd.no de to fÞrstnevnte, mens vi kunne vÊrt bedre pÄ dette med Ä gi tips om reisemuligheter og hvor man kan finne billig supporterutstyr. Det er i mine Þyne bare tull Ä distribuere turer selv nÄr det er sÄpass lett Ä klare det pÄ egenhÄnd. I tillegg er det mye billigere. Man kunne heller vÊrt behjelpelig med Ä veilede medlemmene, skrevet guider og lignende.
-
Dette er hovedingrediensene, i hvert fall. Trenger man egentlig noe mer?
Nei!
-
Etter min mening bÞr en supporterklubb bestÄ av:
- Et forum hvor medlemmene kan mĂžtes for Ă„ diskutere klubben i sitt hjerte
- En oppdatert nettside med nyheter og annen informasjon
- Tilbud om pakkereiser og supporterutstyr
Dette er hovedingrediensene, i hvert fall. Trenger man egentlig noe mer? Per dags dato har NewUtd.no de to fÞrstnevnte, mens vi kunne vÊrt bedre pÄ dette med Ä gi tips om reisemuligheter og hvor man kan finne billig supporterutstyr. Det er i mine Þyne bare tull Ä distribuere turer selv nÄr det er sÄpass lett Ä klare det pÄ egenhÄnd. I tillegg er det mye billigere. Man kunne heller vÊrt behjelpelig med Ä veilede medlemmene, skrevet guider og lignende.
Jeg synes det er viktig Ä prÞve Ä fÄ til gruppereiser til kampene, da halve vitsen er Ä nyte kampen sammen med medsupportere. Ikke alle er sÄ frampÄ at de kommer i kontakt med folk pÄ eget initiativ, og da er en gruppereise et godt tiltak. For de av dere som har kjenninger i Newcastle er nok denne servicen unÞdvendig, men det fÄr sÄ vÊre.
Hvis dere i newutd skal utvide til Ä omfatte alt det du nevner i innlegget ditt, sÄ er det vel og bra. Tror likevel at dere da vil mÄtte ta betalt for tiden dere bruker pÄ dette. Det ville iallefall jeg gjort. Det har ikke noe med gjerrighet Ä gjÞre, men Ä kunne forsvare Ä bruke sÄ mye tid pÄ det.
-
Hvis du reiser pÄ St James Park mÞter du sÄnn ca 50 000 medsupportere. Det er ikke sÄ hakkande gÊli det?
Det eneste man i tillegg kunne trenge, Nordin, er supportertreff i Norge. Men dette er noe medlemmer selv kan avtale og organisere egentlig. Man trenger bare noen som tar initiativ.
Jeg ser heller ikke hvorfor Newutd.no skal forandre seg eller legge seg inn under NUSSC bare fordi NUSSC tilsynelatende kanskje kan bli seriĂžst. Newutd.no har kommet for Ă„ bli.
Om det skulle vise seg Ä vÊre gode krefter i sving hos NUSSC, noe jeg inderlig hÄper pÄ, kan de jo fÄ lov til Ä samarbeide med oss. Vi har en god webside med dyktige skribenter (de har kanskje ogsÄ noen) og et godt forum med mange brukere. Jeg ser det som lite hensiktsmessig at man skal gÄ tilbake Ä bruke newcastle.no som side. Den er jo direkte amatÞrmessig.
Tanken om et samarbeid kan sikkert vÊre interessant fordi det forener en allerede altfor liten gruppe. Men denne tankeprosessen bÞr egentlig ikke starte fÞr NUSSC har vist at de kan drive pÄ redelig mÄte.
-
Enig med bjÞrni og Nordin. NUSSC har pr. dags dato absolutt ingenting Ä tilby. Det eneste man kan oppnÄ er Ä kaste pengene ut gjennom vinduet.
Jeg ser ikke bortifra at jeg en dag kan melde meg inn i NUSSC igjen, men da skal det store endringer til. Grunnen til at jeg er mest aktiv pÄ dette forumet er at det er mye, mye bedre enn NUSSC sitt... I tillegg er jeg ikke akkurat veldig imponert over hvordan NUSSC har opptrÄtt de siste Ärene...
-
Jeg er medlem av NUSSC og jeg er alt annet enn imponert. Det usle medlemsbladet som kommer toppen 5 ganger i Äret er heller ikke noe Ä ringe hjem om. Som det har blitt nevnt her, er det bare 2 mÄneder gammelt stoff som er Ä lese, og det som er Ä lese er vel omlag 40 sider, hvorav 10 er bilder av Pavel Srnicek m.flere. Nei, har aldri vÊrt imponert over NUSSC, og har heller aldri benyttet meg av noen av deres supportereffekter og tilbud.
-
Bladet skal komme seks ganger i Äret, men under den forrige ledelsen, sÄ ble det aldri noe av dette, det ene bladet etter det andre har blitt kraftig forsinket. Bladet som skulle komme rundt juletider kom jo ikke fÞr i februar/mars, uten at det ble oppgitt noen Ärsak til dette, eller at ledelsen tok selvkritikk pÄ dette.
Men jeg har hÄp om at det blir noe annet nÄ. Den nye lederen har visstnok store planer for medlemsbladet, og jeg hÄper at det vil bli langt bedre kvalitet pÄ innholdet i bladet, nÄ enn tidligere, samtidig som jeg ogsÄ hÄper at layouten blir langt bedre.
Den nye ledelsen har tatt initiativ til Ä senke prisene pÄ supportereffekter. Prisen pÄ drakten har blitt kraftig redusert, og ogsÄ sesong-dvd'en er billigere enn fÞr, selv om den fortsatt er veldig dyr i forhold til Ä kjÞpe fra nettbutikker. Men det bedrer seg sikkert.
-
Bladet skal komme seks ganger i Äret, men under den forrige ledelsen, sÄ ble det aldri noe av dette, det ene bladet etter det andre har blitt kraftig forsinket. Bladet som skulle komme rundt juletider kom jo ikke fÞr i februar/mars, uten at det ble oppgitt noen Ärsak til dette, eller at ledelsen tok selvkritikk pÄ dette.
Men jeg har hÄp om at det blir noe annet nÄ. Den nye lederen har visstnok store planer for medlemsbladet, og jeg hÄper at det vil bli langt bedre kvalitet pÄ innholdet i bladet, nÄ enn tidligere, samtidig som jeg ogsÄ hÄper at layouten blir langt bedre.
Den nye ledelsen har tatt initiativ til Ä senke prisene pÄ supportereffekter. Prisen pÄ drakten har blitt kraftig redusert, og ogsÄ sesong-dvd'en er billigere enn fÞr, selv om den fortsatt er veldig dyr i forhold til Ä kjÞpe fra nettbutikker. Men det bedrer seg sikkert.
Ja, her er det bare en vei Ä gÄ. NUSSC kan vel ikke kjÞres lenger ned i grusen enn Weiseth gjorde det, med tanke pÄ alt i grunn!
-
NUSSC har mer potensiale enn denne "supporterklubben" uansett, sÄ derfor bÞr de slÄes sammen til slutt.
Dette forstÄr jeg ikke. Har NUSSC mer potensiale enn newutd.no?
-
NUSSC har mer potensiale enn denne "supporterklubben" uansett, sÄ derfor bÞr de slÄes sammen til slutt.
Dette forstÄr jeg ikke. Har NUSSC mer potensiale enn newutd.no?
Stusset pÄ dette jeg ogsÄ. Du mÄ da mene omvendt, ikke sant?
-
Positivt at NUSSC fÄr ny leder.
Men, likevel:
Hva tjener man pÄ Ä bli medlem?
Medlemsbladet som NUSSC leverer fungerer ikke som annet enn dolektyre. Da finnes det en rekke andre alternativer. Selvsagt ligger det arbeid bak det, men kvaliteteten er rett og slett ikke god nok til at det blir interessant Ä sette seg ned med det. Dessuten sÄ har internett gjort et sÄpass stort inntog i de fleste supportere sitt liv, sÄ man finner artikler og nyheter gratis pÄ nettet. Det mÄ mye kunnskap og brennende engasjement til for at medlemsbladet skal bli noe Ä glede seg til...
Supportereffekter av ymse slag finner man billigere andre plasser. Turer over til Newcastle kan man arrangere selv, det er mye billigere enn Ă„ bestille det via et fordyrende mellomledd.
Og, jeg ser heller ikke poenget med Ä vÊre medlem. Laget kan man stÞtte helt fint uten Ä vÊre medlem i en eller annen supporterforening, og nÄr man fint kan fikse supporterutstyr og billetter selv, sÄ har det rett og slett ingen effekt.
I tillegg sÄ har newutd.no opprettet et internettsted med forum, som er aktivt og meget bra, som er et gratis alternativ.
Da sitter man ikke igjen med et eneste godt argument for Ä vÊre medlem av NUSSC. Om medlemsbladet blir supert, om NUSSC greier Ä skaffe meget gode priser pÄ supportereffekter, pakketurer og lignende, om NUSSC virkelig blir en non-profitt supporterklubb, om NUSSC greier Ä lage mange gode supportertreff, om NUSSC greier Ä skaffe medlemmer rabatt pÄ brunt tÞysevann pÄ fotballpuber, om NUSSC fÄr en ledelse som brenner for Ä lage et best mulig tilbud for sine supportere, om NUSSC fÄr en seriÞs og skikkelig internettside; ja da skal jeg kanskje vurdere Ä bli medlem.
Inntil videre sÄ stÄr jeg utenom.
ForÞvrig, Newutd.no fortjener utrolig mye ros for arbeidet de har lagt ned. Som Nordin var inne pÄ er det fortsatt mangler, men med den utviklingen newutd.no har hatt, sÄ regner jeg med at det blir enda bedre!
Jeg lurer pÄ om jeg ikke har tatt det opp fÞr, men hva med at newutd.no lager noen "medlemsblader"(det er jo mange dyktige skribenter her) som kan lastes ned i pdf-format?
ForÞvrig, hva med blogg-tjeneste?Da stÄr man rustet til fremtiden, samtidig med at man fÄr mye "gratis" stoff fra brukere av internettsiden som kan brukes pÄ forsiden. Jeg vet at liverpool.no har en slik tjeneste tilgjengelig. United.no har slik jeg har oppfattet kun synspunkter fra ledelsen i MUSCSB.
-
NUSSC har mer potensiale enn denne "supporterklubben" uansett, sÄ derfor bÞr de slÄes sammen til slutt.
Dette forstÄr jeg ikke. Har NUSSC mer potensiale enn newutd.no?
Stusset pÄ dette jeg ogsÄ. Du mÄ da mene omvendt, ikke sant?
SelvfÞlgelig mener jeg ikke omvendt. En allerede eksisterende klubb har uansett mer potensiale enn en "supporterklubb" som bestÄr av en innholdslÞs hjemmeside og et forum!
-
Hehe. InnholdslĂžs hjemmeside?
Sammenlign forsidene til newutd.no og newcastle.no, sÄ vil du fort finne ut hvilken som er best pÄ artikler og nyheter.
Potensialet er likt det, fordi man har samme mÄlgruppe.
-
Latterligaste eg har lese pÄ lenge.
Nussc sidene nÄr kje newutd til leggen eingang.
-
Min far er sterkere enn din... ::)
-
SelvfÞlgelig mener jeg ikke omvendt. En allerede eksisterende klubb har uansett mer potensiale enn en "supporterklubb" som bestÄr av en innholdslÞs hjemmeside og et forum!
En "innholdslÞs" side som er bedre enn konkurrentens, og et forum som er minst dobbelt sÄ populÊrt, vel og merke...
Det virker som om du har fulgt med svÊrt lite pÄ sidene vÄre. Hvis du hadde kommet ut av NUSSC-reiret ditt hadde du nok oppdaget at dette langt i fra er en B-side i forhold til newcastle.no, slik jeg fÄr inntrykk av at du tror.
-
Min far er sterkere enn din... ::)
Alan Shearer er sterkere enn Craig Bellamy :)
-
Godt dere Þnsker Ä sammenlikne dere med newcastle.no-siden. Ikke mye Ä skryte av den heller. SÄ siden deres er bra fordi den siden er dÄrlig?
SelvfÞlgelig har nufc.no mer potensiale en newutd.no. Klubben har jo muligheter til Ä bruke penger pÄ Ä fÄ siden veldig bra.
Newutd siden er bra oppdatert med nyheter og har en link til et forum, men that's it! Hva med kamprapporter og spillerprofiler?
Har ikke uttalt meg om hva som er best, bare hvem som har mest potensiale. Der kan det ikke vĂŠre mye tvil!
-
Potensialet er likt det, fordi man har samme mÄlgruppe.
Potensialet er ikke likt, for man har forskjellig utgangspunkt!
-
Eh..Kamprapporter har det vel vÊrt etter hver kamp denne sesongen?Som i foregÄende sesonger.
I motsetning til newcastle.no, sÄ limer man ikke inn referater fra engelske nettsteder...
Spillerprofiler mangler pÄ newutd.no, men det er langt i fra det viktigste. Mye kan gjÞres med penger, men det hjelper lite dersom man ikke har dyktige og arbeidsvillige skribenter.
PÄ et generelt grunnlag vil jeg hevde at newutd.no er en av de beste norske nettsidene for engelske fotballklubber. Slettes ikke verst, med tanke pÄ at man ikke har penger :o
-
Jada. Er kamprapporter etter hver kamp. Men savner at man kan lett kan hente de opp igjen ved Ä gÄ inn pÄ "kamper". Siden blir som en blogg der man mÄ skrolle seg gjennom arkivet for Ä finne gamle kamprapporter!
Folk mÄ ikke bli hissige over det jeg skriver her. Har skrevet om at newutd og nufc.no i fremtiden bÞr bli ett. Dersom det skjer ville jeg fortrukket at newutd-hjemmesiden ble mal/utgangspunktet for supporterklubbens hjemmeside.
-
Hvis newutd.no skal vÊre mal, har vel den ogsÄ det stÞrste potensialet?
-
Herregud, Petter. Ja, noen smÄting i menyen mangler osv, men man kan vel ikke forvente at Nordin&co skal gjÞre alt, nÄr de ikke fÄr en dritt for det?
-
Herregud, Petter. Ja, noen smÄting i menyen mangler osv, men man kan vel ikke forvente at Nordin&co skal gjÞre alt, nÄr de ikke fÄr en dritt for det?
SÄ du mener at de har nÄdd til potensiale da? De fÄr mye ut av fÄ ressurser. NUSSC har ressuser i form av penger og har derfor stÞrre potensiale. Er det sÄ vanskelig Ä forstÄ. Vi snakker ikke bare om internettsiden, men NUSSC som supporterklubb mot newutd som "supporterklubb"
-
Det var du som begynte Ä sammenligne vÄrt potensiale med deres. Dessuten er det bare naturlig Ä sammenligne oss med dem siden de er det eneste lignende alternativ i Norge.
Newutd siden er bra oppdatert med nyheter og har en link til et forum, men that's it!
Ja vel ja, hva med Ä ta en titt hva pÄ siden faktisk inneholder? Jeg sitter ikke her og pÄstÄr at vi er tidenes beste nettsted, men nÄr jeg og mange andre har lagt ned timesvis med ulÞnnet arbeid av rent engasjement for Ä lage et bra tilbud til andre Newcastle-fans her i landet, sÄ er det ganske frustrerende Ä fÄ kommentarer som dette i fleisen.
Og hva i alle dager mener du med "har link til et forum"? Dette forumet er vÄrt, og det er atpÄtil den mest populÊre mÞteplassen for Newcastle-fans i hele Skandinavia.
Hva med kamprapporter og spillerprofiler?
Hvor har du vÊrt de siste par Ära? Tydeligvis ikke innom NewUtd.no/com. Kamprapporter har skribenten vÄr Morten tatt seg av hele sesongen, med unntak av to av de tre siste kampene grunnet eksamensforberedelser.
Spillerprofiler er noe vi bÞr klare Ä fikse til neste sesong, men vi har faktisk hatt det i de to foregÄende sesongene.
Og angÄende penger sÄ vil jeg pÄstÄ at du tar fryktelig feil. Man trenger ikke en eneste krone for Ä lage et bra nettsted / tilbud for medsupportere. Det er engasjementet som teller, ikke pengene. Det eneste som koster noe er domene og webhotell, men det er noe som er sÄ billig i disse dager at det ikke er store summene det er snakk om.
-
Hvis newutd.no skal vÊre mal, har vel den ogsÄ det stÞrste potensialet?
Siden er bedre. Men den har ikke nÞdvendigvis stÞrre potensiale av den grunn. (kanskje stÞrst potensiale med nussc sine ressurser. newcastle.no er utdatert og gammeldags. Skal man starte en felles side, med feller forum, sÄ er det naturlig Ä ta utgangspunkt i den siden som er best pr dags dato.
Det beste hadde heller kanskje vÊrt Ä starte internettdriften helt pÄ nytt for newcastle.no, uavhengig om newutd blir med eller ikke
-
http://nufc.no/nyheter/08leder.htm
Etter Ä ha sett det ene bildet sÄ virker det hvertfall som en som jeg definitivt hadde pult i det minste.
:D
-
Bestandig vĂŠrt et vinnende vesen du djmattis?
-
http://nufc.no/nyheter/08leder.htm
Etter Ä ha sett det ene bildet sÄ virker det hvertfall som en som jeg definitivt hadde pult i det minste.
:D
EN som jeg definitvt? Den hĂžrtes litt tvilsom ut. Har du en hemlighet, Mattis ;)
-
Jeg gÄr sjeldent rundt grÞten. haha
Ask about me!!
:D
og hun sÄ jo ganske snaxy ut da, syns jeg hvertfall.
-
Det beste hadde heller kanskje vÊrt Ä starte internettdriften helt pÄ nytt for newcastle.no, uavhengig om newutd blir med eller ikke
Det tror jeg du har helt rett i. At NUSSC har sÄ mye penger, men ikke har klart Ä levere et bedre tilbud til brukerne er skremmende, og absolutt ikke noe argument for et stÞrre potensiale.
Lene Jensen, som forÞvrig er valgt pÄ en svÊrt lite demokratisk mÄte, har en enorm oppgave foran seg. Hun overtar en svÊrt vanstyrt supporterklubb. Men som er drevet med tanke pÄ mest mulig personlig gevinst. Hun har en stor jobb foran seg med Ä skaffe troverdigheten tilbake til NUSSC, selv om overraskende mange snur med en gang.
Selv er jeg skeptisk til en leder som er utpekt av forrige diktator pÄ denne mÄten uten at medlemmer, brukere og styre er informert om valgprosessen. Egentlig kan man snakke om skandale allerede her. Men la oss gi jenta en sjanse. For det ville jo vÊrt fint om hun lyktes. Vi er jo alle supportere av det samme laget (hÄper jeg....).
-
Det rare med alle lederne som har vert i Nussx er at ingen av dei takler kritikk.
-
NÄ gjenstÄr det Ä se om den nye lederen takler kritikk like dÄrlig som sine forgjengere. Men de to foregÄende lederne var svÊrt dÄrlig pÄ akkurat dette.
-
TrÄden er allerede stengt etter ditt siste innlegg da :)
-
Ja, jeg sendte henne en PM om det hvor jeg forsĂžkte Ă„ forklare henne at det ikke var lurt Ă„ gjĂžre. Ă
penhet er viktig. Hun skulle Äpne den igjen i morgen nÄr folk hadde roa seg litt (?). SÄ fÄr vi se om jeg klarte Ä overbevise henne.
-
Jeg finner det merkelig at den siden fortsatt fÄr lov Ä holde pÄ, sÄ mye tull som har skjedd med han Wieseth og enda sÄ fÄr de bare tralle videre.
Hvorfor har ingen klart Ă„ stoppe dem?
-
For de som har lest trÄden
Jada=Noreng 8)
-
Ă
hh nÄ var du kul Noreng. Herregud Noreng for en liten drittunge du mÄ vÊre, skulle likt Ä vist hvor gammel du er. Helt greit at du kommer til NUSSC forumet, men bÞr du i det minste vÊre litt seriÞs.
-
For de som har lest trÄden
Jada=Noreng 8)
Var ikke sÄ vanskelig Ä forstÄ. :)
-
Ă
hh nÄ var du kul Noreng. Herregud Noreng for en liten drittunge du mÄ vÊre, skulle likt Ä vist hvor gammel du er. Helt greit at du kommer til NUSSC forumet, men bÞr du i det minste vÊre litt seriÞs.
Hvorfor var jeg kul nÄ ?
Var jeg sÄ jÊvlig useriÞs pÄ NUSSC forumet? Jeg synes ikke det?
-
Kun Ă©n "supporterklubb"?
Jeg er kritisk til de pÄ NUSSCs forum som mener at NUSSC er den eneste supporterklubben for Newcastle United i Norge. Greit nok at de stÄr registrert som dette i supporterunionen, men det er vel ikke kriteriene til Ä vÊre en supporterklubb, er det vel?
Newutd.no som "supporterklubb"
Personlig syns jeg newutd.no burde vÊrt oppfÞrt som norges svar pÄ the toon army. Mye ryddigere sider, bedre forum og flere brukere. Spesielt det siste bÞr veie tungt i en slik debatt. Det at NUSSC kan tilby drakter, dvder o.l til medlemmene, samt et lusent blad i ny og ne, syns jeg ikke er vitalt i denne sammenhengen. Dvdene er billigere Ä bestille selv, det samme gjelder snart drakta. PÄ unisport selges denne for 550 NOK i dag, og erfaringsmessig vil prisen synke med tiden.
En nymotens supporterklubb
Ă
sende ut et medlemsblad med en mÄneds gamle nyheter ser jeg pÄ som unÞdvendig. Jeg mener at en nymotens supporterklubb bÞr kunne tilby disse "fasilitetene" til medlemmene, i prioritert rekkefÞlge:
1. Et godt forum Her kan supporterne bli kjent med hverandre, de kan avtale mĂžtepunkter, treff og konkurranser.
2. Gode nettsider Gode, oppdaterte artikler og kampreferater.
3. Turer Sjarmen med supporterklubber er ofte arrangerte turer. Dette syns jeg ikke bĂžr forsvinne, og kan lett ordnes via en nettlĂžsning.
4. Billetter til kamper
Jeg ser egentlig ikke noen positive sider ved Ä ha et medlemsblad. Det er dyrt og dÄrlig, samt mye jobb for de som lager det.
Til slutt vil jeg bare si at jeg ser veldig mye positivt i konkurransen mellom newutd.no og NUSSC (selv om newutd.no pÄ flere mÄter har vunnet), men pÄ lang sikt hÄper jeg pÄ en sammenslÄing, da uten en leder som er valgt av Tomas Berg/Christian Weiseth, slik det er i NUSSC nÄ.
-
Hva gjÞr dette forumet sÄ bra i forhold til nufc.no sitt forum?
-
Hva gjÞr dette forumet sÄ bra i forhold til nufc.no sitt forum?
1. Design- og funksjonsmessig er det mange mil bedre enn NUSSCs forum.
2. Flere aktive debattanter.
Og jeg tror at siden det finnes flere aktive her inne, finnes det ogsÄ flere gode skribenter her inne.
-
NÄ gjenstÄr det Ä se om den nye lederen takler kritikk like dÄrlig som sine forgjengere. Men de to foregÄende lederne var svÊrt dÄrlig pÄ akkurat dette.
FÞrst mÄ det vel vÊre grunn til Ä kritisere, fÞr man skal kritisere- eller huh?
Ă
kritisere henne bare for Ă„ overta etter to ekstremt tvilsomme ledere er vel ikke grunn nok. Hva med Ă„ kritisere den nye LO lederen i samme slengen, siden han overtok etter den stĂžrste diktatoren av alle i moderne tid..
At valg prossessen ikke har vÊrt mer Äpen er jo ikke HENNES feil. Det er de tidligere lederne som har stÄtt for det. NÄr nÄ NUSSC skal drives som FLI (forening) er det veldig mange regler som mÄ fÞlges. Det gjelder bl.annet ÄrsmÞter ol hvor medlemmene har stemmerett i de saker som kommer opp pÄ ÄrsmÞtet. Ellers er det vel (uten at jeg vet det sikkert) krav om et styre, regnskap skal godkjennes av ÄrsmÞtet ol. SÄ nÄ tar klubben noen vesentlige vendinger hvor det blir mer Äpenhet rundt driften. Det mÄ da vÊre positivt?
-
Syntes forumet her er ti tusen ganger bedre.
Syntes at det virker som at folk har litt mer peiling pÄ fotball generelt enn pÄ newcastle.no. Og nyhetene er jo 10000000 ganger bedre.
-
Jeg er ogsÄ litt enig med ScandinavianMagpies her.
-
Syntes forumet her er ti tusen ganger bedre.
Syntes at det virker som at folk har litt mer peiling pÄ fotball generelt enn pÄ newcastle.no. Og nyhetene er jo 10000000 ganger bedre.
Jeg synes det burde ryddes litt i forumet her. alt for mye gamle trĂ„der som ikke har relevanse lenger. Design messig er det mye bedre ja. Ikke allverdens med "nyheter" pĂ„ newutd.no - som mange gneldrer om her inne sĂ„ bruker jo de fleste internett til Ă„ kjĂžpe drakter, DVDer ol- De samme bruker nok ogsĂ„ internett til Ă„ lese nyheter der de kommer FĂRST eller hva. Er engelsk kunnskapen dĂ„rlig kan det selvfĂžlgelig vĂŠre bra Ă„ ha en norsk "nyhetskanal" med bedre peiling enn VG og Dassbladet. Der synes jeg ogsĂ„ at newutd er bedre. Flere skribenter som har tilgang til Ă„ legge inn nyheter er nok et vesentlig poeng i denne sammenheng vil jeg tro.. det igjen peker tilbake pĂ„ de som satt i fĂžrersetet tidligere. Var et forsĂžk fra de som skriver nyheter der om Ă„ fĂ„ endret layout pĂ„ siden, men mr.Berg nektet- at Lene allerede har flere innlegg pĂ„ forumet enn Mr.Berg hadde i hele sin tid forteller meg at hun Ăžnsker Ă„ vĂŠre en aktiv leder som vises utad. Det er bra ogsĂ„ det. Weiseth var sĂ„ "rĂŠvkjĂžrt" at han turte ikke mĂžte pĂ„ sine egne "tilstelninger" (skjĂžnner det godt for han hadde neppe gĂ„tt ut fra lokalene av egen maskin..). Vil ikke overraske meg om dere fĂ„r en anledning eller 2 til Ă„ spandere en pint pĂ„ frk.Jensen i lĂžpet av den kommende sesongen.. Ser frem til lysere tider i allefall!
-
1. Design- og funksjonsmessig er det mange mil bedre enn NUSSCs forum.
2. Flere aktive debattanter.
Ikke 100% enig i i de punktene.
1. Design- og funkssmessig er dette forumet dÄrligere. Det enkle er ofte det beste. Det veldig mye info om alt mulig unyttig over alt, og trÄdene oversvÞmmes av dette. TrÄdene drukner i info. Mange totalt unÞdvendige trÄder. Brukerne og mod er tydligvis ikke flink nok til Ä bruke eksisterende trÄder. Det gjÞr at det finnes 5 trÄder om Roeder og allerede 3 om Sam Allardyce.
2. Mulig det er flere kunnskapsrike toppdebatanter her. Antall brukere har lite Ä si for kvaliteten pÄ forumet. Mange brukere kan ha negativ effekt pÄ forumet, men er ikke for mange pÄ noen av stedene pr dags dato.
Det faktum at nesten alle har jalla-brukernavn gjÞr at "lÞkene" er inne fÄr boltre seg mer enn i et forum der alle bruker det ordentlige navn. Det fÞrer til mange totalt unÞdvendige og dÄrlige innlegg, som gÄr utover de bra. Det er lett Ä skrive masse piss om man foreksempel kaller seg "jada" eller noe i den duren... :) Antall bruker med innlegg over 100 er 70 pÄ nufc.no og 90 her.
Mistenker at du anser kvaliteten som milevis bedre fordi du er vandt til dette forumet, men pÄ punkt 1, sÄ tar du nok feil. I bestefall overdriver kraftig
-
1. Design- og funkssmessig er dette forumet dÄrligere. Det enkle er ofte det beste. Det veldig mye info om alt mulig unyttig over alt, og trÄdene oversvÞmmes av dette. TrÄdene drukner i info. Mange totalt unÞdvendige trÄder. Brukerne og mod er tydligvis ikke flink nok til Ä bruke eksisterende trÄder. Det gjÞr at det finnes 5 trÄder om Roeder og allerede 3 om Sam Allardyce.
Mistenker at du anser kvaliteten som milevis bedre fordi du er vandt til dette forumet, men pÄ punkt 1, sÄ tar du nok feil. I bestefall overdriver kraftig
Helt uenig. Grunnen til at vi lager flere trÄder er nettopp pÄ grunn av at det blir mer ryddig. Hvis man skulle prioritert Ä ha fÊrrest mulig trÄder, kunne vi diskutert alt om overganger pÄ en trÄd som vi f.eks kalte for "transfers". Da mener jeg det blir helt umulig Ä diskutere smÄsaker inne i slike store trÄder.
Hva er problemet med at det er mange trÄder? TrÄdene forsvinner jo bakover i systemet etterhvert, og jeg ser ingen som helst grunn til Ä fjerne disse. Kan faktisk vÊre morsomt Ä lese seg litt bakover i ny og ne.
Hvorfor kan ikke jeg mene at dette forumet er hundre ganger bedre enn deres, nÄr du sÄ bombastisk kan fastslÄ at det faktisk ikke er det? Er det du som er sensoren her?
-
Helt uenig. Grunnen til at vi lager flere trÄder er nettopp pÄ grunn av at det blir mer ryddig. Hvis man skulle prioritert Ä ha fÊrrest mulig trÄder, kunne vi diskutert alt om overganger pÄ en trÄd som vi f.eks kalte for "transfers". Da mener jeg det blir helt umulig Ä diskutere smÄsaker inne i slike store trÄder.
Hva er problemet med at det er mange trÄder? TrÄdene forsvinner jo bakover i systemet etterhvert, og jeg ser ingen som helst grunn til Ä fjerne disse. Kan faktisk vÊre morsomt Ä lese seg litt bakover i ny og ne.
Hvorfor kan ikke jeg mene at dette forumet er hundre ganger bedre enn deres, nÄr du sÄ bombastisk kan fastslÄ at det faktisk ikke er det? Er det du som er sensoren her?
Greit. Da har vi forskjellige preferanser om antall trÄder.
Er ikke sensor. Jeg presenterer min egen mening akkurat som deg. Jeg mener du tar feil eller overdriver nÄr du sier at forumet er milevis bedre. Ser ikke helt problemet med den kommentaren. Er i tilfelle du som oppfÞrer deg som en bedreviter og sensor ved Ä vÊre bombesikker pÄ at dette forumet er bedre! Jeg har iallefall et slinkringsmon fra dÄrligere til minimalt bedre ved Ä si at du i bestefall overdriver kraftig.
-
Litt kjeit med 3 trÄder med 10000 innlegg sÄnn som pÄ NUSSC. Mye bedre med mange. Selv om de omhandler samme personen, trenger de ikke vÊre samme tema:
F.eks: Hvem velger Big Sam som ny kaptein
Hvem blomstrer under Big Sam
Hvorfor ikke lage slike trÄder istede for Ä presse alt inni en trÄd?
-
Nettopp, Noreng. Det er mye ryddigere, og nÄr trÄdene er utdaterte, forsvinner de.
-
Og hvor koselig er det ikke Ä sitte klokka 3 om nattan, nÄr du har veldig lite Ä finne pÄ, og sitte Ä bla i trÄder fra 2004? 8)
-
NÄ nermer denne topicen seg Nussc nivÄ. Det mÄ vere fordi den handler om Nussc. Nussc har dÄrlig inflytelse overalt jo
-
1. Design- og funksjonsmessig er det mange mil bedre enn NUSSCs forum.
2. Flere aktive debattanter.
Ikke 100% enig i i de punktene.
1. Design- og funkssmessig er dette forumet dÄrligere. Det enkle er ofte det beste. Det veldig mye info om alt mulig unyttig over alt, og trÄdene oversvÞmmes av dette. TrÄdene drukner i info. Mange totalt unÞdvendige trÄder. Brukerne og mod er tydligvis ikke flink nok til Ä bruke eksisterende trÄder. Det gjÞr at det finnes 5 trÄder om Roeder og allerede 3 om Sam Allardyce.
2. Mulig det er flere kunnskapsrike toppdebatanter her. Antall brukere har lite Ä si for kvaliteten pÄ forumet. Mange brukere kan ha negativ effekt pÄ forumet, men er ikke for mange pÄ noen av stedene pr dags dato.
Det faktum at nesten alle har jalla-brukernavn gjÞr at "lÞkene" er inne fÄr boltre seg mer enn i et forum der alle bruker det ordentlige navn. Det fÞrer til mange totalt unÞdvendige og dÄrlige innlegg, som gÄr utover de bra. Det er lett Ä skrive masse piss om man foreksempel kaller seg "jada" eller noe i den duren... :) Antall bruker med innlegg over 100 er 70 pÄ nufc.no og 90 her.
Mistenker at du anser kvaliteten som milevis bedre fordi du er vandt til dette forumet, men pÄ punkt 1, sÄ tar du nok feil. I bestefall overdriver kraftig
Design blir en smakssak, sÄ det skal jeg ikke si noe pÄ. Men funksjonaliteten dÄrligere her?? Det er jeg helt uenig i. SMF er det beste diskusjonsforumet jeg har vÊrt borti med tanke pÄ funksjonalitet. Det sier jeg bÄde som administrator og som vanlig bruker. Jeg har selv satt opp og administrert 4-5 phpbb-forum, og vil si at jeg er erfaren nok til Ä vite hva som er best pÄ de forskjellige punktene.
Hvis du tenker pÄ oppsettet sÄ er det ogsÄ en smakssak, men personlig synes jeg det er best slik det er nÄ. Vi har én trÄd for hver spiller/trener, men lar de forskjellige nyhetene diskuteres fÞr de flyttes til hovedemnet. Et eksempel pÄ dette er at Martins har forsvunnet. Denne debatten slÄs sammen med Martins-trÄden etter at saken er debattert ferdig.
At det blir opprettet trÄder i hytt og pine er det lite vi fÄr gjort med. Det er en naturlig konsekvens av at forumet er populÊrt, og at det blir noen feilposter her og der fÄr vi bare leve med.
-
Kan du ikke fÄ satt inn en avstemning Nordin. Ja eller nei til samarbeid?! Ikke at det skal fÄ noen betydning, bare at vi ser hva folk her inne mener...
-
For min del ser jeg ikke helt den store vitsen i Ä slÄ sammen forumene. Jeg anser forumet til newutd som betydelig bedre enn det pÄ NUSSC, og det tror jeg det vil bestÄ uansett hvor bra NUSSC kommer til Ä gjÞre det i framtiden. Forumet er jo bare en liten bit av NUSSC og jeg tror ikke det kommer til Ä bli bedre uansett om supporterklubben blir bedre.
Hvis newutd er interessert i Ă„ samarbeide med NUSSC tror jeg det ville betydd veldig mye for NUSSC. Det er veldig mange ĂŠrlige og engasjerte folk her inne som kunne bidradd mye hos NUSSC, samt at NUSSC allerede har en del ildsjeler som jobber gratis.
Hvis Lene Jensen viser at hun klarer Ä fÄ NUSSC pÄ rett kurs igjen (med eller uten newutds hjelp) og at hun driver klubben med rederlige hensikter ser jeg ingen grunn til at ikke folk kan melde seg inn i supporterklubben igjen.
For min del er minstekravet at medlemsbladet blir bedre enn den usle blekka som kommer fem ganger i Äret nÄ. Som Eivind sier sÄ betyr ikke medlemsblad noe for han, og det er jeg veldig enig i. NÄ leser jeg sÄpass mye pÄ engelske nettsider at ingenting av det som stÄr i bladet er nytt. Den tiden da jeg var yngre betydde medlemsbladet noe og jeg leste det flittig. Det var ogsÄ mye som sto der jeg ikke hadde lest fra fÞr. Jeg tror fortsatt at den yngre garde av medlemmene vil vÊre interesserte i et medlemsblad, men jeg synes NUSSC bÞr ha et tilbud til de som ikke er sÊrlig interessert i bladet. Pr. dags dato sÄ fÞler jeg at bladet er det eneste man fÄr igjen for Ä vÊre medlem i klubben. I tillegg til blad bÞr man fÄ noen fordeler av Ä vÊre medlem gjennom billigere supporterutstyr, billigere turer tilgang pÄ kampbilletter o.l.
Uansett om jeg melder meg inn i NUSSC igjen kommer jeg til Ä vÊre aktiv pÄ dette forumet. Jeg er godt fornÞyd med bÄde forumet og det tilbudet newutd.no har til norske Newcastlesupportere pr. dags dato.
Ingenting ville vel bedre om NUSSC eller newutd.no for den saks skyld hadde blitt en bra supporterklubb, med bra medlemsblad og tilbud pÄ turer og supportereffekter til sine medlemmer?
-
Vi kan ikke skylde pÄ NUSSC for det som skjer her. Men de kan heller ikke skylde pÄ oss.
-
NÄ gjenstÄr det Ä se om den nye lederen takler kritikk like dÄrlig som sine forgjengere. Men de to foregÄende lederne var svÊrt dÄrlig pÄ akkurat dette.
FÞrst mÄ det vel vÊre grunn til Ä kritisere, fÞr man skal kritisere- eller huh?
Ă
kritisere henne bare for Ă„ overta etter to ekstremt tvilsomme ledere er vel ikke grunn nok. Hva med Ă„ kritisere den nye LO lederen i samme slengen, siden han overtok etter den stĂžrste diktatoren av alle i moderne tid..
Det vil alltid vÊre noe man kan kritisere. Enten det er konstruktiv kritikk, god kritikk eller dÄrlig kritikk. De foregÄende lederne taklet dette dÄrlig, og vi vet med sikkerhet at veldig mange vil se pÄ Lene Jensens arbeid med argusÞyne. Det vil derfor garantert komme alle type sorter kritikk.
Du fÄr det nesten til Ä hÞre ut som jeg har kritisert henne. Og det stemmer! Jeg har kommet med god kritikk nÄr jeg sier at hun virker mye mer engasjert enn sine forgjengere. Jeg har kommet med konstruktiv kritikk til henne pÄ PM (det gjaldt stenging av en trÄd pÄ newcastle.no). Og jeg har stilt spÞrsmÄlstegn ved valgprosessen og Äpenheten rundt denne. Men det har vel egentlig ikke noe med henne Ä gjÞre.
Jeg har altsÄ kommet med positiv kritikk og konstruktiv kritikk av hennes virke til nÄ.
-
NÄr det gjelder et mulig samarbeid er det altfor tidlig Ä tenke pÄ det allerede. Vi i Newutd.no mÄ forholde oss til det NUSSC har stÄtt for, og sÄ fÄr vi se om dette endrer seg i vesentlig grad. Inntil videre skylder vi alle vÄre brukere Ä fortsette som et bedre alternativ til NUSSC. Vi mener vi leverer et bedre produkt, og sÄ fÄr det vÊre opp til dere Ä avgjÞre om det stemmer eller ikke.
Vi er i alle fall mye mer Äpne til slike debatter enn det NUSSC har vÊrt og er. Det var synd at Lene Jensen stengte den trÄden inn pÄ newcastle.no. Hadde hun latt den vÊre Äpen, ville vi sett at det allerede var en forandring i holdningene til Äpenhet rundt supporterklubben.
-
NÄ gjenstÄr det Ä se om den nye lederen takler kritikk like dÄrlig som sine forgjengere. Men de to foregÄende lederne var svÊrt dÄrlig pÄ akkurat dette.
FÞrst mÄ det vel vÊre grunn til Ä kritisere, fÞr man skal kritisere- eller huh?
Ă
kritisere henne bare for Ă„ overta etter to ekstremt tvilsomme ledere er vel ikke grunn nok. Hva med Ă„ kritisere den nye LO lederen i samme slengen, siden han overtok etter den stĂžrste diktatoren av alle i moderne tid..
Det vil alltid vÊre noe man kan kritisere. Enten det er konstruktiv kritikk, god kritikk eller dÄrlig kritikk. De foregÄende lederne taklet dette dÄrlig, og vi vet med sikkerhet at veldig mange vil se pÄ Lene Jensens arbeid med argusÞyne. Det vil derfor garantert komme alle type sorter kritikk.
Du fÄr det nesten til Ä hÞre ut som jeg har kritisert henne. Og det stemmer! Jeg har kommet med god kritikk nÄr jeg sier at hun virker mye mer engasjert enn sine forgjengere. Jeg har kommet med konstruktiv kritikk til henne pÄ PM (det gjaldt stenging av en trÄd pÄ newcastle.no). Og jeg har stilt spÞrsmÄlstegn ved valgprosessen og Äpenheten rundt denne. Men det har vel egentlig ikke noe med henne Ä gjÞre.
Jeg har altsÄ kommet med positiv kritikk og konstruktiv kritikk av hennes virke til nÄ.
Da er vi kanskje egentlig ganske enig :-)
-
Uansett: Poenget mÄ jo vÊre at selv om den ene liker nussc og den andre newutd, sÄ kan vi vel vÊre venner? Jeg bruker begge nettsteder, og selv om jeg gjerne skulle sett en sammenslÄing pÄ sikt, mener jeg at det viktigeste er at vi ikke Þdelegger for hverandre.
Mulig noen mener de er gode hjelpere ved Ă„ Ăždelegge for nussc ved Ă„ bringe gamle historier frem for kidsa. Det mener ikke jeg...
Det blir bare dumt Ä si at mitt er bedre enn ditt forum, og argumenter som djmattis kommer med om sine vÄte drÞmmer etc
Kan vi ikke nÄ sette strek, og sÄ kan de som vil bruke det ene, det andre eller begge forumene?
-
Weiseth minner meg litt om Freddy Stephard..
men nÄ som ny leder er pÄ plass, begyner det og bli bra.. akkurat som Mike Ashley <3
-
NUFC-AMUNDSEN: Av ren nysgjerrighet; kan du gi meg Ă©n god grunn til Ă„ vĂŠre medlem av nussc?
-
Fordi det er en offisiell supporterklubb for Newcastle United og at det er fullt mulig Ä fÄ supporterklubben pÄ rett kjÞl igjen. Hvis medlemmene gir opp, hva blir det igjen da? Hvorfor danne noe helt nytt nÄr vi heller kan pusse opp et gammelt spÞkelseshus?
-
Fordi det er en offisiell supporterklubb for Newcastle United og at det er fullt mulig Ä fÄ supporterklubben pÄ rett kjÞl igjen. Hvis medlemmene gir opp, hva blir det igjen da? Hvorfor danne noe helt nytt nÄr vi heller kan pusse opp et gammelt spÞkelseshus?
steike nÄ ble hvertfall jeg overbevist!
-
Ja steike meg der kom jo gode grunner pÄ lÞpandes bÄnd!
-
Uten at jeg har fĂ„tt med meg sakene pĂ„ lĂžpende bĂ„nd, blir jeg selvsagt skeptisk til NUSSC. Bare hĂžrt om generelle idiotiske priser pĂ„ varer og tjenester, samt svinaktig med rot i arrangementet nĂ„r Newcastle var i Uefa pĂ„ Ă
rÄsen.
At det kan bli bedring er vel og bra, men skal inn i en i London som virker finfin. Trenger heller ikke vÊre bosatt i London by, jeg bor litt utenfor. Visstnok folk fra flere deler av verden nÄ, og for £10 i Äret, kan du joine pÄ div arrangementer inkl borte/hjemmekamper. OgsÄ mer sosiale greier, men det foregÄr jo kun i London seff. Folk kan PM'e meg hvis det vurderes.