Newcastle United FC og økonomi/regnskap/finanser, etc.

[Christian]

Newcastle blant topp 20 (nr20) av dei klubbene som drar inn mest peng i Europa:

[lgrinde]

Ryke vel langt ned på den lista viss me rykke ned.

[John Marius]

Interessant..

Men en ting jeg ikke skjønner helt er Matchday Revenue? Hvordan kan vi ha 29,5 mens f eks Spurs har 50,8? Vi har jo ett snitt på 15 000 mer folk på kampene våre?

Hva gjør de så annerledes på kampdager enn oss? Kan ikke helt se att billettprisene er den store forskjellen...? Hadde vel ikke ikke så mange fler kamper selvom de var i Europa?

Kan sikkert være en logisk forklaring, trenger bare å høre den 

[Jon87]

Uten at jeg skal si noe helt sikkert, tror jeg vi taper ekstremt mye matchday revenues på at vi har et stadionanlegg som ligger midt i sentrum. Gidder ikke søke opp kilder på det, men mener at vi har den klart seneste tilstrømningen av publikum i serien på våre hjemmekamper. Så mens eksempelvis Arsenalfansen legger igjen ekstremt mye penger på pølser og brus på Emirates, legges vi igjen pengene våre på barene i sentrum.

Dette utgjør neppe hele forskjellen, men sikkert et ganske betydelig beløp over et helt år  :thumbd:

[John Marius]

Det har jeg aldri tenkt på, men er jo ett veldig godt poeng!

[Christian]

http://www.guardian.co.uk/football/2013/feb/04/manchester-city-financial-fair-play

Litt meir om FFP!

Liker godt denne delen her:

"Infantino insisted Manchester City's deal with Etihad, which will deliver more than £400m over 10 seasons, and Paris Saint-Germain's jaw-dropping deal with the Qatar Tourism Authority, which will deliver up to €200m per season, would be rigorously scrutinised to ensure they were fair.

Expert panels will assess the "fair value" of sponsorship deals and if related party transactions breach them, the relevant amount will be deducted from the break-even calculations."

Bra dei gjere noko med det, pga City og PSG har nå prøvd å bruke smutthullet med å store sponsorkontrakter med eigerene sine firma.

[Christian]

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/21374699

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/20773526

Meget bra nyhet for oss, som har stor fanbase og driver økonomisk fornuftigt.

Fulham, West Brom, Aston Villa, Man City, Swansea og Southampton stemte mot FFP i PL. Reading avstod. Resten stemte for. (via@martynziegler)

[Eriksen]

Chelsea stemte for..?

[boris.]

Ut i fra det jeg leste og skjønte før i dag skal både Chelsea og Man City ha stemt for, mens Arsenal stemte i mot siden de synes hele opplegget blir for dumt. Altså, ikke strengt nok til at det kommer til å gjøre noen forskjell.

[Andy]

The Premier League says its clubs will be punished with a points deduction if they breach new spending controls.

Edit: til deg boris, men ser du endra det fra innlegget

[boris.]

Leste bare hva andre skrev, men valgte å lese brevet og sånt sjøl, vøtt. Da ble det 'årnings.

[Christian]

Boris, kvar du har dei ryktene frå?

@GraemeBailey: Premier League FFP only just voted in. Reading abstained. Reported that Fulham, WBA, Man City, Villa, Swansea and Southampton voted against

[boris.]

Daily Mail ble nevt.

[Christian]

Forklaring av reglene:

http://www1.skysports.com/football/news/12028/8478435/New-rules-explained

[Kristoffer]

http://www.journallive.co.uk/nufc/newcastle-united-news/2013/02/08/61634-32769520/

Kommer det en riking og kjøper Newcastle med planer om å spytte mye penger inn, vil ikke Ashley stå i veien. Vad tycks?