Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Meldinger - Frode
16
« på: 30. Jan. 2021, 19:07 »
Handler også om at vi nå kanskje har hentet inn en i trenerapparatet med litt peil...
Tror nok det er mer enn som så. Newcastle er en av de klubbene som har slitt mest med tanke på korona da både trenerteam og meget viktige spillere har slitt med å komme ordentlig tilbake. ASM er jo på langt nær så pigg som han var i starten av sesongen. Som Steve Bruce også sier at de spillerne som har vært ute med viruset har i ettertid også slitt med muskelskader. Må også legge til at Everton hadde vesentlig mer possession enn NUFC i denne kampen. Litt som de andre kampene som er spilt. Mot Leeds hadde vi f.eks flere skudd enn idag, flere i metallet også. Litt uheldige der. Mot Arsenal i FA cupen var vi 2 kjempesjanser fra Carroll unna å slå ut dem ut på Emirates. Den siste kun noen minutter før slutt. Mot både Leeds og Villa hadde vi også noen grusomme feil fra egne spillere som førte til mål imot. Rødt kort i første omgang mot Sheffield Utd. Skikkelig vippekamp mot Leicester som ble knepent tap. Vi er nok mer avhengige av enkeltspillere, at de både er friske og i form, enn mange andre lag. Uansett, for lagmoralen er dette bra. ASM blir bedre og bedre for hver dag forhåpentligvis. Ett par nye spillere inn og noen ut så har vi kanskje noe å se frem til i siste halvdel av sesongen.
17
« på: 31. Des. 2020, 13:05 »
Om man ser på statistikk i PL av managere med en ok porsjon kamper vil jo ethvert valg være bedre enn Bruce. Desidert dårligst med 27% vinnprosent sist jeg sjekket.
Spørs om Pep hadde hadt så høge tall om han hadde leda Hull city og Sunderland ..
I Hull hadde han 4 år (dog lite kjøpekraft) og i Sunderland fikk han kjøpe seg en haug med spillere. Jeg tør å påstå at maaaange managere ville (les: alle andre med like mange kamper i PL har jo klart det) ville hatt en høyere seiersprosent. Til sammenligning er den nest dårligste Tony Pulis, men han er fortsatt over 30%.
Korriger meg gjerne, men av det jeg har kunnet lese har Bruce 13 sesonger som PL-manager. Han har aldri vært høyere enn en 13. plass.
Det er jo feil. Han har to 10. plasser med henholdsvis Sunderland og Birmingham. Plassen under med Wigan. FA cup finale med Hull. Alt i alt ikke en veldig imponerende CV. Helt på det jevne tatt klubbene i betraktning, og hva de klubbene kan få av spillere. Når Steve Bruce var i Birmingham var han jo ganske ettertraktet også. NUFC prøvde jo å hente han etter at SBR fikk fyken blant annet. Jeg tror at resultatene hver enkelt manager får er på bakgrunn av kvaliteten på spillere tilgjengelig der og da samt hva han kan få inn av forsterkninger. På overgangsmarkedet må man være dyktig samtidig som å ha litt flaks. Jeg vet ærlig talt ikke om Sam Allardyce og David Moyes gjorde det så mye svakere enn Pellegrini gjorde det i West Ham....... Sistenevnte har vunnet flere seriemesterskap, blant annet PL med Manchester City. Akkurat samme med Benitez. Har jo vunnet seriemesterskap og CL han også. I NUFC kunne han tiltrekke seg spillere som Rondon, Joselu, Ritchie, osv og da synes jeg egentlig en 13. plass er helt greit. Lenge lå vi jo og "lukta" på en høyere plassering. Steve Bruce kunne nok brukt de £40 mill på Joelinton bedre, men det rår tydeligvis ikke han over. Akkurat som Hammers kunne brukt samme sum bedre enn på Haller. I mine øyne har vi noen gode spillere. Som ASM, Wilson og Almiron som gjør det litt artigere å se kamper når de har dagen. Joelinton har kommet seg litt han også. Videre synes jeg vi mangler kvalitet i viktige posisjoner. Spesielt på sentral midtbane. Er vel ingen der som spiller seg inn på et annet topp 10 - 15. lag i PL pr dags dato. Vi mangler tempo sentralt både på midtbanen og i forsvar. Inntil vi får litt bedre spillere, får tilbake våre beste fra sykdom/skade så må vi nok regne med å kjempe for hvert eneste poeng.
18
« på: 19. Des. 2020, 14:24 »
19
« på: 19. Des. 2020, 10:37 »
Ønsket lagoppstilling (med forventning om 5 bak dessverre):
Darlow
Murphy - Hayden - Fernandez - Clark - Ritchie
Almiron - Shelvey - Matty Longstaff - Fraser
Wilson
Hvorfor forventer du 5 bak? Har vi ikke hatt 4 flere av de siste kampene? 4-4-2 med Joelinton og Wilson på topp... Håper vi fortsetter med formspillerne Wilson, Joelinton, Hayden, Clark. Vil helst ha ut Hendricks, S. Longstaff og Lewis på grunn av det motsatte. Sistenevnte blir vanskelig om vi ikke får Ritchie ned på backen igjen. Vil også ha inn Murphy, enten på back eller ving. Vil også ha inn Almiron. Mitt håp: Darlow Murphy - Fernandez - Clark - Ritchie Almiron - Hayden - Shelvey - Fraser Joelinton - Wilson
20
« på: 13. Des. 2020, 16:01 »
God kamp med tanke på oppladningen til denne. Flere som er ute og dette var en stor mulighet for WBA til å få hodet litt over nedrykksplass.
NUFC startet veldig bra. Først målet til Almiron. Litt etterpå hadde både Almiron og Joelinton muligheter til å legge på ytterligere og rett og slett punktere kampen.
Etterhvert blir vi litt overkjørt på midten med Shelvey og Longstaff, men når Bruce gjør sine første bytter i 2. omgang tar vi over igjen og scorer fortjent med et skikkelig drømmemål. Herlig cross av Murphy og glimrende hodestøt av Gayle.
Lewis slet hele kampen, mens stopperne i Hayden og spesielt Clark leverte veldig bra. Almiron og Joelinton var gode. Det samme var Shelvey.
For å oppsummere litt. Vi er 5 poeng bak 3. plassen, med en kamp tilgode. Vi får tilbake ASM, Fraser og Lascelles til neste kamp. Kun Dummett og Dubravka er på skadelidte da.
Videre ser det ut til at både Almiron og spesielt Joelinton stadig blir bedre og bedre.
Til sist er jeg enig med noen over her om at vi trenger en sentral midtbanespiller når januarvinduet åpner for overganger igjen.
21
« på: 13. Des. 2020, 14:11 »
Det hjelper jo lite at ein er foran lag som Arsenal Man Utd og City. Flere scorede mål også. Jaja det er en fattig trøst.
Trodde ikke tall og plassering spilte noen rolle jeg? Men Bruce skal ha for at han klarte å hente Wilson. Kvalitet..
Noen tall og plasseringer er vel strengt tatt viktigere enn andre........🤷♂️
22
« på: 21. Okt. 2020, 19:36 »
Vi møtte ikke akkurat det beste Manu-laget. Likevel hadde de ballen 68 % av tiden. Noe jeg mener egentlig var helt som forventet, sett i lys av forrige kamp, hvis vi tar vår superstreige midtbane i betraktning . Shelve og Halden holder rett og slett ikke mål om vi skal komme på øvre halvdel
Jeg tror vi møtte et ganske godt ManU lag. Det viser jo kampen de hadde igår mot CL finalist PSG. Rashford virker å være i knallform. Det som NUFC leverer nå er uansett ikke godt nok. Synes laget ble veldig baktungt når det blir valgt 3 sentrale midtbanespillere uten noe særlig å by på offensivt, ihvertfall i denne kampen. Fikk veldig sjeldent se noen av dem over midtstreken. I tillegg ble Joelinton foretrukket på høyresiden når vi har kontringspillere som Almiron og Fraser på benken. Ingen kan ta de to siste på at de ikke gjør jobben hjemover heller. Det synes jeg er et merkelig valg av Bruce. Skal vi spille med 2 spisser så kan både Wilson og Joelinton være på banen samtidig, men skal vi spille med én spiss så må vi ha vinger som kan sette fart på kantene. Det har vi jo også i ASM, Almiron, Fraser og Murphy. Hvorfor Bruce da velger som han gjør lurer jeg litt på.
23
« på: 04. Okt. 2020, 23:23 »
Er bare helt uenig jeg altså. Jeg så kampen sammen med en kompis som er leedsfan og vi var begge enige i at kampen var dårlig. Vi mistet ballen alt for ofte, og kombinasjonsspillet var fraværende. Vi har to pasninger i laget fremover før vi mistet den igjen.Målene fra åpent spill var et resultat at to gode prestasjoner av ASM først og fremst ,ikke et flott kollektivt spill. Vår midtbane er treig og henger ikke med. Det er også årsaken til at vi har så liten ballbesittelse mot de fleste lagene vi møter. Vi hadde ballen 2 % mer enn antifotballaget Burnley. Vi burde hatt ballen mye mer synes jeg. Til sammenligning hadde Leicester ballen i 68 % av tiden da de slo Burnley hjemme. Jeg synes det er en indikasjon på hvor svake vi er i å holde på ballen.
NUFC skaper jo mye mer enn kun målene de scorer på. I begge omganger har de store muligheter til å putte, mens Burnley ikke er i nærheten av så store sjanser. Søkte opp samme kamp som du nevnte og fant ut at Burnley hadde flere skudd/avslutninger enn Leicester. Leicester vant forøvrig 4-2. Burnley med et stolpeskudd og ett selvmål i den kampen. Må også nevne at vi skal være litt forsiktige med å sammenligne NUFC og Leicester. Pr nå så er Leicester spådd å kjempe om topp 6 plasseringer. Det er ikke NUFC. Leicester har vært heldige med å få ekstremt mye penger for enkelte spillere, samt tjent på å spille E cup fotball. De har investert på nye spillere som de har truffet godt med. Allikevel ble de rundspilt av West Ham idag, ett lag vi slo igjen. Vi NUFC supportere skal nok være forsiktige med å tro at laget skal gå av banen der vi har dominert kampen om vi tenker possession. Vi har nok ikke så gode spillere sentralt at det er realistisk i de fleste kampene. Det gjorde vi heller ikke under Benitez, og troppen er ikke så forskjellig. Det vi derimot kan håpe på er at enkeltspillere har dagen og kan dominere sin posisjon. At ASM og Lewis kan herje på sin venstre side. At Joelinton og Wilson kan gjøre livet surt for noen stopperpar. At Almiron og Fraser kan ta backene med på noen løpeturer. Vi har noen særdeles gode enkeltspillere. Dessuten så synes jeg også at Longstaffene, Shelvey og Hayden er bra sentrale midtbanespillere. Men jeg synes vi mangler litt her i enkelte kamper.
24
« på: 04. Okt. 2020, 21:37 »
Så under Benitez var det utrolig dårlig offensivt, likevel scoret vi mer i alle Benitez sine sesonger og skapte flere sjanser. Jeg er ikke noen tilhenger av Benitez sin filosofi, men skal du hakke på det offensive spillet til Benitez så fortjener jammen meg Bruce kritikk med. Og hvordan du kan påstå at ikke Bruce har hatt marginene med seg, men heller hatt de mot seg er utenfor min fatteevne..
De forskjellene på de statistikkene som blir dratt frem er vel marginale? Skiller f.eks bare 4 mål, og hva de andre tallene viser vet jeg ikke. Det statistikkene derimot ikke viser var at dette var Bruce sin 1. sesong. Ut var målene og assistene fra Rondon og Ayoze Perez forsvunnet og inn var helt nye angrepspillere kommet. Om Joelinton hadde vært bedre i sin første sesong eller de høye herrer i NUFC hadde visst at han ikke var en spydspiss, hva da? Så en annen statistikk her om dagen som viste at Souness lå marginalt høyere eller hadde vært "bedre" i NUFC enn Steve Bruce. Det den statistikken IKKE viser er at Souness tok over et lag som endte på 3. 4. og 5. plass sesongene før, som kom til semifinale i UEFA cupen, og kom videre fra CL gruppespillet. At til sammenligning tok Steve Bruce over NUFC som kom på 13. plass sesongen før, og endte på samme plassering, med en mindre seier enn Benitez men også ett mindre tap enn sin forgjenger. Og til slutt, hva er det Bruce har vært så heldig med eller hatt flaks eller marginer eller hva jeg skal kalle det? Er det dommeravgjørelser? Er det at motstander har hatt mer ball? Flere skudd på mål? Ærlig talt, det er jo fotball. Av og til har man marginene på sin side andre ganger ikke. NB! Dette er ikke en sammenligning av Benitez og Bruce fra min side. Jeg prøver bare å påpeke det jeg mener, at heller ikke Benitez kan få klubben opp på topp 6 uten hjelp fra styret med bruk av mer penger og bedre spillere.
25
« på: 04. Okt. 2020, 14:33 »
Hæææ? ?
Syns dette var en perfekt utført kamp. Vi får et tidlig mål. Og tar null risk fremover. En «keepertabbe» lager 1-1. Da angriper vi igjen og putter 2 mål til. Joelinton syns jeg var en av våre 5 beste utpå der. Mye bedre makker til Wilson enn Carroll.
Enig. Litt for passive i perioden før 1-1 einaste. Joelinton er bra når han ikkje er i nærheten av mål. Fantastisk start på sesongen pleier jo som regel å være på nedrykk etter 4 kamper. 
Helt enig med dere. Bortsett fra de første 15 minuttene av 2. omgang var NUFC det desidert beste laget. Fullt fortjent seier og er jo nærme flere mål på slutten da både Longstaff og Joelinton kanskje heller burde valgt annerledes. Første omgang også med headingen til Wilson, og Hendricks er vel bare et dårlig førstetouch unna å få skuddet sitt fra 7-8 meter på mål istedenfor utenfor. Burnley spilte helt på grensen og Bardsley m.fl kunne fint fått kort tidligere. Med Lascelles, Dummett, Clark, Dubravka, i tillegg til ASM og Schar som også måtte ut med skade synes jeg de som spilte leverte veldig bra.
26
« på: 02. Okt. 2020, 23:27 »
Vi har aldri blitt rundspilt så mange ganger under Benitez som vi har under Bruce. Aldri har en nufc manager hatt så mye flaks heller. Om du dykker ned i statestikken som du sier så vil du finne flere svar på det.
Vil si statistikken er så å si lik. Så Samma møkka.
Når det gjelder flaks mener jeg sesongen vi ble nr 5 med Pardew leder suverent
Litt uenig med begge 2. Vi var defensivt bedre under Benitez. Offensivt var det utrolig dårlig. Synes heller ikke vi har hatt spesielt flaks under Bruce, heller motsatt. Nå var vi heldige mot Tottenham sist, men det er jaggu meg lenge mellom hver gang vi er det synes jeg. Jeg synes heller ikke at vi hadde så mye flaks da vi endte på 5. plass. Synes vi da hadde et knallbra lag med klassespillere i sentrale posisjoner. Var bare 5. poeng unna en 3. plass. Vi hadde jo også en solid 7. plass under Glenn Roeder. Da hadde vi også noen gode spillere, men et stykke unna kvaliteten vi hadde på spiller materialet under den ene sesongen til Pardew.
27
« på: 02. Okt. 2020, 23:11 »
Statestikken er ikke så å si lik. I følge XG og flere andre statestikker skulle vi ha havnet på nedrykk. Tallene under Bruce er noe av svakeste en nufc manager har hatt.
Ifølge samme statistikk skulle ikke LFC, som ble suverene mestere, vunnet PL. Ser at mange bruker forskjellige statistikker mot Steve Bruce. Karakteristikker som grå og kjedelig og null taktisk forståelse som noen lirer av seg er jeg også uenig i. Han har vært manager i forholdsvis små klubber som ikke har vært i nærheten av PL etter hans tid. Til disse klubbene har han også klart å signere noen gode offensive spillere med X faktor. Steve Bruce har også en vane til å hente unge spillere, både på permanent basis og på lån. Mange av dem spiller idag, eller har spilt, for mye større klubber enn dem Bruce hentet dem til. Forrige sesong spådde "alle" at NUFC ville rykke ned. Vi holdt plassen med god margin. Han må da jo ha gjort noe riktig?
28
« på: 28. Sep. 2020, 16:38 »
Benitez hadde mye svakere spillere enn det Bruce har nå.
Hadde han virkelig det? Inn er kommet spillere som er litt bedre offensivt, men samtidig svakere defensivt. Men ja, Joelinton, ASM, Lewis, Wilson, Fraser klinger litt bedre enn Rondon, Ayoze Perez, Kenedy, Merino, Mitrovic, Lejeune. Uansett, Benitez hadde ikke mannskap til å ta oss noe særlig høyere enn hva han gjorde. Den defensive taktikken og filosofien hans kan vi jo diskutere om vi liker eller ikke. Min mening er at heller ikke Steve Bruce har spillere gode nok til å kjempe noe særlig høyere enn litt under midten av tabellen. Det synes jeg er realistisk. Kan hende Steve Bruce er kjedelig og har en kjedelig filosofi og taktikk. Statistikker taler heller ikke hans vei. Samtidig så er det ikke mange managere som har ført lag som Hull, Wigan og Birmingham til opprykk til PL og holdt dem der, ihvertfall noen sesonger. Førstnevnte klubb tok han også til FA cup finalen og dermed Europa League. Jeg skulle gjerne hatt et mer spennende navn som trener for klubben. Men jeg tror ikke det er der problemet er. Se hva West Ham fikk av Pellegrini. En manager som har vært i Real Madrid, Manchester City, og flere gode lag og som har en veldig god CV. Spiller offensivt og lagene hans har ofte veldig mye ball. Står for flere spennende signeringer i de klubbene han har vært i. I West Ham derimot fikk han det bare ikke til. Selv om han helt åpenbart fikk inn flere av de spillerne han ønsket, teknisk gode spillere som Lanzini, Felipe Anderson, Pablo Fornals, osv. Jeg tror bare at for NUFC sin del, skal de opp et nivå til så må vi ha inn bedre spillere. Steve Bruce eller en annen manager, å komme blant topp 6 idag er beintøft. Faktisk topp 8 er også en utrolig vrien oppgave når vi ser signeringene Everton, Wolverhampton, Leicester, osv gjør.
29
« på: 27. Sep. 2020, 22:23 »
Bruce mangler identitet. Vi surrer i alle mulige formasjoner og systemer. Det er der problemet ligger. Vi har tre skudd på mål på tre kamper. Vi toppet også de negative statestikkene langt ut på våren sist sesong. Hangeland var sjokkert etter første omgangen. Like sjokkert var de for en uke siden. Vi har blitt ydmyket og rundspilt to kamper på rad nå. Pluss en haug av kamper sist sesong.
Jeg synes ikke Bruce mangler identitet, jeg synes han mangler noen gode spillere i viktige og sentrale posisjoner. Det er vel heller ingen som kan ha trodd at vi skulle styre spillet borte mot Tottenham. Når det gjelder statistikk så kan vi umulig ha toppet diverse statistikker når Benitez ledet laget heller. Det var safety first da også. Forskjellen er at vi var bedre til å forsvare da. Samtidig så har NUFC, i mine øyne ihvertfall, bedre offensive vinger nå enn under Benitez, men de er ikke fullt så gode defensivt. Jeg sammenligner ikke de 2 managerne men troppene er ikke veldig forskjellig, noe men ikke mye. Så for å vri litt på alt sammen. Vi vant fortjent borte mot West Ham som akkurat knuste Wolverhampton. Hammers hadde også en god kamp borte mot Arsenal sist. Tyder på en sterk seier. Vi står med 4 poeng etter 3 kamper mot relativt tøff motstand. Jeg tror vi må 8-9 år tilbake i tid da Pardew hadde knallgode spillere til rådighet og fikk klubben opp på 5. plass, da styrte vi kampene mer. Spillermaterialet den gang var av et helt annet kaliber.
30
« på: 27. Sep. 2020, 19:10 »
No shots on target Steve Bruce før VAR slår inn. Uansett, vi er i andre sesongen til Bruce og fortsatt er det ingen som vet hva han vil.
1. omgang var elendig. 2. omgang hever vi oss veldig. Straffen er det jo ingenting å si noe på med de regler som er idag. At Bruce ønsker å være mer offensiv i spillestilen er jo ikke vanskelig å se. Han prøvde sist sesong også enkelte kamper men det gikk ikke. Denne sesongen og nå også mot Tottenham i store deler av 2. omgang byttet han om til 4-4-2. Det funket idag, men ikke mot Brighton i forrige runde. Gikk greit mot West Ham også med Carroll - Wilson på topp. Min mening er at NUFC ikke har spillere sentralt som er gode nok og flytter beina hurtig nok. Skal vi spille slik må vingene også være med å gjøre en solid jobb defensivt. Er ikke sikker på om alle vingene våre er like gode defensivt. Fordelen med 4-4-2 er jo at vi har 2 stk helt der oppe og veldig ofte kan bli en trussel selv om vi blir presset litt bakpå. Både Keegan og SBR sverget til 4-4-2 da de var managere i NUFC. også under den gode sesongen til Pardew spilte vi slikt med Demba Ba og Cisse på topp. Men det er ikke like mye fres over Hayden - Shelvey som det var over Cabaye - Tiote, eller for den saks skyld Batty - Lee eller Speed - Dyer/Jenas. Det er heller ikke like mye fres over spiss parret nå som den gang da. Skal vi opp på nivå som vi var i tidligere perioder så må vi nok ha inn noen solide forsterkninger i hvert ledd. Spesielt på midtbanen. Kan vi flytte Joelinton opp som spiss sammen med Wilson og få suksess med det kan vi spare oss litt. Men én god sentral midtbanespiller og en solid stopper må inn.
|
Vis innlegg