Newcastle i media

[Frode]

Dette er jeg enig i. Om Sissoko er et problem, hvorfor ikke bruke Aarons? Om Cisse er et problem, hvorfor ikke bruke Ayoze, evt Mitrovic når han kommer tilbake.
Siem de Jong SKAL spille uke etter uke etter min mening uansett. En spiller man må "lage plass" til.

Er det andre har vi alltids dekning. Er bedre å bruke en unggutt som vil gi laget 100% av alt han kan. Litt opp og ned vil det alltid bli, men den ungommelige innsatsen vil alltid være der. Alt er bedre enn en overbetalt giddalaus og overrated fotballspiller som gir blanke i alt annet enn seg selv og lommeboka.

Er så drittlei av slike spillere i denne klubben. Synes vi har hatt så altfor mange av dem.

[Geordie]

Dette er jeg enig i. Om Sissoko er et problem, hvorfor ikke bruke Aarons? Om Cisse er et problem, hvorfor ikke bruke Ayoze, evt Mitrovic når han kommer tilbake.
Siem de Jong SKAL spille uke etter uke etter min mening uansett. En spiller man må "lage plass" til.

Er det andre har vi alltids dekning. Er bedre å bruke en unggutt som vil gi laget 100% av alt han kan. Litt opp og ned vil det alltid bli, men den ungommelige innsatsen vil alltid være der. Alt er bedre enn en overbetalt giddalaus og overrated fotballspiller som gir blanke i alt annet enn seg selv og lommeboka.

Er så drittlei av slike spillere i denne klubben. Synes vi har hatt så altfor mange av dem.

+10

[darkshark]

Mye ugras i denne klubben som burde lukes bort men som desverre ikke skjer.
Når klubben unnlater å bruke penger på nye spillere over flere overgangsvinduer, "tvinger" den seg selv til å beholde ugraset med hensyn til bredden i stallen. Det er åpenbart en skyhøy terskel for å raskt kvitte seg med spillere som ikke fungerer, eller å selge spillere med tap. Spillere som Cisse, Tiote, Sissoko, Gouffran, Coloccini++ skulle vært borte fra klubben om den hadde blitt drevet profesjonelt og sportslig. I stedet drives den på kortsiktig profitt og ikke langsiktig sportslig.

[Kristoffer]

Vanskelig å være uenig her.

Ser forøvrig at Thomas Tuchel som Ashley var for grådig til å kjøpe ut fra Mainz gjør det helt ok i Dortmund nå.

[Frode]

Vanskelig å være uenig her.

Ser forøvrig at Thomas Tuchel som Ashley var for grådig til å kjøpe ut fra Mainz gjør det helt ok i Dortmund nå.

Spillerstallen kan ikke engang sammenlignes med den McClaren og NUFC har.
Men det kunne blitt særdeles morsomt, ihvertfall for motstanderne, å se NUFC med dagens stall spille possession orientert fotball.

[Martin]

Vanskelig å være uenig her.

Ser forøvrig at Thomas Tuchel som Ashley var for grådig til å kjøpe ut fra Mainz gjør det helt ok i Dortmund nå.

Spillerstallen kan ikke engang sammenlignes med den McClaren og NUFC har.
Men det kunne blitt særdeles morsomt, ihvertfall for motstanderne, å se NUFC med dagens stall spille possession orientert fotball.

Hvis Swansea klarer det bør vi også kunne klare det

[siddis]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/11891430/The-north-is-being-cut-adrift-in-English-football-and-I-fear-the-damage-may-be-permanent.html

Spot on Gary!

[Geordie]

Han har noen poenger, imidlertid uenig i at Newcastle's fall er på grunn av geografi. Grunnen er ledelsen denne klubben har hatt de siste 20 årene. En gjeng med klovner, totalt ute av stand til å drive en klubb på fornuftig vis.

[siddis]

Sant nok, men geografien og ikke minst den britiske "økonomiske geografien" er utvilsomt et hinder om noen skulle finne på å gjøre ting riktig igjen.

[Pontare]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/11891430/The-north-is-being-cut-adrift-in-English-football-and-I-fear-the-damage-may-be-permanent.html

Spot on Gary!

Korrelasjon er ikke kausalitet. Interessant og ekstremt ambisiøs artikkel som kanskje peker på noe viktig, men jeg tror ikke man skal legge for mye i den.

[Hughie]

Synes det er en selektiv vinkling på denne saken, og følgelig bommer Neville litt. Noen greie poeng, men med mye svake koblinger slik Pontare påpeker.

- Leeds gikk på trynet på grunn av vanskjøtsel, ikke på grunn av en "nordlig syke" eller at pengene forflytter seg til London.
- Liverpool var en håndsrekning unna å vinne ligaen for 16 måneder siden og har jo nær sagt bunnløse lommer sammen med Manchesterlagene.
- Skottland har blitt marginalisert pga. økonomi, men det vil jeg påstå har mer med forskjellen EPL og SPL enn mellom London og Nord-England.
- Middlesbrough, Newcastle og Sunderland er regelrett for små steder for å kunne bli "virkelig store". Tror ikke disse presterer unormalt svakt nå - historisk sett - med unntak av Newcastle om vi kun ser på det i et 20-års perspektiv.

Personlig tror jeg at denne listen her har vel så mye å si: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_urban_areas_in_the_United_Kingdom

Potensielt grunnlag for fans, tilskuere, sponsorer, økonomi er avhengig av befolkningsgrunnlag lokalt samt eksponering og turisme. Der faller iallefall nordøst-england igjennom på befolkning og turisme. Skottland står jo utenfor EPL og det blir som å sammenligne polsk og tysk serie, det er to forskjellige verdener.

Et mer betimelig spørsmål med mitt resonnement er kanskje hvorfor Birmingham med omegn har gjort/gjør det så dårlig? Det er nok langt mer komplisert enn hva jeg fremstiller det som her, men tror at Neville bommer grovere.

[Hughie]

Når det er sagt så kan man selvsagt bygge store lag og få suksess i ulik grad både her og der, også i nord-øst. Men for Newcastle sin del så tror jeg det har mer med ubrukelig økonomisk (først) og sportslig (sist) ledelse enn med at pengene strømmer til London. På sikt kan det nok ha noe å si om regioner dør økonomisk, men da tror jeg vi snakker et langt lengre perspektiv enn å trekke slutninger fra de siste 2-3 sesongene (månedene) slik Neville virker å gjøre.

[Geordie]

Newcastle har jo de siste 20 årene regelmessig figurert blant topp 20 av klubber med størst omsetning i verden, og burde med en vettug ledelse figurert enda høyere. Økonomien har vært god hele veien.

Det godeste Neville har rett i, er at Newcastle vil uansett kunne slite med å tiltrekke seg en del spillere grunnet geografien. Ikke nok med fjonge merkebutikker, cafeer, restauranter o.l. for spillere og shoppegale WAGS, flyplass uten direkte avganger til de rette stedene osv.... Da er London soleklart mer attraktivt. The Quayside Pub er strålende for meg og Andy Carrol, tror ikke Messi m/fru syns det er noe

[Hughie]

Newcastle har jo de siste 20 årene regelmessig figurert blant topp 20 av klubber med størst omsetning i verden, og burde med en vettug ledelse figurert enda høyere. Økonomien har vært god hele veien.

Det godeste Neville har rett i, er at Newcastle vil uansett kunne slite med å tiltrekke seg en del spillere grunnet geografien. Ikke nok med fjonge merkebutikker, cafeer, restauranter o.l. for spillere og shoppegale WAGS, flyplass uten direkte avganger til de rette stedene osv.... Da er London soleklart mer attraktivt. The Quayside Pub er strålende for meg og Andy Carrol, tror ikke Messi m/fru syns det er noe

Stor omsetning =/= God økonomi. Men ja, med vettug ledelse burde klubben prestert bedre. Skal slite med å finne noen som ikke mener det.

Attraktiviteten til Newcastle som by er selvsagt ikke noe å skryte av for de som ikke har den fetisjen. Det gjelder forøvrig England generelt, også Manchester-klubbene selv om Neville trekker de frem som et slags unntak. London er delvis fritatt dette heftet for mange spilleres vedkommende og sliter ikke like mye med den problematikken som enhver plass utenfor London Met vil slite med - men da er det revnende likegyldig om det er i nord eller sør i England.

Messi m/fru kommer nok ikke til å fjonge seg i London heller med det første, da er det i tilfelle helt andre ting enn beliggenhet som kommer på bordet. Da er nok varmere strøk soleklart mer attraktivt.

[Pontare]

En artikkel som virker smart når man leser den men som står seg veldig dårlig om man går den nærmere etter. Ut i fra samme logikk så gjør de økonomiske forholdene i Oslo det vanskelig å skape stabile topplag i Norge, mens forholdene i Midt-Norge er optimale.

Dette er noe det sikkert kan skrives interessante masteroppgaver om, Neville er flink nok han men en æresgrad i fra University of Salford blir litt tynt her