Messi vs Ronaldo

[BenArfa]

Flyttet diskusjonen over hit, om det er noen som vil fortsette!

Min mening er at det ikke er noen tvil om hvem som er verdens beste fotballspiller. Kan si hva man vil om at Messi bare er toppen av isfjellet i Barca og det er for lett for han der. Men når man ser gang på gang at han på egenhånd gruser Real, Manu osv, så er det påstanden for latterlig.

Det at han scorer mål i hytt og pine mot Valladolid osv, er ikke grunnen til at han er den beste.
Det er touchen hans, tyngdepunktet, blikket, hodet, pasningene, skuddene, teknikken og egentlig alt en fotballspiller trenger. Ronaldo er bedre på hodet og bedre fysikk, greit nok, men han presterer ikke på det nivået Messi presterer på.

Og det at Messi spiller på et lag med spillere som gjør det enkelt for han? Xavi og Iniesta er fantastiske, men er Qzil, Alonso, Kaka osv ræva da eller hva er greia?

Imo er det en latterlig diskusjon, men greit nok. Uansett så skal hvertfall alle få lov til å ha til å ha hver sin mening om hvem fotballspiller de liker best! Det er en annen sak igjen.

Jeg vil heller se Xavi slå en überdeilig stikker til Messi, som finter seg forbi 3 mann og prikker ballen i lengste, enn å se Ronaldo dra 1093 overstegsfinter, sprinte forbi og klinken i nota.

Fotball hadde forresten vært rimelig kjedelig om alle hadde likt det samme. Så sunt med en "diskusjon" i ny og ne.

Btw : Om det finnes en lignende tråd eller noe annet sted man kan poste slik, så bare si fra og slett denne.

[Flatline]

Jeg synes diskusjonen i stor grad bærer preg av debattanter som ser seg blind på statistikken.
Enhver som faktisk følger spillerne ser at Messi sitt "game" ( i mangel på en passende norsk oversettelse) lett overgår Ronaldos. Han er rett og slett en bedre fotballspiller. Så får man heller diskutere mål og assists i en annen sammenheng.

[Joakim]

Skal vi først flytte diskusjonen, må innleggene i den andre tråden også flyttes. Hvis ikke kommer bare diskusjonen til å bli ført i to forskjellige tråder.

[Kristoffer]

Flatline dro jo akkurat en endelig konklusjon jo!

[BenArfa]

Skal vi først flytte diskusjonen, må innleggene i den andre tråden også flyttes. Hvis ikke kommer bare diskusjonen til å bli ført i to forskjellige tråder.

Jeg er noob, men copy-pasty hele sulamitten da eller?

[Flatline]

Copypaste alle innleggene? Blir en lang post gitt.. 

[BenArfa]

Copypaste alle innleggene? Blir en lang post gitt.. 

Noob serru  :lol:

[MLerbakk]

Enig. Slik jeg ser det er Messi tidenes beste fotballspiller. Nå har jeg ikke sett mer enn et fåtall kamper med Maradona, Pele, Puskas, Cruyff osv., men i og med at fotballen har utviklet seg, skal man ikke dermed kompensere for at de var bedre i sin tid i forhold til Messi. Tror ingen kunne briljert i kamp etter kamp slik den lille trollmannen har gjort de siste sesongene.

Messi spiller aldri en dårlig kamp. Når man tror det han gjør med ballen ikke kan gjøres bedre presterer han å overgå dette i neste kamp uansett motstand. Jeg har aldri sett noen avkle et helt forsvar blant verdens beste lag på den måten han har gjort. Når det gjelder påstandene om at Messi spiller på et så godt lag at han ikke kan unngå å briljere vil jeg si at dette er litt søkt. Ronaldo har ikke akkurat dårlige betingelser i Real Madrid.

[plebUTG]

Hvorfor er ikke da Messi god når han spiller på landslaget? Er det Skjeldbred-taktikken som brukes ved å skylde på at mannen spiller i feil posisjon og under feil trener? Eller er det et tydelig tegn på at han ikke evner å spille godt med mindre han har verdens beste spillere rundt seg - slik han har i Barcelona?

[BenArfa]

Hvorfor er ikke da Messi god når han spiller på landslaget? Er det Skjeldbred-taktikken som brukes ved å skylde på at mannen spiller i feil posisjon og under feil trener? Eller er det et tydelig tegn på at han ikke evner å spille godt med mindre han har verdens beste spillere rundt seg - slik han har i Barcelona?

Pastore, Lavezzi, Higuain, Aguero, Milito, Tevez osv er jo ikke akkurat dårlige da. Så må være andre faktorer som spiller inn.. Når det er sagt så er Messi stort sett god på landslaget. Men når han ikke er Messi-god, så blir han omtalt som ræva.

[plebUTG]

Han har ikke dårlige medspillere, men de er ikke i nærheten av like overlegne som Barca-spillerne med tanke på motstand. Det siste du sier der er ikke jeg helt enig i, men mulig vi begge er noe farget av at vi har ulik "favorittspiller" her.

[Flatline]

Sier seg selv at han spiller bedre med de han har trent med hver dag siden han var 10? Det er så selvsagt at jeg ikke skjønner hvorfor man skal stusse ved at han ikke er like god på landslaget.. han spiller forøvrig sjelden dårlig på landslaget, folk forventer visst youtubemania hver gang han får ballen..

[Peter]

Jepp. I Barca så spiller han med 7 spillere i den spanske start11'ern, alle kan fôre ham med pasninger, og bevegelsene rundt ballfører er såpass stor at det egentlig ikke er noen som helst sak å få målgivende eller skape sjanser.
Ronaldo spiller på et dårligere lag enn Messi, med dårligere spillere og Mourinho som trener. Altså en defensivt orientert filosofi som hovedfokus. Ronaldo er i mine øyne et angrep alene, mens Messi er en del av et angrep.
Ronaldo har også som sagt perfeksjonert seg i 3 av de beste ligaene i verden, mens Messi er fantastisk i en av dem. På landslaget derimot har det jo vært spekulasjoner om at Messi ville legge opp pga så dårlige prestasjoner for Argentina. Ronaldo har fått kritikk for det tidligere, men har vært outstanding det siste året.

[Kristoffer]

Den tankegangen kan lett overføres til Kristine i Portugal-drakt også. Han har ikke levert opp mot forventninger der, han heller. Samt at han vel ofte ikke leverer når de største kampene er. Det gjør Messi så til de grader.

[Peter]

Tja, jeg husker da en viss CL finale i 08 da han putta mot Chelsea.
Er enig i at Messi er litt bedre i de store oppgjørene, men da faller man tilbake på lagkameratene, og det faktum at Messi har bedre medspillere enn Ronaldo.