20. juni: Vi ønsker å gjøre forumet mer attraktivt for våre brukere. Vennligst kom med innspill til hvordan vi kan forbedre det! Se i forumkategorien Tilbakemeldinger / info for å gi din mening.

Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Skogis

Sider: [1] 2 3 ... 11
1
Generelt / Sv: Newcastle til salgs
« på: 07. Juni 2019, 14:36 »
Verdt å nevne at i perioden 2007 - 2018 har det vært en inflasjon på 36,3 % i UK i følge Bank of England. Dette betyr at 250 millioner i 2007 tilsvarer 340 millioner ved utgangen av 2018. Kalkulerer du inn den vannvittige risikoen klubben har blitt styrt på de siste 3-4 årene så tror jeg fort at denne investeringen i økonomisk forstand kan klassifiseres som katastrofal.

2
Transfers / Sv: Transfersommeren 2018
« på: 19. Juli 2018, 18:29 »
Les deg opp på transfer pricing og profit shifting
Hvordan vil det at jeg øker min teoretiske kunnskap om pengeflyt innad i konserngrupper bevise at Ashley tar penger ut av Newcastle? Hvor mange lærebøker i regnskap må jeg lese før jeg opplever denne åpenbarelsen?

Burde det ikke være enkelt å bevise dine påstander om at Newcastle tappes for penger?

Er ikke dette noe veldig mange journalister ville skrevet om?

Kan du linke til noe som underbygger det du sier som ikke er referanser til generelle termer i fra regnskap- og skatteteori?

Du kan jo for eksempel lese denne artikkelen:
https://www.themag.co.uk/2018/05/failure-newcastle-united-commercial-revenue-mike-ashley-shown-football-finance-expert/

Du nevner det jo selv i en post lengre oppe at vi mister inntekter på salg av stadion navn og reklame over hele stadion til SportsDirect, det kalles svikt i transferpricing

3
Transfers / Sv: Transfersommeren 2018
« på: 19. Juli 2018, 14:39 »
Les deg opp på transfer pricing og profit shifting

4
Transfers / Sv: Transfersommeren 2018
« på: 19. Juli 2018, 13:34 »
Det er en stor logisk sprekk i hele denne diskusjonen, og alt koker ned til den store gjelden som vi hadde når ashley tok over klubben. Denne gjelden er jo her fortsatt?

Jeg mener helt klart Ashley har tatt ut MYE cash av klubben. Jeg har ikke lest regnskapene, og går utfra det ikke er utdelt såkalt konsernbidrag opp til eier, men selskapet har jo helt blitt offer for en Transfer pricing-modell som er helt på tur på alt av kommersielt. Ashley har nok tappet klubben for et par hundre millioner NOK på nettopp denne fronten som jeg ser det. Jeg regner med at grunnen til at revisor og myndigheter ikke har reagert på denne er så enkel som at han shifter profitter innenfor england og får derfor symmetri skattemessig. Det vil si at det ikke har noe å si om han skatter i holdingselskapet eller i driftselskapet, skatten blir lik uansett og betales i england.

Heile greia er bare tragisk. I år går fotballturen til Barcelona.

5
Annet / Sv: Fansbet
« på: 19. Juni 2018, 11:30 »
Er det 6x på innskudd eller 6x på innskudd + bonus? Regner med tids-limiten er 30 dager?

6
Transfers / Sv: Transfersommeren 2018
« på: 16. Mai 2018, 10:07 »
Hva mener du med at vi ikke kan kjøpe spillere før 1.juli pga regnskapsår? Jeg tror nok ikke det er selve regnskapet som er problemet, men heller cashflowen i klubben mtp at vi ikke blir tilført midler fra eier/kreditorer.

Tror også når det nevnes at vi har 80 mil £ til rådighet, at dette ikke automatisk betyr 80 mill £ i overgangssummer, men i bestefall overflødig likviditet som skal dekke alt av overgangssummer, agenthonorar, ekstra lønn, osv).


7
Generelt / Sv: Newcastle i media
« på: 08. Aug. 2017, 16:57 »
Ikke minst brillierte Alsaker med sin kunnskap om klubben, setter spørsmåltegn med alle franskmennene i troppen og mangel av britiske/homegrown...lol

8
Fotballens verden / Sv: Guardiola oppskrytt
« på: 06. Aug. 2017, 21:56 »
Kjøper ikke argumentet om at han er oppskrytt fordi han ikke har vært i en klubb som ikke er "tidenes lag". De fleste av di managerene du nevner der har selv vært i klubber som Real, PSG, Milan, Inter, Chelsea osv som alle er klubber som har målsetning om både liga og CL i samme periode som Pep har vært aktiv som manager.

Hvis vi drar frem litt stats på managerne som fortsatt er aktiv av di du nevner så er det Guardiola som har den høyeste win % med 71,8 % siden han tok over Barcelona i 2008. I samme periode har Ancelotti 67,7 % , Mourinho har 64,2 %, Wenger ligger på 57,5 % og Klopp på 54,6 %.

I perioden 2008 - 2017 har guardiola følgende plasseringer i ligaen: 1,1,1,2,1,1,1,3, samt 2 CL gull. Han er altså kun slått av Real Madrid i 2011/2012 sesongen ledet av Mourinho, samt i fjorårets utgave av PL. Nærmest lander Mourinho med 4 ligagull og 1 CL gull, Ancelotti har 3 liga og 1 CL, Klopp har 2 ligagull og Wenger har 0 i samme periode.

Guardiola har forøvrig en Win % på 75,2 i Bayern, Ancelotti har 70,6 siden han overtok roret.

Kunne skrevet side opp og side ned om forskjeller mellom perioden 1990-2005 og 2005-2017 i fotballverden, men poenget mitt ville enkelt å greit vært at det er to forskjellige tids-epoker og gidder derfor ikke sammenligne Guardiola med gamle storheter som Ferguson, Wenger og Robson. Gidder heller ikke sammenligne med managere som har "bygget" klubber, finns uendelig med eksempler på managere som er gode med små ressurser og flopper totalt i klubber som kjemper for titler. Guardiola har vel aldri vært manager i en mindre klubb, hvis du mener at han er oppskrytt av denne grunn så deg om det. For meg taler vel heller det for at han faktisk vet hva han driver med som kun får toppjobbene.

Hva legger du i ordet "oppskrytt" egentlig? hvem er det som skryter han så jævlig mye mer opp en han fortjener? Er vel ingen managere i verden så kan matche statsene hans di siste 8 sesongene? Blir litt usaklig hele denne diskusjonen spør du meg.


9
Transfers / Sv: Transfersommeren 2017
« på: 28. Juli 2017, 15:05 »
Er vel heller ikke taktisk lurt å gå ut å si at vi har 50m £ igjen av budsjettet hvis vi skal inn i forhandlinger, så får bare krysse fingrene for at det faktisk er noe penger igjen

10
Fotballens verden / Sv: Guardiola oppskrytt
« på: 23. Nov. 2016, 15:22 »
På 16 kamper i PL og CL har han tapt 2 kamper, en borte mot Barca (hvor di var fullt på høyde med Barca til utvisningen) og borte mot Tottenham. Selvfølgelig har han gjort det bra. Selv om klubben har en bra stall så er det på ingen måte å komme til dekket bord i City. Ting endrer seg ikke over natten og det vil ta tid før denne klubben leverer stabilt og etter Guardiolas filosofi. At de ligger 1 poeng bak Chelsea p.t. er greit nok det, Chelsea spiller ikke i europa samtidig som ligaen ikke avgjørs før i Mai. Takk for meg.

11
Kamper / Sv: Newcastle United-Sunderland 20.03.16 kl. 14.30
« på: 18. Mars 2016, 13:50 »
Herregud kor eg glede meg til denne! Sitte nå på flyplassen og vente på flyet som ska ta meg hjem te kjerkå  :)

Har forøvrig satt 1500 kr på hjemmeseier med 0-2 HC til 10 i odds, HOWAY THE LADS  8)

12
Pubtreff / Sv: Bergen
« på: 05. Aug. 2015, 14:47 »
Flottings, då stille eg i shearer drakten med ei pils i håndå ✌️

13
Pubtreff / Sv: Bergen
« på: 03. Aug. 2015, 12:50 »
Hallaisen geordies of bergen!

Flytter opp til bergen nå denne uken, blir jeg å treffe noen på søndag på scotsman for pils og kamp?


14
Reiser / Sv: QPR-Newcastle
« på: 11. Mai 2015, 11:41 »
Reiser over på denne, noen som har anbefalinger av hotell? og eventuelt hvor bortefansen samles før kamp?

15
Dette klarer kanskje du å svare på, Skogis, da jeg slet med å finne svaret ved bruk av google. Men min antakelse er at egenutviklede behandles som goodwill i andre selskaper, at man altså ikke kan bokføre opptjent goodwill / egenutviklede spillere, utover sign-on fees etc? Slik at Bale var balanseført med rimelig lav verdi på tidspunktet han ble solgt, som alene forklarer  overskuddet til Spurs forrige sesong?

Korrekt. Egenutviklede spillere balanseføres typisk til anskaffelseskost, som ofte er 0. Det betales i flere tilfeller en "Utdanningskompensasjon" til moderklubben hvor spilleren ble hentet fra som ung som vil aktiveres, men i norge er det snakk om fra 10k til 50k, altså piss i havet. Bokføringen av spillere følger det som kalles "Forsiktighetsprinsippet", altså til lavereste av anskaffelseskost og virkeligverdi. Dvs at spillere som blir hentet dyrt men bli skadet/benket kan nedskrives til den "virkeligeverdien", mens en spiller hentet til 100k som er verdt en milliard fortsatt verdsettes til 100k i regnskapet.

Det som ofte skjer er at spillerene skrives ned over den opprinnelige kontrakten, og når spilleren da forlegner avtalen vil spillerene stå med ingen verdi i regnskapet. Det er derfor ofte store merverdier i "spillerkartoteket" til en klubb utover det som står i regnskapet.

Regner med messi ikke har noe betydelig verdi i regnskapet til barcelona utover noen få milepæler som er utbetalt til moderklubben. Med milepæler mener jeg kontraktfestet summer som tidligere klubber har krav på etter som spilleren spiller x-antall kamper, scorer x-antall mål, dersom barcelona kalifiserer seg til champions league hvert år etc

Sider: [1] 2 3 ... 11