Newcastle vs Chelsea 26.august kl 17.00

[Fluffy]

Skal ikke si det er småflaut dette, men vi spiller på hjemmebane for fean. Vi evner jo ikke å spille fotball i 90 min. Bare en vegg på egen halvdel. Vi mangler mye kvalitet ja, men dette var dritkjedelig. Skuffende at vi ikke prøver mer offensivt på hjemmebane.

[torefl]

18% posession. Horribelt. Vi prøver ikke.

[boris.]

Dette var 90 bortkasta minutter. En av de minst interessante Newcastle-kampene jeg noen gang har sett. Jaggu meg ikke rart at folk mister interessen for det tullet her.

[Jonas99]

Vi har kun oss selv å takke! Elendig taktikk, på HJEMMEbane!!

Trur vi gjorde det som vi kunne for å ha størst mulig sjanse for å få med oss poeng. Holdt også, heilt til Chelsea fekk den billige straffe. Må også huske på at både Shelvey og Lascelles var skadet, to nøkkelspillere, så skjønner godt Rafa sitt valg av taktikk

Uenig! Vi tar poeng mot de gode lagene de gangene vi går for scoring. Helt greit å forsvare seg godt, men å parkere bussen helt er bare tragisk. Det var her vi hadde størst sjanse for poeng mtp de kommende kampene. Mot City blir det stygt med samme taktikk!

[jonni_e]

Med Ashley som eier så hører vi ikke hjemme i PL. Lag satser der.

Helt enig, eneste som kan få den parasitten til å forsvinne er et par nedrykk. Da er verdien på klubben drastisk redusert og med liten verdi for Sports Direct.

[TooN]

Vi har kun oss selv å takke! Elendig taktikk, på HJEMMEbane!!

Trur vi gjorde det som vi kunne for å ha størst mulig sjanse for å få med oss poeng. Holdt også, heilt til Chelsea fekk den billige straffe. Må også huske på at både Shelvey og Lascelles var skadet, to nøkkelspillere, så skjønner godt Rafa sitt valg av taktikk

Uenig! Vi tar poeng mot de gode lagene de gangene vi går for scoring. Helt greit å forsvare seg godt, men å parkere bussen helt er bare tragisk. Det var her vi hadde størst sjanse for poeng mtp de kommende kampene. Mot City blir det stygt med samme taktikk!

Skjønner ikke atdu kan påstå det. Vi var et hår unna og lykkes med taktikk med vårt reserve lag.
Om vi går ut offensivt mot city vil vi få så hatten faktisk ikke passer lengre. Vi må være kyniske mot lag av det kaliber. Ellers blir vi kjørt over.

[Jonas99]

Vi har kun oss selv å takke! Elendig taktikk, på HJEMMEbane!!

Trur vi gjorde det som vi kunne for å ha størst mulig sjanse for å få med oss poeng. Holdt også, heilt til Chelsea fekk den billige straffe. Må også huske på at både Shelvey og Lascelles var skadet, to nøkkelspillere, så skjønner godt Rafa sitt valg av taktikk

Uenig! Vi tar poeng mot de gode lagene de gangene vi går for scoring. Helt greit å forsvare seg godt, men å parkere bussen helt er bare tragisk. Det var her vi hadde størst sjanse for poeng mtp de kommende kampene. Mot City blir det stygt med samme taktikk!

Skjønner ikke atdu kan påstå det. Vi var et hår unna og lykkes med taktikk med vårt reserve lag.
Om vi går ut offensivt mot city vil vi få så hatten faktisk ikke passer lengre. Vi må være kyniske mot lag av det kaliber. Ellers blir vi kjørt over.

Og eg skjønner ikke at dere forsvarer "parker bussen"-taktikken. Er forskjell på å være kyniske, og det å parkere bussen fullstendig. Et Chelseamål lå i luften hele veien, selv om det kom på et feilaktig dømt straffespark. Tror vi kunne vunnet denne dersom vi hadde gutsa litt mer..

Mot City blir det flere hakk tøffere, derfor svir det ekstra at vi gikk for denne møkkataktikken mot Chelsea på hjemmebane.
Men er jo lov å håpe at vi også kan sjokkere de lyseblå, slik Wolves gjorde.

[Joakim]

Jeg skjønner ikke og er helt helt uenig i krtikken mot Rafa som kommer etter denne kampen. Vi har det laget vi har. I tillegg manglet vi to av våre beste og viktigste spillere. Og veldig mange i startoppstillingen er nye i laget.

Greit nok, jeg har ikke sett hele kampen. Jeg har bare sett høydepunkter (og slow-mo av straffesituasjonen, som jeg forøvrig mener er grei nok), men basert på det jeg har sett og hørt, virker det på meg som vi gjorde en god kamp ut fra forutsetningene.

Ja, Chelsa har 81% posession. Men de har bare 3 målsjanser. Et skudd i tverrligger, et straffespark og et selvmål.
Vi har 19% posession og skaper nesten like mye som Chelsea. Vi scorer også et mål. Jeg vil si at da har vi gjort jobben vår. Og vi har gjort den godt. Det handler ikke om hvor mye ball du har, men hva du gjør når du hatr den. På slutten røyner det dessverre litt på, og det skyldes nok i stor grad gule kort og slitne bein og hoder. Men det tilgir jeg lett. Hadde vi prøvd å angripe mot Chelsa hadde vi blitt spist levende. Angriper vi mot City vil vi også bli spist levende. Da kan vi fort slippe inn tosifret. Er det, det vi vil? Å slippee inn 20 mål på to kamper? Hva gjør det for muligheten til å holde plassen? Eller ønsker vi å rykke ned bare fordi det vil plage Mike Ashley?

Chelsea har landslagsspillere fra Spania, Brasil, Belgia og Frankrike. Vi har landslagsspillere fra Sveits, USA, Sør-Korea, Skottland og Venezuela. Chelsea har spillere i ypperste verdensklasse. Chelsa har enkeltspillere som koster mer enn hele jævla laget vårt. Likevel mener folk at det er Rafas "shit tactics" som gjør at vi taper kampen? Med litt hell hadde vi fått med oss 0-0 eller 1-1. Hadde folk vært like negativ da, eller er det bare fordi vi taper? Vi har fått utdelt den verst tenkelige starten av samtlige lag i PL. Vi har visst lenge at vi ikke kunne forvente mange poeng fra de første 10 kampene. Nå har vi hittil spilt tre kamper, og hatt litt uflaks i alle tre. Vi var fullt på høyde med Spurs og hadde fortjent mye mer enn det vi fikk. Vi var bedre enn Cardiff (dårlig kamp, javisst, men vi var bedre enn dem og hadde fortjent å vinne). Det blir kanskje feil å si at vi var på høyde med Chelsea, men det var ikke helt sånn at vi ble rundtspilt heller. Chelsea vinner på kvalitet, og en heldig dommeravgjørelse.

Vi visste på forhånd at vi kom til å ha lite ballinnehav mot Chelsea. Det ville vi hatt uansett hvordan vi grep an kampen. Er det ikke da bedre å la Chelsea ha ballen, men sørge for at de får gjøre minst mulig fornuftig med den? Det var det vi gjorde. Det lyktes ikke helt, men jeg synes taktikken var 100% korrekt og vil forsvare det til den dagen jeg dør, om nødvendig. Til tross for at jeg ikke har sett kampen, og til tross for kamputfallet, synes jeg dette var et skritt i riktig retning.

Sannsynligvis taper vi også mot Man City, men hvis vi klarer å holde dem også til kun tre målsjanser, så vil jeg si vi har veldig gode muligheter for å stjele med oss poeng.

[Fluffy]

Jeg skjønner godt hvorfor Benitez gjør som han gjør. Jeg er likevel uenig i en del ting vi foretar oss. Vi klarte å frustrere Chelsea i nesten en hel kamp. De har flere nesten nesten sjanser, men ikke så mye mer enn det. Det som virkelig ikke fungerte var leddet mellom midtbanen og Rondon. Slik kampen foregikk så kunne vi like gjerne droppet Rondon. Om det var noen plan bak det fra Benitez vet jeg ikke, men det fungerte overhodet ikke. Det var frustrerende å se på veggen vår, men det som var like frustrerende å se på er hva vi gjør når vi endelig vinner ballen. Vi har jo nesten ikke noen trekk før vi enten roter den vekk ala Diame, eller spiller den vekk i ingemannsland. Støtter Benitez helt i at man ligger dypt mot Chelsea (når man i tillegg har nøkkelspillere ute).
Det som skuffer meg mest er at vi hadde ingen plan når vi selv vann ballen.

[TooN]

Jeg skjønner ikke og er helt helt uenig i krtikken mot Rafa som kommer etter denne kampen. Vi har det laget vi har. I tillegg manglet vi to av våre beste og viktigste spillere. Og veldig mange i startoppstillingen er nye i laget.

Greit nok, jeg har ikke sett hele kampen. Jeg har bare sett høydepunkter (og slow-mo av straffesituasjonen, som jeg forøvrig mener er grei nok), men basert på det jeg har sett og hørt, virker det på meg som vi gjorde en god kamp ut fra forutsetningene.

Ja, Chelsa har 81% posession. Men de har bare 3 målsjanser. Et skudd i tverrligger, et straffespark og et selvmål.
Vi har 19% posession og skaper nesten like mye som Chelsea. Vi scorer også et mål. Jeg vil si at da har vi gjort jobben vår. Og vi har gjort den godt. Det handler ikke om hvor mye ball du har, men hva du gjør når du hatr den. På slutten røyner det dessverre litt på, og det skyldes nok i stor grad gule kort og slitne bein og hoder. Men det tilgir jeg lett. Hadde vi prøvd å angripe mot Chelsa hadde vi blitt spist levende. Angriper vi mot City vil vi også bli spist levende. Da kan vi fort slippe inn tosifret. Er det, det vi vil? Å slippee inn 20 mål på to kamper? Hva gjør det for muligheten til å holde plassen? Eller ønsker vi å rykke ned bare fordi det vil plage Mike Ashley?

Chelsea har landslagsspillere fra Spania, Brasil, Belgia og Frankrike. Vi har landslagsspillere fra Sveits, USA, Sør-Korea, Skottland og Venezuela. Chelsea har spillere i ypperste verdensklasse. Chelsa har enkeltspillere som koster mer enn hele jævla laget vårt. Likevel mener folk at det er Rafas "shit tactics" som gjør at vi taper kampen? Med litt hell hadde vi fått med oss 0-0 eller 1-1. Hadde folk vært like negativ da, eller er det bare fordi vi taper? Vi har fått utdelt den verst tenkelige starten av samtlige lag i PL. Vi har visst lenge at vi ikke kunne forvente mange poeng fra de første 10 kampene. Nå har vi hittil spilt tre kamper, og hatt litt uflaks i alle tre. Vi var fullt på høyde med Spurs og hadde fortjent mye mer enn det vi fikk. Vi var bedre enn Cardiff (dårlig kamp, javisst, men vi var bedre enn dem og hadde fortjent å vinne). Det blir kanskje feil å si at vi var på høyde med Chelsea, men det var ikke helt sånn at vi ble rundtspilt heller. Chelsea vinner på kvalitet, og en heldig dommeravgjørelse.

Vi visste på forhånd at vi kom til å ha lite ballinnehav mot Chelsea. Det ville vi hatt uansett hvordan vi grep an kampen. Er det ikke da bedre å la Chelsea ha ballen, men sørge for at de får gjøre minst mulig fornuftig med den? Det var det vi gjorde. Det lyktes ikke helt, men jeg synes taktikken var 100% korrekt og vil forsvare det til den dagen jeg dør, om nødvendig. Til tross for at jeg ikke har sett kampen, og til tross for kamputfallet, synes jeg dette var et skritt i riktig retning.

Sannsynligvis taper vi også mot Man City, men hvis vi klarer å holde dem også til kun tre målsjanser, så vil jeg si vi har veldig gode muligheter for å stjele med oss poeng.

Amen!

[lefsen]

Interessant i lys av denne matchen: