Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: superswag på 22. Aug. 2016, 07:01
-
Hva tror dere om Leicester i år? Blir jo spådd på en 6-8 plass i konkurranse med West Ham og Everton.
Men hva tilsier egentlig at de skal bli dårlige i år? Eneste de mangler fra ifjor er at de solgte Kante,(som de riktignok fikk mye penger for og hentet gode forsterkninger for, som fx den nye spissen deres som er deres tidenes dyreste kjøp gjennomtidene, og virker for meg ekstremgod)...
Greit. På papiret før forrige sesong. En avarage keeper,,,som hadde en outstanding sesong.. Simpson,, en avarage høyreback...Wes Morgan,, som normalt sett skal være en ganske svak midtstopper, og det samme gjelder Huth... Fucks på venstreback er god, men ikke noe unikum.. Drinkwater en god sentral midtbanespiller som kunne fått fast plass på et 7ende plass lag lett... Mahrez som virker som en verdensklassespiller, og Vardy, som er PLs raskeste spiller, jobber knallhardt, målfarlig, og en av de bedre spissene i PL. Så papiret både i år og ifjor, da jeg mener disse spillerne ikke har blitt 10 nivåer bedre ut avdet blå, så er det nok ikke noe særlig som tyder på at de skal gjøre det dårligere enn ifjor,,, eller på den annen side,,, bedre enn da de nesten rykket ned... Og man kan ikke si at Kante alene er så stort tap at han er forskjelll mellom en første og tiende plass...
Leicter har bevist at et godt lag på papiret er ikke alt, og du kommer minst like langt med en god kampplan, innsats, kanskje en bra sammensetning av kvaliteter, og ser ikke helt til tross for at de spiller for spiller ikke ser best ut, at de ikke skulle kunne være med å kjempe i toppen... Vi "som hadde peilig" sa hele tiden i fjor at sprekken ville komme snart, men kom den? Aldri. Og de reiste seg alltid, og fikk aldri en moralsk knekk.. Vant vel ligaen ikke så marginalt heller.. Hvorfor skal vi fortsette å si at "sprekken kommer snart", eller "de hadde bare en god start, med god flyt" eller "de holder ikke ut hele sesongen"... Alle tok grovt feil, før nesten siste serierunde, da de spådde at de aldri ville klare holde unna...Skal vi være like "dumme" i år, selv om de faktisk har bevist at de er gode nok, og si at de ikke er gode nok?... Hva tror dere om å avskirve dem som ligagullkandidater, mens et lagsom Spurs og Liverpool(no offence, men dette er lag som aldri har vunnet ligaen, og har nok langt større utfordrere)...
Ser for meg at de enten kjemper om gullet, eller forfaller litt...Men vurderer legge noen kroner på dem, med tanke på oddsen er skyhøy, og jeg vil absolutt ikke avskrive dem. Når folk hevder Everton og West Ham har like gode sjanser,,, som aldri har vært i nærheten av noe ligagull, må jeg si meg uenig...
Men spørsmålet ingen klarer svare ordentlig på? Hva skjedde? Hvorfor gikk de fra et bunnlag til å vinne ligaen, uten å hente noe mer enn Kante..Ikke kom å si at Kante alene kan føre et bunnlag til ligagull.. På papiret kan jeg si de hadde 3-5 kvalitetspillere...Maks et par i verdenklasse... Hva var formelen? Vi brukte til sammenligning en milliard og røyk ned.. Det er hvertfall mulig for "alle", om du gjør det riktig...
Men vil også påstå at jeg tror forstatt ikke hvem som helst kan vinne PL... Tror de hadde den rette kombinasjonen av spillere,,,lagmoral,,,strategi,,, og nødvendige flyten i starten av sesongen...Altså et meget sterkt lag. I mine øyne er et sterkt lag, et lag som får resultater over tid,,, Om de har null stjernespillere, men en perfekt strategi basert på spillernes styrker og svakheter, og jobber hardt nok, og deretter vinner, så er det kvaliteter på mange måter..Storlag ser vi slite med å få resultater, da fx matchen mellom spillere kanskje ikke er perfekt, lagmoralen ikke er optimal..Så å punge ut for en haug med stjerner er neppe så effektivt som man skulle tro...Hva tenker dere? Syns dette er veldig interessant, og har liksom ikke noe godt selv svar på dette...
-
Men spørsmålet ingen klarer svare ordentlig på? Hva skjedde? Hvorfor gikk de fra et bunnlag til å vinne ligaen, uten å hente noe mer enn Kante..Ikke kom å si at Kante alene kan føre et bunnlag til ligagull.. På papiret kan jeg si de hadde 3-5 kvalitetspillere...Maks et par i verdenklasse... Hva var formelen? Vi brukte til sammenligning en milliard og røyk ned.. Det er hvertfall mulig for "alle", om du gjør det riktig...
Marginer, på alle måter. Absolutt alt klaffet. Det er mange lag i Premier League med høyt toppnivå, som kan slå hvem som helst de dagene de er i storform. Leicester spilte på dette toppnivået hele sesongen, samtidig som konkurransen var svakere enn vanlig fordi de andre topplagene sviktet. Leicester hadde ikke Europa og de var heldige og unngikk skader på nøkkelspillere, samtidig som motstanderlag ikke klarte å tilpasse seg Leicesters spillestil.
Det er å kaste bort penger å tro på samme flyt over 38 seriekamper i år.
Men vil også påstå at jeg tror forstatt ikke hvem som helst kan vinne PL... Tror de hadde den rette kombinasjonen av spillere,,,lagmoral,,,strategi,,, og nødvendige flyten i starten av sesongen...Altså et meget sterkt lag. I mine øyne er et sterkt lag, et lag som får resultater over tid,,, Om de har null stjernespillere, men en perfekt strategi basert på spillernes styrker og svakheter, og jobber hardt nok, og deretter vinner, så er det kvaliteter på mange måter..Storlag ser vi slite med å få resultater, da fx matchen mellom spillere kanskje ikke er perfekt, lagmoralen ikke er optimal..Så å punge ut for en haug med stjerner er neppe så effektivt som man skulle tro...Hva tenker dere? Syns dette er veldig interessant, og har liksom ikke noe godt selv svar på dette...
Ranieri implementerte en spillestil som alle spillerne sto bak og fulgte til punkt og prikke. Når man vinner kamper og ikke har et lag med stjernespillere med sterke personligheter som skaper disharmoni så kan et fotballag bli mye bedre enn de 11 enkeltspillerne burde tilsi. Drillo var også flink å få spillerne med på kampplanen sin, han gav enkle oppgaver og hadde en klar filosofi, og utelot også mange gode spillere som ikke passet inn i spillestilen (Skammelsrud feks). Han fikk holde på i 9-10 år før omverdenen begynte å skjønne hvordan mottrekk de kunne gjøre, og da Semb tok over møtte vi lag som spilte på omtrent samme måte som oss (spesielt østeuropeiske lag).
-
Solgt Kante, Vardy med formdupp siden i våres, slitasje med spill i CL. Tror Leicester kommer til å slite i år.
-
Ok. Så har alle lag en formperiode, og sine gode kamper. Men Leicter var solid og stabilt gode gjennom hele sesongen og det er en sterkere prestasjon..Du ville garantert sagt det samme ifjor tidlig i seosngen at "det går ikke ann at de vinner"... Nå har vi sett at de kan, og sitter fortsatt og sier at de ikke kan..? Ser du ironien.. At de får spille i CL er nok et kjempeboost for Leicter, og spørs hvor langt de når. Og hvis du skal bruke som argument at de ikke var i euroopa var det jo ca 15 lag i tilsvarende situasjon som kunne vunnet ligaen ifjor..
-
Tror rett og slett at Leicester (altså spillerne) hadde en 38-kampers formtopp jeg.. Aldri i verden at de gjentar den bedriften i år. Ofte sier man at en stall er et år bedre og eldre, men usikker på om førstnevnte stemmer for dem.
Moro at de vant i fjor, men skjer ikke i år.
-
Ok. Så har alle lag en formperiode, og sine gode kamper. Men Leicter var solid og stabilt gode gjennom hele sesongen og det er en sterkere prestasjon..Du ville garantert sagt det samme ifjor tidlig i seosngen at "det går ikke ann at de vinner"... Nå har vi sett at de kan, og sitter fortsatt og sier at de ikke kan..? Ser du ironien.. At de får spille i CL er nok et kjempeboost for Leicter, og spørs hvor langt de når. Og hvis du skal bruke som argument at de ikke var i euroopa var det jo ca 15 lag i tilsvarende situasjon som kunne vunnet ligaen ifjor..
Tidlig i sesongen for konklusjoner, imidlertid viser vel historien temmelig ofte at lag med staller som ikke er vant med spill i Europa, sliter når de kvalifiserer seg etter en god sesong. Var jo slik med Newcastle etter 5.plass-sesongen. Everton et annet nylig eksempel. Endte på 5. plass i 13/14, raste ned på 11. i 14/15 til tross for at de henta f.eks. Lukaku, Eto'o, Barry og Lennon. Kan ikke se Leicester er særlig styrka hittil i sommer med spillerne de har hentet, og mistet en av sine desidert viktigste spillere ved salget av Kante. Tynn stall, mange kamper, tror det blir tøft. Imidlertid, overgangsvinduet er jo ikke over, fortsatt mulig for de å pynte på stallen. Men noen toppplassering for Leicester har jeg svært liten tro på.
-
Vi tok vel fx en 3 plass det året vi var i CL og kom nesten til knockout fasen etter ågtt videre ett gruppepsill...
De har dessuten forsterket stallen.. Og,,, vi gikk i fella hele tiden ifjor..."De kan ikke vinne"... Nå sitter vi sier det samme...Etter fått se dem vinne en gang..Hvor mange ganger skal vi si det, før vi tar dem serriøst? Utenom de anntatt 6 beste, så ser jeg på dem som en klar tittelkandidat. Mye etter å ha funnet ut at poengsummen de tok ifjor var langt lavere enn normalen for å vinne i PL, og jeg vil tro at med tanke på at alle har forsterket seg, så vil minst et par slå til... Men ser ikke bort fra at de er en reel utfodrer...Vil forbause meg nesten like mye om Spurs eller Liverpool klarer det,,sånn med tanke på at de må "bryte forbannelsen"... Selv om de skal være soleklart større favoritter, nå med klopp, og pocetinno om har enda eldre stall og fortserket....kommer nok til å sette noen kroner til rundt 100 i odds hvis jeg finner en som gir høy odds...i verstefall er det ikke noe verre en et okey bet... at de ikke har sjans, når vi har sett så mye "rart...blir rart...da kan vi likegodt ta et veddemål her og nå...hvis noen er så sikre...
-
Eg er gjerne med å vedder om Leicester vinner PL 2016/17 eller ikkje...
-
Gir du meg 90 i odds?...... Får 85 i odds på betfair, sikkert høyere andre steder...Synes dette er i høyeste laget da de er regjerende mestere,,,mens lag som Everton, Westham Tottenham og Liverpool som er rangert likegode /bedre, er større favoritter...Såklart 3 åpenbare favoritter i Manchester lagene og Chelsea, men å utelukke Leicter nok en gang etter å ha driti oss ut ved å si "de kan ikke vinne" allerede en gang, blir etter min mening feil...Om de får Mchartey fra Everton eller Nzonzi de er sterkt linket til har de attpåtil fått en glimrende erstatter for Kante, som jeg føler er det så og si eneste motargumentet mot Leicter....Her er det snakk om 10 andre spillere som gjorde en fenomenaljobb. Mahrez og Vardy årets spillere. Drinkwayer klassemidtbanespiller som burde spilt for england... Schmichel en fantastisk sesong, og ser ikke bort i fra at han gjentar bedriften... Et forsvar som var solid og kompakt..En strategi, med hurtighet, med baller fra Mahrez mot Vardy, med nærmest nulll ballbesittelse, som viste seg å være genial.. Et lag som har "funnet oppskriften" i motsetning til alle topplagene som har slitt med finne seg selv...Mange storkjøp(som ifjor riktignok og), men så får vi se hvem som slår til, og om det er det som utgjør forskjellen... Det er såklart flere klare tittelkandidater, så sitter ikke her og påstår 100 prosent sikkert at Leicter vinner, men så voldsomt som de blir avskrevet...? På nivå med West Ham liksom?... Og Everton,, som jeg riktignok personlig har troen på kan gjøre en sterk sesong, men ikke noe tittelkandidat...Tottenham og Liverpool har en "forbannelse å bryte" hvis de skal ta ligagull...Leicter "er der allerede"....Så gir du meg 90 i odds? Du regna vel ikke med at jeg ville ha 10 i odds, noe som selv er for lavt for en soleklar kandidat som Arsenal, ikke kan forsvare... Spessielt ikke når bookmakerne ligger på nærmere hundre på Leicester.....
-
Hadde ikkje gitt meir odds enn betfair f.eks. Og ka skulle eg fått i motsatt skala då? 1.01?
Då e det jo såklart ikkje interessant =)
Då hadde det f.eks vært meir interessant med Leicester vs Tottenham eller Leicester vs Liverpool i noe meir 50-50-opplegg...
Men at Leicester skal gjenta bedriften og sloss sammen med Chelsea, Man U og Man City er urealistisk, noe som du ser oddsen til betting-selskapene reflekterer, og som du selv sier - så pleier bookmakerene og ha ein viss peiling...
Newcastle klarte jo på mirakuløst vis å få 5.plass, uten å miste ein eneste spiller (Leicester mista jo ein av sine viktigste i Kantè) men du såg jo ka som skjedde sesongen etterpå. 10 eller 11.plass eller ka det var.
Dette fordi at om du ikkje forsterker så faller du bakover. Du må invistere kun for å stå på stedet hvil, og dette har ikkje Leicester klart, slik Newcastle heller ikkje klarte det etter den super-sesongen.
Europa-spill tar vekk masse av fokuset og er ein hard test for til og med dei bredeste tropper.
Det skal sies at Europa League er meir ugunstig enn CL som Leicester har, men allikevel.
Og berre for å referere til ein annen ting du har sagt i ein annen tråd - Paul Dummet er ikkje ein av våre raskeste spillere!
Ja han blei målt til over 33 eller hva det var i ein kamp i PL i fjor. Men det kunne omentrent samtlige spillere gjort om dei fekk springe alt det dei maktet og hadde blitt målt.
Han hadde aldri f.eks komt i nærheten med ball i bena da han ikkje eiger teknikk.
Men med masse adrenalin etter eit balltap så klarer dei fleste fotballspillere med litt fart og komme opp i denne farten.
Dummet er ikkje ein av våre raskeste spillere, punktum.
Og det kan du jo sjå både på fifa og fm og andre plasser, som du liker å referere til sjølv.
Og er glad me har fått inn ein av serie-a's beste venstrebacker i fjor i Laazar.
-
Reflekterer til FIFA? Vil jeg gjerne at du klarer å lete fram..Hehe...Jeg har nevnt at FM er langt bedre database om man vil se hva slags spillertyper og kvaliteter ulike spillere i de største ligaene har enn fifa... Ikke at det er noe direkte fasit da FM kanskje ikke alltid er oppdatert på spillere som har fått et gjennombrudd eller falt litt sammen brått..
Om jeg skulle vedde mot Tottenham eller Liverpool ville jeg fått langt høyere odds på nett, enn om vi skulle gi hver andre 2 i odds...
Ja de har mista Kante, men også forsterket, blant annet med Musa deres dyreste spiller noensinne...
Argumentet at Leicter hadde få kamper ifjor ble brukt for at de vant ja.,.. Jeg vil heller si de var heldige som slapp skader på nøkkelspillere, og kunne flyte på dette.. Å komme hjem fra en god opplevelse i Europa tror jeg ikke er så energiødeleggende at det er vesentlig for om du kan vinne ligaen eller ikke...Er ingen statistikk som viser at lag generelt taper etter en tur ute i Europa, og vil ikke overraske meg om det viser seg at det har en like positiv effekt.. Og om de ryker i gruppespillet, så vil ikke dette påvirke dem i stor grad hele sesongen, så lenge de ikke går langt i cupene...
Tall har hvertfall vist at spurten til Dummet er blant de 10 raskeste i PL forrige sesong....At kun ca 5 spillere har spurtet raskere iløpet av sesongen tyder på at han har en høy toppfart, men muligens ikke det beste rykket..Sier også at jeg gjerne hadde tatt Bertrand elleer Neil Taylor, og ser ikke på Dummet som noen stor klassespiller..
Og jeg har heller ikke avskrevet noen av de 6 antatt beste lagene på noen måte...Men at de skal være så utrolig sjanseløse. De har fortsatt Mahrez Vardy som var deres 2 kandidater til årets spiller... At den 3. store stjernen ifjor Kante er borte er blitt brukt så alt for mye mot dem...Så viktig tror jeg ikke han vil vise seg å være...(Med all respekt for Kante). Vi snakker om (vet mange vil reagere på denne), en av PLs beste keepere. Ikke noe opplagt drømmekeeper om man skal ramse opp de beste, men se hvor mange skudd han reddet ifjor. Ikke døm han på at han i tidligere sesonger ikke akkurat har klart å følge i farens fotspor... Et stopperpar som var som betong. Drinkwater som fortjener plass på england... Og såklart Vardy, med sin enorme hurtighet innsats, vinnervilje, målteft, og Mahrez sin eleganse, nydelige pasninger, avslutninger.. Et sterkt lag, ikke kun et heldig lag med 3 gode enkeltspillere... Her fortjener de "halvgode" langt mer ære for fjorårets suksess enn "de 3 store". Jeg har sett Hellas vinne EM, jeg har sett Porto vinne CL, og lært at det er ingen enkeltnasjoner eller lag som skiller seg så voldsomt ut på kvalitet fra de antatte outsiderne. Blir selvfølgelig høy odds når man allerede har 6 soleklare gullkandidater...Og tottenham som lå ann til å ta en andreplass hele veien til siste sekund, med det yngste av topplagene, og noen solide forsterkninger, har hele 30 i odds, så om du mener Leicester har liten sjans.Så treffer du ikke så veldig oftere på Spurs, som de fleste er enige i at man MÅ regne med. Jeg mener det er mange lag som har gode sjanser til å vinne,,,dermed blir sjansene til alle topplagene redusert, enn om det skulle være fx 2 realistiske gullkandidater..Det har etter min mening aldri vært så stor konkurranse om PL gullet. Liverpool med Klopp.Spurs med Pochetino, Mourinho i Manu, Conte i Chelsea, City er en naturlig tittelkandidat,,, Arsenal også,, Så at Tottenham er det antatt svakeste av dissse 6 og dermed får utrolig tøff konkuranse om gullet betyr ikke at jeg på noen måte avskriver de... Om en av 90 er så liten sansynlighet, er jo "smaksak".. Stoke har til sammenligning 1000 i odds på betfair og godt mulig enda mer andre steder... Så er ingen tvil hvem bookmakerne mener er outsidern til gullet uten om de 6 naturlige favorittene...Forsterker du ikke faller du bakover? Leicester henta vel kun Kante før forrige sesong, så hvordan skal du forsvare det argumentet...? De har forresten hentet noen spillere hvis du ikke har fått det med deg...Og klart å beholde både Vardy og Mahrez og resten av nøkkelspillerne..
-
Leicester sliter uten Kante, gitt. Kante var jo en hel midtbane og enda litt til helt alene og tapet av han svekket laget betraktelig. Ser ut som det laget de fleste av oss hadde forventet at de skulle være i fjor. Veldig synd, men håper de kommer sterkere tilbake.
-
Med den logikken er jo Chelsea dømt til å vinne ligaen. Hvis Kante er så outstanding...Vil faktisk si at de er en av overgangsvinnerne, etter alle forsterkningene, og at de i tillegg klarte beholde stort sett alt...
Veldig tidlig å si så tidlig i sesongen, etter mange vanskelige oppgjør.. Viste seg sterke i europa nå, tror de kan ha noe på gang...
-
Eg spår dei midt på tabellen i ligaen eller litt under, men dei kan fort gå veldig langt i CL.
-
Hvorfor skal ikke Leicester være naturlig kandidat til 7ende plass? Om man ser på de 6 store er det da alt annet enn galskap å plassere Leicester lengre ned enn 7-9 plass... Nå har Everton overbevist som forventa, kanskje mer enn forventa... Så ser hvertfall ingen klarer kandidater til en 8ende plass...Syns de blir bedre og bedre kamp for kamp...Tapte først mot Hull,, i alle første kamp,,, hadde et tap mot ustopperlige Liverpool borte...Men begynner å komme seg.. Nysigneringene begynner blomstre, og bare synd at Kante sin erstatter ble skadet....
-
Han Slimani ser ut som eit godt kjøp. Kan strekka meg til ein 7.plass. Trur dei vil slita mot Arsenal, Chelsea, City, Spurs, Man U, Everton og Liverpool.
-
Med den logikken er jo Chelsea dømt til å vinne ligaen. Hvis Kante er så outstanding...
Nei. At en spiller fungerer kjempebra i klubb A og under manager B, betyr ikke at han automatisk vil finne seg til rette under klubb C og manager D. Dette skjønner du også, Superswag. Bare Mahrez var bedre enn Kante i fjor, og det sier egentlig alt.
-
Satan som Leicester savner en midtbanespiller ala Kante. Det er jo ingenting som tyder på at dette laget skal komme på øvre halvdel i år. Må handle en ny midtbanespiller eller to i Januar.
-
De har jo kjøpt fjorårets Kanté i Ligue 1, Nampalys Mendy. Problemet er bare at han sliter med skadeproblemer.
-
Vel innlegget mitt var delvis ironisk... Poenget mitt er at Kante ER blitt en av de mest oppskrytte spillerne i PL, som om han ene og alene er skillet mellom gull og 7ende plass... Jeg mente ikke at Chelsea kom til å vinne ligaen med Kante, jeg mente at med argumentasjonen at Kante er skille mellom gull og 7ende plass, så ville jo Chelsea bli helt uslåelige... Nå har jeg gang på gang gjentatt meg at Kante alene, ikke er det som skiller dem fra et ligagull og en 7-9ende plass...Og dermed har jeg aldri påstått at Kante vil bli en hit i Chelsea. Vil tro at Leicester "haterne" innser at Kante ikke er så fantastisk god nå som han er i Chelsea.
Ja, han var vel deres 2./3. beste spiller...Syns det er urettferdig å ikke rangere Vardy som deres kanskje viktigste spiller, sammen med Kante og Mahrez... Men virker som enkelte her tror at dette er et lag med 3,(nå 2 etter Kante er dratt), gode spillere, og resten er søppel....Hvem med littegrann fotballkunnskaper klarer ikke se at Shcmeichel var en god kandidat til årets keeper...? Drinkwater en komplett midtbanespiller, som kan fordele baller, og jobber som et dyr... Burde vært på landslaget, og er sikkert aktuell for "større" klubber... Morgan og Huth var det beste stopperparet i Premier League...
Og Kante sin erstatter er som nevnt skadet, så savnet av en slik spillertype er nok større enn savnet av Kante... Leicter virker å være råe på scouting, og har nok hentet en klassespiller til å erstatte han...
-
Nytt tap. Kjedelig, men dessverre ikke helt uforventet.
-
Ikke minst: 2 poeng ned til nedrykksplass. 12 poeng opp til CL-plass. Kanskje ikke helt overraskende, det heller.
-
Er vel alleredew videre i CL så og si....................Ser ut til å vinne gruppen foran Porto.............
-
Ser du fortsatt på Leicester som tittelutfordrer?
:P
-
Så du på Chelsea som tittelutfordrer på samme tid ifjor? De var favoirtter, regjerende mester før sesongen og lå vel omtrent på nedrykk på denne tia... Var det dermed merkelig gjettet å tippe Chelsea FØR sesongen ifjor?...Med din logikk... Nei jeg gjør ikke det..Gjorde ikke det ifjor om Chelsea på denne tiden heller, selv om de var naturlige favoritter før sesongen.. Men ser faktisk på dem som tittelutforder til CL tittelen...
Tror de fleste er litt etterpåkloke her, for å ikke tippe dem på øvre halvdel av tabellen ville vært merkelig og nepppe noen som hadde gått med på....Ingen hadde forventet at de skulle skuffe så mye. Sa aldri at de garantert vinner ligaen, men de kunne være en kandidat... Er tross alt regjerende mestere...Kantes erstatter skadet i hele år forresten...
-
Steike, hva har skjedd? Det her er jo helt på trynet. At de ikke kom til å komme blant topp 4 var vel noe de fleste kunne se for seg, men at det skulle gå så dårlig som det gjør nå? Det er overraskende.
-
Jeg tror fort Leicester kan være med i nedrykkstriden ved slutten av sesongen.
-
Var brennsikker på at Leicester aldri kom til å være nær CL-plass denne sesongen. Tenkte dog de ville ligge oppunder 10. plass.
-
Nevnt det i et tidligere svar eller annen tråd. Tynn stall, mista en av sine beste spillere i Kanté, ingen soleklare forsterkninger (som vises enn så lenge i hvertfall), ekstra påkjenning med CL-spill. Bra optimistisk (naivt?) å tro de skal klare å gjenskape fjoråret er nå min mening. Minner veldig om oss sesongen etter 5. plassen. Enda ikke for sent å rette opp i inntrykket, men tror de vil slite med komme noe særlig høyere en rundt midten. (Det sagt så vinner de sikkert de neste 10 :P )
-
Kan me for første gongen i historien sjå eit lag som rykke ned frå PL vinne CL? ;D
-
Det hadde vært spesielt. Jeg tror nok ikke de vil rykke ned, og i hvert fall ikke vinne CL.
Sist gang en seriemester i England rykket ned i påfølgende sesong var for 80 år siden.
-
Det her ser jo bra ut.
-
VOLDSOMT undervurdert!
-
Soleklare favoritter til å bli ligamestre denne sesongen 😂😂
-
Tapte 1-0 mot Millwall i FA-cupen nå. Etter nesten en hel omgang med en spiller mer.
-
de er ferdige....
-
Ryktes at Claudio Ranieri har fått sparken. Jeg synes dette er særs pinlig av Leicester. Jada, Leicester har hatt en ræva sesong i PL, men mannen førte klubben til topps av PL i fjor og burde utvilsomt fått minst denne sesongen på seg IMO.
-
Paradoksalt. Offer for egen suksess. Klarte noe som ikke skulle vært mulig med det mannskapet han har, og nå straffes han for å ha skapt urealistiske forventninger. Like etter å ha spilt første kamp i utslagsrundene i CL (!).
-
Samtidig er det verdt å nevne at 1-2 borte mot Sevilla ikke er så ille. Selv om Sevilla er langt bedre borte under Sampaoli, har Leicester et brukbart utgangspunkt!
-
2-1 tap i kvartfinale i CL kvartfinalen mot Atletico,,,,slo ut Sevilla,,,, eneste engelske lag i kvartfinalen....
-
Vil også tilføye at det finnes kvalitet i dette laget....Mot alle naturlige tittelkandidater cruiste de ganske kombortabelt inn til gull....De hadde gang på gang full kontoll på middelhavsfarere og bunnlag, og var meget gode stort sett mot topplagene.... Er det slik at dere tror at etter Leicester vant PL, så kan alle vinne? Jeg mener de sitter på en gjeng klassespillere som alle blomstret sammen til en enhet. Vardy, PLs kanskje kjappeste spiller, slår scorigngsrekorden til Nistelrooy med mål i over 10 kamper på rad... Begynner å vise nå etter managerbytter, hvor de har vunnet kamp etter kamp at han er en av de giftigste spissene i PL igjen.... Mahrez, årets spiller ifjor sitter nok inne med noen ekstreme kvaliteter som ikke ville ut denne sesongen, men vi har alle sett hvilken kunstner han er. En av få spilllere man med en gang kunne se at "hadde noe ekstra"... Er han seg selv er han en utrolig god dribler, som klarer dra bort 2-3 mann, og også slå den rette pasningen, sette avslutningen kontant..Imotsetning til "morospillere" som kan drible av noen menn, og rote bort en målsjanse... Drinkwater var etter min mening ifjor god nok til en plass i Englandstroppen(med sterk konkuranse fra Noble), som jeg mener begge burde tatt plassen fra Rooney uten tvil... Schmeicheil begynner å vise seg som en verdensklassekeeper. Hvor mange matchvinnerredninger hadde han ikke ifjor? Vært lenge skadet iår, noe som delvis forklarer Leicesteres dårlige sesong iår... En keeper du drømmer om å ha på laget ditt. En som aldri gjør feil, og samtidig tar frem de umulige redningene når du ser ballen normalt sett er på vei inn... Perfekt balanse mellom agresjon og ro, og i tillegg meget god med føttene. Forundrer meg ikke om han går til United,(dersom De Gea går til Real), da han er noe av det ypperste du kan finne blant keepere i verden idag... Morgan, som kom på årets lag, kan på sitt beste være en ledertype, knalltøff,,råsterk,, kanskje hovedårsaken til Leicesteres til tider så ubeskrivelig trygge forsvar... Huth som en gang var et stort talent med kamper for Chelsea, er råsterk i lufta, knalltøff, har også vært solid i forsvar...
Det ENESTE argumentet jeg føler går igjen som man ikke kan være direkte uenig i, er at å miste Kante var et stort tap. Men tror dere virkelig han alene kan ta et lag til ligagull? Vet Kante fansen får vann i munn av Chelseas sesong i år, og kan si, han tok et lag til gull nok en gang.... Sant nok, og faktisk min favoritt til å vinne årets spiller prisen slik det ligger ann så langt... For å motargumentere litt... Et Frankrike, som på hjemmebane, med det mannskapet de hadde var naturlig favoritt til gull,, valgte å vrake Kante for Sissoko, og dette var før man kunne forutse den helt elleville finalekampen Sissoko spilte. Kantes erstatter ble vel skadet idet sesongen startet, og de ble tvunget til å bruke Andy King sentralt... Dette var vel Amartey som jeg hadde store forventninger til.... Nå har de i tillegg hentet denne ungutten i Kante-rollen jeg ikke husker navnet på i farta, men som allerede viser stor klasse.
Vil hovedsakelig gi Chelseas suksessesong Conte, måten han fant en taktikk som funker strålende etter en tung start, i tillegg David Luiz, som er kanksje vært den beste stopperen i ligaen i år, og har sluttet å gjøre feil, og i tillegg fremstår som en leder... Og såklart Costa som må ha gitt Chelsea rekordmange poeng ordnet av en enkelstspiller, da han gang på gang, gjorde uavgjort til seier, og scoret hver eneste kamp,,,,og i tillegg såklart Hazard som har hatt en ny råsterk sesong, og jeg tror kan ende opp i Real til sommeren...I tillegg til en av de mest solide keeperne i verden, og en av mine favorittspillere, Matic. Den mannen er så undervurdert av enkelte. Fabregas er Fabregas, men Matic er fortsatt en av de mest kreative, pasningssikre spillerne jeg vet om, samtidig som han er råsterk defensivt. De som ikke skjønner hvorfor Fabregas sitter benken i år og definerer han som en mye bedre pasningsspiller, burde følge med...Fra sin defensive midtbaneposisjon, spiller han gjennom ledd som om det skulle være verdens enkleste støttepasning... Skal sies at Fabregas også har vist at han kan styre spillet på samme måte som Matic, men jeg mener han hovedsakelig bare er ørlite bedre på å slå de perfekte stikkerne til spissene...(Noe Matic faktisk har en evne til også)...Utenom dette styrer Matic spillet som bare det.....Og når Costa har "tørket" litt har Pedro stått fram,mens Moses og Alonso har vært solide og gode begge veier...
Nå ble det litt mye Chelsea her,,,,men i likhet med Chelsea, som vant ligaen suverent med Mourinho med en ganske kalkulert fotball,,,,noe Leicester må sies å ha gjort i sammme eller større grad, så fikk de begge en nedtur sesongen etter. Var dermed Chelsea et dårlig lag? Vi ser hvem som er englands klart beste lag nå.... Begge gikk nok mett. Leicester hadde hodet i CL, og skjønte at de ikke kunne gjenta bedriften, og giret litt ned... Den superkalkulerte, offrende stilen ble nok også slitsom mentalt i lengden, på samme måte som mange gikk lei Mourinhos kontrollerende spillestil i Chelsea...Og for ikke snakke om hvor mette de må ha vært etter å ha gjort tidenes fotballsensasjon... Plutselig ut i CL, tøffere kampprogram, mye rotasjon, der nøkkelen til både Chelseas suksess i år, og Leicesters ifjor var lite rotasjon... I tillegg til en del skader. Men vi så så fort Ranieri forsvant, de så nedryksfaren, og tok seg sammen, gikk de helt til kvartfinalen i CL, vant 6? kampert på rad i ligaen.... Og Vardy scoret flere mål på disse kampene enn hele sesongen... Leicester beynner å vise at de innehar mange av kvalitetene som tok dem til gull, nå under ny trener... Du ser ikke andre lag utenfor top7 vise slikt storspill over lengre perioder...Et sultent Leicester,,,i den grad de kan bli sultne igjen etter hva de opplevde i Europa i år, og England ifjor,,, neste år,,, uten det tøffe kampprogrammer,,, med mange nye spennende signeringer, som har småslitt i takt med hele laget,,, Nedrykk er ikke et tema lenger, og vi får nok se dem langt høyere på tabellen neste år,,,med mindre de fortsatt er litt mette etter Europaeventyret og gullet, som nesten bare skulle mangle... Det var lett å le av meg da de lå ann til å rykke ned ja,,,, men se de siste kampene etter Raniere i PL, er vel Leicester, om man ser bort fra de 2 siste kampene, det beste formlaget i England,,,det eneste laget fra England som kom til kvartfinale i CL, og slo ut selveste Sevilla som har 2 europaligagull på rad, og jeg spådde som en mulig utfordrer til gull i både liga og europa.....
-
Kantè en av De mest oppskrytte spiller i PL?? Tror du har drukket.. Sier vell sitt at han ble kåret til den beste spiller i PL nå. Velfortjent!
-
Skrev jeg han er oppskrytt? Mente han er ikke så god at Kantes ankomst til Chelsea ikke var hovedårsaken til Leicesters fall..
Dessuten hvis du ikke var klar over det så pleier alltid laget som vinner/ser ut til å vinne som får spilleren som blir årets spiller. Uansett om andreplassen har hatt en som utmerka seg mer...
Mener han ikke er en ny Makelele...Av 2 enkle grunner. Makele var unik.... Og de er helt forskjellige spillertyper...Makelele var et anker, midnre bevegelig men klokere. Kante er mer overalt og lar Matic ligge som "muren foran forsvaret"... Kan tilføye at en spiller som Casemiro om man skal finne en "verdens beste defensive midtbanespiller " holder tilsvarende nivå...
Og om du bare skal ta kåringer i betraktning,,,,,Mye rare kåringer som fx vms beste spiller....
I tillegg er Kante så allment kjent og omtalt at han er på alles lepper som "den nye Makelele", selv om han er en "usynlig spiller"...Da er han ihvertfall ikke undervurdert...Da blir spørsmålet ikke om han er undervurdert, for det er han defintivit ikke da han får annerkjennelse fra stort sett alle som en unik spiller...
Men å påstå han er hoved argumentet for at Leicester gikk fra gull til en svak sesong,,, og å kalle han noe ny Makelele,,,og ikke konkluderer bastant med han som verdens beste defensive midtbane,,,, se på Casemiro hva som skjedde med Real etter han tok ankerplassen.... 2 CL gull på 3 forsøk,,, og kan vinne nå sitt 3. gull på 4 forsøk...Antar du har sett lite av Casemiro, og mer av Kante men jeg følger hovedsakelig spansk og italiensk liga,,,og spesielt laget mitt real får jeg med meg alt rundt. og dette sier jeg ikke fordi jeg er glad i real, jeg kan si mye negativ om real og newcastle og.. conte har vel også uttalt at veratti er den beste i denne rollen...mye pga de offensive kvalitetene som kante mangler..