Skal vi først flytte diskusjonen, må innleggene i den andre tråden også flyttes. Hvis ikke kommer bare diskusjonen til å bli ført i to forskjellige tråder.
Copypaste alle innleggene? Blir en lang post gitt.. :P
Hvorfor er ikke da Messi god når han spiller på landslaget? Er det Skjeldbred-taktikken som brukes ved å skylde på at mannen spiller i feil posisjon og under feil trener? Eller er det et tydelig tegn på at han ikke evner å spille godt med mindre han har verdens beste spillere rundt seg - slik han har i Barcelona?
Nå klarte du å hente all argumentasjonen fra den ene debattanten som er 12 år da. Så det får han svare for selv. Men at Ronaldo er dårlig/i nærheten av like dårlig som Messi på landslaget blir for dumt for meg, altså. Der er det klasseforskjell. Og han spiller på et dårligere landslag imo.
Har vi noen manu-supportere her, som fortsatt elsker Ronaldo for tiden hans på OT?
1 : Når ble den portugisiske ligaen en av verdens beste?`
2 : Ronaldo et angrep alene, mens Messi må ha hjelp fra medspillere?
3 : Messi har da aldri sagt han vil avslutte landslagskarrieren pga dårlige prestasjoner!
4 : Messi litt bedre i de store oppgjørene? Og det pga medspillerne sier Peter.. Legger ved en link for å motbevise dette.
http://www.youtube.com/watch?v=LT9H0-hm9u4&feature=fvwrel (http://www.youtube.com/watch?v=LT9H0-hm9u4&feature=fvwrel)
Og han spiller på et dårligere landslag imo.Ok? Jeg stiller meg noe tvilende til akkurat den. Argentina har etter det jeg kan lese av meritter siden høsten 2005 da Messi debutert ikke akkurat vært ekstremt mye bedre enn det Portugal har vært. Argentina er kanskje rent enkeltspillermessig endel bedre, iallefall offensivt, men det blir jo i tilfelle noe annet.
http://www.youtube.com/watch?v=oOmeChW2l4M (http://www.youtube.com/watch?v=oOmeChW2l4M)
En annen vinkling kan jo også være om det ikke virker til Messis fordel i denne debatten at han har "bedre" lagkamerater. Da er det jo oppsiktsvekkende at han fortsatt dominerer spillet så mye. Etter min mening er det altså mye på grunn av Messi at Barcas spillere virker bedre enn Reals (dvs. at de vinner flere trofeer), eller, om du vil, at det er på grunn av Ronaldo sin manglende evne (i forhold til Messi naturligvis) til å spille medspillerne gode som hindrer Real i å være like gode som Barca.
1. Når Ronaldo er kanskje ligaens beste spiller i en alder av 17-18 år i Portugal... det er kanskje ikke en av de beste ligaene, men når du som så ung dominerer en så bra liga til de grader er det imponerende.
Som jeg skrev i en annen tråd. Messi kan være verdens beste, men kan ikke bli det og tidenes beste hvis han ikke presterer i en annen liga, subjektiv mening. Maradona dro jo i sin tid Napoli til seriegull nesten på egenhånd. Håper Messi drar til en annen klubb en gang, selv om dette nå ikke virker sannsynlig.
Skal også sies at jeg ikke liker Barca.
Det er jo mildt sagt en tvilsom påstand. Vitner om at man kanskje ikke fulgte veldig godt med da denne ukjente portugisiske tenåringen signerte på Old Trafford. :P
Det at Ronaldo ikke presterer i store kamper har liksom vært kritikernes hovedargument i flere år. Husker han ble spurt om det i et intervju, hvor han etterpå ramset opp mål på mål han hadde scoret mot topplagene. Tror uansett det er helt umulig å bli enige.
Portugal har ikke verdens beste liga, men jeg tror absolutt de ligger på topp 6-7, uten at jeg har noen formening om hvor god de sør amerikanske ligaene er. Er jo faktisk ikke så lenge siden Porto vant CL.
Og cheik_blabla skal du "bevise" at Messi er bedre mot storlag ved å legge ved en link til en kamp Barca vant 2-0 mot Real? Lol.
Var myntet på første påstand ja. At han var et stortalent er det vel ingen som helst tvil om, men slik jeg husker det så var det vel først etter overgangen at folk flest fikk opp øynene for ham, ikke fordi han hadde "dominert" Liga Sagres i to sesonger...
Ronaldo ble jo jaktet av storlag i hele Europa før han gikk til United, noe en overgangssum på 135 mill tilsier. Var kanskje heller du som ikke fulgte med?
Ronaldo ble jo jaktet av storlag i hele Europa før han gikk til United, noe en overgangssum på 135 mill tilsier. Var kanskje heller du som ikke fulgte med?
Ok, fordi at han hadde "dominert" Liga Sagres i to sesonger? Venter i spenning på den vurderingen.
Ronaldo ble jo jaktet av storlag i hele Europa før han gikk til United, noe en overgangssum på 135 mill tilsier. Var kanskje heller du som ikke fulgte med?
Ronaldo ble jo jaktet av storlag i hele Europa før han gikk til United, noe en overgangssum på 135 mill tilsier. Var kanskje heller du som ikke fulgte med?
Herre... Nå skal jeg ikke skryte på meg at jeg fulgte den portugisiske ligaen altfor tett i en alder av 12-13 år, men jeg tror absolutt at jeg snakker for flertallet av verdens fotballfans når jeg påstår at han ble mer kjent for den dyre overgangen enn hans til som den beste spilleren i Liga Sagres. Beklager, men om du mener det motsatte så tror jeg du er unntaket, og ikke regelen...
Nei, får da for guds skyld ikke håpe det.Ronaldo ble jo jaktet av storlag i hele Europa før han gikk til United, noe en overgangssum på 135 mill tilsier. Var kanskje heller du som ikke fulgte med?
Herre... Nå skal jeg ikke skryte på meg at jeg fulgte den portugisiske ligaen altfor tett i en alder av 12-13 år, men jeg tror absolutt at jeg snakker for flertallet av verdens fotballfans når jeg påstår at han ble mer kjent for den dyre overgangen enn hans til som den beste spilleren i Liga Sagres. Beklager, men om du mener det motsatte så tror jeg du er unntaket, og ikke regelen...
Mener jeg at han var mer kjent før overgangen til United? Jasså ja...
[...] han ble mer kjent for den dyre overgangen enn hans til som den beste spilleren i Liga Sagres.
Mener jeg at han var mer kjent før overgangen til United? Jasså ja...
1. Når Ronaldo er kanskje ligaens beste spiller i en alder av 17-18 år i Portugal... det er kanskje ikke en av de beste ligaene, men når du som så ung dominerer en så bra liga til de grader er det imponerende.
Jaha? 25 kamper på to sesonger og 3 mål i samme periode er vel ikke akkurat ligaens beste spiller? Hvor har du det fra at han dominerte eller var ligaens beste spiller den gang?
1. Når Ronaldo er kanskje ligaens beste spiller i en alder av 17-18 år i Portugal... det er kanskje ikke en av de beste ligaene, men når du som så ung dominerer en så bra liga til de grader er det imponerende.
Jaha? 25 kamper på to sesonger og 3 mål i samme periode er vel ikke akkurat ligaens beste spiller? Hvor har du det fra at han dominerte eller var ligaens beste spiller den gang?
Satt det på spissen. Men han dominerte i høy grad.
Så vi kan slå fast at Diego Maradona, Zinedine Zidane, the real Ronaldo, Romario, Pele, Cruyff, Van Basten, Ronaldinho osv aldri kan komme på noen toppliste når det gjelder de beste fotballspillerne gjennom tidene pga de ikke har spilt i oh holy Premier League.. Den er grei ;)
Så vi kan slå fast at Diego Maradona, Zinedine Zidane, the real Ronaldo, Romario, Pele, Cruyff, Van Basten, Ronaldinho osv aldri kan komme på noen toppliste når det gjelder de beste fotballspillerne gjennom tidene pga de ikke har spilt i oh holy Premier League.. Den er grei ;)
Så vi kan slå fast at Diego Maradona, Zinedine Zidane, the real Ronaldo, Romario, Pele, Cruyff, Van Basten, Ronaldinho osv aldri kan komme på noen toppliste når det gjelder de beste fotballspillerne gjennom tidene pga de ikke har spilt i oh holy Premier League.. Den er grei ;)
1. Når Ronaldo er kanskje ligaens beste spiller i en alder av 17-18 år i Portugal... det er kanskje ikke en av de beste ligaene, men når du som så ung dominerer en så bra liga til de grader er det imponerende.
Jaha? 25 kamper på to sesonger og 3 mål i samme periode er vel ikke akkurat ligaens beste spiller? Hvor har du det fra at han dominerte eller var ligaens beste spiller den gang?
Satt det på spissen. Men han dominerte i høy grad.
Og hva er det egentlig du baserer det på? Din subjektive hukommelse fra da du var 4-5-6 år? Ikke for å rakke ned på deg på grunn av alderen, men jeg føler det er et legitimt spørsmål når du kommer med en slik påstand.
Satt det på spissen. Men han dominerte i høy grad.
Jeg skal innrømme at jeg aldri så Ronaldo spille i Sporting, baserer dette egentlig mer på fakta. Når verdens beste klubb, fra verdens beste liga legger 140 millioner på bordet for å hente en 18-19 åring vitner vel det egentlig om at han har prestert på et (veldig) høyt nivå.
Angående om kvaliteten på portugisisk liga, så vant vel Porto samme år, eller året etter CR ble solgt CL. Verdens beste klubb var i serien... lavt nivå?
Jeg skal innrømme at jeg aldri så Ronaldo spille i Sporting, baserer dette egentlig mer på fakta. Når verdens beste klubb, fra verdens beste liga legger 140 millioner på bordet for å hente en 18-19 åring vitner vel det egentlig om at han har prestert på et (veldig) høyt nivå.
Angående om kvaliteten på portugisisk liga, så vant vel Porto samme år, eller året etter CR ble solgt CL. Verdens beste klubb var i serien... lavt nivå?
En liga er ikke blant verdens beste bare på grunn av at ett lag vant CL én gang.
Snakker om Champions League, ikke den gamle Serievinnercupen. ;)
Hehe, er du en av de som mobber Liverpool fans fordi de aldri har vunnet Premier League også? :P
Hehe, er du en av de som mobber Liverpool fans fordi de aldri har vunnet Premier League også? :P
Hehe, er du en av de som mobber Liverpool fans fordi de aldri har vunnet Premier League også? :P
Jeg ville iallefall aldri gått rundt og sagt at Newcastle har vunnet Premier League 4 ganger for å si det sånn.
Jeg skal innrømme at jeg aldri så Ronaldo spille i Sporting, baserer dette egentlig mer på fakta. Når verdens beste klubb, fra verdens beste liga legger 140 millioner på bordet for å hente en 18-19 åring vitner vel det egentlig om at han har prestert på et (veldig) høyt nivå.
Angående om kvaliteten på portugisisk liga, så vant vel Porto samme år, eller året etter CR ble solgt CL. Verdens beste klubb var i serien... lavt nivå?
En liga er ikke blant verdens beste bare på grunn av at ett lag vant CL én gang. Det året var jo meget spesielt, Monaco kom jo også til finalen. Men nok om det, prisen var jo mye mer basert på det talentet man så i spilleren, ikke på prestasjonen fram til det punktet, som ofte setter prisen på spillere midt i 20-årene. Fakta er at han spilte 25 kamper for Sporting i løpet av to-tre sesonger, og scoret 3 mål. Han dominerte IKKE. Han viste glimtvis sitt eneståenda talent.
Går du rundt å sier at vi har vunnet Anglo-Italian cup 1 gang?Tja, nå er det jo endel forskjell mellom å vinne den øverste ligaen og den cupen der da eller? Hvor vil du hen egentlig? Hva ville du sagt i tilfelle?
Tror du en klubb som Manu ville hentet en spiller som bare glimtet et par ganger + at han spillte i en "dårlig" liga?Tror du fotballklubber bare bruker penger på spillere som har dominert i en av verdens beste ligaer? Beto for å ta et eksempel fra Portugal? Hva med alle spillere fra Sør-Amerika? Robinho til Real Madrid for langt flere £ enn Ronaldo etc?
Går du rundt å sier at vi har vunnet Anglo-Italian cup 1 gang?Tja, nå er det jo endel forskjell mellom å vinne den øverste ligaen og den cupen der da eller? Hvor vil du hen egentlig? Hva ville du sagt i tilfelle?
Er du en av disse som "mobber Liverpool fans fordi de aldri har vunnet Premier League også"? ::) De ligagullene til Newcastle er da likestilte med Liverpool sine, 4 av deres ligagull kom før vi tok vårt siste...
En liga er ikke blant verdens beste bare på grunn av at ett lag vant CL én gang. Det året var jo meget spesielt, Monaco kom jo også til finalen. Men nok om det, prisen var jo mye mer basert på det talentet man så i spilleren, ikke på prestasjonen fram til det punktet, som ofte setter prisen på spillere midt i 20-årene. Fakta er at han spilte 25 kamper for Sporting i løpet av to-tre sesonger, og scoret 3 mål. Han dominerte IKKE. Han viste glimtvis sitt eneståenda talent.
Tror du en klubb som Manu ville hentet en spiller som bare glimtet et par ganger + at han spillte i en "dårlig" liga?
Prisen var jo mye mer basert på det talentet man så i spilleren, ikke på prestasjonen fram til det punktet, som ofte setter prisen på spillere midt i 20-årene. Fakta er at han spilte 25 kamper for Sporting i løpet av to-tre sesonger, og scoret 3 mål.
Poenget er at han beviser gang på gang at han er verdens beste. Ferdig snakka.
Selvom jeg liker barca, så skulle jeg likt å se han i en annen liga, men ser ikke for hvilken klubb det skulle vært! Ingen klubber i Italia jeg vil se han i. Og vil hvertfall ikke se han i manu, chelsea eller city.
Da må det vel bli Bayern, men den tyske ligaen er jo ikke bedre enn la liga, så da er jo ikke det no vits!
Men som du sier, så drar han aldri fra Barca.. Det måtte bli om de vil selge han, men hvorfor i all verden skulle de noen gang ønske han vekk :)
Vil du si at Jon Obi Mikel eller Edu briljerte i Tippeligaen, torfinn?
Man må spille jævlig med kamper for å briljere, altså...
Vil du si at Jon Obi Mikel eller Edu briljerte i Tippeligaen, torfinn?
Man må spille jævlig med kamper for å briljere, altså...
Hvis du setter Tippeligaen og Liga Sagres i samme bås så er det greit for meg. Hva den og den har gjort i Tippeligaen er for meg helt uinteressant i denne diskusjonen, og lista over spillere som har "briljert" her hjemme er vel temmelig lang.
Vel det var vel strengt tatt ikke jeg som begynte å krangle på det. ???
Og det var jo for all del ment som en spøk tilbake. Hadde jeg visst at du tok dette temaet så seriøst Andy så skulle jeg heller ha pepret det med smileys for at du skulle forstå at dette var en sidespor som var ment på kødd. :-\
Bare sånn for sikkerhets skyld så var postingen av bildet til Ronaldo med regulering og kviser også ment som en spøk. ;)
Vil du si at Jon Obi Mikel eller Edu briljerte i Tippeligaen, torfinn?
Man må spille jævlig med kamper for å briljere, altså...
Hvis du setter Tippeligaen og Liga Sagres i samme bås så er det greit for meg. Hva den og den har gjort i Tippeligaen er for meg helt uinteressant i denne diskusjonen, og lista over spillere som har "briljert" her hjemme er vel temmelig lang.
Nå prater du bare pikk. Du skrev jo rett ut at det er umulig å dominere på 25 kamper... det er så dumt at jeg ikke vet hva jeg skal skrive engang.
Jon Obi Mikel klarte det vel på 7 (?) kamper, Edu på noe flere. Selvfølgelig har det ingenting med å sette Tippeligaen og Liga Sagres i samme bås å gjøre, hvor får du det fra?
Sporting Lisboa tiden til CR er uansett veldig irrelevant. Han har vært outstanding i verdens beste liga, PL, og ekstrem i Spania. Ronaldo scorte 31 på 34 kamper i England. Jeg tror aldri at Messi ville klart det samme. Han har ikke fysikken til det. Selv om han har ekstremferdigheter og er nesten umulig å stoppe, ville han mottatt veldig mye bank i løpet av en sesong, som igjen går utover prestasjonene. Ronaldo har en enorm fysikk i tillegg til den fantastiske teknikken. Han klarte å levere stabilt over flere sesonger. Messi ville aldri klart De Jong, Terry, Vidic, Tiotè, Henry osv runde etter runde.
Sporting Lisboa tiden til CR er uansett veldig irrelevant. Han har vært outstanding i verdens beste liga, PL, og ekstrem i Spania.
Messi spiller spiss, og er en mye mer ballførende og ballbesittende spiller enn Silva som er en ballfordeler å kvitter seg med ballen med engang.Sporting Lisboa tiden til CR er uansett veldig irrelevant. Han har vært outstanding i verdens beste liga, PL, og ekstrem i Spania. Ronaldo scorte 31 på 34 kamper i England. Jeg tror aldri at Messi ville klart det samme. Han har ikke fysikken til det. Selv om han har ekstremferdigheter og er nesten umulig å stoppe, ville han mottatt veldig mye bank i løpet av en sesong, som igjen går utover prestasjonene. Ronaldo har en enorm fysikk i tillegg til den fantastiske teknikken. Han klarte å levere stabilt over flere sesonger. Messi ville aldri klart De Jong, Terry, Vidic, Tiotè, Henry osv runde etter runde.
David Silva klarer det(På en annen måte, siden han er midtbanespiller, but still) men messi hadde ikke hatt en sjanse i havet? Huffda....
Fakta er at han spilte 25 kamper for Sporting i løpet av to-tre sesonger, og scoret 3 mål. Han dominerte IKKE. Han viste glimtvis sitt eneståenda talent.
Messi spiller spiss, og er en mye mer ballførende og ballbesittende spiller enn Silva som er en ballfordeler å kvitter seg med ballen med engang.Sporting Lisboa tiden til CR er uansett veldig irrelevant. Han har vært outstanding i verdens beste liga, PL, og ekstrem i Spania. Ronaldo scorte 31 på 34 kamper i England. Jeg tror aldri at Messi ville klart det samme. Han har ikke fysikken til det. Selv om han har ekstremferdigheter og er nesten umulig å stoppe, ville han mottatt veldig mye bank i løpet av en sesong, som igjen går utover prestasjonene. Ronaldo har en enorm fysikk i tillegg til den fantastiske teknikken. Han klarte å levere stabilt over flere sesonger. Messi ville aldri klart De Jong, Terry, Vidic, Tiotè, Henry osv runde etter runde.
David Silva klarer det(På en annen måte, siden han er midtbanespiller, but still) men messi hadde ikke hatt en sjanse i havet? Huffda....
Du skrev at det ikke var mulig å dominere på 25 kamper, det var det jeg kommenterte. Og de to afrikanerne er SVÆRT gode eksempler på at du tar helt feil, sorry.En liten oppsummering, med fare for å gjenta meg selv til det kjedsommelige:
Har du btw sett alle 25 kampene av Ronaldo i den serien? Hvor mange har du sett av dem? bare lurer
Klarer David Silva å bli PL`s beste midtbanespiller ( noe vi vel kan si han er), tror jeg nok Messi skulle klart seg rimelig greit.... fysikken "til tross".
Klarer David Silva å bli PL`s beste midtbanespiller ( noe vi vel kan si han er), tror jeg nok Messi skulle klart seg rimelig greit.... fysikken "til tross".
Enig med Flatline.
Ser også på Messi som en bedre spiller enn Ronaldo.
Klarer David Silva å bli PL`s beste midtbanespiller ( noe vi vel kan si han er), tror jeg nok Messi skulle klart seg rimelig greit.... fysikken "til tross".
Hvorfor er ikke da Messi god når han spiller på landslaget? Er det Skjeldbred-taktikken som brukes ved å skylde på at mannen spiller i feil posisjon og under feil trener? Eller er det et tydelig tegn på at han ikke evner å spille godt med mindre han har verdens beste spillere rundt seg - slik han har i Barcelona?
http://www.youtube.com/watch?v=oOmeChW2l4M (http://www.youtube.com/watch?v=oOmeChW2l4M)
Michael Owen er muligens jævla mye kjekkere enn Demba Ba - men jeg ville fortsatt valgt sistnevnte ::p
Å være oppkalt etter Reagan er absolutt ikke noe å skryte av. Noe jeg forøvrig heller aldri har sett eller hørt Ronaldo gjøre. Forøvrig, hvis Messi blir tregere blir nok Ronaldo det og. Mye eksplosiv muskulatur hos Kristine, og er det noe som kan påvirkes av alder og skader er det eksplosivitet. Og uten denne siden av spillet sitt, det ekstreme rykket og spensten hans, så svinner mye av det som gjør han så god i dag. Messi er en lett, teknisk spiller uten spesielt eksplosiv muskulatur. Han har et imponerende temposkifte, men det er ikke noe rykk i den forstand. Med årene vil Messi kanskje bli en mer utpreget tilrettelegger enn målscorer, uten at han nødvendigvis blir så mye dårligere av den grunn. Teknikken hans, touchen er jo second to none.
Klarer David Silva å bli PL`s beste midtbanespiller ( noe vi vel kan si han er), tror jeg nok Messi skulle klart seg rimelig greit.... fysikken "til tross".
Chicharito er vel et annet rimelig greit eksempel på at fysikk ikke nødvendigvis er et hinder for at en spiss kan score mål, historisk sett så kan man trekke frem Zola eller Michael Owen som er 3 kg tyngre og 3 cm høyere.
Jepp. Idiotisk gjort. Rått spill av Ronaldo i forkant!
Eneste som kan tale i Nanis forsvar er at nr 11 på Spania ser ut til å ha sjans til å redde ballen bort fra streken, og at Nani ville safe.
Etter min mening er Ronaldo en mer komplett spiller når man tenker på de egenskapene en fotballspiller skal ha i 2012. Farten, styrken, god med begge bein, eksepsjonelt god på hodet, teknikken osv.... Men innser selv at alle disse kvalitetene i mange tilfeller kan overgås av de dragningene med ekstremt lavt tyngepunkt på små flater som messi har. Helt rått å se på!
Men når det er sagt tror Ronaldo kommer til å holde toppnivået en del år lengre enn messi mtp at Messi oppe i 30års alderen mest sannsynlig har redusert fart og kanskje blir litt seigere enn det han er den dag i dag. Ronaldo har en tilnærmet perfekt fotballkropp som kan komme han tilgode når han begynner å dra på årene. Men man får vente å se!
Jeg heier i alle fall på gutten som er oppkalt etter Ronald Reagan :)
Disse elendige prestasjonene til Messi på landslaget fremstår for meg som en gåte. Argentina har som lag kanskje underprestert, den er grei, men det er noe ganske annet.
Det er bare 7 spillere gjennom tidene som har scort flere mål for Argentina enn Messi som relativt nylig ble 24 år, og alle de andre har brukt hele karriereren på å klare det. Hvis han fortsetter å prestere like "elendig" de neste 6 årene til han er 30 så er det kun Batistuta som har scort mer enn Messi for det laget, og han passerer Maradona i en alder av 28-29 år. Legger vi til grunn at han fortsetter like lenge som Batistuta så vil han med dette elendige snittet forbipassere Batigol og være den mestscorende argentineren gjennom tidene.
Messi har scort flere mål og målgivende i VM, Copa America og OL i både finaler, semifinaler og kvartfinaler. Her er noen utdrag av mesterskapene hans så langt med hovedfokus på finalerundene der de har kommet så langt:
VM 2006:
- Messi var bare ungsau den gang og var skadet helt inn i mesterskapet, han hadde en 2-3 innhopp og en start som resulterte i 1 mål og en målgivende på 122 minutt med spilletid.
Copa America 2007:
- Scorte 1 mål i kvarfinalen.
- Scorte 1 mål i semifinalen.
OL 2008 (jalla jeg vet):
- Målgivende i finalens eneste mål.
- 2 mål og 2 målgivende på 4 kamper.
VM 2010:
- Målgivende i 8-delsfinalen
- Kanskje det mest skuffende så langt? Likevel var han nominert til Gullballen og dominerte kampene mot Sør-Korea, Hellas, Mexico og Nigeria for de av oss som husker de relativt syke kampene der (Nigeria og Korea spesielt). Elendig mot Tyskland derimot.
Copa America 2011:
- 3 målgivende og 1 straffemål.
- Også man-of-the-match i to av oppgjørene.
Så enten har du vært uheldig med kampene du har sett i Copa America, eller så snakker du om kvalik som jeg ikke orker å sjekke nærmere nå. Helt usynlig er han vel neppe der heller?
Nå sier jeg ikke at han presterer på Barcelona-nivå for Argentina, men han presterer likevel rimelig bra på et landslag som er totalt ustabile og i mine øyne har store svakheter, særlig bakover på banen. At hans syke stats for Barca skal bety at han er elendig for Argentina ser jeg ingen automatikk i iallefall.
I tillegg har han hele 10 målgivende bare i 2011 som ikke akkurat er så ekstremt underpresterende. I 2011 står han altså bak 14 mål på 13 kamper! 8) Fun fact: Messi har flere målgivende for Argentina i 2011 på 13 kamper enn det Cristiano Ronaldo har for Real Madrid på 26 kamper i denne sesongen...
Alt i alt vil denne skrekkelige statistikken hans, om han spiller til han er rundt 33 resultere i underkant av henholdsvis 150 kamper (Slår rekorden til Zanetti), 60 mål (Slår rekorden til Batistuta) og 60 målgivende (Antageligvis en rekord det og?). Vi kan jo bare håpe at han begynner å prestere på landslaget snart så det kan bli litt bedre. :wink:
Objektivt klarer ikke jeg å skille Ronaldo og Messi, de er to ekstreme beist begge to. Rent subjektivt må jeg si at jeg synes Messi er best, men jeg ser likevel grunner til at andre kan mene det motsatte.
Etter min mening er Ronaldo en mer komplett spiller når man tenker på de egenskapene en fotballspiller skal ha i 2012. Farten, styrken, god med begge bein, eksepsjonelt god på hodet, teknikken osv.... Men innser selv at alle disse kvalitetene i mange tilfeller kan overgås av de dragningene med ekstremt lavt tyngepunkt på små flater som messi har. Helt rått å se på!
Men når det er sagt tror Ronaldo kommer til å holde toppnivået en del år lengre enn messi mtp at Messi oppe i 30års alderen mest sannsynlig har redusert fart og kanskje blir litt seigere enn det han er den dag i dag. Ronaldo har en tilnærmet perfekt fotballkropp som kan komme han tilgode når han begynner å dra på årene. Men man får vente å se!
Jeg heier i alle fall på gutten som er oppkalt etter Ronald Reagan :)
Er ikke Ronaldo 3-4 år eldre enn Messi da?
Hehe. Er det egentlig mulig å ikke like en av de delene? Det er vel ikke så altfor mye tvil om at disse to er verdens to beste spillere, og hvem som er best er egentlig mye smak og behag. Men Messi og Barcelona har hatt et godt tak på Real Madrid de siste sesongene, og det har resultert i at Barca har kunnet innkassere flere troféer, og Messi flere gullballer. Det er nok ofte det som avgjør saken i Messis favør.
Gleder meg til 2013. Da skal jeg starte en ny tråd : Messi vs Ben Arfa
Hverken Xavi eller Iniesta er "der oppe" spør du meg. Fantastiske spillere, no doubt, men ville nok faktisk ikke tatt dem på topp 3 lista(evt kanskje topp 5) over beste midtbanespillere.
Nja. Til nå i år så har han vel vært langt bedre enn begge. Sneijder er også en som jeg synes er helt der oppe.
Modric, Fabregas, Snejider, Özil. I mine øyne bedre enn Xavi og Iniesta.
Modric, Fabregas, Snejider, Özil. I mine øyne bedre enn Xavi og Iniesta.
Haha, ok.
Modric, Fabregas, Snejider, Özil. I mine øyne bedre enn Xavi og Iniesta.:besty:
Modric, Fabregas, Snejider, Özil. I mine øyne bedre enn Xavi og Iniesta.
1 : Messi
2 : Ronaldo
3 : Xavi
4 : Iniesta/Silva
"Verdens 55 beste spillere" på Dagbladet.no
http://www.dagbladet.no/2011/12/01/sport/fotball/zlatan_ibrahimovic/cristiano_ronaldo/fifa/19242381/
Jeg skjønner at noen skal gjøre et poeng ut av å være så enormt Barca-vennlige, men når man plasserer Sergio Busquets på den listen sammen med 3 andre Barca-midtbanespillere, så blir det noe spesielt for min del. Heller Ben Arfa enn Busquets faktisk.
Og før noen whiner, ja, jeg vet at det er en gjeng fotballspillere som har bidratt i kåringen.
Valdés er der, men ikke Hugo Lloris, Pepe Reina, og Joe Hart. Sier litt om Barca elsket som er ute og går.. Og hvorfor Busquets på en slik liste? Også Drogba da.. Samtidig litt merkelig at Marcelo og David Luiz er der, når Coentrão og Chiellini er utelatt.. Også er det opphausingen av Bale.. Van der Vaart og Modric er utelatt, mens Bale er på listen. Og hvor er Robben?
Mye rart der.
Arjen Robben har jo spilt grusomt mange kamper siste året....Han er helt klart skadeplaget, men helt uten kamper er han ikke. Er vel 27 kamper så langt i 2011 som har resultert i 16 mål og 10 målgivende. Til sammenligning har for eksempel nevnte Bale 34 kamper med 10 mål og 6 målgivende. Dette er for både landslag og klubb.
Hehe, er som å spå flo etter fjære at det blir litt bråk i slutten av en El Classico-kamp. Kampen i seg selv var helt grei underholdning, hadde kanskje forventet meg mer.
Mulig jeg er blitt blasert av å se Ojo og Guastavino briljere for ofte, ja.:besty:
Selv om begge to var dårlige igår, er det i mine øyne fortsatt ikke særlig tvil om at Ronaldo er hakket bedre enn Messi. Begrunnelsen ligger sikkert på et par-tre av de 14-15 sidene som er skrevet her.
Selv om begge to var dårlige igår, er det i mine øyne fortsatt ikke særlig tvil om at Ronaldo er hakket bedre enn Messi. Begrunnelsen ligger sikkert på et par-tre av de 14-15 sidene som er skrevet her.
Selv om begge to var dårlige igår, er det i mine øyne fortsatt ikke særlig tvil om at Ronaldo er hakket bedre enn Messi. Begrunnelsen ligger sikkert på et par-tre av de 14-15 sidene som er skrevet her.
Nei kjennetegnet på en topp-spiller er utvilsomt at han drar en perch i alle toppkampene. Man skal måles på hvor bra man gjør det mot søppelmotstand.
Selv om begge to var dårlige igår, er det i mine øyne fortsatt ikke særlig tvil om at Ronaldo er hakket bedre enn Messi. Begrunnelsen ligger sikkert på et par-tre av de 14-15 sidene som er skrevet her.
Nei kjennetegnet på en topp-spiller er utvilsomt at han drar en perch i alle toppkampene. Man skal måles på hvor bra man gjør det mot søppelmotstand.
Vi så flere ganger i Manchester tiden at Ronaldo var den som sto fram i de største kampene, og var matchvinneren og "det lille ekstra" som gjorde at ManU vant jevne kamper. I Manchester dominerte han flere kamper i større grad enn det han gjør nå i Real fordi ManU oftere enn Real vil dominere store kamper, og ha kontroll offensivt, ikke bare defensivt. Da ble det mere plass for Ronaldo å brilijere.
I Real er Mourinho mer opptatt av å ha kontroll defensivt når han møter de beste lagene som Barcelona, og heller satse på kontringer, noe som gjør det vanskligere for Ronaldo å være på sitt beste.
I Barca styrer de kamper uansett motstander, da blir det også enklere for Messi å være på absolutt verdensklasse nivå i de største kampene.
Nå er vel ingen av dem sjokkerende dårlige på landslaget heller. Ronaldo står med 32 mål på 87 kamper, et snitt på 0,37 per kamp. Lionel Messi har 19 mål på 66 kamper, et snitt på 0,29 per kamp. Begge er altså et godt stykke unna samme snitt som de har i sine respektive klubblag. Nå sier selvfølgelig ikke målsnittet alt om deres prestasjoner med flagget på brystet, men jeg sliter i alle fall med å se at det Ronaldo har gjort med Portugal tilsier klasseforskjell i forhold til det Messi har gjort med Argentina.
Selv om begge to var dårlige igår, er det i mine øyne fortsatt ikke særlig tvil om at Ronaldo er hakket bedre enn Messi. Begrunnelsen ligger sikkert på et par-tre av de 14-15 sidene som er skrevet her.
Nei kjennetegnet på en topp-spiller er utvilsomt at han drar en perch i alle toppkampene. Man skal måles på hvor bra man gjør det mot søppelmotstand.
Vel, etter at Ronaldo kom til Real og fikk sjansen til å møte Messi - så har det vel allikevel stort sett gått en vei? I går var ikke Messi på topp - men fortsatt en konstant trussel og var med å starte ballet med gjennombruddspasninga si. CR på motsatt side hadde på sin side elendige frispark og avslutninger, var stort sett usynlig og med et heller dårlig kroppsspråk. Det for et lag som lå tre poeng over Barca med en kamp til gode og nok av klassespillere til å kunne avgjøre slike kamper.
Slik lagene framstår nå, så vil jeg vel si at Real Madrid er bedre i alle posisjoner, bortsett fra at Messi er bedre enn Ronaldo og Xavi bedre enn Xabi Alonso.Hva i alle dager er det du sier nå?
Hovedpoenget mitt var ikke det i det hele tatt, men når statistikken til Messi, som hele sitt profesjonelle fotballiv har spilt mot søppelklubber med budsjett som likner på Aalesund FK sin, blir dratt frem i hytt og gevær på hvorfor han er så jævlig god, så begynner jeg å undre. Ronaldo har spilt i verdens to beste ligaer og herjet vilt - der han i den ene ligaen spilte på det beste laget og i den andre ligaen spilte på et dårligere lag.
Messi har spilt på verdens beste fotballag hele tiden, møtt søppel og gjort det svært bra mtp statistikker.
Det der "Ronaldo vs Messi"-opplegget hver gang det spilles El Clasico er så jævlig latterlig når man uansett vet hvilket lag som stikker av med seieren hver gang. Mener jeg da.
Hovedpoenget mitt var ikke det i det hele tatt, men når statistikken til Messi, som hele sitt profesjonelle fotballiv har spilt mot søppelklubber med budsjett som likner på Aalesund FK sin, blir dratt frem i hytt og gevær på hvorfor han er så jævlig god, så begynner jeg å undre. Ronaldo har spilt i verdens to beste ligaer og herjet vilt - der han i den ene ligaen spilte på det beste laget og i den andre ligaen spilte på et dårligere lag.
Messi har spilt på verdens beste fotballag hele tiden, møtt søppel og gjort det svært bra mtp statistikker.
Det der "Ronaldo vs Messi"-opplegget hver gang det spilles El Clasico er så jævlig latterlig når man uansett vet hvilket lag som stikker av med seieren hver gang. Mener jeg da.
Så... Er la liga en av verdens to beste ligaer eller består la liga bare av søppelklubber?
Og er ikke dette søppelklubb-argumentet minst like gyldig for Ronaldo, som for Messi? Ronaldo møter ikke noe særlig mye bedre motstandere enn Messi han heller.
Jeg har aldri skrevet det. Det er to jevngode lag, så kan man diskutere hva det er som gjør at Barcelona alltid virker å være hakket bedre...
Klarer du for øvrig å argumentere mot det du skriver der i første avsnitt? :P
Det går ikke ann å diskutere dette p en fornuftig måte med en person som mener Ronaldo har bevist nivået i verdens to beste ligaer, mens Messi spiller på et mye bedre lag og bare spiller mot søppellag.
Slik lagene framstår nå, så vil jeg vel si at Real Madrid er bedre i alle posisjoner, bortsett fra at Messi er bedre enn Ronaldo og Xavi bedre enn Xabi Alonso.Hva i alle dager er det du sier nå?
Når man drar "spiller på det beste laget" trikset om Messi, hvorpå man lovpriser Ronaldo for at han har bevist nivået i to av verdens beste ligaer, da rakner logikken. Si meg igjen; Ronaldo spilte på scums - burde det ikke diskvalifisere ham for å ha spilt for et for godt lag?
Og siden du drar søppelmotstand-argumentet kan det vel være verdt å nevne at Messi har 43 mål og 13 assists på 63 CL-kamper, og Ronaldo har 32 mål på 80 kamper i Europa. Fant dessverre ikke stats på assists.
torfinn: Hvor mange av disse kampene har Ronaldo vært ving og Messi spiss?
Jeg mener at man må være komplett. Men jeg mener ikke at CR er mer komplett enn Messi.
[/quote
norges morsomte mann 2011
Dere er sikre på at dere i det hele tatt synes Ronaldo er en god fotballspiller??
Jeg mener at man må være komplett. Men jeg mener ikke at CR er mer komplett enn Messi.
norges morsomte mann 2011
Og det står jeg ved fortsatt. Tror det var boris (?) som først brukte ordet.
Jeg mener at man må være komplett. Men jeg mener ikke at CR er mer komplett enn Messi.
Ja, jeg innser jo at man grunnleggende er for uenig til å bli enige. Vi får la kåringen av Ballon d'Or bestemme hvem som har rett, jeg er i alle fall villig til å anerkjenne Ronaldo som verdens beste spiller i 2011 hvis han vinner prisen. ;)
Jeg mener at man må være komplett. Men jeg mener ikke at CR er mer komplett enn Messi.
Ja, for Messi er jo en fantastisk hodespiller og en av tidenes frisparkspesialister + fysisk sterk og ballvinner.. ???
Det er så absolutt ikke noe problem med det, men det virker som at flere her mener det er et kjempeproblem at vi mener noe annet.
Jeg mener at man må være komplett. Men jeg mener ikke at CR er mer komplett enn Messi.
Ja, for Messi er jo en fantastisk hodespiller og en av tidenes frisparkspesialister + fysisk sterk og ballvinner.. ???
Og Ronaldo er en like god pasningsspiller/tilrettelegger som Messi, og han har like lavt tyngdepunkt og går like lett forbi mange spillere.
Og Ronaldo som ballvinner - SERIØST!?
Uansett er det pointless å diskutere dette noe videre. Ronaldo er bedre enn Messi på noen områder, og vice versa. Dessuten er det vel kun én av dem som har scoret på hodet i en Champions League-finale, i duell med Rio Ferdinand. ;)
Det er så absolutt ikke noe problem med det, men det virker som at flere her mener det er et kjempeproblem at vi mener noe annet.
Tvert imot. Alle er da velkomne til å ha sine egne meninger, men en diskusjon består som regel av minst to parter som prøver å argumentere for sitt syn. Betyr nødvendigvis ikke at man har noe kjempeproblem med at de andre mener noe annet.
Jeg mener at man må være komplett. Men jeg mener ikke at CR er mer komplett enn Messi.
Ja, for Messi er jo en fantastisk hodespiller og en av tidenes frisparkspesialister + fysisk sterk og ballvinner.. ???
Og Ronaldo er en like god pasningsspiller/tilrettelegger som Messi, og han har like lavt tyngdepunkt og går like lett forbi mange spillere.
Og Ronaldo som ballvinner - SERIØST!?
Uansett er det pointless å diskutere dette noe videre. Ronaldo er bedre enn Messi på noen områder, og vice versa. Dessuten er det vel kun én av dem som har scoret på hodet i en Champions League-finale, i duell med Rio Ferdinand. ;)
Hehe, booojaaah
http://www.youtube.com/watch?v=diSkcQG_mXU
Jeg mener at man må være komplett. Men jeg mener ikke at CR er mer komplett enn Messi.
Ja, for Messi er jo en fantastisk hodespiller og en av tidenes frisparkspesialister + fysisk sterk og ballvinner.. ???
Og Ronaldo er en like god pasningsspiller/tilrettelegger som Messi, og han har like lavt tyngdepunkt og går like lett forbi mange spillere.
Og Ronaldo som ballvinner - SERIØST!?
Uansett er det pointless å diskutere dette noe videre. Ronaldo er bedre enn Messi på noen områder, og vice versa. Dessuten er det vel kun én av dem som har scoret på hodet i en Champions League-finale, i duell med Rio Ferdinand. ;)
Dette er jo bare piss, uten at det overrasker meg nevneverdig fra den kanten.
1. Det eneste jeg forholdt meg til var statistikkene fra Ronaldos kamper i Sporting, som ettersom jeg husker var 3 mål og et par målgivende pasninger på 25 kamper. Det eneste jeg antydet var at dette ikke tydet på at han dominerte noe så voldsomt. Det fikk du tydeligvis ikke med deg.
"Fakta er at han spilte 25 kamper for Sporting i løpet av to-tre sesonger, og scoret 3 mål. Han dominerte IKKE. Han viste glimtvis sitt eneståenda talent." Rimelig klar tale her, altså. ;)
2. Det var det vel omtrent bare du som oppfattet, så den skyver jeg glatt over på deg. Resten henger sammen med det jeg skrev under punkt 1.
Smellen din over henger sammen med denne, ja. Det har du rett i. :)
3. Uten at jeg husker om jeg så alle kampene Mikel spilte i Lyn så er jeg overbevist om at han dominerte i alle disse kampene. Det jeg derimot stilte spørsmål ved var om man fortjener merkelappen "dominerte tippeligaen" etter 7 kamper.
Der får vi være litt enige i og med at han kun spilte 6 kamper. Men han dominerte i samtlige, og om man da vil bruke uttrykket "dominerte Tippeligaen", så føler i hvert fall jeg at man har litt hjemmel for det.
5. Hvis du hadde fulgt med så har jeg justert det definitivt ned til 8 av 11, og er åpen for diskusjon om Pique vs Ramos og Iniesta vs Özil.
8/11 er uansett noe de aller færreste heldigvis vil se på som seriøst. 9/11 er da enda verre. Men hver sin smak.
Ja, jeg innser jo at man grunnleggende er for uenig til å bli enige. Vi får la kåringen av Ballon d'Or bestemme hvem som har rett, jeg er i alle fall villig til å anerkjenne Ronaldo som verdens beste spiller i 2011 hvis han vinner prisen. ;)
Hvem jeg mener er best har ingenting med hvem som vinner gullballen å gjøre. Jeg er også sterkt uenig i at Messi er like komplett som CR, men jeg gidder ikke ta en ny diskusjon på det.
Hvis Newcastle ble superrike og skulle kjøpe en av disse, hadde dere virkelig valgt Messi da?
Jeg tar å skriver litt inni innlegget ditt, hvis det går bra. Så får vi se om "dette er jo bare piss"-kommentaren etter hvert faller på egen urimelighet.Dette er jo bare piss, uten at det overrasker meg nevneverdig fra den kanten.
1. Det eneste jeg forholdt meg til var statistikkene fra Ronaldos kamper i Sporting, som ettersom jeg husker var 3 mål og et par målgivende pasninger på 25 kamper. Det eneste jeg antydet var at dette ikke tydet på at han dominerte noe så voldsomt. Det fikk du tydeligvis ikke med deg.
"Fakta er at han spilte 25 kamper for Sporting i løpet av to-tre sesonger, og scoret 3 mål. Han dominerte IKKE. Han viste glimtvis sitt eneståenda talent." Rimelig klar tale her, altså. ;)
2. Det var det vel omtrent bare du som oppfattet, så den skyver jeg glatt over på deg. Resten henger sammen med det jeg skrev under punkt 1.
Smellen din over henger sammen med denne, ja. Det har du rett i. :)
3. Uten at jeg husker om jeg så alle kampene Mikel spilte i Lyn så er jeg overbevist om at han dominerte i alle disse kampene. Det jeg derimot stilte spørsmål ved var om man fortjener merkelappen "dominerte tippeligaen" etter 7 kamper.
Der får vi være litt enige i og med at han kun spilte 6 kamper. Men han dominerte i samtlige, og om man da vil bruke uttrykket "dominerte Tippeligaen", så føler i hvert fall jeg at man har litt hjemmel for det.
5. Hvis du hadde fulgt med så har jeg justert det definitivt ned til 8 av 11, og er åpen for diskusjon om Pique vs Ramos og Iniesta vs Özil.
8/11 er uansett noe de aller færreste heldigvis vil se på som seriøst. 9/11 er da enda verre. Men hver sin smak.
Du skrev at det ikke var mulig å dominere på 25 kamper, det var det jeg kommenterte. Og de to afrikanerne er SVÆRT gode eksempler på at du tar helt feil, sorry.En liten oppsummering, med fare for å gjenta meg selv til det kjedsommelige:
Har du btw sett alle 25 kampene av Ronaldo i den serien? Hvor mange har du sett av dem? bare lurer
Det eneste jeg har uttalt meg om er at Ronaldo først ble virkelig kjent for den store overgangen, ikke fordi han hadde dominert for Sporting. Og jeg mener med det at han ikke hadde dominert, på bakgrunn av de fakta som jeg kjenner til.
Jeg så ikke en eneste av de kampene, så han kan godt ha vært outstanding i hver og en av dem. Men på bakgrunn av de overnevnte fakta så drar jeg den konklusjonen at han umulig kan ha vært det siden han er angrepsspiller, har kun 3 mål, og aldri har vært kjent for å være noen playmaker. Om du så veldig mange av kampene og mener han dominerte, så er det mulig du har rett. Men en har en liten følelse av at du ikke har sett mye mer enn meg. Så derfor må du presentere noen fakta som argumenterer for ditt syn, ellers er dette uinteressant og syltynn debattering.
Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor jeg gidder å svare, da du aldri kommer med noen argumenter for hva du mener og hvorfor.
1. Kan du bestemt hevde at Ronaldo dominerte i disse 25 kampene?
5. Okei, kan ikke du si hva du mener da? Mener du at Valdes er bedre enn Casillas? Abidal bedre enn Coentrao? Villa bedre enn Benzema? Busquets bedre enn Diarra? Pujol bedre enn Pepe?
Er ikke deg jeg sikter til. Er andre her som sier " 1v1 - like gode" :ler:
The One and Only Ronaldo nestemann på lista. Det var straks bedre. Men jeg synes kanskje han var litt langt nede.
Om det ikkje hadde vore for alle skadene, ville det aldri ha vore tvil kven som hadde vore tidenes beste fotballspelar. Ronaldo er stor, men kunne ha vore så mykje større.Det gjelder jo også for Van Basten som er mye lenger nede på den lista. To spillere som ble utsatt for veldig mange tøffe taklinger, med stor risiko for skader. Ronaldos eksplosive muskulatur gjorde han også utsatt for mye slitasjeskader. Å klippe ned Ronaldo var jo den eneste måten å stoppe han på. Dobbelt så rask som alle forsvarsspillere han møtte, en teknikk som sendt fra himmelen og et hardt skudd, som ofte kom overraskende på.
Om det ikkje hadde vore for alle skadene, ville det aldri ha vore tvil kven som hadde vore tidenes beste fotballspelar. Ronaldo er stor, men kunne ha vore så mykje større.Det gjelder jo også for Van Basten som er mye lenger nede på den lista. To spillere som ble utsatt for veldig mange tøffe taklinger, med stor risiko for skader. Ronaldos eksplosive muskulatur gjorde han også utsatt for mye slitasjeskader. Å klippe ned Ronaldo var jo den eneste måten å stoppe han på. Dobbelt så rask som alle forsvarsspillere han møtte, en teknikk som sendt fra himmelen og et hardt skudd, som ofte kom overraskende på.
Personlig savner jeg Ronald Koeman på listen. Kanskje burde det vært flere tyskere der også. Klinsmann? Völler? Og hva med keepere? Lev Yashin burde være en åpenbar kandidat.
Synes egentlig at det blir drøyt å ta med disse 50 talls spillerne på listene, det er jo ingen bortsett fra et par 80 åringer som har sett folka spille. Hvilke bevis har vi på at Pele er en av verdens beste gjennom tidene? Noen dårlige svart-hvitt klipp på 30 sek på youtube? Pele spillte jo også mot folk som hadde fulltidsjobb på den lokale butikken, med andre ord, nivået har jo blitt enormt mye høyere siden da.
Synes derfor egentlig at sånne kåringer med historiens beste blir litt dumt. Pele var kanskje den beste spilleren fra 1958-1970, så kommer Platini, Zico, Maradona osv, før den nyere generasjonen presenteres med Ronaldo, Messi, Zidane og Beckham osv kommer.
Det er jo komplett umulig å sammenligne gamle spillere med nåtidens spillere, og eksakt si hvor gode disse 50 talls spillerne var. Eneste vi har sett av dem er jo tross alt noen svart-hvitt klipp på youtube.
Om det ikkje hadde vore for alle skadene, ville det aldri ha vore tvil kven som hadde vore tidenes beste fotballspelar. Ronaldo er stor, men kunne ha vore så mykje større.Det gjelder jo også for Van Basten som er mye lenger nede på den lista. To spillere som ble utsatt for veldig mange tøffe taklinger, med stor risiko for skader. Ronaldos eksplosive muskulatur gjorde han også utsatt for mye slitasjeskader. Å klippe ned Ronaldo var jo den eneste måten å stoppe han på. Dobbelt så rask som alle forsvarsspillere han møtte, en teknikk som sendt fra himmelen og et hardt skudd, som ofte kom overraskende på.
Personlig savner jeg Ronald Koeman på listen. Kanskje burde det vært flere tyskere der også. Klinsmann? Völler? Og hva med keepere? Lev Yashin burde være en åpenbar kandidat.
Når kåres gullballen 2011?http://lmgtfy.com/?q=fifa+ballon+d%27or
Zidane var fantastisk, men at Messi rangeres over er ikke overraskende, og det er nok sannsynligvis fullt fortjent. Jeg vil ikke se bort ifra at han presenteres på torsdag, som nummer 22 av 24.
Cruyff er nok mest sannsynlig nestemann. Jeg synes han burde vært rangert bak Zidane, som i mine øyne bare blir overgått av to argentinere og en brasilianer, med knappest mulig margin. Det kan vel hende at Zidanes noe uverdige sorti fra verdens fotballscene har spilt han et puss i denne kåringen.
Noen som har tatt en titt på topp 50-kåringa i siste utgave av Josimar?
Ganske morsom lesning, og egentlig ingen skammelig liste, selv om det er noe der jeg stusser over.
Link Joakim?Siste utgave av Josimar finner du ikke på nett. Du må nok ta en tur på Narvesen og punge ut for å lese blekka fysisk. Det er bakstreversk og steinaldersk, jeg vet, men sånn er det dessverre :P
Anyway; All honør til Messi! Han er en fantastisk fotballspiller!
Vil også påpeke at jeg selvfølgelig ikke hadde sagt noe på om Rooney vant for beste mål.Men til neste år er det Ben Arfa som får den tittelen. Neymars mål var ingenting mot det Benny gjorde mot Blackburn. :coloccini:
Eller vakreste mål ville vært Rooney sitt, men er en større prestasjon det Neymar gjør.
Men til neste år er det Ben Arfa som får den tittelen. Neymars mål var ingenting mot det Benny gjorde mot Blackburn. :coloccini:
Drillo LFC fan eller ? Ganske bra gjort å stemme på Luis Suarez :lol:
Drillo LFC fan eller ? Ganske bra gjort å stemme på Luis Suarez :lol:
Kommunist. Ikke så god med sånne valg og sånn.
Kongen!
Men håper på Messimål og Pique kort og grunnet oddsen :)
Overraskende svak omgang av Barcelona.
Hvordan klarte Abidal å score? ???
Hvordan klarte Abidal å score? ???
Ble vel spilt perfekt fram av verdens beste spiller da? :)
Nok en gang var CR tunga på vektskåla som avgjorde storoppgjøret i Reals favør? :P
Jeg ser ikke Messis maal...?
Nok en gang var CR tunga på vektskåla som avgjorde storoppgjøret i Reals favør? :P
Utenom målet var han jo like involvert i spillet som linjemennene.
Jeg ser ikke Messis maal...?
Ser du sluttresultatet? Forrige El Clásico? Seriemesterskapene? Champions League-troféer? Tre strake Ballon d'Or? Resultatet av pollen øverst på sida?
:coloccini:
http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=COqOFU54GUk (http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=COqOFU54GUk)
Herre...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xmtwEwAf9Tk (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xmtwEwAf9Tk)
Kanskje posta før. Maskin! Unikum.
Men det i seg selv veier ikke opp for de andre egenskapene hvor jeg mener Messi går langt utpå CR som verdens beste fotballspiller.
Ekstrem hurtighet har altså ikke Messi?
Hadde Ronaldo spilt på Barca hadde han vunnet gullballen. Brannfakkel.
Ronaldo og Messi burde byttet lag for en sesong, for å se hvem som hadde kommet best ut da.
Hadde Ronaldo spilt på Barca hadde han vunnet gullballen. Brannfakkel.
Ronaldo og Messi burde byttet lag for en sesong, for å se hvem som hadde kommet best ut da.
Må ærlig innrømme at jeg driter i hvem som vinner Ballon d'Or kåringen. Er FRP automatisk det beste partiet om de vinner neste gang?
Politikk er en ting - Ballong dår er en kåring der folk innenfor fotballen stemmer frem. Dermed syns jeg det har en hel del og si ja.
De spiller vel strengt tatt ikke i så veldig forskjellige posisjoner?
Det er jo ren underholdning å se folk finne frem statistikk (!) når Messi og Ronaldo spiller i to forskjellige posisjoner - som har veldig ulike forutsetninger for å score mål. Er som å sammenlikne Obertan og Leon Best kun ut i fra assists og scoringer. Impressivo.
For øvrig deilig å vite at den gangen jeg ble valgt som tillitsmann i klassen med godt over 2/3 av stemmene på barneskolen var det jeg og ikke han nerden i klassen (som helt sikkert ville ha forbedret en masse ting) som var det beste alternativet. Fantastisk!
Hvis de får 2/3 av stemmene, ja.
Hvis de får 2/3 av stemmene, ja. Men det skjer jo ikke.
Statistisk sett så ville rundt to tredjedeler være enige, uten at jeg nødvendigvis ville vært det selv. :P
Poenget er jo at flertallet, spesielt når det er såpass klart, som oftest har rett. Og når det i tillegg er eksperter på området som kommer fram til resultatet er det enda klarere. Pollen øverst i tråden her viser jo noenlunde samme resultat.
Noen som så kampen mot Malaga i dag og fortsatt påstår at Ronaldo er bedre enn Messi? Da er man faen meg vrang... "Den dårlige hodespilleren" Messi headet vel inn en goal fra 14 meter.
Noen som så kampen mot Malaga i dag og fortsatt påstår at Ronaldo er bedre enn Messi? Da er man faen meg vrang... "Den dårlige hodespilleren" Messi headet vel inn en goal fra 14 meter.
Kongen er igjen toppscorer i La Liga etter 2 fulltreffere mot Atletic Bilbao i kveld.
Peter; greit nok at du har lyst til å diskutere det her, men å ta "Messi vs Ronaldo"-diskusjonen med orakelet og FRP-kongen har blitt prøvd før (ref 31 sider), og når man ikke kommer stort lengre enn det man er nå, så er det nok ingen som kommer til å rikke på seg den ene eller andre veien.
Får bare være uenige. Vi vet uansett hvem som er best innerst inne. :)
Straffe er da mål? Skal vi drive å regne alle toppscorerlistene uten straffer? Han er jo Reals straffetaker med god grunn, og når han scorer på så og si alle så viser det sterke avslutningsegenskaper. Skal vi kanskje fjerne alle "ferdigscora" målene også? For Messi har nok blitt spilt perfekt igjennom en del ganger.
Det er ikke til å komme utenom at han noen ganger mister fatningen. Da Norge slo Portugal på Ullevaal i EM-kvaliken eide Høgli Ronaldo fullstendig, og Ronaldo ble bare sur og tverr. Riktignok var ikke Ronaldo i storforum uansett på den tiden, men det er sånne ting som av og til preger han. Det er ikke ofte det skjer, men han er lettere å få ut av balanse enn mange andre.
Det er ikke til å komme utenom at han noen ganger mister fatningen. Da Norge slo Portugal på Ullevaal i EM-kvaliken eide Høgli Ronaldo fullstendig, og Ronaldo ble bare sur og tverr. Riktignok var ikke Ronaldo i storforum uansett på den tiden, men det er sånne ting som av og til preger han. Det er ikke ofte det skjer, men han er lettere å få ut av balanse enn mange andre.
Tror du husker veldig, veldig feil. Norge har aldri slått Porugal når Ronalo har spilt.
Angående debatten bryr jeg meg ekstremt lite om hvem som er best, men det er for meg ingen tvil om at Ronaldo er den mest underholdende av de to. Det er soleklart viktigst i mine øyne når det gjelder fotballlag jeg driter i, så han og Zlatan er på definitivt på fotballtoppen for meg.
MEN dette her sier vell det meste ??
Messi - 32kamper, 36mål & 21 assists.
Ronaldo - 27kamper, 28mål & 8assists.
MEN dette her sier vell det meste ??
Messi - 32kamper, 36mål & 21 assists.
Ronaldo - 27kamper, 28mål & 8assists.
Du gidder ikke liste opp Ryan Taylor og Ruud van Nistlerooys statistikker også? Bare sånn at vi kan ta et annet eksempel med folk som spiller i forskjellige posisjoner - og som 100 % sikkert har god differanse i statistikken pga dette?
Det å tro at Messi og Ronaldo har en like offensiv og målfarlig rolle i sine respektive lag blir selvfølgelig bare idioti - og det vet alle som har sett Real Madrid og Barcelona anno 2011 og 2012.
MEN dette her sier vell det meste ??
Messi - 32kamper, 36mål & 21 assists.
Ronaldo - 27kamper, 28mål & 8assists.
Du gidder ikke liste opp Ryan Taylor og Ruud van Nistlerooys statistikker også? Bare sånn at vi kan ta et annet eksempel med folk som spiller i forskjellige posisjoner - og som 100 % sikkert har god differanse i statistikken pga dette?
Det å tro at Messi og Ronaldo har en like offensiv og målfarlig rolle i sine respektive lag blir selvfølgelig bare idioti - og det vet alle som har sett Real Madrid og Barcelona anno 2011 og 2012.
Bør ikje då Ronaldo ha en del mer assister ?? Vist han er i den posisjonen folk mener her? Eller er han LITT for EGO ?
MEN dette her sier vell det meste ??
Messi - 32kamper, 36mål & 21 assists.
Ronaldo - 27kamper, 28mål & 8assists.
Du gidder ikke liste opp Ryan Taylor og Ruud van Nistlerooys statistikker også? Bare sånn at vi kan ta et annet eksempel med folk som spiller i forskjellige posisjoner - og som 100 % sikkert har god differanse i statistikken pga dette?
Det å tro at Messi og Ronaldo har en like offensiv og målfarlig rolle i sine respektive lag blir selvfølgelig bare idioti - og det vet alle som har sett Real Madrid og Barcelona anno 2011 og 2012.
Bør ikje då Ronaldo ha en del mer assister ?? Vist han er i den posisjonen folk mener her? Eller er han LITT for EGO ?
Hvis Ronaldo er høyrekant, hvem skal han spille til? Gjennombruddsspissene Higuain og Benzema? Ja, og det har strengt tatt fått en del assist fra Ronaldo også. Støttepasning bak til Ramos, eller Özil, eller Alonso?
Klart det er vanskligere å få assister fra høyrekant, enn det det er 16 meter fra mål, på midten av banen.
MEN dette her sier vell det meste ??
Messi - 32kamper, 36mål & 21 assists.
Ronaldo - 27kamper, 28mål & 8assists.
Du gidder ikke liste opp Ryan Taylor og Ruud van Nistlerooys statistikker også? Bare sånn at vi kan ta et annet eksempel med folk som spiller i forskjellige posisjoner - og som 100 % sikkert har god differanse i statistikken pga dette?
Det å tro at Messi og Ronaldo har en like offensiv og målfarlig rolle i sine respektive lag blir selvfølgelig bare idioti - og det vet alle som har sett Real Madrid og Barcelona anno 2011 og 2012.
Bør ikje då Ronaldo ha en del mer assister ?? Vist han er i den posisjonen folk mener her? Eller er han LITT for EGO ?
Hvis Ronaldo er høyrekant, hvem skal han spille til? Gjennombruddsspissene Higuain og Benzema? Ja, og det har strengt tatt fått en del assist fra Ronaldo også. Støttepasning bak til Ramos, eller Özil, eller Alonso?
Klart det er vanskligere å få assister fra høyrekant, enn det det er 16 meter fra mål, på midten av banen.
Hahaha :lol:
Dette er jo bare vasprat jo. Du skjønner da det?
Han er nok en bedre lagsspiller enn Ronaldo, det er jeg enig i, men man kommer ikke bort fra at lagkameratene er veldig delaktig i at Messi får strødd disse pasningene og at han har mange assists. :)
men han hadde vært en blanding av Alan Smith og Obertan hadde han spilt i Real Madrid.
Ja. Du vet like godt som meg at akkurat som at Barca legger opp mye av spillet sitt rundt sin beste spiller - gjør selvfølgelig Real Madrid akkurat det samme hvilket er helt naturlig. Messi fremstår stadig som en bedre lagspiller enn CR spør du meg.
I bunn og grunn så diskuterer vi vel hvem som er den beste fotballspilleren av de to.
Noe som er så smålig at jeg melder meg ut av akkurat den diskusjonen. Enkelte folk går det bare ikke ann å diskutere med tydeligvis:)
I bunn og grunn så diskuterer vi vel hvem som er den beste fotballspilleren av de to.
Tja, føler vi har vært inne på det aller meste hva angår Portugal, Argentina, Messi, Ronaldo, Real Madrid, Spania, posisjoner i angrep, spillestil, FRP, ballon d´or og Pepe i den tråden her.Noe som er så smålig at jeg melder meg ut av akkurat den diskusjonen. Enkelte folk går det bare ikke ann å diskutere med tydeligvis:)
Hehe - sånn som de som fremstår som bedrevitere/orakler?
I så fall 100 % enig. ;)
Takk til deg btw.
Ber herved om streamelink!
Soon to be world's greatest! :thumbu:
Synd at Fabregas også har starta filme som en idiot da.
Går Real videre om de vinner 3-2 på bortemål?
Føler den siste setningen din oppsummerer Barca mer og mer for tiden...
Btw; Jeg hater pepe mer enn noen annen fotballspiller jeg noen gang har sett. Jeg vil heller ha trekant med Roy Keane og Materazzi enn å ta en kopp kaffe med punghora pepe.
Btw; Jeg hater pepe mer enn noen annen fotballspiller jeg noen gang har sett. Jeg vil heller ha trekant med Roy Keane og Materazzi enn å ta en kopp kaffe med punghora pepe.
http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=3U9kcvo-tLw (http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=3U9kcvo-tLw)
Han her også? ;)
Dessverre har både Real Madrid og Barcelona mange fitter på laget. Der hvor Real Madrid er veldig flinkek til å veksle mellom mye grisespill og en del filming, kjører Barcelona på med horete filming fra en annen verden.
Begge har avskum på laget, og Pepe er den verste av dem alle. Men begge lag har selvfølgelig også spillere som ikke tar del av det drittet der.
Hehe. Har vært en laber kamp med lite kvalitet, men spennende da.
Patetisk oppførsel av diverse Barca-spillere. Trist å se på.
Jeg pleier ikke ofte si at man ønsker noen fotballinvalid og til helvete vekk fra fotballen, men akkurat han der Busquets sliter jeg faktisk en del med. Klarte å få Ramos utvist nå...
Fy faen for en pikk
Copa del Rey er ikke store kamper. :D:thumbu: :lol:
Ronaldo 82 kamper 89 mål, snitt 1,08 per kamp
Messi 196 kamper 142 mål, snitt 0,72 per kamp
Ronaldo 82 kamper 89 mål, snitt 1,08 per kamp
Messi 196 kamper 142 mål, snitt 0,72 per kamp
Dette var jo en svært så selektiv presentasjon. Regner med du teller fra 2004 da siden det er der du begynner for Messi.
Om du kun vil regne fra da han kom til Real Madrid så blir det:
Messi med 87 kamper og 87 mål. Snitt: 100,0%
Cristiano med 82 kamper og 89 mål. Snitt: 108,5%
sykaste !
http://www.youtube.com/watch?v=11enIeWNJbE
Vel. Det finnes statistikker som er langt mer relevante enn andre da, som Hughie og Kristoffer har lagt frem gode beviser på.
12 sider med Messi vs Ronaldo. :lol:
Vel. Det finnes statistikker som er langt mer relevante enn andre da, som Hughie og Kristoffer har lagt frem gode beviser på.
Mens en statistikk som måles ifra Ronaldo kom til Real er helt urelevant? Eller er det bare fordi Ronaldo tilfeldigvis vinner denne statistikken?
Vel. Det finnes statistikker som er langt mer relevante enn andre da, som Hughie og Kristoffer har lagt frem gode beviser på.
Mens en statistikk som måles ifra Ronaldo kom til Real er helt urelevant? Eller er det bare fordi Ronaldo tilfeldigvis vinner denne statistikken?
På ingen måte! Men da må man jo regne Messi sine stats siden Ronaldo kom til Real også da, og ikke siden han var 17 år.
Om du kun vil regne fra da han kom til Real Madrid så blir det:
Messi med 87 kamper og 87 mål. Snitt: 100,0%
Cristiano med 82 kamper og 89 mål. Snitt: 108,5%
Nå har Ronaldo scoret i 2 kamper på rad mot Barca. Spilleren som ALDRI presterer i store kamper visstnok! Ohyeah :D
Ronaldo 82 kamper 89 mål, snitt 1,08 per kamp
Messi 196 kamper 142 mål, snitt 0,72 per kamp
Om du kun vil regne fra da han kom til Real Madrid så blir det:
Messi med 87 kamper og 87 mål. Snitt: 100,0%
Cristiano med 82 kamper og 89 mål. Snitt: 108,5%
Vel. Det finnes statistikker som er langt mer relevante enn andre da, som Hughie og Kristoffer har lagt frem gode beviser på.
Ronaldo vinner jo uansett begge!?Vinne statistikk... :besty: Liker poenget ditt der Andy, well played! :feiring:
Synes også vi må ta med assisterende assists. Der blir Messi knust!Interessant, har du noe tall på det? :thumbu:
http://www.youtube.com/watch?v=DhYU_znLSRk&feature=share (http://www.youtube.com/watch?v=DhYU_znLSRk&feature=share)
:grine: ::)
Hehe, ganske mange som sliter med oppførelsen på Real Madrid også. Gidder ikke ta noe standpunkt på hvem som er verst i og med at jeg egentlig ikke bryr meg så mye om det, men de verste på de lagene er etter min mening (og rangert kronologisk):
1. Busquets.
2. Pepe.
3. Sergio Ramos.
4. Dani Alves.
Med forbehold om at veldig mange vil vri om 1. og 2.-plassen selvfølgelig, spesielt etter den kampen for en uke siden. Ingen av de to ville jeg hatt i Newcastle i hvert fall.
Hehe, ganske mange som sliter med oppførelsen på Real Madrid også. Gidder ikke ta noe standpunkt på hvem som er verst i og med at jeg egentlig ikke bryr meg så mye om det, men de verste på de lagene er etter min mening (og rangert kronologisk):
1. Busquets.
2. Pepe.
3. Sergio Ramos.
4. Dani Alves.
Med forbehold om at veldig mange vil vri om 1. og 2.-plassen selvfølgelig, spesielt etter den kampen for en uke siden. Ingen av de to ville jeg hatt i Newcastle i hvert fall.
Med nærteknikk mener jeg at han har en ballkontroll ingen andre er i nærheten av. Ballen sitter som limt til foten hans - det ser latterlig enkelt ut - men det er ferdigheter som er så ekstreme at det setter han i en særklasse i verden.
At han er den dårligste til å holde på ballen i La Liga?Oooh lord...
Hehe, selvfølgelig skjønte jeg at dere kom til å bagatellisere dette. Men det gjør det vel bare enda morsommere. :P
Er jo dere som er så opphengt i statistikker!
Ronaldo 22
Messi 20
Messi mest balltap
Ronaldo ikke mest balltap
Face the facts bro's...
Tenk hvor mange driblinger og pasninger han hadde hatt hvis han ikke mistet ballen hele forbanna tida!!
Ronaldo bodyfat index 6%
Messi bodyfat index 18%
Samtidig viser jo statsene hvor ofte Messi får ballen i løpet av en kamp, og hvor mye lettere det er for Messi å spille på Barca enn det er for Ronaldo å spille for Real.
Samtidig viser jo statsene hvor ofte Messi får ballen i løpet av en kamp, og hvor mye lettere det er for Messi å spille på Barca enn det er for Ronaldo å spille for Real.
Ja, jeg kan regne med Ronaldo går gjennom et rent helvete uke etter uke.. Tenk og måtte forholde seg til spillere som Qzil, Alonso, Di maria, Sahin, Kaka, Higuain, Benzema osv.. Det må være helt forferdelig vanskelig for han!
Samtidig viser jo statsene hvor ofte Messi får ballen i løpet av en kamp, og hvor mye lettere det er for Messi å spille på Barca enn det er for Ronaldo å spille for Real.
Ja, jeg kan regne med Ronaldo går gjennom et rent helvete uke etter uke.. Tenk og måtte forholde seg til spillere som Qzil, Alonso, Di maria, Sahin, Kaka, Higuain, Benzema osv.. Det må være helt forferdelig vanskelig for han!
Er da bedre å forholde seg til spillere som Iniesta, Fabregas, Xavi, Sanchez, Villa, osv? Ihvertfall når man passer så bra inn i spillestilen til Barca..
Vi blir nok aldri enig. Men herregud - å dra inn fettprosenten? Tror faen ikke mange Soton-supportere brydde seg om det med Matt Le Tissier :P
Shola er best, ingen protest. Den som sier imot, er en idiot.
Voks opp, folkens! Det går da an å diskutere litt saklig en gang i blant :)
Og hvem bryr seg egentlig SÅ ekstremt mye om hvem som er best av Messi og Ronaldo? I fotball har det seg slik at det er elleve mot elleve, noe som betyr at enkeltspillere aldri møtes til ren duell. Nyt heller synet av å se verdens to beste fotballspillere spille skjorta av motstandere kamp etter kamp i stedet for å hylle den ene og hakke på den andre.
Så fordi de kvitta seg med Makelele fordi han sikkert i deres øyne ikke var god nok, mister du sympatien for dem?De solgte Makelele fordi de ikke så verdien i en defensiv midtbanespiller uten blendende finteregister. Det var begynnelsen på Reals nedtur. Før den tid kunne jeg faktisk like klubben, og hadde vel Real som førstevalg foran Barca i sin tid. Men når man nærmest gir bort en så helt usannsynlig god fotballspiller som Makelele til Chelsea, bare for å få plass til enda en ultraegoist offensivt, så forsvant all min respekt for den klubben.
Da burde du jo begynt å hate Newcastle når de solgte Martins :P
Jeg digger Real Madrid selv, og det er kanskje mitt 2. favorittlag. Fantastiske spillere, historie og trener :thumbu:
Så fordi de kvitta seg med Makelele fordi han sikkert i deres øyne ikke var god nok, mister du sympatien for dem?
Da burde du jo begynt å hate Newcastle når de solgte Martins :P
Jeg digger Real Madrid selv, og det er kanskje mitt 2. favorittlag. Fantastiske spillere, historie og trener :thumbu:
Og der leder Real med 10 poeng etter Ronaldo hat trick. :)
Så fordi de kvitta seg med Makelele fordi han sikkert i deres øyne ikke var god nok, mister du sympatien for dem?
Da burde du jo begynt å hate Newcastle når de solgte Martins :P
Jeg digger Real Madrid selv, og det er kanskje mitt 2. favorittlag. Fantastiske spillere, historie og trener :thumbu:
Pepe, Ramos, Marcelo, Carvalho, Di Maria, Alonso osv.. Virkelig sympatiske og fantastiske spillere!
Men gratulerer med ligagull=)
Verken Essien eller Mikel kan på noen som helst måte måle seg med Makelele.
Verken Essien eller Mikel kan på noen som helst måte måle seg med Makelele.Eg vil sterkt hevde at Essien absolutt kan måle seg med Claude Mak. Kanskje ikkje like komplett defensiv, men ikkje langt ifrå, og eit langt større register offensivt. Essien i toppslag er kanskje den mest komplette midtbanespelaren PL har sett, i konkurranse med Petit og Vieira i Arsenal sin prime og Roy Keane og Gerrard på sitt aller, aller beste.
Makelele var selve motoren i Real Madrid, Zidane var karosseriet, Beckham var bare den plettfrie, glinsende lakken på bilen. Jeg innbiller meg at man betaler mer for motor enn for lakk, selv om det siste vises mye bedre.
Ronaldo
2009/10: 29 kamper - 26 mål
2010/11: 34 kamper - 40 mål
2011/12: 23 kamper - 28 mål
Totalt: 86 kamper - 94 mål
Messi
2009/10: 35 kamper - 34 mål
2010/11: 33 kamper - 31 mål
2011/12: 23 kamper - 27 mål
Totalt: 91 kamper - 92 mål
:nikke:
Tar ikke Messi straffespark for Barca da?
Hehe, har ingen sider på de 35%, Hughie, men satt det litt på spissen. Visste jo at Ronaldo er ganske overlegen Messi på straffespark fra før av, så måtte framheve det litt :)
http://www.youtube.com/watch?v=9S7hlL4sJek&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=9S7hlL4sJek&feature=player_embedded)
En av grunnene til hvorfor vi elsker Messi!
http://www.youtube.com/watch?v=9S7hlL4sJek&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=9S7hlL4sJek&feature=player_embedded)
En av grunnene til hvorfor vi elsker Messi!
http://www.youtube.com/watch?v=9S7hlL4sJek&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=9S7hlL4sJek&feature=player_embedded)
En av grunnene til hvorfor vi elsker Messi!
http://www.youtube.com/watch?v=ysfW9TGm94E :spytt:
Seriøst, Damli 10 av 10 ganger!
Hehe - jeg er personifiseringen av seriøs.
Det var en relativt elendig sammenligning - for hvordan preferanser en har ift hva som er atraktivt er fullstendig ulikt fra person til person da.
Ben Arfa > Messi > Ronaldo :toon:
Form is temporary(Ronaldo), class is permanent (Messi).
:nikke:
Jada, men gode lagkamerater og dårlige motstandere gjør det litt enklere å opprettholde formen ;)
Har Ronaldo 38 i La Liga nå? Slår vel rekorden nå igjen, som han selv allerede har. :)
Har Ronaldo 38 i La Liga nå? Slår vel rekorden nå igjen, som han selv allerede har. :)
Siden Messi har 39 da og vel antakeligvis også slår rekorden til transen ;)
Kongen er oppe i hele 40 nå - dette kommer aldri Messi til å ta igjen! For en mann!
Er det mulig å endre pollen til "Hvem liker du best" istedet for "Hvem er best" ?
Er jo det som er greia her. Alle her inne(Ja, CR-fanboys, dere også) vet jo at Lionel Messi er den beste fotballspilleren i verden, men det betyr ikke at folk trenger å like han :)
Den gangen jeg velger å kalle andre fotballspillere enn Alan Shearer for kongen, skal du få lov å daske meg ømt på stumpen min. As far as jeg vet er Shearer kongen
Dere som fapper etter CR, med hånda på hjertet, legg vekk all trolling osv osv osv : Mener dere Ronaldo er en bedre fotballspiller enn Messi? Nå snakker jeg ikke om hvilke ferdigheter dere setter høyest osv, men et enkelt enten/eller.
Mener dere da at så og si alle trenere, alle spillere, alle som jobber med fotball 24/7 i media osv, tar feil? :)
Husker ikke helt at dette ble skrevet.
Husker ikke helt at dette ble skrevet.
Det var virkelig en fanstastisk kamp på lørdag.??? En av de kjedeligste El Clasico jeg har sett.
Nå viser vel kanskje dog også Messi at han faktisk er menneskelig iblant, han også da.
Da skjønner jeg at du ser bort ifra cupfinalen ifjor ja... Men bare fortsett å lete etter argumenter du.
Da skjønner jeg at du ser bort ifra cupfinalen ifjor ja... Men bare fortsett å lete etter argumenter du.
Trenger ikke leite så hardt egentlig.
Det jeg derimot ser er "blir ofte usynelig i storoppgjør"-kortet, og det er vel ikke akkurat en løgn, er det det?
Vet ikke om jeg er helt enig i den Berntsen. Messi har 63 mål og 25 assists på 54 kamper, Ronaldo har 54 mål på 50 kamper (finner ikke assist-stats).
Er det virkelig så vanskelig å innse at Messi er en bedre spiller enn Ronaldo for øyeblikket? Personlig foretrekker jeg Madrid-spilleren for hans «allround-ferdigheter», men Messi er per i dag verdens beste fotballspiller. Sånn er det, dessverre.
Tipper for øvrig at Ronaldo er bedre i senga enn Messi.
Jeg tror Messi er en bedre elsker enn Ronaldo. Ikke pga jeg er Messi-fanboy, men jeg tror CR kan bli litt for egoistisk. Jeg ser for meg han er typen som liker å se seg sjæl i speilet mens han kjører på og bare tenker på seg selv, mens jeg ser for meg Messi tar godt vare på partneren sin.
Jeg håper uansett at Mario Gomez sender Newcastle til CL.
25 straffer på rad har nå C.Ronaldo scoret på.
Allikevel ville jeg vel ikke vært alldeles trygg på ham i en straffekonk ::p
Hahaha! Fin den ja - men dette må nesten komme etter at Messi fikk gjennomgå i går! :D
Hehe ja, måtte jo komme til slutt! Men er hvertfall ikke han som svikter idag...
Rolig nå, Ronaldo scora tross alt Reals 2 eneste mål. Samme kan ikke akkurat sies om Messi, som både bommet på straffe og spilte ræv. :)
Jepp, kommer vi ikke til CL nå så er det bare Lionel Messi sin feil. Da skal jeg vie livet mitt til å gjøre livet hans til et levende helvete.
Det var fortjent på så mange mulige nivåer at Bayern gikk videre i går - de var klart best i begge matchene.
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/spania/artikkel.php?artid=10057682
Ikke så halvgærnt av verdens beste spiller after all da :)
Lionel Messi har visstnok rekorden for flest mål scoret i løpet av én sesong nå. Forrige rekord fra 1924/1925. Satte fire i dag, og står dermed med småpene 72 scoringer. 58 kamper har han brukt på det. Åtte hat-trick denne sesongen. 50 ligamål. Sleng på 30 målgivende. (feilmargin på tre). Verdens beste spiller.
Nei, Real Madrid vinner jo La Liga, så hvordan kan Messi være verdens beste spiller atm?
men kom med det fordi den linken ikke hører hjemme i denne tråden egentlig,
men så kom jeg på saklighetsnivået her og da er det jo igrunn greit.
Ronaldo er nå den eneste i spansk historie som har scoret mot ALLE lagene over 1 sesong!
Klassemål av Ronaldo. Faen så bra!
Hvis det faktum at Alex Song er hentet til Barca for å holde Busquets på benken vil jeg allerede kåre det til årets kjøp. Kanskje tidenes.
Reports from Spain saying Ronaldo has told Perez he wants to leave Madrid.
if you understand Spanish:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t2CNfTdu8WE
Basically he says he's pissed at the club for some reason, Madrid know why he is sad. It's something professional which is why he doesn't celebrate the goals. Nothing to do with Iniesta.
Radio stations in spain reporting he told Perez he wants out.
Han sa til spanske journalister at han ikke ville feire maalene sine mot Granada fordi han var ulykkelig, og nevnte at det var pga profesionelle grunner.
City, United, PSG, eller MLS?
FLAKS kalles det!!!
Som sagt; den egentlige bakgrunnen for Messi vs Ronaldo-diskusjonen begynner mer og mer å komme til synet når man ser hvem som ser ned på folk som ser bra ut og hvem som ikke gjør det. ;)
That´s just 60 pages thrown away.
Grei spiller. Beste spilleren utpå bana i dag ivaffal :):lol:
Han er jo det - selv om CR scora da :P
Ronaldo har satt rekord EL Clasico nå, med scoring i 6 kamper på rad. Faen å han suger i disse oppgjørene ass ;)
Lionel Messi.
Lionel Messi.<3
Han scora 2 mot Rayo Vallecano i en 5-0 kamp? Utrolig. :)
Har tenkt til å prøve en ny og mer moden fremtoning i denne tråden fremover. Går det greit eller må jeg si : "Messi er best, ronaldo suger assss" i hver eneste setning?
Sir Bobby Laurent Robert Temuridottir, ville eg gått for.Interessant med tittelen Sir foran.
daaakar liten. Huffameg så vondt og fælt. Blåse på? Donald-plaster?
Lurer på om det var Wenger som før en kamp mot Manu sa at eneste måten å stoppe Ronaldo på var med en AK 47...nå begynner man faktisk å lure. :P
At han pikken ikke fikk direkte rødt kort for den albuen der er justismord på linje med Fritz Moen-saken.
Forresten : Sammenlign kredittkort? :P
Real er jo bygget rundt Cristiano, hvor han har en mer eller mindre fri vingrolle. Jeg tror han hadde scoret mindre som spiss, fordi han ikke er et oppspillspunkt.
Real er jo bygget rundt Cristiano, hvor han har en mer eller mindre fri vingrolle. Jeg tror han hadde scoret mindre som spiss, fordi han ikke er et oppspillspunkt.
Uenig.
Jeg ser vel 80 % av alle Real Madrid-kampene og mener bestemt at Real spiller med det formålet at midtspissen skal få så mange muligheter foran mål som overhodet mulig. Hurtige spillere i Ronaldo og Di Maria på kantene som skal skape så mange innlegg som overhodet mulig.
Ronaldo har jo en av sine mange styrker i å skjære inn fra kantposisjon når det slås innlegg inn fra andre kanten og skape muligheter på den måten.
Regner med at flere skal se den store kampen i Madrid i dag, så får vi følge nøye med på hvordan Ronaldo blir plassert i forhold til de to andre i angrepsrekken.
For øvrig vet jeg ikke helt hva jeg skal svare når noen hevder at Mourinhos mål med Real Madrid er å få Ronaldo til å score mest mulig mål. Det er jo Real Madrid som lag som skal score mest mulig mål, og da er det vel best å plassere Ronaldo på kant i og med at han er en typisk ving (hurtighet, styrke, gode innlegg og jævlig god skuddfot). At han "ofres" til vingrollen er jo bare naturlig da det er det beste for laget.
Poenget er i bunn og grunn at målstatistikk i "Ronaldo vs Messi"-diskusjonen er et svært svakt argument, men det er utrolig nok noen som ikke fatter det.
Men hvis Ronaldo er verdens beste spiller, hvorfor spiller ikke han spiss da? Ville ikke Real scoret flere mål?
Forøvrig så har jeg enda ikke sett Cristiano legge inn til Benzema så langt i kampen, men jeg har sett Benzema legge inn til Cristiano (foran mål) 2 ganger så langt.
Okay, da er spørsmålet: hva gjør Cristiano til verdens beste spiller? Hvorfor ikke Xabi Alonso, Thiago Silva eller Tim Krul? Det må jo måles i noe, og da burde jo mål være en faktor (basert på det er det som vinner fotballkamper, tidligere såkalt "verdens beste" etc.
Nøff said.
Svar på det ene argumentet Kristoffer serverer da, vær så snill!! Hvorfor har ikke CR flere assist enn Messi når det helt åpenbart er ving han er, mens Messi åpenbart er en tradisjonell midtspiss??
Kristoffer:
Bare for å få det på det rene:
1. Mener du at slik Real Madrid og Barcelona spiller angrepsfotball har Ronaldo og Messi like muligheter for å score mål?
2. Mener du at målstatistikk er en god måte å vurdere hvem av Messi og Ronaldo som er best på?
3. Hvor mange Real Madrid-matcher ser du i snitt pr mnd? (ikke latterliggjøring eller at jeg prøver å få deg til å virke uvitende, bare lurer. ærlig!)
Da motsier du jo deg selv isåfall. Dersom CR er så egoistisk at han istedet for å servere bedre plasserte spillere som kan score mål velger og skyte selv bevitner det om at han har klare mangler på fotballforståelse som Messi derimot innehar og dermed også gjør han til en bedre spiller ;)
Ronaldo er bedre enn Messi fordi Messi kanskje hadde vært dårligere i en annen klubb enn han er i Barca? Takk for i kveld.
Så kem som er best ? Det blir eit teoretisk spørsmål.
Ja, det er bare tull. Men i dette tilfelle stemmer det. Det er det som gjør det så bra, akkurat her:)
Se en Barcelonamatch, så skjønner du fort hvorfor Lionel Messi er den beste fotballspilleren verden noen gang har sett.
Den tidenes beste-diskusjon syns jeg er relativt vrien uansett da. Noen mener jo at en bør ha vunnet VM dersom en overhodet skal tas med i beregningen. Og så er det jo også det faktum at fotballen har utvikla seg så sinnsykt over åra.
Det eneste som er mer håpløst enn dette, er å kalle Messi "et ekstra krydder" i Barcelona. En mann som scorer 50 ligamål og har 30 assists i en sesong er faen ikke noe ekstra krydder. Det er ikke hvem som helst som kan gjøre det Messi gjør.
Den tidenes beste-diskusjon syns jeg er relativt vrien uansett da. Noen mener jo at en bør ha vunnet VM dersom en overhodet skal tas med i beregningen. Og så er det jo også det faktum at fotballen har utvikla seg så sinnsykt over åra.
Cheick fy fasan vil på sin side si at Pele og Maradona hadde jo sugd balle i dagens fotball og at slike oppsiktsvekkende meritter ikkje betyr ein drit. Messi er den beste spilleren som har eksistert, på det grunnlaget at spillerne no til dags er bedre trent enn dei treige amatørene som spelte i gamle dager, så derfor kan det heller ikkje finnes tvil om at Messi den beste spilleren gjennom alle tider!
Barcelona er jo såpass gode at dei heilt sikkert hadde sopt inn pokaler med eller uten Messi på laget? Messi gjør jo bare laget enda bedre og meir intressangt å sjå på? Litt det samme som krydder gjør med mat. Går da an å sjå den sammenligna eller? Er jo mange eksperter som har sagt lignende ting som dette.Barcelona er såpass gode at de hadde sikkert vunnet ett og annet trofé uten Messi, men de hadde ikke vært så suverene. Skal du på død og liv sammenligne Messi med et krydder, så vil jeg påstå han er saltet som gjør at maten smaker. Den er forsåvidt spiselig uten, og noen matretter klarer seg greit uten salt. Men det blir sjelden like godt uten.
@Milburn; var vanskelig å fremskaffe "annual budgets" til PL- og La Liga-klubbene for 2012/2013-sesongen, men mener bestemt å ha lest at det jevnt over et mye høyere i Premier League enn i La Liga. Ikke at jeg skal gjøre så mye ut av poenget altså, men jeg tror nok at lavestenivået i La Liga er et stykke under hva som er tilfellet i PL.
Jeg tror for øvrig at verken Ronaldo eller Messi kommer til å vinne VM. Portugal viste jo i EM i sommer at de kan holde Spania til straffesparkkonkurranse, men de har ikke et godt nok lag til å vinne noe VM. Man ser jo allerede at de begynner å slite i VM-kvaliken, så det er ikke sikkert de kvalifiserer seg engang.
CR fanboys og oss nøytrale
Kan ikke se at det er noen som ville gledet seg over at CR hadde blitt skadd? Hele greia med dette er jo at det er så morsomt med rivaliseringen mellom dere CR fanboys og oss nøytrale når de hele tiden bedriver den "interne konkurransen" sin. Selvfølgelig ekstra trist dersom han faktisk glipper den syke rekorden som han med ganske stor sannsynlighet ville tatt.
daaakar liten. Huffameg så vondt og fælt. Blåse på? Donald-plaster?
Forøvrig - den må du ta takle, pleb. Var selvfølgelig delvis humoristisk ment :P
Forøvrig - den må du ta takle, pleb. Var selvfølgelig delvis humoristisk ment :P
Er faktisk HELT sikkert på at den hadde retning utenfor målet. Men det gjør selvfølgelig ikke Messi mindre suveren. Synes bare det var litt rart at offisielle sider tok med en slik scoring i tellingen, hvilket ikke hadde skjedd i PL.
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/spania/artikkel.php?artid=10063545
Du liker dette hva, Peter? ;)
Muller teller jo treningskamper som offisielle kamper. Messi har tatt rekorden for lengst.
Haha, så jævlig og. Skulle tro Ronaldo var kjæresten din eller noe. Gjør alt for å beskytte han, og virker sykt butthurt om noen er litt negative om han.
Seriøst, du er altfor glad i Ronaldo...
Så om Messi eller Iniesta tar den, så er det bare pga folk dropper å stemme på personen Cristiano Ronaldo. Er det det du påstår?Påstår ikkje noke. Sier bare kvifor Ronaldo ikkje vil vinne. Når han var utelatt fra så mange lister i fjor er det jo ingenting som tilsier at han skal være på dei i år.
Jeg vil heller si at Ronaldo ikke vant pga Messi er verdens beste spiller. Men meg om det :P
Jeg vil heller si at Ronaldo ikke vant pga Messi er verdens beste spiller. Men meg om det :P
og en del av de som stemte liksom følte det var på tide med en annen. Flere som har uttalt noe av det samme de siste dagene, men tok heldigvis feil.
All ære til messi for 4 year in a row selvfølgelig!!, men han må seriøst finne en annen klesdesigner. Ser jo ut som om Vidar (55) fra indre Toten har stått for dressvalgene hans de siste åreneDet er nettopp derfor han IKKE på finne en annen klesdesigner. Men hvis han skal bytte kan han godt gå over til å bruke Moods of Norway og det småharry traktormerket. Messi i regnbuefarget traktordress mottar gullballen neste år, er mitt tips.
Mener kommentatoren sa for litt siden at det hadde gått over ett år siden en runde hvor verken Messi/Falcao/Ronaldo scoret :PTror det skjedde for bare noen uker siden ;)
Kan vi døpe om denne tråden til Messi vs Bale?
Kan vi døpe om denne tråden til Messi vs Bale?
Hva med Ronaldo vs Bale? :smith:
Tror jeg skal logge av verden, inntil normal orden er gjenopprettet.
Når twitter-feeden min er full av Ronaldo-hyllester, linker til Mourinho-dans og håning av Messi, da er det på tide å skru av verden. Da er det et eller annet som er alvorlig galt med verden.
Tror jeg skal logge av verden, inntil normal orden er gjenopprettet.
Når twitter-feeden min er full av Ronaldo-hyllester, linker til Mourinho-dans og håning av Messi, da er det på tide å skru av verden. Da er det et eller annet som er alvorlig galt med verden.
Så du kampen? Hvis du gjorde det så bør du skjønne det. Av med brilla. Digg at Barca sitt "over-playing" gir konsekvenser (kontringer i mot og scoringer). Mourinho spiller min type fotball.
Tror jeg skal logge av verden, inntil normal orden er gjenopprettet.
Når twitter-feeden min er full av Ronaldo-hyllester, linker til Mourinho-dans og håning av Messi, da er det på tide å skru av verden. Da er det et eller annet som er alvorlig galt med verden.
Så du kampen? Hvis du gjorde det så bør du skjønne det. Av med brilla. Digg at Barca sitt "over-playing" gir konsekvenser (kontringer i mot og scoringer). Mourinho spiller min type fotball.
Du skjønner ikke hva han mente?
Real var selvfølgelig klart best i denne kampen og Ronaldo var jo uten tvil bedre enn en usynlig Messi, men er da måte på.
Jeg er bare glad Barcelona klarer å ta et tap med fatning, i motsetning til Pepe, Ramos og gjengen.
Selvom gullet er i lommene til Barca-spillerne, så regner jeg med de har lyst til å vise hva de er gode for på lørdag. Kan bli en meget artig fotballkamp! Heia god fotball
Jeg har ikke sett kampen, men jeg bryr meg pent lite om hvem som var best og sånn og sånn. Jeg er Barcelona-supporter, og det kommer enda sterkere frem når "alle" andre heier på Real Madrid. Jeg ser helst at Barcelona vinner absolutt alle kampene sine. Og når det ikke skjer, og alle jeg følger på twitter synes det er helt superfantastisk, da føler jeg for å slå av verden noen ganger. Det er aldri superfantastisk når favorittlaget taper, og Messi(as) spiller dårlig. Selv om de tilsynelatende tapte aldri så fortjent.Tror jeg skal logge av verden, inntil normal orden er gjenopprettet.
Når twitter-feeden min er full av Ronaldo-hyllester, linker til Mourinho-dans og håning av Messi, da er det på tide å skru av verden. Da er det et eller annet som er alvorlig galt med verden.
Så du kampen? Hvis du gjorde det så bør du skjønne det. Av med brilla. Digg at Barca sitt "over-playing" gir konsekvenser (kontringer i mot og scoringer). Mourinho spiller min type fotball.
Jeg er bare glad Barcelona klarer å ta et tap med fatning, i motsetning til Pepe, Ramos og gjengen.
Jeg er bare glad Barcelona klarer å ta et tap med fatning, i motsetning til Pepe, Ramos og gjengen.
http://www.youtube.com/watch?v=lbYhRov36Ic
:fisk:
Kan jeg fjerne stemmen og bytte til PlebUTG? :)
Known as much for his humble, respectful, well mannered approach, as he is for his unrivalled talent, the Argentine has apparently reduced younger teammates to tears.
“What are you doing? You’re nobody. Pass me the ball – you ’re here to play for me,” the Argentine reportedly said to Spanish youngster Christian Tello.
Tello was outraged by the fact senior Barcelona players and management routinely ignore Messi’s behaviour…
Big money Chilean signing Alexis Sanchez has also felt the wrath of Messi’s tongue on the Barcelona training pitch.
“You’re so bad, I do not know how you could cost so much,” the little Argentine apparently said.
The reports emanate from the Spanish Under-19 camp, as Gerardo Deulofeu (now on-loan at Everton) and Alejandro Grimaldo broke Barcelona’s silence on Messi’s behaviour to fellow teammates.
Ellers kan man jo trekke frem rasismeanklager og skattesvindel som to mer eller mindre aktuelle saker i Messis liv.
Ellers kan man jo trekke frem rasismeanklager og skattesvindel som to mer eller mindre aktuelle saker i Messis liv.hvor mye tror du Messi involverer seg i ting som skatt osv.? Tror du han en fredagskveld finner frem brillene sine, setter seg ned og sjekker skatten sin så alt er riktig?
Men jeg er selvfølgelig helt enig med Eriksen at det er latterlig at noen prøver å fremstille Messi som en av verdens mest sympatiske fotballspillere.
Kan avslutte med en relevant video: http://www.youtube.com/watch?v=BnesOQTbWeQ
Er vel det eineste barcaleiren har å vise fram når Messi nok ein gang speler ein bedriten el classico.Fordi Ronaldo imponerte jo stort...
2013: 1. Ronaldo 2. Zlatan 3. Messi
Når Messi er skadet er det vel liten tvil om hvem som er verdens beste...
Han har vel ikke sagt noe annet enn at han personlig verdsetter kunstnerene høyere enn "maskinene"?
Jeg verdsetter helt klart kunstnerene høyest, men jeg er derimot ikke uenig i at Ronaldo fortjener prisen dette året.
Ser også at 62,39% av VG-leserne i skrivende stund melder Ronaldo. Samtidig tviler jeg på at han får den - er rett og slett for mange som ikke liker fyren til tross for at han er best i år.
Tipper Messi vinner den.
Hva sier egentlig Messi sympatisørene her inne nå da?
Heter verdens beste spiller Cristiano Ronaldo? ;)
Har vi rett og slett vunnet til slutt? Etter 85 sider med diskusjon om alt ifra lakkerte Ronaldo negler til FRP?
http://www.youtube.com/watch?v=Jmd4OLzhQw0
Ok, Hazard er en kunstner. Han fortjener tredjeplassen, så kan kanskje Ronaldo bli nr 4.
Det handler ikke om hvem som er maskin og hvem som er kunstner, eller hvilken spillertype man personlig liker best. Kan du med hånda på hjertet si at Messi og/eller Zlatan har vært bedre fotballspillere enn Ronaldo i 2013, Sebastian? Kan du med hånda på hjertet si at Messi og Zlatan fortjener Ballon D'or 2013 mer enn Ronaldo fordi de er magikere mens Ronaldo er en maskin?
http://www.tv2.no/sport/fotball/-messi-er-enig-med-en-annen-klubb-4162045.htmlHar du lest artikkelen? Det er jo ikke tv2 som er kilden her.
Noen som har noen sikrere kilder enn tv2? Er dette løse tullerykter, eller kan det være hold i det? Klarer ikke helt å se for meg Messi spille i en annen klubb..
Tok meg for øvrig en liten kikk tilbake i tråden (sidene 70-75) for å mimre litt. Mye herlig og sympatisk arroganse fra brukere som ikke er like aggressive nå om dagen, hehe. Kunne vel quotet litt, men "ingen nevnt, ingen glemt". :P
Skandale at Messi er rangert foran Zlatan :lol:
Tok meg for øvrig en liten kikk tilbake i tråden (sidene 70-75) for å mimre litt. Mye herlig og sympatisk arroganse fra brukere som ikke er like aggressive nå om dagen, hehe. Kunne vel quotet litt, men "ingen nevnt, ingen glemt". :P
Det som er forskjellen fra da til nå er at de fleste nå er enige om at Ronaldo har hatt et langt bedre kalenderår enn det Messi har hatt, og det er ingen som er så fanboys at de lar seg trekke ut i den diskusjonen. Det er liksom ikke noe å diskutere.
Det var det forresten ikke den gangen heller, men det var noen som absolutt måtte tale Ronaldos sak, selv om det var åpenbart at Messi var den beste. Ingen nevnt, ingen glemt! ;)
Jeg ler av Plebs uttalelse ja. Å kalle det for en skandale er en skandale i seg selv, selv om jeg vet at Pleb liker å overdramatisere litt :)Skandale at Messi er rangert foran Zlatan :lol:
Mener du det eller "ler" du av pleb's uttalelse? Kanskje ikke en skandale, men jeg synes det ville vært realistisk å i år sette Zlatan over. Ganske jevnt mellom de to, men jeg holder faktisk en knapp på Zlatan der. Jeg håper virkelig folk tar til fornuft og stemmer Ronaldo i år!
Førsteplassen er lett å plassere selvfølgelig, men litt usikker på de tre neste. Ribery, Zlatan og Messi...hmm...
Tror faktisk aldri det har vært større klasseforskjell på verdens beste og nr 2? Må vi tilbake til Maradonas tid?
Marco Reus
https://www.youtube.com/watch?v=8pgbDKWbElw#t=14
Den er ikke pen fra Ronaldo.
Prøver vel bare å slå seg laus frå kvelertaket til Godin? Ialfall på det første men det andre ser litt tvilsomt ut.
ja, han var 17 da han debuterte, og brukte noen år på å virkelig markere seg først for fullt i 08/09 sesongen. 11/12 og 12/13 sesongene er vel hans to beste med hhv sinnsyke 50 og 46 mål i liga.
Absolutt galemathias begge to!
Men Ronaldo er best :frenetisk: Han er forrøvrig oppe i 10 på 5 kamper nå i La Liga...
http://www.vg.no/sport/fotball/champions-league-2014-15/eksperter-mener-toppen-er-naadd-for-messi/a/23306132/
Messi har vært glimrende, og står med 11 målpoeng sålangt, flest i La Liga. Men Neymar scorer flere mål, mye fordi Messi i større grad tilrettelegger nå. Så matchen i helga, og selv om Neymar stakk av med overrskriftene - så var det Messi som styrte butikken.
Men er dessverre enig med disse argentinske ekspertene som mener Messi aldri blir like god som før skadene han slet en periode med. Anser Messi som tidenes fotballspiller uavhengig av at han ikke presterte vinne VM i sommer. Men det syke scoringssnittet der han scora over 80 mål i løpet av en sesong ser vi nok aldri igjen, samt disse elleville raidene. Han er dog fortsatt en nytelse å se på :)
https://vine.co/v/OIl6XT6g3Jz
https://vine.co/v/OIlXe5FuEpD
Pent.
Selvsagt idiotisk, men er ikke mer idiotisk bare fordi det er Ronaldo. Alle fotballspillere skal være forbilder. Ikke bare Ronaldo.
Ronaldo mestscorende spiller i La Ligas historie etter han scora 5 mot Espanyol!
Ronaldo mestscorende spiller i La Ligas historie etter han scora 5 mot Espanyol!
For Real Madrid ja. Imponerende på så få kamper.
En assist også. For en deilig mann
Ronaldo mestscorende spiller i La Ligas historie etter han scora 5 mot Espanyol!
For Real Madrid ja. Imponerende på så få kamper.
Åja, var ikke klar over det haha. :P
Også i La Liga endte Ronaldo opp med å score flere enn Messi (35 mot 26), men her hadde Messi totalt fem flere assists enn Ronaldo (11 vs 16). (Kilde (http://www.espnfc.com/spanish-primera-division/15/statistics/assists))
Logget inn på forumet igjen for å sjekke ståa her nå etter at Ronaldo avgjorde finalen og sendte halve Madrid til himmels. Og "på tide å puste liv i denne igjen", som noen skrev på forrige side - etterfulgt av spørsmål om hvorvidt Ronaldo vil droppe ut av "topp 3" i løpet av 2016.
For å oppsummere sesongen kan vi først starte med Champions Leauge. Ronaldo soleklar toppscorer med 16 mål mot Messis 6 (!). Ronaldo stå også bokført med flere assists enn Messi. (kilde (http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2016/statistics/index.html))
Også i La Liga endte Ronaldo opp med å score flere enn Messi (35 mot 26), men her hadde Messi totalt fem flere assists enn Ronaldo (11 vs 16). (Kilde (http://www.espnfc.com/spanish-primera-division/15/statistics/assists))
Og til dere som elsker å få gjensyn med et fantastisk fotballøyeblikk:
(https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/7uZ16gR_3Z_Zib8ahZKyrw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAwO2lsPXBsYW5l/http://media.zenfs.com/en_us/News/ap_webfeeds/8d5ab2b1fecc361a9a0f6a7067007c38.jpg)